Dunántúli Napló, 1985. május (42. évfolyam, 118-147. szám)
1985-05-05 / 121. szám
Vizesárok és drótkerítés A várfalról készített felvételünk bizonyítja, hogy a zuhogó havas eső ellenére is szép számmal szurkoltak a hazai csapatnak a nézők, az Almás-patakonés a drótkerítésen túlról is. Fotó: Proksza László Nincs béke Szigetváron Panasszal a közönségért „1985. április 14-én, Szigetváron lejátszott Szigetvár-Kaposvári Rákóczi területi bajnoki, labdarúgó-mérkőzésen a közönség botrányos viselkedése ügyében 1985. április 23- án, az alábbi fegyelmi határozatot hoztam: 1. Az MLSZ Fegyelmi Szabályzat 2. paragrafusa a) pontját figyelembe véve, az FSZ 3. § (1/c.) pontját alkalmazva kötelezem a Szigetvári VSZSE elnökségét és labdarúgó szakosztályát, hogy az 1984/85. tavaszi forduló hazai mérkőzéseit, mégpedig: Szigetvár—Siklós (ápr. 28-án), Szigetvár—Kisdorog (máj. 12-én), Szigetvár— PVSK (máj. 26-án), a nézők kizárásával rendezze meg ..." — idézzük az MTSH Dráva-csoport TVB Fegyelmi Bizottsága, 1985. április 23-án Kaposváron kelt, Ikt. sz.: 109/1985. FB I. fegyelmi határozatát. A fegyelmi határozatot kiváltó előzményeket kutatva elmentünk Szigetvárra, a Szigetvár-Siklós területi, zárt kapuk mögött megrendezett mérkőzésre, hogy ott, a helyszínen hallgassuk meg az illetékeseket a történtekről. A mérkőzésen jelen volt Horváth Zoltán, a Kaposváron székelő, területi versenybizottság elnöke, aki ott volt azon a mérkőzésen, amelyen a történtek a határozatot eredményezték, s egyben ő a határozat aláírója. " A szigetvári közönséggel, illetve néhányuk viselkedésével már előzően is kellett foglalkoznunk. Még tavaly ősszel a Pécsett a VSK-val lejátszott találkozó után felhívták magukra a figyelmünket. Tavasszal, az április 7-én a Szigetváron lejátszott bólyiak elleni mérkőzés végén, ugyancsak botrányos jeleneteket produkáltak. A 2-1- es bólyi győzelemmel végződött találkozót követően — a nézők egy kezezés utáni és egy lesről lőtt gól visszavonásáért tüntettek - a szurkolók több százas csoportja elállta a játéktérről levezető kijáratot, be akartak tódulni a salakpályára, ahonnan csak jó fél óra elteltével tudták a játékvezetőket a hazai játékosok és rendőrök az öltözőbe kísérni, majd onnan rendőrségi gépkocsival kivinni a városból. Mindezért határozatban közöltük a sportkör vezetőivel, hogy a következő hazai mérkőzésre, kötelesek megerősített karhatalmat biztosítaniuk. A játékvezetők és a vendégcsapat testi épségének megóvása érdekében kötelesek az állóhelyet és az ülőhelyi utat úgy lezárni, hogy az öltözőket illetéktelenek ne közelíthessék meg. Sajnos, meg kellett állapítanunk, hogy a szigetváriak az előírtakat csak részben teljesítették, foglalta össze a versenybizottság elnöke. A fennen elmondottak után került sor a Kaposvári Rákóczi elleni mérkőzésen történt rendzavarásra, amit a határozatban a következőképpen foglaltak írásba: „ ... Ezt követte az 1985. április 14-én Szigetváron lejátszott Szigetvár—Kaposvári Rákóczi területi, bajnoki mérkőzés, ahol a mérkőzés után a játékvezetőt tettleg bántalmazták és leköpdösték a játékvezetői jelentés alapján." Csakhogy a határozat azt is tartalmazza, hogy a szövetségi és a játékvezetői ellenőrök jelentései nem tartalmazzák a játékvezető bántalmazását. Minthogy nem akadt egy ember sem, aki bizonyította volna a játékvezető vádjait. S mivel a határozat lehetőséget biztosít arra, hogy panasszal éljünk a versenybizottság felé, meg is tesszük. — egészítette ki a mondottakat dr. Fülöp István, a Szigetvári VSZSE ügyvezető elnöke. — Sérelmesnek tartjuk, hogy a bizonyítatlan vádak alapján közönségünk kizárásával kell lejátszanunk hazai mérkőzéseinket. Az erkölcsi káron kívül tetemes az anyagi veszteségünk is, mivel a három találkozó közel 70 ezer forint bevételt jelentett volna. Ezt képtelenek vagyunk pótolni - kesergett Kapronczai József, a labdarúgó-szakosztály vezetője a zárt kapuk mögött, bevétellel nem járó siklósiak ellen lejátszott találkozó után. A Szigetvári VSZSE ügyvezető elnöke csütörtökön értesítette szerkesztőségünket, hogy írásban rögzített panaszukat elküldték a területi versenybizottsághoz, remélve, hogy a Kisdorog elleni mérkőzésüket már nem az Almás-patakon és a fürdőkerítésen túlról, vagy az évszázados várfalakról nézheti majd a szigetvári szurkolósereg. K. L. Látogatóban Bán Lászlónál A mágus újra mosolyog Elszakadt a befőttesgumi? A mágus, vagyis Bán László szívesen mosolyog. Nem úgy fülig érő módon, hanem sejtelmesen, mint aki minden titkok tudója. Most, amikor beszélgetünk, már megint látom rajta ezt a mosolyt, de négyöt hónappal ezelőtt erősen gondterhelt volt. A nagy titkokat lehet, hogy akkor is tudta, de saját sorsával nem volt tisztában. Kifelé állt a rúdja a bólyi labdarúgócsapattól, s az irányvonal ez is maradt. Tizennyolc éves edzői pályafutásának első kudarcát szenvedte el. Pedig a lista parádés: Vasas II. Bányász, Pécsvárad, Véménd, Sellye, Mohács, Vajszló és Boly. Az utolsó állomásig siker-siker hátán. ,, Bajnokcsinálóként" emlegették Baranyában, merthogy csak ezen a „hadszíntéren" vezette csapatait. Most már mosolyog, mondom, merthogy sikerült tisztességes megállapodásra jutnia a bólyiakkal. Június 30-ig, szerződése lejártáig a szakosztály alkalmazottja, de nem tartanak igényt munkájára, viszont kapja közel ötszámjegyű fizetését. — Két évig minden szép volt, aztán nem jöttek az eredmények. Szerintem azért, mert meggyengült a csapat, mások másként vélekedtek, de most már mindegy. Játszom a kisunokámmal, megcsináltatom a fogaimat, pihenek — mondja. Pihen, vagyis szaktanácsadóként segíti a Gázmű csapatát, örökké izeg-mozog, nyüzsög a városban. A klaszszikus edző szobrát aligha lehetne megmintázni róla. Azt vallja, hogy a pályán kívüli dolgok legalább olyan fontosak, mint amik a mészcsíkokon belül történnek. Vagyis: a szervezés, a menedzselés, jó kapcsolat a támogatókkal, a szövetség vezetőivel, a bírókkal és a többi szereplővel. Hallottam róla, hogy egy korábbi csapatánál a mérkőzés előtt a bíróknak az öltözőbe vitték az átigazolási könyvecskéket, melyek a gyakorlat szerint befőttesgumikkal voltak összefogva. Csakhogy úgy megrakták pénzzel az igazolásokat, hogy elszakadt a gumi, hullott a pénz az öltöző folyosón. Mesélem neki, erre mosolyog: - Ki mer ilyent állítani!? Ennyi pénz nincs egy ilyen alsóbb osztályú csapatnál. - Szóval, csak az nem igaz, hogy elszakadt a gumi? - Nem volt miért elszakadjon! Én sohasem próbáltam a bírókat megkörnyékezni. Másként nyertem meg a rokonszenvüket. Udvarias voltam velük, ha kellett, saját testemmel óvtam őket a közönség haragjától. Ezért szerettek, de feketén semmit nem tettek értem. Ellene sem — teszem hozzá, ezen aztán kicsit elnevetgélünk. Nem tartom fel sokáig, mert buszhoz igyekszik. Mérget vennék rá, már a nyári szerződését kovácsolja. Ott valahol, ahol jók a körülmények, ahol sikerre éhes a csapat és a vezérkar. Búcsúzóul viccből visszaszólok. - Mennyiért tudna nekem egy jó területi bajnoki csapatot szervezni? Tudja, hogy tréfa, de egy pillanat alatt felparázslik. Számolgatja, hány játékos kellene. Úgy tíz, az annyi rzint ötszázezer, meg az ő utazási, ellátási költségei. Tiszteletdíjat nem szab, azt mondja, úgyis megadnám. Százezret ajánlok. Megegyezünk. Belénessy Csaba Bán László fogta a sapkáját és távozott Erb János felvétele Tíz forintért ötmilliót A pécsi körzeti totó-lottó irodában az elmúlt heti szelvények értékelésénél találtak egy 13-ast, s mivel a plusz egyet senki nem találta el, ez lett a főnyeremény. A sok meglepetésnek köszönhetően erre az egyetlen 13 találatra 4 778 043 forintot fizet a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság. A kollektív szelvény úgy mellékesen még adott 2 db 12-est, egyenként 353 930 forintért és egy db 11-est, mely 9534 forintot ért. A végösszeg mesés: 5 141 567 forint, a magyar totó 1947. október 19-e óta íródó történetének legnagyobb nyereménye, melyet egy szelvényen értek el. A nyomtatványon levő pecsétről megállapították, hogy egy kaposvári irodában dobták be a tippsort. A tulajdonos ez idáig még nem jelentkezett, így nevét sem tudjuk közölni, s az sem biztos, hogy felfedi-e egyáltalán kilétét. Az viszont tény, hogy a bátor totózó írdd és mondd. Összesen tíz forintért nyerte a hatalmas pénz. A kollektív szelvényen két kétesélyt játszott meg, a többi 11-et fixre vette , sikerrel. B. Cs. A Cserkúti MEZŐGÉP Vállalat felvételre keres 1 KERESKEDELMI ÜGYINTÉZŐT. KÖVETELMÉNYEK: 28—40 év közötti életkor, határozott fellépés, tárgyalóképesség. Középfokú közgazdasági vagy műszaki végzettség, a másik területen való jártasság. FIZETÉS: Kollektív Szerződés alapján, megállapodás szerint. JELENTKEZÉS: A VÁLLALAT KERESKEDELMI OSZTÁLYVEZETŐJÉNÉL. Mezőgép: KERESSE FEL A BAV BEM UTCAI BOLTJÁT, mely reklámáron kínál kedves vásárlóinak: • Modern fazonú, női nyári ruhákat 95,— Ft-os áron, • gyermekpólókat többféle színben, 53,— Ft-os áron, • férfi- és fiúszandálokat 176,— Ft-os áron, • vászon férfi vikendcipőket 206,— Ft-os áron. SZERETETTEL VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! Jöhet a Real? Némi huzavona után végül is tisztázódott, hogy szerdán a labdarúgó UEFA Kupa döntőjében a spanyol Real Madrid lesz a Videoton ellenfele. Az UEFA elutasította az Internazionale óvását, majd fellebbezését, jöhet tehát a Real. Ami a spanyolokat illeti, ők biztosak voltak a dolgukban. Már az Inter elleni viszszavágót követő hét elején bejelentették, hogy május 6- án, hétfőn érkeznek Budapestre. Ekkor még hátra volt egy újabb fegyelmi ülés az olaszok fellebbezése miatt. Jólértesültek szerint a Real Madrid azért volt ennyire magabiztos, mert arra számítottak, hogy az idő rövidsége miatt az UEFA nem rendeli el az újrajátszást. Elméletileg elképzelhető ez is, hiszen nem egy példa volt már az európai kupák történetében, hogy óvás miatt megismételtek mérkőzést. Pontosabban az Internazionale egyik óvása eredményesen zárult még a hetvenes évek elején. A BEK 1971 72- es sorozatában az olasz csapat 7-1-re kikapott Mönchengladbachban. Ezen a mérkőzésen az Inter játékosát, Boninsegnát fejbe dobták egy sörösdobozzal. Az UEFA úgy döntött, hogy újra kell játszani a mérkőzést és ezen az Inter diadalmaskodott. De van az idei kupasorozatban is egy példa. A KEK döntőjébe jutott Rapid 1984 novemberében óvás után újrajátszott mérkőzésen vívta ki a következő fordulóba jutást a Celtic ellen. * Az UEFA Kupa döntőjében tehát Videoton-Real Madrid összecsapás lesz. A kasszasiker máris garantált, hiszen a pénztárak ki sem nyitnak, elővételben elkelt 32 ezer jegy. Az eddigi igények alapján 66 ezer jegyet is eladhattak volna a fehérváriak. Ezért vetődött fel annak a gondolata, hogy esetleg a Népstadionban rendezzék a mérkőzést. Végül is elvetették ezt a javaslatot, úgy vélik, hogy a fehérvári szurkolók megérdemlik, hogy hazai környezetben játszanak kedvenceik. Pontosan húsz évvel ezelőtt volt már egy hasonló eset. Akkor a RÁBA ETO eljutott a BEK-ben a legjobb négy közé, ahol a Benfica volt az ellenfele. A győriek a nagy érdeklődésre való tekintettel a Népstadionban rendezték a mérkőzést és 80 ezer néző volt kíváncsi az összecsapásra. A fehérváriak azzal is érvelnek, hogy csapatuk még sohasem játszott a Népstadionban, ez is hátrányt jelentene. Végül is, szerintem a fehérváriak helyesen döntöttek. Bárcsak a PMSC-nek lenne hasonló gondja, hogy hol játssza az UEFA Kupa döntőjét!* Apropo, PMSC! A pirosfeketék egyelőre azért harcolnak, hogy kerüljék el a kiesést. Talán a megóvott SZEOL AK elleni mérkőzés pécsi szempontból eredményesen zárul, és ez újabb két pontot jelentene. De milyen döntésre számíthatnak a piros-feketék. Amióta bevezették a sárga lapokat, az alacsonyabb osztályokban több óvás is volt már jogosulatlan szereplés miatt. Előfordult, hogy az óvásnak volt alapja, ilyenkor a vétlen csapat megkapta a két bajnoki pontot 0-0-ás eredménnyel. NB I-ben viszont erre eddig még nem volt példa. Igazán jó lenne, ha a SZEOL AK példát szolgáltatna a sporttörténészeknek. Egy iksz-kettő A VDN totótippjeit a 19. játékhétre Kinczler József nyugdíjas, az újmecsekaljai totózó törzstagja állította össze. E heti tippelőnk 1958 óta játszik vegyes szelvényekkel. Eddigi találatai közül volt egy 13-asa, ami 47 000 forintot fizetett akkor. A 19. hét tippjei: 1. Karlsruhe—Bremen. Tipp: 2. 2. Bochum—Bayern München. Tipp: 3. Leverkusen-Uerdingen. Tipp: 1. 2. 4. Braunschweig—Dortmund. Tipp: 1, 2. 5. Duisburg—Wattenscheid. Tipp: 1. 6. Stuttgarter Kickers—St. Pauli. Tipp: 1. 7. Freiburg-Aachen. Tipp: 1, x. 8. Atalanta—Verona. Tipp: x, 2. 9. Avellino-Como. Tipp: 1. 10. Fiorentina-Torino. Tipp: x, 2. 11. Roma—Internazionale: Tipp: 1. 12. Udinese—Napoli. Tipp: 1, x. 13. Cagliari-Campobasso. Tipp: 1. ~t 1 14. Perugia-Triestina. Tipp: 1. Iparvállalat felvételt hirdet Időelemző - munkaszervező munkakör betöltésére FELTÉTEL: ♦ villamosipari technikumi végzettség. Férfiak jelentkezését várjuk. Fizetés az 5/1983. (XI. 12.) ME. sz. rendelet alapján. írásbeli jelentkezéseket részletes önéletrajzzal a Hunyadi úti hirdetőbe kérjük „MUNKASZERVEZŐ” jeligére. vasárnapi 7