Új Dunántúli Napló, 1996. augusztus (7. évfolyam, 209-237. szám)

1996-08-13 / 221. szám

1996. augusztus 13., kedd Benzinkútrablás A főváros II. kerületében hétfőn hajnalban a Fő utcai Totál benzinkútnál egy sí­sapkás férfi fegyvernek lát­szó tárgyat szegezett a kút­kezelőkre, és a közel 50 ezer forintnyi bevétel átadására kényszerítette őket. A 30 év körüli sportos testalkatú és mintegy 165 centiméter magas férfi terepszínű ove­­rallban, gyalogosan mene­kült el a helyszínről. A rendőrség kéri a lakosságot, hogy ha valaki a férfiról és a rablás körülményeiről to­vábbi részleteket tud, je­lentkezzen a rendőrség köz­ponti ügyeletének 07 tele­fonján. Csökkent a várakozási idő Megszűnt a kamionsor a Záhonyi határátkelőhely előtt, a 4-es úton már nem állnak tehergépjárművek - erről tájékoztatta a Vám- és Pénzügyőrség Országos Pa­rancsnoksága hétfő délután az MTI-t. Kiléptetésre vár még 70 kamion, ezek vám­kezelését azonban a kami­onterminál területén végzik. A várakozási idő öt-hat óra. Tizenöt éves a Tourinform Idén tizenöt éve, hogy az egykori Országos Idegen­­forgalmi Hivatal - az IPV és a Magyar Posta közremű­ködésével - létrehozta a Tou­rinform szolgálatot, emlé­keztet a Magyar Turisztikai Szolgálat MTI-hez eljutta­tott tájékoztatója. A turista­információszolgáltatás be­vezetésekor azonnal népsze­rűvé vált. A Tourinform Nemzeti Turisztikai Infor­mációs Központ jelenleg naponta 12 órán át, 6 nyel­ven tájékoztatja a külföldi, illetve a hazai turistákat. Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének adatai szerint az augusztus 11-én mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs légszennyezettségét a követ­kező mutatók jellemezték: kéndioxid 29,4%, nitrogén­­dioxid 23,7%, szénmonoxid 8%, szálló por 70,9%, ózon 50,8%. A hétvégén a szálló por mennyisége a belváros­ban kissé túllépte a 24 órás egészségügyi határértéket. A felszín közeli ózon és a nit­­rogéndioxid koncentrációja ugyanitt időnként megköze­lítette az egészségügyi nor­mát. A város északi területeit - rövid ideig - kéndioxid szennyezte. A Mai Nap Városszépítők országos találkozója Székesfehérváron az országból több mint kétszáz lelkes, lakhe­lyét szerető polgár gyűlt össze augusztus 9-én és 10-én, hogy részt vegyen a Város- és Falu­védők Szövetsége XV. orszá­gos találkozóján. Székesfehér­várt, a királyi székvárost a hon­foglaló magyarok alapították, s többször volt jelentős csata színhelye. Várát a tatárok hiába ostromolták, nem tudták be­venni. Ma ipari központ, száz­ezer feletti lélekszámával ha­zánk nagyvárosai közé tartozik. Városszépítő egyesülete eddig jelentős eredményeket ért el, s így méltán esett a választás reá, hogy otthont adjon a találko­zóra. A több érdekes előadás közül Ráday Mihály beszéde és a hozzászólások alakítottak ki fi­gyelemfelkeltő gondolatokat, íme, ezek közül néhány: A kormánynak segítenie kell a társadalmi szervezeteket anyagilag, hogy a köz érdeké­ben megvalósíthassák elképze­léseiket. A parlament az elsüllyedt reklámkultúra érdekében alkos­,­son új reklámtörvényt, mely szabályozza többek között, hogy hova, milyen hirdetést le­het elhelyezni, és gátat szab a jelenleg uralkodó reklámté­bolynak. Erre már más orszá­gok (franciák, finnek) felfigyel­tek, és rendet teremtettek a pla­­kátdzsungelben. Természetesen a helyi önkormányzatoknak is ki kell venniük ebből a részü­ket, helyi rendeletalkotással és annak betartásával. Új gondként jelentkezik és megoldásra vár a városszépítés és városvédelem szempontjából a néhány éve virágzó falfirka és kutyagumi. Indokolt több ifjúsági tábor létrehozása különböző szakosí­tással: építő, alkotó, képzőmű­vészeti, sport stb., hogy az ifjú­ság nevelését elősegítse. Ezek a táborok vagyoni helyzettől függetlenül elérhetők legyenek. Amikor egyesek a fiatalokat bírálták, szót kért egy miskolci 18 éves fiatalember és a követ­kezőket mondta: ne szidják a felnőttek állandóan a fiatalokat, hanem inkább mutassanak pél­dát. Az épületek védelménél ma szinte elsődleges a belső felújí­tás, a homlokzati sok esetben elmarad. A jogalkotás feladata, hogy hozzon létre pénzalapot, melyből pályázat útján külső ta­tarozásra lehetne igényelni és nem megfizethetetlen bankköl­csönről álmodozni. Többek vé­leménye volt, hogy ha ez nem jön létre, akkor hamarosan el­jön az az az idő, amikor csak a bankházak lesznek szépek. Igaz, hogy szegényebbek let­tünk, de ez nem lehet akadálya környezetünk védelmének, mert a szegénység büszkesége kell, hogy legyen a tisztaság. Az országos értekezleten el­hangzottakból leszűrhető, hogy a városvédők és faluvédők célja a megismerés, megismertetés, cselekvésre buzdítás. Egymást győzzük meg a cselekvés szük­ségességéről. És aki csatába megy, azt nem hagyjuk magára. Dr. Marton István a pécsi városszépítők elnöke A száműzött festő a hazai tájra gondol - Öt évvel ezelőtt űztek el a szerbek a baranyai háromszög­ből, ahol mindenem odaveszett. Úgy tudom, hogy a szerb rab­lók hatszáz hátrahagyott fest­ményemet, könyvtáramat a Vajdaságban értékesítették - nyilatkozott lapunknak Boris Salamaha horvát festőművész, akinek akvarelljeit augusztus 31-ig tekinthetik meg az érdek­lődők Pécsett, az Ifjúsági Ház galériájában. - Azóta Mohá­cson élek, a menedékes iskolá­ban tanítok rajzot. Ezt a várost második hazámnak tekintem, hiszen itt hömpölyög a szívem­hez oly közel álló Duna. A festőművész 1940-ben született Sabacon. Rajztanári oklevelet Zágrábban szerzett. A mai napig 60 önálló kiállítása volt és 260 közös tárlaton sze­repelt Európa különböző orszá­gaiban és az USA-ban. Salamaha az elvesztett tája­kat, a baranyai rónaságot, és a térséget övező Duna szépségeit örökíti meg akvarelljein. A Mohácson eltöltött évek sem halványították el a szelíd bara­nyai lankák, a végeláthatatlan síkság iránti érzelmeit. Ellen­kezőleg, öt év után is ugyan­ezek a motívumok uralják ké­peit. Boris Salamaha most is hazája tájait festi le, immár em­lékezetből. A hóval fedett Ba­ranya, a látóhatáron megjelenő sötét vonal és a mellette felso­rakozó, távolba vesző fák, bok­rok, a kis baranyai házikók, me­lyeket szögesdrót vesz körül, ezek a visszatérő témái. U. G. Baranya szép tájait mutatja be ecsetvonásaival akvarelljein a művész reprodukció: laufer­­. t 1 Dunántúli Napló 3 Dr. Nádor Tamás (1925-1996) Dr. Nádor Tamásnak, a Ma­gyar Rádió Pécsi Stúdiója nyugalmazott zenei szerkesz­tőjének utolsó könyve a „Pécs zenei krónikája” címet vi­selte. őt magát is „Pécs zenei krónikájának” nevezhetjük: élete, teljes munkálkodásának is mintegy summázata ez a most már csak posztumusz odaítélhető megtisztelő cím. Valójában rádiós, zenei szerkesztő, író és újságíró is volt, és tevékenységével nemcsak szülővárosa, de a megye és a régió zenei, kultu­rális és művészeti életét is szolgálta és mutatta meg or­szágszerte és a határokon túl. Tevékenységi területei kö­zül a legkedvesebb számára valószínűleg a rádiós ripor­teri, zenei szerkesztői munka volt, mert már életpályája ko­rai szakasza is ezt az elhiva­tottságot tükrözi vissza. Hi­szen már középiskolásként a 40-es évek elején a pécsi cisz­terci gimnáziumban létre­hozta az ország első diákrá­dióját, mely nemcsak az is­kola, hanem a város zenei éle­tének is krónikásává lett. A maga korában is példa­mutató volt, hogy a Pécsi Nemzeti Színházból több élő koncertközvetítést sugároz­tak, s ezek közül néhánynak részleteit a korabeli hangrög­zítés segítségével napjainkig is őrzik a különböző archí­vumok. A rádió iránti elköte­lezettségét mutatja, hogy jogi tanulmányai idején, 1946-ban Pécs városa nevében őt küld­ték „fel” a rádió akkori elnö­kéhez, Ortutay Gyulához az önálló pécsi rádióadás ter­vével. Dédelgetett álma meg­valósulásától, azaz 1953. ja­nuár 13-ától a Pécsi Stúdió átadásától kezdve nyugdíjba vonulásáig a Magyar Rádió zenei szerkesztője volt, s 1985-től haláláig rendszere­sen készítette a rádiózás múlt­jával és jelenével, emlékeivel kapcsolatos műsorait. Munkásságának egyik legmaradandóbb értékű alko­tása a Pécsi Rádió archívu­mának életrehívása és orszá­gosan is egyedülállóan gaz­daggá tétele volt. Mindig azt tartotta, egy vidéki rádió fel­adata, hogy a régió kulturális életének legyen a tükre, így ma már pótolhatatlan értékű archív zenei és prózai anya­gok kerültek be a rádió hang­tárába az ő lelkiismeretes és alapos munkája révén. De so­hasem feledkezett meg az or­szágos értékekről sem, így neki köszönhető az is, hogy személyes kapcsolatai révén a vidéki rádiózásban úttörőként a magyar hanglemezkiadás felvételeinek példányait is megkapta a pécsi stúdió. Felbecsülhetetlen értékű a magyar zeneszerzők, muzsi­kusok, Kodály Zoltán, Farkas Ferenc, Takács Jenő és iro­dalmárok régiónkhoz kötődő tevékenységének dokumentá­lása is. Sokan emlékezhetnek a Nádor Tamás által írott és rendezett hangjátékokra, ame­lyeket a fővárosi adók is su­gároztak. Írói, újságírói tevé­kenységének eredményeként több mint 30 könyvet hagyott hátra, több száz cikk, kritika és tanulmány mellett, melyek az egyetemes zenetörténet nagy alakjai és a régió zenei életének tényeit és esemé­nyeit igyekeztek feltárni - mindig a pontosság és az ala­posság, az élményt adó stílus jegyében. Mint igazi lokálpatrióta nyugdíjasként is szinte min­den lehetséges fórumon segí­tette és gazdagította a Pécs életével kapcsolatos doku­mentumgyűjtő tevékenységét, melyet a jövőben is sok ha­szonnal és tapasztalattal gaz­dagodva ismerhetnek meg az újabb és újabb nemzedékek. Pollenjelentés: támadásba lendült a parlagfű és az üröm! Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézete Pollenfigyelő Szolgá­latának mérései szerint az el­múlt héten a levegő pollenkon­centrációja csak csütörtökön süllyedt a közepes szintre, a többi napon nagyon magas volt. Az üröm és a parlagfű virág­pora robbanásszerű emelkedést mutatott. A parlagfűpollen a hét utolsó három napján elkeserí­­tően magas számban regisztrál­ták. (Ez napi 200 feletti pollent jelent.) A levegőben szálló ürömpollen légköbméteren­kénti eloszlása is magas volt: az előző jelentéshez viszonyítva 4-5-szörösre emelkedett. Va­sárnap volt a legrosszabb a helyzet: a szolgálat pollencsap­dájában 229 parlagfű- és 100 ürömpollent határozhattak meg. Ezen a napon a fűfélék és az egyéb nyári gyomnövények pollenszemei közepes szintre emelkedtek. Az allergén gombaspórák közül az Altemaria egész héten nagyon magas értékben fordult elő. Egy helyreigazítási kérelem margójára Már megint a sajtó! A Pécsi Fürdő Kft. által meg­hatalmazott dr. Halmos Péter ügyvéd az alábbi helyreigazí­tás közzétételét kérte lapunk­tól az 1996. július 11-i szá­munkban megjelent „Hullá­mok, a fürdő ügyében” című cikkünkkel kapcsolatban, ugyanis a fenti cikk alábbi tényállása - szerintük - nem felel meg a valóságnak: „Valótlan, hogy Pécs önkor­mányzatának olyan tartalmú határozata létezne miszerint, önkormányzati forrású mun­kákat versenytárgyalásra kell bocsátani. Valótlan, hogy a Pécsi Fürdő Kft. bármilyen önkormányzati „szabályt” megszegett volna a pályázat­tal kapcsolatban, továbbá, hogy a kivitelezés tekinteté­ben versenytárgyalást hirde­tett volna a Pécsi Fürdő Kft. Fentiekkel szemben a va­lóság az, hogy Pécs önkor­mányzatának 301/1955. /XI.2.­ sz. határozatában fog­laltaknak a kiíró Pécsi Fürdő Kft. mindenben eleget tett, ugyanis a kivitelezés vonat­kozásában is pályázatot írt ki. A versenytárgyalásról szóló 1987. évi 19. sz. tvr. 2. szakasza (3) bek. értelmezi a versenytárgyalás fogalmát, jelen esetben azonban nem erről volt szó. Ugyanakkor az irányadó joggyakorlat szerint is, a versenytárgyalás szabá­lyainak megszegése nem eredményezi a szerződés semmisségét, így a Modul­­terv-Generál Kft. képviselő­jének nyilatkozata e tekintet­ben sem fedi a valóságot.” * Hogy valójában mi gerjesz­tette a hullámokat a fürdő ügyében? Az említett cikk végén Domán István, a Mo­­dulterv-Generál Kft. ügyve­zető véleménye:­­ „Pécs önkormányzatának határozata kimondja: az ön­­kormányzati forrású munká­kat versenytárgyalásra kell bocsátani, ha azt pályázat­nak, akárminek is nevezik. Ebben az esetben ez nem tör­tént meg, tehát megszegték a szabályokat.” Hogy ez a vélemény miért került be a cikkbe? A cikk szerzője (B. Murá­nyi László) a kész cikket még a leadása előtt faxon megküldte mindkét félnek. Szabó Tamás, a Pécsi Fürdő Kft. ügyvezető igazgatója faxon visszaiga­zolta és változtatás nélkül rendben lévőnek találta az anyagot, aminek végén még valóban nem volt ott az utó­lagos vihart kiváltó román­­vélemény. Hogy az mégis miért került „utólag” a cikk végére? Mert a Szabó által jóváha­gyott írásban szereplő egyik kérdésre („Miért nem tartot­tak meghívásos pályázatot, hogy elejét vegyék az óvás­nak?”) adott Szabó-válasz: „Azért nem tartottuk célsze­rűnek, mert a többi cégnél nem láttuk megfelelőnek a munka elvégzéséhez szüksé­ges pénzügyi és műszaki ga­ranciát . . .”) a három, a kivi­telezési munkától elesett cég (Modulterv-Generál Kft, At­tika Építőipari Kft. és a Hí­dépítő Rt.) nevében ezt a mi­nősítést hitelrontónak, jóhír­névre sérelmesnek és sze­mélyhez fűződő jogaik meg­sértésének találta Domán Ist­ván. Ezt a részt tehát utólag kivettük a cikkből és a szerző a „hallgattassék meg a másik fél is” elvét alkalmazva a cikk végén lehozta Domán véleményét. Birtokunkban van a Köz­­beszerzések Tanácsa Közbe­szerzési Döntőbizottság érte­sítésének másolata jogorvos­lati eljárás megindításáról, melyet a Modulterv-Generál Kft.-nek küldtek az ő bejelen­tésükre. „Tájékoztatom, hogy a Pé­csi Fürdő Kft. által a Pécsi Hullámfürdő területén fedett uszoda és tanmedence építési és kivitelezési munkáira kiírt közbeszerzési eljárásával kapcsolatban benyújtott jog­orvoslati kérelmére a Közbe­szerzési Döntőbizottság a közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. törvény (to­vábbiakban: Kbt.) 76.§ (1) bekezdés a) pontja alapján a jogorvoslati eljárás lefoly­tatását rendelte el.” Az ügy itt tart. A helyreigazí­tási kérelmet leközöltük. Olva­sóink döntésére bízzuk: a kifo­gásolt cikkben ki járt el korrek­tül. Ezután csak a Hullámfürdő­ építésével és átadásával, és nem az uszoda körüli „hullá­mokkal” kívánunk lapunkban foglalkozni. (A szerk.) 4 i

Next