A belsősomogyi egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1879. augusztus 19.

A halotti torokat, — mint magán után értesültem, — a megyei állandó bizottság nem vélelmezte beszlintethetőiknek s igy a kegye­letes érzületet mélyen sértő,­­anyagi romlást szülő amaz erkölcsileg is hátrányos s keresztyénietlen vidéki szokás káros oldalainak kifej­tése mellett, vagy felterjesztés teendő a megye­bizottsághoz, vagy a lelkész köri értekezleteknek kell módot keresni e pogány marad­ványnak megszüntetésére. A múlt gyűlési jelentésemben érintett daruvári kanon, visitatió folytán előkészületeket tettem az ott már-már halaszthatlanná vált épít­kezéshez szükséges épületterv készítéséhez, hogy az e gyűlés tüze­tes megbeszéllési tárgya lehessen. Azonban az ügy folyamán azon tapasztalatra bukkantam, hogy a kizárólag általunk szerzett s vett templom, lelkészlak és iskola­telek, a lutheri felekezet részére is közös vagyonnak telekkönyveztetett; a nélkül, hogy az egyházmegye ebbe beleegyezett, sőt e tárgyban csak mégis kérdeztetett volna s jóllehet azon környéken csak reformátusok vannak s a közelebbi kánon, visitatió alkalmával az ottani egy pár lutheránus atyafi is oda nyilatkozott, hogy csak ref. gyülekezetnek van értelme Daruvárott. Kérem a közgyűlésnek a telekkönyv kiigazítása tárgyábani in­tézkedését. Egyházmegyei közgyűlésünk­­ könyveit, úgy az egyházmegyé­ben mint azon kívü­l,­­ továbbá a csurgói gymnasium értesítvényét, szétküldöttem az utóbbival, gróf Festetich György ö­néltóságát is megtisztelve, valamint az egyházi lapoknak is megküldve azt. A pápai főiskola, valamint a nagykőrösi és gyönki gymna­siumok értesitvényeikkel is megtiszteltettünk. Barla Sz. Károly, Zs.­Kisfaludi lelkész urat, hivatalába szemé­lyesen beiktattam. Janó István lelkész jelölt bizonyítványai becsatolása mellett, ismételten, é­s tanítóságért pedig Oláh Sándor és Boros István folyamodtak egyházmegyénkhez. Az inkei gyülekezet iskola építésre, a hencsei iskola padokra vonatkozó építési szerződését szabályszerű záradékkal ellátottan be­terjesztette, ellenben a csökli templomtetőzet újra építési s az istvándi lelkészlak építési terve és szerződvényeik figyelmen kivül hagyták statútumunkat. Több lelkész és tanító rövidebb-hosszabb időre hazulról­ indo­kolt távozását jelentette, vagy távozási engedélyt kérelmezett. A patai gyülekezetben működött vegyes küldöttségi jelentés alapján s az elaggott lelkész ur kérelmére, helyettes lelkészt rendel­tem, Fehérvári urat helyezvén át s a gyülekezet rendbe jövetelének már is kedvező jelei mutatkoznak.

Next