A Hírlap, 1994. november (5. évfolyam, 240-265. szám)

1994-11-09 / 247. szám

1994. november 9., szerda Pedig a helyzetek kimaradtak Győzelem idegenben A női OB I-es labdarúgó-baj­nokság tizedik fordulójában Pé­csett lépett pályára a Pentele együttese. A találkozó esélyese egyértelműen a dunaújvárosi csapat volt. Sikerült is igazolni­uk a papírformát, és magabiztos győzemet arattak az újonc pé­csiek ellen. Pécsi FC—Pentele 0-3 (0-2) Pentele: Héder­—Tóth K., Si­mai, Szerényi­, Czum, Éva R , Tóth A., Hergert, Borsos (No­­votni), Paulik É., Orbán. Edző: Szentandrássy Gyula. Az első vendégtámadás gól­lal végződött. Az 5. percben egy remek indítás után Orbán volt eredményes. Alig telt el tíz perc, ismét a dunaújvárosi já­tékosok örülhettek. Hergert egyéni játék után növelte a Pen­tele előnyét. Ebben a játékrész­ben több gólt is szerezhettek volna a vendégek, de sorra ki­hagyták a kínálkozó lehetősé­geket. Szünet után tovább támadott a Pentele, de csak egy lehetősé­get sikerült értékesíteniük a lá­nyoknak. Paulik Éva gurítása a kapufáról pattant a pécsiek ka­pujába. Ezen a találkozón csak a győzelem volt az elfogadható eredmény a penteleiektől, amit meg is szereztek. A következő fordulóban a Győr együttesét fogadják a dunaújvárosiak. A mérkőzésre szombat délelőtt 11.30 órakor kerül sor az Épí­­tők-pályán. Jók: Simai, Czum, Hergert és Orbán. Szentandrássy Gyula: — Tartottam ettől a mérkőzéstől, hiszen tartalékos csapattal áll­tunk fel. A lányok azonban jó játékkal diadalmaskodtak ezen a találkozón. g. a. Nem érzik át labdarúgóink a felelősségüket? A tabella vége felé Újra a BKV Előre vezeti a másodosztályú labdarúgó-baj­nokság Nyugati csoportjának tabelláját, mivel a Siófok dön­tetlent játszott az utolsó helyen álló pécsi vasutasok otthoná­ban. A százhalombattaiak telje­sítménye most már kiegyensú­lyozottnak tekinthető. Ezúttal már az jelent meglepetést, ha pontot veszít a battai gárda. A Dunaferr következő ellenfele, a Veszprém a negyedik helyen áll huszonkét ponttal. Az ötödik helyezett Pakssal is meg kell mérkőznünk még az idén. Az ellenünk szerzett győzelemmel feljött a táblázaton a hatodik helyre a Baja. A Budafok és a Keszthely stabilan tartja magát. A mohácsiak ezzel a játékosál­lománnyal nem a kilencedik helyről álmodoztak a bajnokság rajtjánál. Botladozik a Haladás is, de valószínű, hogy nem ezen a helyen végeznek a bajnokság befejezésekor. Fájó kimondani, de tizenegyedik a Dunaferr. Egy-egy mérkőzésen lehet a balszerencsére hivatkozni, de zsinórban nem. A csapat számára méltatlan ez a helye­zés. Szinte hihetetlen, hogy lab­darúgóink nem érzik át annak a jelentőségét, milyen következ­ményei lehetnek siralmas telje­sítményüknek. G. A. Benkő nem szól bele Zűrös ügyek Az NB I-es labdarúgóklubok Ligája hétfői ülése után egy ál­lásfoglalásban kérte Benkő Lászlót, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnökét, hogy hallas­sa szavát a szotyoladobálásos- és a Bíró-ügyben, amelyek mi­att a Liga szerint túlzott szigor­ral büntették meg a Debreceni VSC-t és az ETO FC Győrt. — Nincs mit mondanom, mert ezekben az ügyekben a Fegyelmi-, majd a Fellebbviteli Bizottságnak a dolga a döntés - válaszolta Benkő László. — A fennálló szabályokat, törvénye­ket nem akarom, és nem is fo­gom megváltoztatni! Kivéve, ha azok nem jogszerűek. A két klub az MLSZ Végrehajtó Bi­zottságához fordulhat panas­­­szal, de információm szerint le­velük még nem érkezett meg. • Mi újság a közvélemény által nagy érdeklődéssel kísért Stadler-féle vesztegetési ügy­ben? Az Országos Rendőrkapi­tányság ezekre a napokra ígér­te, hogy tájékoztatja Önt a vizs­gálat eredményéről. — Eddig még nem jelenkez­­tek nálam, de azt mondták, zá­ros határidőn belül tájékoztat­nak a fejleményekről. (MTI) A nyugati csoport állása: 1. BKV Előre 12 8 2 2 19-12 26 2. Siófok 12 7 3 2 25-11 24 3. Százhalombatta 12 7 3 2 20-16 24 4. Veszprém 12 6 4 2 15-07 22 5. Paks 12 6 2 4 17-14 20 6. Bajai 12 5 4 3 20-20 19 7. Budafok 12 5 4 3 18-18 19 8. Keszthelyi 12 5 3 4 21-16 18 9. Mohácsi 12 5 3 4 18-14 18 0. Haladás VSE 12 5 - 7 21-19 15 1. Dunaferr 12 3 5 4 08-08 14 2. Matáv SC 12 4 1 7 19-22 13 3. Tatabánya 12 4 1 7 11-16 13 4. Beremend 12 3 1 8 14-21 10 5. ESMTK 12 3 - 9 08-26 9 6. PVSK 12 I 2 9 08-22 5 SPORT Megadták az alaphangot a dunaújvárosi hokisok Az eredmény csalóka közel egy év után ismét volt miért kizarándokolni a dunaúj­városi műjégpályára. Tegnap este a Dunaferr jégkorongozói a bajnoki nyitányon a jászberényi Lehel HC-t fogadták. Dunaferr—Lehel 5-4 (2-1,2-1,1-2) Dunaújváros, 2500 néző. Dunaferr: Hradiczky—Tőké­si, Szélig, Faragó, Hrtus, Kole­­csányi, Horváth, Tokaji, Simon, Kővágó, Erdősi, Baráti, Gebei, Báli, Orsó, Ladányi, Merényi, Papp, Holló, Berényi. Edző: Kereső Árpád. A mérkőzés meglepően lan­gyosan indult. Sem a pályán, sem a nézőtéren nem lehetett érezni, hogy a bajnoki nyitá­nyon rangadót játszanak a csa­patok. A játékosok becsülettel küzdöttek, de a produkciójuk nem hozta lázba a közönséget. Először akkor „keményített” be a közönség, amikor Kolecsá­­nyit — sokak számára érthetet­lenül — kiállították a játékve­zetők. A Dunaferr ebben az időszakban egyre többet táma­dott. Ezért is érte hidegzuhany­ként a hazai közönséget, hogy egy ellentámadásból a jászberé­nyiek megszerezték a vezetést Bálint révén. A bekapott gól még nagyobb erőbedobásra késztette a mieinket. A harmad hajrájában idegenlégiósaink ré­vén sikerü­lt megfordítanni a mérkőzés állását. A második húsz perc sajnos Lehel góllal indult , talán en­nek is köszönhetően a meccs kezdett egyre inkább izgalmasá válni. Az iramra sem lehetett ezek után panaszkodni. A szur­kolóknak is megjött a hangjuk: űzték, hajtották kedvenceiket. A bírók az új szabályokat egy kicsit furcsán értelmezték, és ez nem okozott osztatlan örömöt a hazai szurkolótáborban. A 33. percben végre megint megvil­lant a Dunaferr: Hrtus gyönyö­rű átadással hozta helyzetbe La­dányit, aki nem hibázott (3-2). A gól után nem sokkal Simon növelhette volna az előnyt, de lövését hárította a jászberé­nyiek kapusa. Egyre jobban be­lelendült a játékba a dunaújvá­rosi gárda. A nézők egy nagy­szerű Kolecsányi Hrtus akciót láthattak, amely végén Hrtus növelte a Dunaferr előnyét (4-2). Innentől kezdve a du­naújvárosiak döntő fölénybe kerültek. A Lehel kapuja előtt helyzet, helyzet után maradt ki. A közönség nem véletlenül har­sogta, hogy „játszik a Duna­ferr”. Amikor lefújták a har­­madot megérdemelten kísérte vastaps a Dunaferr játékosait az öltözőbe. Alig kezdődött el az utolsó harmad, amikor a Dunaferr megszerezte ötödik gólját. Ek­kor úgy látszott, hogy eldőlt a találkozó sorsa. A Lehel csak nagyon ritkán tudta megközelí­teni Hradiczky kapuját. A du­naújvárosiak magabiztosan, jól játszottak. A vendégeknek eb­ben az időszakban nem sok közük volt a meccshez. A II. percben azonban elég volt egy kis kihagyás, és a vendégek ta­láltak egy gólt. A hazaiak még fel sem ocsúdtak a váratlan ta­lálattól, amikor a Lehel ismét bevette a Dunaferr kapuját. Egy percnyi kihagyás elegendő volt ahhoz, hogy ismét szoros legyen a mérkőzés. A Dunaferr ekkor egy kicsit biztonságosab­ban kezdett el játszani. A jász­berényiek hiába kaptak vérsze­met nem tudták átvenni az irá­nyítást. A hazai­ak okosan pró­bálták lassítani a játékot, és a megszerzett korongokat az utolsó pillanatig megpróbálták kijátszani. A mérkőzés hajrájá­ban is több gólszerzési lehető­sége volt Kereső Árpád tanít­ványainak, de a szerencse el­pártolt tőlük. Az utolsó pillana­tokban, amikor a Lehel lehozta a kapusát is az egyenlítés remé­nyében, Hrtus lövése elkerülte az üres kaput. A Dunaferr igaz, hogy csak egy góllal nyert, de a látottak alapján a két csapat között sok­kal nagyobb volt a különbség. A dunaújvárosi fiúk nehezen lendültek játéka, de végül is nagyszerű teljesítménnyel szó­rakoztatták szurkolóikat. Kereső Árpád:— Jól ját­szottunk. Egy cserében két gólt kaptunk, ez majdnem megbos­­­szulta magát. Agárdy Kapus nélkül, tartalékosan Méltatlan búcsú Kedvezőtlen előjelekkel uta­zott el a Sportliget elleni OB Ii­es férfivízi­labda-mérkőzésre a Dunaújvárosi Vízművek gárdá­ja. A találkozó időpontját csak az utolsó pillanatban tudták meg, ezért többen el sem tudtak menni Budapestre. A legna­gyobb probléma az volt, hogy kapus nélkül érkeztek meg a meccs színhelyére. A két tarta­lékjátékosuk közli, pedig az egyik sérült volt. Ilyen előzmények után nem a is okozhatott meglepetést, hogy dunaújvárosiak vesztesen hagyták el a medencét. A Víz­műveknek egy pillanatig sem volt esélye arra, hogy megsze­rezze a két pontot. A gárda enerváltan, szétesően játszott. Az őszi szezont így vereség­gel zárták, amely méltatlan volt az eddigi szereplésükhöz. A ku­darc ellenére a csapatnak meg­maradt az esélye arra, hogy a tavaszi folytatásban kiharcolják a rájátszásba kerülés jogát. Sportliget—D­VSE 10-4 (3-1,4-2,1-0, 2-1) DVSE: Nagy—Radvány, Csépányi (1 ),Érdi, Veres, Uitz Cs. (1)­, Mihók, Dr. Csaba (2), Mészáros. Papír László Foreman „világcsúcsáról” Én is jártam így... Igazi világszenzációt jelen­tett, hogy George Foreman szombaton Las Vegasban 45 évesen hódította vissza a WBA és az IBF szervezetek profi ne­hézsúlyú világbajnoki trónját a majd két évtizeddel fiatalabb amerikai Michael Moorerrel szemben. Foreman fantasztikus diadala azóta is beszédtéma a bokszrajongók körében. Az MI I munkatársa Papp László véleményére volt kíváncsi. — Ha valaki sportszerűen él, és becsületesen készül, előfor­dulhat, hogy legyőz egy jóval fiatalabb ellenfelet — mondta Papp. — Főleg, ha az ifjú még egy kicsit könnyedébben is vet­te a felkészülést, bár nem tu­dom, hogy valóban ez volt-e a probléma Moorernél. Egyéb­ként én is 38 éves koromig bok­szoltam, s akkor sem én akar­tam abbahagyni, hanem egy­szerűen nem engedtek ki a profi világbajnoki döntőmre, ezért vonultam vissza. — Mint egykori profi, mit szól ahhoz, hogy Foreman úgy ütötte ki Moorert, hogy előtte az egyik szemét jóformán már kinyitni sem tudta az öreg, s a pontozás alapján egyértelműen Moorernek állt a mérkőzés? — Egyszer én is voltam ha­sonló helyzetben, mint most Foreman. Rosszul álltam, s éreztem, hogy a K.O. az egyet­len reményem. Becsuktam a szemem, s az utolsó pillanatban egy jó nagyot odavágtam. Sike­rült állon találnom a palit, aki lenn is maradt. Foreman is így lehetett most Moorerrel. — Foremanék döntője előtt egy nappal ért véget a magyar ökölvívó bajnokság, ahol ezút­tal nem volt ott a nézőtéren. Mi­ért? — Röstellem, hogy nem tud­tam kimenni, sajnos, magas a vérnyomásom, ezért kellett itt­hon maradnom. — A nemrég nyitott bokszis­kolájába azért lejár? — Most néhány napot ki­hagytam, de oda mindig szíve­sen megyek. Én inkább azokra vagyok kíváncsi, akik elfogad­ják a tanácsaimat. A gyerekek többsége hallgat rám, a junio­rok és a felnőttek már kevésbé. A kicsik között pedig van né­hány ügyes srác. Meglátja, fog­nak még hallatni magukról! Kilenc gól különbség Az első győzelem Megszerezte első bajnoki győzelmét a női vízilabda OB I- ben szereplő Dunaújvárosi VSC. OSC—Dunaújvárosi VSC 2-11 (0-4, 1-2,1-1,0-4) DVSC: Kardos—Gégény, Erdősi, Kindjova (3), Erdős (1), Halanova (3), Primász (4), Kovács, Bódi. Edző: Kovács Imre. Két, eddig nyeretlen csapat mérte össze tudását a hétvégén a Hajós Alfréd uszodában. A dunaújvárosi lányok a junior válogatott Kardos és Primász, valamint az idegenlégiósok ve­zérletével fölényes győzelmet arattak. Az első és az utolsó ne­gyedben játszottak a legjobban. A mérkőzésnek ezekben szakaszaiban gólt sem kaptak, a viszont nyolcat dobtak. A kö­zépső két játékrészben akado­zott a gépezet, ekkor kiegyenlí­tett volt a küzdelem. Létfontosságú győzelmet aratott a dunaújvárosi csapat, így négy forduló után nem szakadtak le az Egertől, és ezzel együtt a negyedik helytől sem. a hírlap 7 Megyei II. osztályú labdarúgó-bajnokság Veszélyben a Perkáta A tizenharmadik fordulón jutott túl a megyei másodosztá­lyú labdarúgó-bajnokság Cer­­bona-csoportjának a mezőnye. A körzetünkbe tartozó együt­tesek közül a Perkáta és az Iváncsa idegenben szenvedett vereséget. Az Előszállás ott­hon, míg a Mezőfalva idegen­ben gyűjtötte be a győzelemért járó három pontot. Még két for­duló van hátra az őszi szezon­ból, tehát a hajrához érkeztek a csapatok. A hátralevő két for­duló meghatározhatja, hogy mi­lyen hangulatban „telelnek” majd a megyei másodosztályú együttesek. Rangadót nyertek Előszállás—Szabadegyháza 3-1 (3-1) Előszállás, 400 néző. Vezet­te: Pfeffer. A hazai labdarúgók már a ta­lálkozó első félidejében bebiz­tosították győzelmüket. A ran­gadón magabiztosan diadal­maskodott a hazai gárda. Ezzel a győzelemmel a tabella máso­dik fokára ugrottak az előszál­­lásiak, akik a következő fordu­lóban a rapszodikusan szereplő Perkáta otthonában lépnek majd pályára. Megérdemelt siker Sárszentmiklós—Iváncsa 2-1 (1-1) Sárszentmiklós, 150 néző. Vezette: Horváth. A bajnokságban mindkét csapat a középmezőnyben fog­lal helyet, így kiegyenlített ös­­­szecsapást vártak a nézők. A várakozásnak megfelelően nagy küzdelemben nyertek a hazaiak a jó iramú összecsapá­son. Az iváncsaiak legközelebb hazai környezetben a dobogós helyen tanyázó szabadbattyá­­niakat fogadják, akiknek felju­tási tervei vannak, de az Iván­csa is merészebb tervekkel vá­gott neki az ez évi küzdelemso­rozatnak. Hogy mi lesz a vége? Idegenben győztek Cece—Mezőfalva 0-1 (0-0) Cece, 200 néző. Vezette: Schmidt. A kiesés ellen küzdő hazaiak megnehezítették a fiatal mező­falvi labdarúgók dolgát, de a vendégek győzelme így sem forgott veszélyben. Ezzel a győzelemmel a Mezőfalva há­rom pontra felzárkózott a lista­vezető Mezőszilas mögé. A ti­zennegyedik fordulóban a Me­zőfalva a Kálóz gárdáját fogad­ja, akik legutóbb a Perkátát fektették két vállra, és a táblá­zaton a középmezőnyben fog­lalnak helyet. A kiesés ellen Kálóz—Perkáta 2-0 (0-0) Kálóz, 200 néző. Vezette: Martin. A káloziak teljesen megér­demelten jutottak a három bajnoki pont birtokába. A Per­káta ezzel a vereséggel a kiesési zónába került. A perkátaiaknak a következő hétvégén sem lesz könnyű dolguk, hiszen a második helyezett, bajnoki címre pályázó Előszállást fo­gadják. A forduló további eredmé­nyei: Sárosd—Tác-Csősz 0-2 (0-1), Szabadbattyán—Sere­gélyes 1-3 (1-1), Ráckereszt­­úr—Mezőszilas 2-2 (1-1), Fü­le—Vajta 6-0 (1-0). A Cerbona-csoport állása: 1. Mezőszilas 13 9 2 2 32-15 29 2. Előszállás 13 9 2 2 29-13 29 3. Szabadbattyán 13 9 1 3 39-19 28 4. Szabadegyháza 13 8 2 3 36-18 26 5. Mezőfalva 13 8 2 3 38-12 26 6. Tác-Csősz 13 6 3 4 22-28 21 7. Iváncsa 13 6 2 5 30-19 20 8. Sárszentmiklós 13 5 3 5 24-34 18 9. Kálóz 13 4 3 6 19-21 15 10.Sárosd 13 4 3 6 14-16 15 11. Seregélyes 13 5 - 8 25-32 15 12. Ráckeresztúr 13 3 5 5 22-23 14 13. Perkáta 13 4 1 8 17-30 13 14. Füle 13 4 1 8 22-47 13 15. Cece 13 2 1 10 15-33 7 16. Vajta 13 2 1 10 12-46 7

Next