Dunaújvárosi Hírlap, 1996. augusztus (7. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-08 / 185. szám

1996. augusztus 8., CSÜTÖRTÖK Ez a huszonegy éves fiatal­ember megszólalásig hasonlít a Dunaferr SE egykori kitűnő lab­darúgójára, Miskovicz Bálintra. Nemcsak alkatilag, de játékában is elődje stílusát idézi. Zsibók Zoltán ezen a megállapításon mosolyog. — Ebben van igazság. Én is lelkes, hajtós futballista vagyok, erre épül a játékom. Egyébként többször is játszottam Misko­vicz ellen. — Hol kezdte a labdarúgást? — Dunapatajon kisgyerek­ként állandóan a pályán voltam. Apám is labdarúgó volt, sőt hú­gom és a barátnőm labdarúgó­játékvezető volt. Kisöcsém is el­kezdte a játékot. Tehát az egész család be van oltva a labdarúgás szeretetével. Azután Vácra, a focigimnáziumba kerültem. A további állomások pedig: Ka­locsa, harmadosztály, kilenc­venötben pedig Solt, megyei el­ső osztály. Itt Freppán Györg­­­gyel és Gróf Andrással­ is ját­szottam egy csapatban. Ők tehát ismertek, innen a megtisztelte­tés, hogy a Dunaferr leigazolt. — Vagyis az alapozás idején a próbajátékon is megfelelt... — Ezek szerint látnak ben­nem fantáziát. De jól tudom, ne­kem mindenben rengeteget kell fejlődnöm. Eddig szinte minden poszton játszottam, de Gálhidi edző középső középpályásként, főképp védekező feladattal akar megbízni. Fizikailag és idegileg is egyre jobban bírom a szá­momra még szokatlan megter­helést. Szeretném bebizonyí­tani, hogy érdemes volt szer­ződtetni. Csimburovics Milán kiváló­an beszéli a magyart, hiszen a Vajdaságban, a másodosztályú Radnickiben, majd az első osz­tályú Szabadkai Spartacusban rúgta a labdát.­­ Azután kiesett a Sparta­cus, és ekkor szponzor hiányá­ban széthullott a csapat. Kilenc­vennégyben elment Puhalak, Kuntics, Kopunovics, Milova­­novics, Jovánovics — ismerős nevek, ugye?—én pedig a Stad­­lerhez kerültem. Megnyertük a másodosztályú bajnokságot, de az élvonalban az orosz edző már a saját hazájabeli játékosokat szerepeltette. Visszamentem Kiskőrösre, majd Kisszállásra. Egy menedzser hozott a Duna­­ferrhez próbajátékra. Szauer T­a­­más és Miskovicz is rábeszélt, hogy a dunaújvárosiakat válas­­­szam. — Egy hónapja van már a Dunaferrnél, hogy érzi magát? — Szerintem az alapozáson nagyon jól dolgoztunk, kitűnő a kondíciónk. Most már egyre frissebbnek is érzem magam, ami jó jel a bajnoki rajt előtt. Ebben a csapatban nincsenek sztárok, a kollektív szellem ki­váló, és a játékban is a csapatjel­leg dominál. Biztos vagyok ben­ne, hogy a Dunaferr jó csapat lesz. Valószínűleg hátvéd vagy középpályás leszek. Már na­gyon várom a rajtot és a szurko­lókat is. Egyértelműen hiszek a győzelmünkben. Ha a Dunaferr megnyerné a bajnokságot, akkor harmadszor lennék má­sodosztályban bajnok. Jankó Árpád SPORT Új páros a középpályán Zsibók Soltról, Csimburovics Kisszállásról jöttAtlantai visszapillantó (II.) Három sportágra épült a magyar csapat a XXVI. nyári olimpiai játékokon M­e­g­o­s­z­la­nak a vélemé­nyek a magyar olimpiai csapat atlantai szerep­léséről. A ve­zetés a Buda­pest Sportcsar­nok-beli foga­dáson egyértel­műen nagy si­kernek könyvelte el a mieink teljesítményét. Még olyan is el­hangzott, hogy az egy főre jutó „éremtermelésben” négy és fél­szer jobbak vagyunk, mint az USA. A szurkolók nagy része azonban elégedetlen. Pedig az éremtáblázaton elfoglalt tizen­kettedik, illetve a pontverseny­ben elért tizenegyedik helyezé­sünk egyáltalán nem lebecsü­lendő, hiszen százkilencvenhét ország vett részt a játékokon. (Ebből hetvenkilenc szerzett ér­met, kilencvenegy pedig pon­tot!) Szóval nem kellene szo­­morkodni, mégis valahogy so­kunknak van hiányérzete. Főleg akkor, ha visszatekintünk a szöuli és a barcelonai produk­cióra. Dél-Koreában huszonhá­rom érem — tizenegy arany, hat­hat bronz és ezüst —jutott a mie­inknek, és ezzel hatodikok lettünk a versenyben. Spanyol­­országban még kiválóbb teljesít­ménnyel — tizenegy arany, ti­zenkét ezüst, hét bronz — a nyolcadikok lettünk. De nem is annyira az érmek számára pa­naszkodhatunk, hiszen ez a hu­szonegy medál nem kevés. A nagy visszaesés a negyedik-ha­todik helyeken történt, mivel ezekből igen kevés jutott ne­künk. A legnagyobb probléma azonban az, hogy a csapat gya­korlatilag három sportágra — kajak-kenu, úszás, vívás — épült. A múltban erősségeink közé tartozott a birkózás, a csel­gáncs és a torna is. Most ezek a sportok mindössze egy ezüstöt (torna) hoztak össze. De a menő számainkban sem úgy alakultak a dolgok, mint a múltban. A ví­vóknak ugyanis nem sikerült nyerniük, az úszók önmagukhoz képest voltak haloványak. (Gon­doljunk csak a barcelonai öt aranyra és három ezüstre!) Csu­pán a kajakosok léptek előre. Egy ilyen értékelés mindig szubjektív, de például azon ér­demes lenne elgondolkodni, hogy mi nyom többet a latba: Kovács István egyetlen aranya, vagy a négy évvel ezelőtti há­rom bronz ökölvívásban.Vagy éppen Kiss Balázs győzelmét és a fehéroroszok rengeteg döntős szereplését mérlegelve, a szer­kezet nyelve merre billenne? Kár is ezen meditálni, mert alapvetően nem lehetünk elége­detlenek versenyzőink teljesít­ményével. Vegyük figyelembe a sport hazai sanyarú helyzetét: egymás után szűnnek meg az egyesületek, az utánpótlás-ne­velésre nincs pénz, a legjobb szakembereink külföldön pró­bálnak szerencsét — nemegy­szer magyar edző más nemzet­beli tanítványa győzte le a mi re­ménységünket. Egyszóval: jó­val erején fölül produkált a magyar sport Atlantában, és ezért mindenképpen dicséretet érdemel. Belegondolva abba, hogy a közeljövőben nem vár­ható lényeges változás sportté­ren, valószínűsíthetjük, hogy Sydney-ben még szorosabbra kell húznunk a nadrágszíjat. És nemcsak azért, mert évről évre hányadunk, hanem azért is, mert a konkurencia egyre nő. Ugyan­is rohamléptékben fejlődik Nyugat-Európa — elsősorban a franciák és az olaszok —, a kí­naiak, a dél-afrikaiak, az auszt­rálok, hogy csak néhány nemze­tet említsünk meg. De a helyze­tet jól példázza az is, hogy míg Barcelonában tizenkilenc or­szág szerzett legalább három aranyérmet, addig Atlantában ez a szám már huszonnyolc volt. Egy szónak is száz a vége: örüljünk a sikereknek, és bíz­zunk benne, hogy megmarad­nak azok a műhelyek, amelyek­ben fanatikus emberek, fantasztikus munkát vé­geznek, és ennek eredmé­nyeképpen ott tudják tarta­ni —minden nehézsége el­lenére — a magyar sportot a világ élmezőnyében. Az éremtáblázat élme­zőnye: 1. USA (44 arany, 32 ezüst, 25 bronz), 2. Oroszország (26, 21, 14), 3. Németország (20, 18, 27), 4. Kína (16,22,12), 5. Franciaország (15, 7, 15), 6. Olaszország (13, 10, 12), 7. Ausztrália (9, 9, 23), 8. Kuba (9, 8, 8), 9. Ulrajna (9, 2, 12), 10. Koreai Köztársaság (7,15, 5), 11. Lengyelország (7, 4, 10), 12. Magyarország (7, 4, 10), 13. Spanyolor­szág (5,6,6), 14. Románia (4, 7, 9), 15. Hollandia (4, 5, 10). A pontverseny élmezőnye: 1. USA (683 pont), 2. Németor­szág (473), 3. Oroszország (468), 4. Kína (385), 5. Francia­­ország (283), 6. Ausztrália (270), 7. Olaszország (249), 8. Ukrajna (174), 9. Koreai Köz­társaság (173), 10. Kuba (170), 11. Magyarország (150), 12. Kanada (141), 13. Lengyelor­szág (134), 14. Hollandia (128), 15. Spanyolország (127). Á.Cs. A bokszoló Kovács István volt talán a magyar csapat legnagyobb sztárja Sorra érkeznek a csapatok a Hungaroringre, hiszen holnap a szabadedzésekkel megkezdő­dik a Magyar Nagydíj. Képünkön az egyik esélyest, Damon Hillt láthatják Fotó: TRACO DUNAÚJVÁROSI HÍRLAP 7 Augusztus közepén rajtolnak A Fejér megyei első osztályú labdarúgó-bajnokság őszi sorsolása I. forduló: augusztus 18., 16.30: Szár — Junior FC: Sárbogárd — Nagyvenyim, Bakonycsernye — Etyek, Pol­­gárdi — Martonvásár, Aba — Baracska, Szabadbattyán — Mór, Mezőfalva — Lajosko­­márom, Pusztaszabolcs — Ercsi. II. forduló: augusztus 25., 16.30: Ercsi — Mezőfalva, La­­joskomárom — Szabadbattyán, Mór — Aba, Baracska — Pol­­gárdi (szombat), Martonvásár — Bakonycsernye, Etyek — Sárbogárd, Nagyvenyim — Szár, Junior FC — Pusztasza­bolcs. III. forduló: szeptember 1., 15.30: Szár—Etyek, Sárbogárd — Marosvásár, Bakonycsernye — Baracska, Polgárdi — Mór, Aba—Lajoskomárom, Szabad­battyán — Ercsi, Mezőfalva — Pusztaszabolcs, Junior FC — Nagyvenyim. IV. forduló: szeptember 8., 15.30: Mezőfalva — Junior FC, Pusztaszabolcs — Szabadbat­­­tyán, Ercsi — Aba, Lajosko­márom — Polgárdi, Mór — Bakonycsemye, Baracska — Sárbogárd (szombat), Marton­vásár — Szár, Etyek — Nagy­venyim. V. forduló: szeptember 15., 15.30: Szár — Baracska, Sár­bogárd — Mór, Bakonycsemye — Lajoskomárom, Polgárdi — Ercsi, Aba — Pusztaszabolcs, Szabadbattyán — Mezőfalva, Nagyvenyim — Martonvásár, Junior FC — Etyek. VI. forduló: szeptember 22., 15.00: Szabadbattyán — Junior FC, Mezőfalva — Aba, Pusztaszabolcs — Polgárdi, Er­csi — Bakonycsernye, Lajosko­márom — Sárbogárd, Mór — Szár, Baracska — Nagyvenyim (szombat), Martonvásár — Etyek. VII. forduló: szeptember 29. 15.00: Szár — Lajoskomá­rom, Sárbogárd — Ercsi, Ba­konycsernye — Pusztaszabolcs, Polgárdi — Mezőfalva, Aba — Szabadbattyán, Etyek — Ba­racska, Nagyvenyim — Mór, Junior FC — Martonvásár. VII. forduló: október 6., 14.00: Aba — Junior FC, Sza­badbattyán — Polgárdi, Mező­falva — Bakonycsemye, Pusz­taszabolcs — Sárbogárd, Ercsi — Szár, Lajoskomárom — Nagyvenyim, Mór — Etyek, Baracska — Martonvásár (szombat). IX. forduló: október 13., 14.00: Szár — Pusztaszabolcs, Sárbogárd — Mezőfalva, Ba­konycsemye — Szabadbattyán, Polgárdi — Aba, Martonvásár — Mór, Etyek — Lajoskomá­rom, Nagyvenyim — Ercsi, Ju­nior FC — Baracska. X. forduló: október 20., 13.30: Polgárdi — Junior FC, Aba — Bakonycsernye, Sza­badbattyán — Sárbogárd, Me­zőfalva — Szár, Pusztaszabolcs —Nagyvenyim, Ercsi—Etyek, Lajoskomárom — Martonvá­sár, Mór — Baracska. XI. forduló: október 23., 13.30: Szár — Szabadbattyán, Sárbogárd — Aba, Bakonycser­­nye — Polgárdi, Baracska — Lajoskomárom (szombat), Mar­tonvásár — Ercsi, Etyek — Pusztaszabolcs, Nagyvenyim — Mezőfalva, Junior FC — Mór. XII. forduló: október 27., 13.30: Bakonycsemye — Junior FC, Polgárdi — Sárbo­gárd, Aba — Szár, Szabad­battyán — Nagyvenyim, Mező­falva — Etyek, Pusztaszabolcs — Martonvásár, Ercsi Kinizsi — Baracska, Lajoskomárom — Mór. XIII. forduló: november 3., 13.00: Szár — Polgárdi, Sárbo­gárd — Bakonycsemye, Mór— Ercsi, Baracska — Pusztasza­bolcs (szombat), Martonvásár — Mezőfalva, Etyek — Sza­badbattyán, Nagyvenyim — Aba, Junior FC — Lajosko­márom. XIV. forduló: november 10., 13.00: Sárbogárd — Junior FC, Bakonycsemye — Szár, Polgárdi — Nagyvenyim, Aba — Etyek, Szabadbattyán — Martonvásár, Mezőfalva — Ba­racska, Pusztaszabolcs — Mór, Ercsi — Lajoskomárom. XV. forduló: november 17., 13.00: Szár — Sárbogárd, La­joskomárom — Pusztaszabolcs, Mór—Mezőfalva, Baracska— Szabadbattyán (szombat), Mar­tonvásár — Aba, Etyek — Pol­gárdi, Nagyvenyim — Bakony­csernye, Junior FC — Ercsi Megjegyzés: 1. Az ifjúsági bajnokság sorsolása megegyezik a fel­nőttével. 2. Az ifjúsági mérkőzéseket két órával a felnőtt találkozók előtt kell lejátszani. 3. A Baracska hazai mérkő­zéseit szombaton rendezi. FIAT PUNTO. AZ ÉV AUTÓJA 1995. * tm­íg a készlet tart INGYEN EXTRÁK MOST 225.000 FORINT ÉRTÉKBEN 50%-os kezdőbefizetés esetén 5 éves kamatmentes törlesztés Mint minden Fiat modellre, a Puntóra is érvényes az 1 éves díjtalan országúti segélyszolgálat Procar Kft., 8000 Székesfehérvár, Kadocsa u. 84., tel.: (22) 302-433, fax: (22) 305-421 Ha most vásárol Fiat Punto 75, 90, GT vagy Cabrio típusokat*, 225.000 forint erejéig ingyen válogathat a Puntóhoz tartozó extrákból FIAT FINANSZÍROZÁS GARANCIA

Next