Dunaújvárosi Hírlap, 2008. január (19. évfolyam, 1-26. szám)

2008-01-17 / 14. szám

6 • DUNAÚJVÁROSI HÍRLAP 2008. JANUÁR 17., CSÜTÖRTÖK FÓKUSZ Varga Domokos Péter vdp@naplo.pic.hu Herend- Szili Katalinnak az Országgyűlés elnöke­ként semmilyen funkció­ja nincs az MSZP vezeté­sében, mégis a pártel­nök-miniszterelnök leg­közismertebb kritikusa. Példa nélküli esetet produ­kált, mikor a legnagyobb par­lamenti párt támogatása mel­lett sem választották meg a képviselők köztársasági el­nöknek. Rendszeresen bírálja a kisebbik koalíciós párt, az SZDSZ is. A népszerűségi lis­tákon egyre följebb kerül, leg­utoljára a második volt. Szili Katalintól Herenden, a porce­lánmanufaktúrában tett lá­togatását követően kértünk interjút. - Több mint két éve tör­tént, mégis hadd kezdjem ezzel: a legerősebb parla­menti párt jelöltjeként nem választották meg köztársasá­gi elnöknek. Tudja-e már hig­gadtan elemezni a helyze­tet? Sértett? Felszabadult? - Már másnap higgadt vol­tam és felszabadult. Csak azok foglalkoznak már ezzel, akik az én nyakamba próbál­ják varrni ezt a fiaskót. Nyil­vánvaló, hogy amikor engem 2005. április 15-én az MSZP kongresszusa többségi szava­zással jelöltnek állított, on­nantól kezdve a párt szándé­kának tettem eleget. Minden ettől eltérő állítást vissza­utasítok. - Házelnökké választása után lemondott összes párt­funkciójáról. Csak így lehet és csak így szabad? - Nem. Mindenki másképp csinálja. A felfogásommal ez fér össze. Korábban is kerül­tem olyan helyzetbe - példá­ul 2004. december 5-én, a ha­táron túli magyarok kettős ál­lampolgárságáról szóló nép­szavazáskor - még mostaná­ban is, amely során nem köt­hetnek olyan függelmi vi­szonyok, amelyek befolyá­solhatják a házelnöki teen­dőimet.­­ Pártja, pártjának vezető személyiségei egyre többet veszítenek az elfogadottsá­gukból, ön viszont folyama­tosan fölfelé tör a népszerű­ségi listákon. Jelent ez vala­mit a napi munkájában? - Csak annyit, hogy - min­den híresztelés ellenére - bár­merre megyek, nagy szeretet­tel és barátsággal fogadnak az emberek. Nem azért teszem, amit teszek, mert népszerű­ségre törekszem. Hanem azért, mert a lelkiismeretem úgy diktálja. Sokszor járok haza Pécsre, oda, ahol engem egyéni körzetben negyedszer választottak újra. Rengeteget beszélgetek az emberekkel, nagyon fontos nekem a vá­lasztóktól jövő közvetlen visszaigazolás.­­ A parlamenti munka egy részéből a legnagyobb ellen­zéki párt „kívül helyezi ma­gát" (a Fidesz kivonul, ha Gyurcsány szól). Házelnök­ként önnek ebben a helyzet­ben lehet-e valamilyen teen­dője? Tud-e, akar-e valamit tenni? - Tettem is már számtalan­szor. A miniszterelnökben nem csak az aktuálisan meg­választott miniszterelnököt kell tisztelni. Normális kultú­rájú demokráciákban egy mi­niszterelnöknek - bárki is le­gyen az - kijár bizonyos köte­lező tisztelet. Az ellenzék olyan eszközöket használ a véleményének kifejtésére, amilyet akar, de erről négy­­évenként a választók monda­nak ítéletet. - Az egészségbiztosítási törvényről ön nem szavazott, mert az ülést vezette. Soha nem tudjuk meg, melyik gombot nyomta volna meg? - Azt hiszem, ez teljesen világos volt az előtte tett meg­nyilatkozásaimból. - A köztársasági elnöki vé­tó miatt újra szavazni kell a törvényről a parlamentben. Ekkor is ön elnököl majd? - Feltehetőleg. Az ülés zá­rása és nyitása a házelnöké. Az elmúlt szavazás idején ezzel zártuk a munkát, a következő­nél meg ezzel kezd­jük, tehát várhatóan ismét én vezetem az ülést. - De ha a képvise­lők között ülne, csak meg­nyomná valamelyik gombot.­­ Addig még eltelik három vagy inkább négy hét, az el­nök úr átiratában foglaltakat is meg kell fontolni. Még azt sem tudom, milyen módosító indítványokat adtak vagy ad­nak be. Tehát ne szaladjunk még annyira előre.­­ Akkor beszéljünk a tör­vényről. Pár mondatban ös­­­szefoglalná aggályait? - Ezek részben ismertek. December 4-én házelnökként írtam egy levelet a miniszter­­elnök úrnak, melyben arra kértem, halasszuk el februárra a döntéshozást. Ez alatt az idő alatt folytassuk le a párbeszé­d Nem török sem pártelnökségre, sem miniszterelnökségre" det civilekkel, érdekképvise­letekkel, szakmai szerveze­tekkel. A másik kérésem az volt, készüljön egy tanulmány arról, a következő öt évben milyen hatása lesz majd a tör­vénynek. Emellett nyilvános­ságot akartam azoknak a vég­rehajtási szabályoknak is, me­lyek gyakorlatilag működtet­ni fogják a törvényt. A köztársasági elnök úr nyolc pontja, melyet a visszakül­dött törvény mellett felsorolt, hasonló gondolatokat tar­talmazott.­­ Evezzünk más vizekre. Beszéljünk az MSZP-n belüli másként gondolkodókról. Vannak ilyenek? - Nagyon sokan. Hirtelen az­ a vicc jut eszembe, hogy bemondja a rádió, vigyázat, az autópályán egy jármű szemben halad a forgalom­mal. Mire a sofőr: - Dehogy egy, az összes. - Értsem úgy a válaszát, hogy sokan vannak? - Ez a párt mindig is a plat­formok szövetsége volt, ami lényegében annyit jelent, hogy itt a balliberálistól a nemzeti baloldalig mindenki megfért. Hogy ebben éppen mi a fő irány, az sok minden­től függ. Én arra vagyok büsz­ke, hogy éppen egy ilyen párt­nak vagyok a tagja.­­ Amelybe belefér az ön által vezetett Fenntartható Fejlődés Munkacsoport? - Ezt egy éve hoztuk létre. Egy új politikában, egy új stratégiában gondolkodunk, ami azon a három pilléren alapul, hogy a gazdasági, a szociális-társadalmi és az ökológiai kérdéseket - sőt én még a kultú­rát is hozzátenném - harmóniában, együtt kezeljük. Csak egy példa: a legtöbb öko­lógiai probléma azo­kon a helyeken jele­nik meg, amelyeken a legnagyobb a szegénység. Fontos eredménye a munka­­csoportnak, hogy a jövő nem­zedékek ombudsmani státus létrehozására tett javaslatunk ötpárti támogatást kapott.­­ Van ma az MSZP-ben alternatívája Gyurcsány Fe­rencnek? - Ezt mindig a párt egészé­nek kell eldöntenie. De sze­rintem ma az a kérdés, hogy a társadalom előtt hogyan tud­juk visszaszerezni a hitelessé­günket, tudunk-e olyan politi­kai tartalmat megfogalmazni, amely nagykorúvá vált demokráciánknak új lendüle­tet adhat. - Végigviszi Gyurcsány Fe­renc a ciklust vagy nem? - Most mondhatnám azt is, hogy én nem vagyok jós. Ha Gyurcsány Ferenc vezetésé­vel megáll a párt baloldali tér­vesztése, a kormányzás nyi­tottá, nyugodtan építkezővé válik, akkor igen. - Nem feltétlenül kell en­nél a kérdésnél a jóslásra gondolni. Láttunk már pél­dát arra, hogy az MSZP a cik­lus közepén miniszterelnö­köt váltott. - A politikában nincs két egyforma helyzet. Tartom magam ahhoz, legyen ez a párt és a frakció ügye. - Komoly elemzők is az egyik lehetséges Gyurcsány­­utódként emlegetik. Lesz va­lamikor az MSZP-nek Szili Katalin nevű elnökjelöltje? - Jól érzem magam ott, ahol vagyok. Nincs bennem sértettség, sem más pozíciók utáni leküzdhetetlen vágy. Ilyesmiket csak az állít rólam, aki szándékosan rosszat akar nekem - és ezzel persze a pártnak is. - Ezzel együtt is felmerült az ön neve. - A sorsom elől soha nem ugrottam el, nem török sem pártelnökségre, sem minisz­terelnökségre. Egy sikere­sebb, békésebb nemzetért dolgozom. SMS vélemény vonal SZÓLJON HOZZÁ ÍRÁSUNKHOZ! ISMS-számunk: DH 06-91-33-10-33 ^^JJzenetéH^^ Szembemegy a forgalommal? Szili Katalin házelnök: Az MSZP mindig is különböző platformok szövetségeként működött Betört a kínai nád A Velencei-tó nádtermésének szüksége lenne a megújulásra Kovalcsik Katalin kovalcsik.katalin@fmh.plc.hu Dinnyés, Agáré - Az idén 220 hektárnyi aratásra szánt területet vettek ki a tó ezer hektárjából a vállalkozó nádaratók. A tó nádasok nélkül bizarr lenne, de a meglévő szi­getek is fogynak. Szabó Béla szerint nem jó embert választottam, amikor őt kerestem fel a nádaratók közül, mert szerinte elég cu­darul mennek a dolgok, de le­het aratni. Valamikor 160- 200 hektárt vágott, de mivel a természetvédelem és a vízügy korlátoz, 50-60 hektárt arat. - Húsz éve dolgozom a ná­das szakmában, a dinnyési nádüzem vezetője voltam, 1990 óta magánválllakozó va­gyok. Volt idő, amikor több kamionnal vittem küld­ölre a nádat, ma az sem biztos, hogy el tudom adni, amit learatok. Az előbb telefonáltak, hogy járt itt egy holland, megnézte a nádat, és nem kellett neki. A tavi nád akkor lenne jó, ha minden évben le lehetne arat­ni. A legtöbb nád egyidejű, a kétidejű - azaz a kétéves - szinte eladhatatlan minőségű. Beleöljük a pénzt, és várunk. Az a baj, hogy megjelentek a piacon a románok a Duna-del­­tából, a kínaiak, hajóval szál­lítanak, olcsóbban teszik a holland, a német udvarára a nádat, mint mi. Akkor tud­nánk megélni erről a piacról, ha fejleszthetnénk. Rengeteg nád van, de minimális men­­­nyiséget vágunk. Az uniós szabályok alapján december 15-étől lehet nádat vágni, de ebben benne vannak az ünnepek. Három napja azért nem tudtak vágni, mert deres volt a nád, aztán vizes, a talajviszonyok miatt nem le­het rámenni, tönkremegy a gép. Tavaly Szabó Béla egyik gépét eladta, másként nem tu­dott talpon maradni, így is rá­fizetett pár milliót.­­ Valamikor 30-40 ember tolongott egy nádas megbe­szélésen, ma ketten-hárman jövünk össze. A többiek el­vesztek. Amikor a nádüzemet vezettem, 2 márka 40 pfen­­ningért adtuk el a németeknek a nádat. Ma 1,30 euróért lehet eladni, közben az üzem­­anyagárak tízszeresére emel­kedtek, a munkadíjak hason­lóan, a bevétel egyre keve­sebb. Az unió területalapú tá­mogatást ad, a vízügy kapja meg, a tó kezelője. A területet nem adja ki, hanem a lábon ál­ló nádat hirdeti meg. Ez nem jó a nádaratóknak. A hortobá­gyi nádüzemnek sincs pozitív mérlege, a Fertő-tavi is csődöt mondott. Nem sok jövőt jóso­lok a szakmának, amely vala­mikor eltartott pár ezer em­bert a tó körül.­­ A terület alapú támoga­tásnak ez a negyedik éve. A tó nádmennyiségének 80 száza­lékát lehetne vágni, de vannak más előírások, amelyek sza­bályozzák a vágást. A tó a Na­tura 2000 programba tartozik a Szúnyog-szigetig, ott egyéb szempontok is szerepelnek, péládul a védett élőhelyek fenntartása - Falussy Ferenc, a Közép-dunántúli Környe­zetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatóság munkatársa, tógond­nok sok szempontot, jogsza­bályt, önkormányzati rende­letet sorol, amelynek alapján kezelni kell a tavat, a nádaso­kat.­­ Szeptemberben kezd­jük a nádaratás szervezését, megkérdezzük az aratókat, a különböző érintett szerveze­teket. A vállalkozók elmond­ják, mely területeket vágják le, az idén kivettek 220 hek­tárt. Ott ugyan kétidejű nád van, de el tudják adni. Ami megmarad, azok közül kell ki­választani a vízminőségi nád­vágásra alkalmas területeket. Ötévente készül a nádminősí­tés - a gödöllői egyetem hoz­záértő szakemberei vizsgála­tai alapján - a negyed- és ötödosztályú nádat szokták vágásra ajánlani. Ilyenkor el­készül az ipari minősítés is, osztályozzák a nádat, illetve az egyéb növényeket is. A nádtérkép alapján kezeli a továbbiakban a vízügyi igazgatóság a tó nádállomá­nyát a környezetvédelmi őr­kerület vezetőjével egyeztet­ve. A vágásra közbeszerzési eljárást kellett kiírni, amire elég kevesen jelentkeztek, mivel a közbeszerzéseknél nullás áfa papírt kell produ­kálni. Összesen tizennyolc vállalkozó vág haszonnádat és vízminőségi nádat jelenleg a Velencei-tavon. - A csúcsidőben, ha 1996- ot veszek alapul - folytatta a tógondnok -, volt ötven nád­vágó vállalkozónk. Elmarad­tak, mert részben nem éri meg, valamint borzasztóan megnövekedett az adminiszt­ráció. Az állami pénzt a víz­ügy visszaforgatja a nádvá­gásra. Ennek egzakt alapja a nádtérkép, pontosan felmér­jük a tavat, ezen látható, hol van jó minőségű nád, hol a si­lányabb. Két éve jó évünk volt, akkor egyidejű nád volt, majd' hétszáz hektárnyi terü­letet vágtak, de a tó kétidejű nádtermése is használható. A vízügy egyébként saját munkatársaival is vágja a nádat, kezeli a tó partmenti területeit. Szükség lenne fejlesztésre, új gépekre, de az is előfordult, hogy a meglévőt is el kellett adni I é i

Next