Adelaidei Magyar Értesítő, 1980 (13. évfolyam, január-december)
1980-09-01
MIKES GYÖRGY: Югеййо» fftadóklénttól. áajjpárti '«s fők* hagyatékától X itenyrv érdekes, «™ agaim«; «ям*. vááros U meggyőz* sás. Meggyőzi perse пета azonos az igazzal. — de erre majd visszatérünk A könyv egy ragyogó, eredeti dme tűzijátéka és ugyanakkor bizonyos mértékig — legalább számomra — csalódás is. ELŐSZÖR IS tehát* mi a könyv! A kazárokról keveset tud a modern nyugati ember, sőt még a magyarok * akiknek pedig sok tórük van hozájuk A Horthy rendszer alatt egy utcát — a Rusabach utca és a Dob utca szomszédságában elneveztek Kazár utcának, nyilván a zsidók iránti megvetésük jeléül pedig — mint látni fogjuk— a kazároknak i*Unitej tjMft ven a Щ *.Ш*Ы*. . ' Дййког Nagy . Károlyi a római Birodalom tiáxMM frrr»~*«*al átélig ”***mtűtféh « Volg» Ш» Vük езл* ««odefettt, a Kátéké tferottvika A* kazár török eredetű nép & vagy másfél évszáz«házát a magyarok voltak a kazárok leghívebb csatlósai Nagy Károlyról minden iskolásfiú tud valamit, a kazárokról még a történelemtanárok is keveset. Mradenki tudja azt, hogy Twiínát a franciák otttották meg másít dónyomottat és ezzel felhzabalították Európát a mór veszedelem alól De az arabok óriási harapófogó mozdulattal akarták átölelni Európát, a Földközi Tenge keleti végén áthatoltak és itt a kazárok vívtak velük egy teljes évszázadon át totó háborút Koestler idézi B.W Pwifny-át, a cuwimrki f Ütembe professzorát, 132-ben. azulán, hogy a kazárok súlyos vereséget mértek d arabokra, a későbbi V.Konstantin, Bizánc császára, feleségül vett egy kazárnőt E frigyből származott IV. Leó pápa, akit Kazár Leó néven ismer a történetem. .Kazár Leó* persze magyarul inkább úgy hangzik, mint egy vegyeskereskedő, nem pedig egy pápa De — mint már emitttem — ez volt a Horthy-rendszer egyik történelmi tévedése: vegyes kereskedőt akartak csinálni a saját őseikből. 740 ben a kazárok áttértek a zsidó vallásra és ez a történelem egyik legkülönösebb áttérése volt. Persze csak az udvar és a katonaságért át nyomban, de vélte azba, hogy a tömegek ■ vették a zsidó hitét . Antal rámutatott ara afurcsaságra, hogy a keresztényik és mohamedánok кою» a kazárok olyan valást «iszáattak, amely mögött nem állt semmiféle hatalom, sőt amelyet majdnem mindenütt üldöztek. A döntés politikai volt Amikor Kelet-Európában káosz uralkodott, a Kazár Birodalomban nagyjából béke volt és rendszeres adminisztráció Két nagy vallás képviselte az óriás hatalmakat a keresztény és a mohamedán. Ha a kazárok a mohamedán hitet választják, a Kalifa vazallusaivá váltak volna, mint keresztények, a Császár uralma alá kerültek volna. Ezért a Harmadik Utat választották: zsidók lettek. A zsidó vallás monotheists volt, tehát megadta a kazároknak a szükséges tekintélyt és tiszteletet: megszűntek , pogányok lenni. Koestler I.leírja, hogy DK ЩКЕТТш kazárokkali kérdi Hoarder. Mint neműt, mint a kazár birodalom alattvalói eltűnhettek, de mi lent az egyénekkel, mi telt az emberükkel! A pettier válasza történelmi robbanóanyag. A kazárok főleg Lengyelországba, litvániába ma már beletett répei oizágokbe kerültek és ott ők alkották a‘ későbbi nagyszámú zsidóság zömét. Nem igaz az az elmélet, — mondja Koceller, — hogy e zsidók Nyugatról jöttek Keletre. Gondosan összeállított érvekkel bizonyítani igyekszik, hogy ez nem lett volna lehetséges. És bizonyítani igyekszik Щ is, hogy noha a zsidók nagy tömegének nyelve, a "pddh részben német alapokból származik, a német zsidóság nemigen jutott keletebbre a Rajnánál. A vita máris megindult én több bíráló azt állítja, hogy Kutsatiernek nincs igaza, mert a Kazár Birodalom « I. században megszűnt, míg a nagyol jó tömegek csak « I.» században jelentek meg Kelet-Európában. Eszem ágában sincsen, hogy állást foglaljak a történelmi vitában, erre igazán nem vagyok hivatott. De mint laikusnak, az is tény, hogy a nagy zsidó tömegek keleten éppen e II. században jelentek meg, amikor a Kazár Birodalom végéig «Hant, Kueehtet tételét látásik igazolni HA KQBSTLERNEK igaza van, mit jelentenek ezek a lények! Azt, hogy « mai európai uniósig nagyrét»fiósökás nem ■remits eredetű, tehát— mondjuk —~ közelibb áll származásilag a magyarsághoz, .. . mint a spanyol — azaz valóban » ' «*kgl a megtérés után egy ^ Azzal is meglátogatta aeerv hogy nincsen zsidó típusú híres rabbi kazárokat. A látogató rabbinak ezek a török zsidók , szittyái ■ridók, hun zsidók — nen» lehettek kevésbé furcsák, mint agy körülmezett bibliai orrszarvú lett volna A történelem szerint — díj men Koceller szerbit — a kazár világ Vége felé közeledett. Mig ai mgyaffolt Inbadtak« érkeztek, enne» Etel hősbe vándoroltak.,, tgabb * besenyők, eztán a kunok meggyengítették, majd a vikingek betámatottal a rwuk, » mat «aszok ftől megdöntötték « Kazár Hirodelmet és a (2. Másodba» a Birodalom eltűnt a történelem úgynevegett ■m padárét sok zsidó nem „zsilóe“! Sok nemzsidó „midós“. Az északatrserikai indiánok orra „zsidósabbj", mint a legtöbb európai ősióóé. A zsidók — teszi hová mindenütt jobban hasonlítanak a befogadó nemzetségben, mint a távoli seidókhm. Mindaz világosnak tűnik, még ha nem is foglalkozunk részletesen a fekig*B(ftt vagy Indiai, vagy « ingéneidokkal Hozzáteszi Kossztsn ötvözte»» fel akárkit kaftánba, növesszen az illető pajettt, vagy«» • fej*« wokát és bárki legyen is, zsidósnak fog ЦШШ tusi» ------------------z—-, . . . . Ha a mai zsidóság valóban a fajilag nem-zsidó kazárok utóda, akkor sok mai történelmi fogalom értelmetlenné válik Az ..Isten kiválasztott népe" elmélet nyomban összeomlik, hacsak nem a törökök Isten kiválasztott népe, — «mely esetheti viszont mi a helyiét a szernita zsidókkal". Ha Kocstiernek igaza van, az antiszemita fogalom teljesen elveszt, értelmét ha ha a második világháború alatt ,,antiszemitizmus" jelszavával a törökök, hunok és csuvasok leszármazottait gyilkolták halomra, akkor az egész borzalmas tömegmészárlás még értelmetlenebbé válik, mind a gyilkosok, mind az áldozatok szempontjából. VE4ÜI még egy fontos kérdést említ mag Kriestler biányára rosszindulatúan azt fogják állítani: elméletéből az se következik, hogy szerinte Izraelnek nincs joga létezni Id. Izrael az Egyesült Nemzetek I'M - es határozata alapján létezik és egyike a nemzetközileg elismert országoknak, amelyet Otak népgyilkossággal lehetne megszüntetni. És ez a világrengető bűntény lenne, akár kazár, akár ssetniai, akár római, akár spanyol kromozónak hozták új létre az izraeli népet. MINT MONDOTTAM: a könyv érdekes, eredeti és remek olvasmány. Mi hát a csalódás amiről beszéltem? Csak személyes, folyik most a világsajtóban egy hangos és izgalmas vita a kommunizmus előretöréséről, a dístait helyes vagy káros voltáról, a Nyugat állítólagos hanyatlásáról. A vita leghangosabb szószólója Solsenyicin, de a vitát valójában Koestter kezdte el hajdanában. Koestler, aki azonban vagy 16 éve nem szól hozzá a Klinikai kérdésekhez Pedig ebben a kérdésben senkinek a véleményét nem várja nagyobb énteklevettsel és várakozással a világ, mint Koestter Arthurét Persze, hogy nagyon érdekes amit a kazárokról ír, de még annél is jobban szeretném tudni, — és velem együtt nagyon sokan mások is. — hogy Koeszter szerint fényes jövő vár-e még a Nyugatra, vagy a mai Nyugat- Európa népe lesz-e az új elveszett юга? ’ ЩяШШФнак 2*»«W Ш * jetinb readyt Bizánc Ikkwattóp. ****** a deny metallienaa «géxzco másképpé« alakul