Adelaidei Magyar Értesítő, 1981 (14. évfolyam, január-december)

1981-08-01

lyen más kihágás,ne ismerje el amivel a ren­dőr hibáztatja,hanem rögtön tagadja.Legtöb­ben elismerik a vádat és mentőkörülményeket hoznak fel abban a reményben,hogy a rendőr talán elengedi análkül hogy feljelentést ten­ne ellene.Ez teljesen rosz politika és hogy miért rossz,ahaz ismerni és megérteni kell az angol igazságszolgáltatás alapelveit. Az angol jog­rendszerben mindenki ártatlan amíg bűnössége be nincs bizonyítva.A vádló feladata a kihágás elkövetésének a bizonyí­tása.Nem a vádlottnak kell az ártatlanságát bizonyítani.A vádlottól a rendszer nem kí­­vánja,hogy saját maga ellen nyújtson bizonyí­tékot, tehát beismerés szükségtelen és kimon­dottan káros.A szolgálatban levő rendőr fel­adata a kihágást észrevenni vagy kikutatni, és a feljelentést megtenni.Egy felsőbb ren­dőrhatóság dönti el,hogy emeljenek-e vádat a bírósághoz a polgár ellen vagy nem.Ha a m­edernek bevallotta mentegetőzések közepet­te, hogy elkövette a hibát,akkor a vádemelés biztos,mert a bizonyíték kézben van a polgár saját szájából az ő személyes vallomásán ke­­resztül. De ha a polgár jogával élve megta­gadja a választ a rendőr kérdésére,vagy még jobb,ha kimondottan tagadja,hogy elkövette a kihágást,akkor a rendőrnek van problémája A rendőr akkor tudja,hogy a vádat neki kell bizonyítani és a vádlottal nem számíthat segítségre.És ez így van rendjén;emlékszünk a rendszer az,hogy aki vádol,annak kell bi­zonyítani és a vádlottnak nem kell maga el­len bizonyítékot szolgáltatnia.Ha az utcai rendőr jelentésében az van,hogy a polgár rögtön tagadta az ügyet,akkor a felsőbb ren­dőri hatóság sok esetben nem emel vádat mert nem biztosak hogy a pártatlan bíró előtt me­­gfelelő értékű bizonyítékot tudnak nyújtani. A tanulság tehát az,ha meg akarja az ügyet úszni,ne mentegetőzzön és ne ismerjen be,ha­nem rögtön határozottan tagadjon.Tagadni min­den körülmények között lehet,akármilyen re­­­ménytelennek néz ki a helyzet.Őszinteségért senki jó­ pontot nem kap,csak a rendőr munká­ját könnyíti meg. Tagadja,ha a rendőr hibáz­tatja és a mentő körülményeket tartja meg a bíróság részére. Ha mégis vádat emel a rendőrség és bebizo­nyították a kihágást, a vádlott ellen,a bí­ró feladata a mentő körülményeket figyelemé venni. Súlyosabb ügyben minden esetben taná­csos a hallgatás jogával élni és kijelente­nie rendőrnek,hogy rögtön kivan az ügyvéd­jével tanácskozni.Ez esetben a rendőrnek nan szabad további kérdésekkel erőszakoskodni. Következő a rendőrségi kutatás kérdése. Az angol jogban az általános szabály az,hogy az állampolgár házat annak váraként tekinti. elterülő vidéke annyira bené­pesedett a kunok németek,magyarok és a beszivá­rgott vlachok­­tól,hogy a király hűbéres vajdaságot szerve­zett belőlük 1324-ben.A vajdaság neve előbb Ungro-Vlachia volt,majd később Munteniara változtattak. A negyedik esfoglalás: Nagy Lajos király uralkodásának első évében 1342-ben szervezte meg Moldvát az előbb fel­sorolt népekből és a két hűbéres vajdaságban két újabb római katolikus püspökséget létesí­tett.Az elsőt Szeret (Siret ) városá­ban 1371-ben a másodikat Kurtea de Argesen-ben 1382-ben. Mindkét püspökség felállításánál nagy számú magyar csoport települt a vajdaságokba. Nagy Lajos leánya Hedvig,aki a lengyel király fe­lesége volt,férje figyelmét Moldvára irányí­totta,mire az a pápát rávette,hogy Moldvába­­n van(Bia) újabb püspökséget alapítson.Ez meg is történt 1410-ben,s ezen ötödik püspökség alapításakor ismét újabb nagyszámú magyar te­lepült Kunországba..A püspökségek püspökeinek tudjuk a neveit,a püspökségek csak 2-300 év múlva tűntek el a Milko­i kivételével,amely csak 1520 tájáig létezett. Az ötödik bevándorlás. A XV.század elején,amikor Jó Sándor és fele­sége Losonczy Margit,katolikus magyar asszony vajdaságukba fogadták a huszita menekülteket, újabb magyar bevándorlás történt.Ekkor alapí­tottak Húsz várost,majd ugyancsak a husziták alapították meg később a Dnyeszterparti CSÖBQI ÖRCSÖK nevű városkát és a szomszédságában há­rom falut. A hatodik áttelepülők Mátyás -­­­r­abl­u idején , amikor a török veszély elhá­rítására a fekete sereg megszervezésekor a székelyek ősi joguk sérelme miatt-amikor Báthory István vajda a fekete sereg érdekében kegyetlenkedéshez folyamodott,nagy számú szé­kely vándorolt á­t Moldvába. Mi­ történt a csángó-magyarokkal? 1588 körül Santa (Chiop) vajda a bakói Fe­renceseknek ajándékozta Terebes falut,ahol 56 magyar katolikus lakott.Ugyanennek a vaj­dának az 1591-ben tartott összeírása szerint 26.000 magyar katolikus lakott Moldvában. A tizenhatodik százd végén az összlakosság 42%%-a még mindig magyar!(vatikáni adatok) A lelkigondozásra Róma csak olaszul beszélő papokat küldött.Ezek a plébániákat "lanyhán" szolgálták Gondoskodásuk kizárólagosan vallási jellegű volt, különösen az 1600-as évek elejétől kezd­ve. 1622-től a­ XX.századig EGYETLENEGY magyar nyelvet beszélő misszió-prefektusuk sem volt! Mind az 50 prefektus neve föl van jegyezve és közöttük egy magyar név sincs.Az ez időből származó prefektusi jelentések a Vatikán"Pro­­~2A

Next