Hadak Útján, 1980 (32. évfolyam, 348-353. szám)

1980-05-01 / 350. szám

sor, mert Bécs ezt így szabta meg, hanem a­­zért, mert az események ekkorra érlelték ezt meg, és mert a szerbek itt, a Délvidéken él­tek”. Kossuth radikalizmusa ellen! Leiningen leveleiből a délvidéki táborból, valamint Kollowrat Krakovszki leírásából tud­juk, hogy a szerbek ellen harcoló cs. kir. tisz­tek az uralkodó parancsát is vélték teljesíteni, midőn a magyar hadügyminiszter parancsára védték az ott lévő magyar és német lakossá­got. A kamarilla mesterkedéseibe csak egy­néhány törzstiszt volt beavatva és még a pa­rancsnokl­ osztrák tábornok sem volt tisztá­ban azzal, hol harcol igazán a császár érde­kében. E tisztek többségét a magyar hadügy­­miniszter pár hónap alatt többször is előlép­tette egy szerintük igazságos háborúban. De jött 1848 októbere, a bécsi forradalom október 6-ára, majd a legfelsőbb manifesztum, amely megragadja a magyar kormány elisme­rését. Ezzel egyszerre a „lázadó” Kossuth tá­­borában találják magukat. Ugyanakkor a dél­vidéken pusztító és gyilkoló Szerbiából betört szerviánusokat és szerb felkelőket őfelsége derék katonáinak nevezi. Ez már — Nemes­­kürty szerint is — sok volt, és „nemzeti ho­vatartozása­iktól függetlenül a magyar ügy mellé álltak”. Ezzel azonban Nemeskürty megint felüle­tesen ítéli meg a dolgokat. Miért maradt az a több mint ezer hivatásos cs. kir. tiszt az 1848 októberi szakítás után is a magyar tá­borban? Forradalmárok voltak ezek a tisztek? Természetesen voltak ilyenek is, de ez csak egy kisebbség volt. A zömét azok a­ magyar tisztek alkották, akik komolyan vették az al­kotmányra tett esküjüket — amelyet pedig a király rendelt­e­l — valamint hazafia érzé­süket és a szabadságharc végéig teljesítették kötelességeiket. Ezek a tisztek, mint azt több példa igazolja, sohasem tudtak megbarátkoz­ni Kossuth radikális nézeteivel. Leiningen em­lékirataiból is tudjuk, mennyire lenézték a szerintük „szokátori” vezetőséget, és soha­sem adták fel azon reményüket, hogy egyszer csak sikerül az uralkodóházzal az áprilisi tör­vények alapján megegyezni. Teljes mértékben osztották Görgey véleményét, aki az Ausztri­ától való elszakadást egy elmebajos hóbort­jával hasonlította össze, aki kész levagdalni kezeit és lábait, csakhogy könnyebben jár­hasson a világban. (Folytatjuk) Pintér Pál ILLYÉS GYULA: „Nem szabad szégyellni azt, hogy ma­gyarul beszélünk, de­ abba se szabad bele­törődnünk, hogy bárhol a világon szé­gyelleni kelljen azt, hogy valaki magyar anyanyelvű, és emiatt hátrányos megkü­lönböztetésben részesüljön.“ (1971) BAJTÁRSI HÍREK Calgary-i csoportunk idei reprezenta­tív bálja, sorrendben a 24., ezúttal is társadalmi eseménynek bizonyult; a ka­nadai vendégek sorában közéleti szemé­lyiségek is megjelentek. A tb. bálelnök Alberta tartomány alkormányzója, F. Linch-Stauton volt, a tb. fővédnökök kö­zött volt H. A. Olson szenátor, H. André, a város szöv. képviselője, Mary J. Le Messurier, Alberta kultuszminisztere, Ross P. Alger polgármester, P. J. Michell tbk. helyőrségparancsnok, A. J. Richard, a kir. csendőrség képviselője és v. Duska László központi vezető bs.­­ A díszven­dégeket Erdélyi István mutatta be, a népes vendégsereget Zsitvay Sándor csop. vezető bs. üdvözölte. Az első bálos ifjú párok keringője, Tóth László és felesége betanításában, Rada Tibor „Vadrózsa“ tánccsoportjának díszmagyaros palotája, majd az est későbbi folyamán bemutatott népi táncai, Rada Gyöngyi és Szabó Atti­la betanításában mind méltán vívták ki a közönség elismerését. A színvonalas és kiválóan sikerült bál főrendezője ifj. Kiss Gyula bs. volt, fiatal segítőtársai is ki­tettek magukért. Párizs és környéke márc. 15-i megem­lékezését helyi csoportunk a szabadság­­harcosokkal és a fiatalsággal közösen rendezte meg. A kat. misszió termét zsú­folásig megtöltő hallgatóságot dr. Szén József főcsop. vezető is. köszöntötte Ün­nepi beszédében Tollas Tibor (München) a szabadságküzdelmek emigrációi között vont párhuzam során a nemzeti eszme és a nemzethűség összefűző erőire mutatott rá, melyeket, mint számos példa mutat­ja, az otthoni fiatalság tudatából sem le­hetett kiirtani. A párizsi fiatalság egy csoportja „1848 a jelen tükrében“ cím­mel egy verses­ prózai összeállítást adott elő, Archawskiné Döményi Irén magyar népdalokat énekelt. A tartalmas megem­lékezésnek általános sikere volt; a terem feldíszítését Mme, de Tóth, Keretes R., Bodár Z. és Nagy F. bajtársak végezték Roubaix-ban észak-franciaországi cso­portunk a kat. misszióval közösen ren­­dezte meg a márciusi megemlékezést, P Buzsik Vilmos C.M. főlelkész szentmisé­jét követően. A 48-as márciusi esemé­nyeket és azok el nem múló jelentőségét Tóth József csop. vezető bs. méltatta ün­nepi beszédében. Szavalat, közénekek és a „Talpra magyar“ közös elmondása tette bensőségessé az­ ünnepélyt, melynek vé­geztével a rendezők és feleségeik meg­vendégelték a szép számban megjelente­ket. 19

Next