Hungarista Mozgalom - Ausztráliai Szórványok Tájékoztató Szolgálata, 1987 (27. évfolyam, 1-5. szám)
1987-05-01 / 3. szám
- 17.-,HUNGARISTA TÁJÉKOZTATÓ. ,1987 május-június. FÜGG A DISZKRÉCIÓTÓL? AZ ÓVODÁS IS TUDJA, HOGY A POLITIKÁBAN, DE FŐLEG A DIPLOMÁCIÁBAN KÉT PONT KÖZÖTT NEM MINDIG AZ EGYENES A LEGRÖVIDEBB ÉS LEGCÉLRAVEZETŐBB ÚT. É?S AZ SEM LEHET KÉTSÉGES ÉPESZŰ EMBER SZÁMÁRA, HOGY AZ ÁLLAM ÉRDEKEINEK NEM MINDIG HASZNÁL, HA A KORMÁNY MINDEN LÉPÉSÉT NAGYDOBRA VERIK ÉS A LAPOK, A TELEVÍZIÓ NYILVÁNOSSÁGÁRA BOCSÁJTJÁK. JÓL TUDJUK, HÁNYSZOR OKOZOTT MÁR KÁRT AZ ORSZÁGNAK A SAJTÓ, AMIKOR SÖTÉT CSATORNÁKON KISZIVÁRGOTT ÁLLAMTITKOKAT MEGÍRT. EL TUDOM KÉPZELNI MOST IS, HOGY A SZOVJET MEGFIGYELŐK CSÜNGTEK A TELEVÍZIÓ KÉPERNYŐJÉN ÉS MINDEN ELHANGZOTT SZÓT RÖGZÍTETTEK, MERT UTÓLAG KIÉRTÉKELVE ÉS A MOZAIKOKAT ÖSSZERAKVA HASZNOS ÉRTESÜLÉSEKRE TEHETNEK SZERT AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK POLITIKÁJÁRÓL. MIÉRT SEGÍTÜNK NEKIK? Egyáltalán? lehetnek a nagypolitikában részletek, amelyek nem tartoznak a széles KÖZVÉLEMÉNYRE. AZ UTCA EMBERE NINCS ABBAN A HELYZETBEN, HOGY MEGÍTÉLJE A RÉSZLETEK HELYESSÉGÉT, MERT NEM ISMERI AZ ÖSSZEFÜGGÉSEKET ÉS SOK MINDENNEK A HÁTTERÉT SEM. S A FELSŐ VEZETÉSNEK MÓDJÁBAN VAN-E , ÉS AZ ORSZÁGNAK ÉRDEKÉBEN ÁLL-E MINDEN LÉPÉSRŐL MAGYARÁZATOT ADNI? ALIGHA. MIÉRT KELLENE MINDENT AZ EMBEREK ORRÁRA KÖTNI? A KONGRESSZUSI KÉPVISELŐK TÖBBSÉGE SEM RENDELKEZIK OLYAN LÁTÓKÖRREL, TAPASZTALATTAL ÉS ÁTTEKINTÉSSEL, HOGY KÜLPOLITIKAI TÉREN EL TUDJA BÍRÁLNI! HELYES-E A KORMÁNY LÉPÉSE VAGY SEM. AKKOR MINEK EZ A SZÁMONKÉRÉS, MINEK EZ A VIZSGÁLAT? Igen, DEMOKRÁCIA van és a nép szabad akaratból VÁLASZTjA az ORSZÁG VEZETŐIT. De HA EGYSZER MEGVÁLASZTOTTA ŐKET , AMI AZT JELENTI, HOGY MEGBÍZIK BENNÜK — HAGYJA AKKOR RÁJUK AZ ORSZÁG ÜGYEINEK INTÉZÉSÉT, TEGYÉK DOLGUKAT A LEGJOBB TUDÁSUK SZERINT. A BIZALMATLANSÁG SZÜLTE BESZÁMOLTATÁS CSAK NEHEZÍTI A KORMÁNY MUNKÁJÁT ÉS A NYILVÁNOSSÁG EGYENESEN ÁRT AZ ORSZÁG ÉRDEKEINEK. EGY ÁLLAMFÉRFINEK (JELEN ESETBEN AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK ELNÖKÉNEK) “ A BIZALOM MELLETTI TEKINTÉLYRE IS SZÜKSÉGE VAN, HOGY POLITIKÁJÁT BEFELÉ ÉS KIFELÉ KELLŐ SÚLLYAL KÉPVISELNI TUDJA. Ezt A TEKINTÉLYT IGYEKEZNEK MOST LEJÁRATNI ELLENFELEI. Igen, a tekintély. Talán ez az egyik kulcsszó ehhez az egész ügyhöz. S hogy IDŐBEN VISSZAUGORJAK MÁSFÉL ÉVTIZEDET, ESZEMBE JUT EGY VOLT AMERIKAI KOLLÉGÁM KÉRDÉSE, AMIT A WATERGATE-KRÍZIS IDEJÉN SZEGEZETT NEKEM! HOGYAN LEHETSÉGES AZ “ KÉRDEZTE, HOGY TI EURÓPAI ETNÖKEK, AKIK A DEMOKRÁCIA SZABADSÁGÁÉRT JÖTTETEK AMERIKÁBA, ÉPPEN TI KARDOSKODTOK NIXON MELLETT, AKI PEDIG VISSZAÉLT A HATALMÁVAL? Nem ellentmondás ez? Először meglepett a kérdés, aztán jobban átgondolva a dolgot, megtaláltam a nyitját. Nemcsak azért állunk ki mi magyarok Nixon mellett, mert 56-ban eljött AZ ANDAUI HÍDHOZ ÉS MERT KONZERVATÍV. NEM, HaNEM MERT ZAVART BENNÜNKET AZ A HISZTÉRIA, AMELLYEL HANGULATOT SZÍTOTTAK AZ ELNÖK ELLEN ÉS AKKOR IS ELEFÁNTOT CSINÁLTAK A BOLHÁBÓL. KISZÁMÍTOTTAN, CÉLZATOSAN, OLYAN "BŰNÖKET" IS A NYAKÁBA AKARVÁN VARRNI, AMELYEKÉRT NEM IS VOLT FELELŐS. MS EZ TÖRTÉNIK MA IS. PRÓBÁLTAM AKKOR MEGMAGYARÁZNI AMERIKAI KOLLÉGÁMNAK, HOGY MI EURÓPÁBAN A TEKINTÉLY TISZTELETÉBEN NŐTTÜNK FEL ÉS SZÁMUNKRA ELKÉPZELHETETLEN, HOGY EGY HIVATALBAN LÉVŐ ÁLLAMFŐVEL SZEMBEN ILYEN SZEMÉLYES MÓDSZEREKKEL LEHESSEN ÉLNI, ILYEN HANGOT LEHESSEN HASZNÁLNI ÉS ENNYIRE MEG LEHESSEN TÉPÁZNI A TEKINTÉLYÉT, EMBERI MÉLTÓSÁGÁT. S EZÉRT FORDULT ROKONSZENVÜNK NIXON FELÉ. Most sincs másképp. Akárkit hallgatott ki a kongresszusi bizottság, a cél — .KIMONDVA VAGY KIMONDATLANUL , MINDIG AZ VOLT, HOGY KIDERÜLJÖN REAGAN FELELŐSSÉGE. S HA TÖRTÉNTEK ESETLEG HIBÁK A BEOSZTOTTAK RÉSZÉRŐL, AZ OSTOR AZ ELNÖKÖN CSATTAN, AKI NEM TEHETI AZT, AMI MÁS ÁLLAMRENDSZEREKBEN LEHETSÉGES, HOGY MENESZTI A MINISZTERELNÖKÉT ÉS ÍGY AZ ÁLLAMFŐI TEKINTÉLYEN NEM ESIK CSORBA, MERT AMERIKÁBAN CSAK EGY EMBER JUT E KÉT TISZTSÉGRE, AMI SOKSZOR HÁTRÁNY. MERT ELKÉPZELHETŐ-E MÁS ORSZÁGBAN, HOGY AZ ÁLLAMFŐRE AZT MONDJÁK A TELEVÍZIÓBAN, HOGY HAZUDIK? NEm is egyszer. Magam hallottam. E?s rajtam kívül még sok millióan. E?s az elnök tehetetlen AZ INSZINUÁCIÓVAL SZEMBEN. MI EZ, HA NEM TERVSZERŰ TEKINTÉLYROMBOLÁS? A/1] HUNGARISTÁK INKÁBB A DEMOKRÁCIA CSŐDJÉNEK NEVEZZÜK] - SZERK./ Tekintély, tekintélytisztelet nélkül elképzelhetetlen a társadalom. Tekintélyen ALAPSZIK A LEGKISEBB EGYSÉG, A CSALÁD. DE TEKINTÉLYÜK KELL LEGYEN A KÜLÖNBÖZŐ SZINTŰ VEZETŐKNEK, AZ IDŐSEBBEKNEK. TEKINTÉLY ~ ÉS PERSZE FEGYELEM ~ NÉLKÜL NEM KÉPZELHETŐ EL ISKOLAI OKTATÁS ÉS NEVELÉS, NEM SZERVEZHETŐ MEG PRODUKTIV MUNKA.?S TEKINTÉLYEN ALAPSZIK EGYHÁZAINK ÉLETMŰKÖDÉSE IS, TEKINTÉLYE KELL LEGYEN A TUDÁSNAK, A TANULTSÁGINAK , A TAPASZTALATNAK ÉS AZ ERKÖLCSI PLUSZNAK. TEKINTÉLY NÉLKÜL NINCS KIEGYENSÚLYOZOTT ÉLET. CSAK ANARCHIA. Tudjuk, hogy tekintély dolgában minden téren csehül áll Amerika. Bajok vannak a tekintéllyel a családban, az iskolában, a katonaságnál, a társadalom SZÉLES RÉTEGEIBEN, DE MÉG A KATOLIKUS EGYHÁZBAN IS. HÁT MÁR HOGYNE HIÁNYOZNÉK AKKOR A TEKINTÉLY a politikában...? Ezért léphettek most ismét működésbe tizenöt év után A FÉRGEK ÉS A RÁGCSÁLÓK, HOGY “ A WATER GATE-KORSZAK ROSSZ EMLÉKŰ HÓNAPJAIT IDÉZ-