Eger, 1876 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1876-04-20 / 16. szám

XV. év­folyam. Előfizetési dij : Egész évre . Félévre Negyed évre . Egy hónapra Egyes szám 10. szám. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön, 1876. április 2- án. Hirdetéseké^ minden 3 halálozott petti sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit Borhelyért 15 kr fizettetik. Kiadó­ hivatal : a lyceum­i nyomda. Előfizetéseket elfogad : a szerkesztőség (Széch­enyi-utca zsebközben 24. sz.) és Szolcsányi Gy. könyvkereskedése (Alapítványi uj ház a lyceum átellenében) s minden k. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő , egyszeri közzétételért 1 frt. 30 kr 5 ft — kr. 2 ft 50 kr. 1 ft 30 kr.­­ 45 kr.­­ 12 kr. Eger, ápril 16-án. Végre tehát eldőlt az oly sokáig vitatott kérdés, s húsvét első vasárnapja meghozá a hivatalos lap hasábjain a megszüntetendő 20 e. f. kir. törvényszék névsorát, s ezzel a gyöngyösi kir. törvény­szék az egrihez lett csatolva. Mi, kik e kérdés felett elsők valánk e lapok hasábjain több rendbeli cikk­sorozatunkban nézeteinket kifejteni, biztosak valánk az iránt, hogy ha csak nem experentatio kép akarja a kormány a törvényszékek rendezésével a területi rendezést; ha, ezen kérdések megoldásával, csakugyan a reális állami gazdálkodás, és szigorú takarékosság elvét valósítani komoly célja, ez esetben Ez ezt ve­szély nem érheti a székhely kérdésében. De hát sokszor volt alkalmunk csalódni az életben ; ismer­jük az emberi természet gyarlóságát, ismerjük a múltakból, hogy okos, és nagy állam-férfiak is ki vannak téve a csalódásnak ; tudjuk, hogy az ügyes rábeszélő tehetség, élelmes információk mit nem képesek kivinni, és mindezek figyelembe­vételével, sokszor el­komolyodtunk, és elszomorodtunk, látva az esélyeket hullámzani fel s alá, s hullámoztatni az egetverő kiabálásokkal, melyek ellenünk­ben minden füt-fát megmozgattak. S nem volt nyugtunk egy pillanatra sem , majd egy vak lárma, majd egy kósza hír, majd egy mellét verő hírlapi cikk riasztott fel önérzetes nyugalmunkból , — s bizalmunkat az idegen izgatottság fokozatosan izgata, de azért a talajt soha sem vesztettük el egy pil­lanatra sem lábaink alól. Nem veszthettük el, mert a haza jövője, leendő felvirágzásá­ban­ hitünk vezérelt bennünket. Tudtuk, hogy a kormányon lévő honfiak azt előmozdítani, azt megállapítani akarják, arra törekednek, s nemes intenziójuk : „a haza minden előtt !“ Miért tegyenek ők holt várossá bennünket? miért tegyenek halgataggá egy egész vidéket? csak azért, hogy egy másik várost népvándorlásra kényszerítsenek, hogy az anyaköpü­ből kidobott rajt magába fogadni képes lehessen, míg viszont Gyöngyös a kir. tör­vényszék megszüntetésével, járásbíróságának telekkönyvi hatóság­gal­ felruházása mellett, mit sem fog veszteni, s megmarad annak, ami: egy élelm­i, élénk, előre törekvő városkának, mely hogy vá­rossá nem fejlődhetendik egykor, annak csak szerencsétlen topogra­­phiai fekvése — de nem lakóinak szorgalma és iparkodása az oka. Tehát hitünk volt az, mely rendíthetetlen fentartott, és erős hitünknek kellett lenni, hogy kétségbe ne essü­nk, midőn egy egy iz­gatott hitve magunk elé varázsoltuk azon szomorú képet, mely reánk várhat, ha mi csalódunk, azaz ha a kormány netalán a rózsaszinű­ informatiok alapján elindulva meg talál csalatni. Ez igen szomorú kép volt. Egy kihalt város, melynek utcáin részint megszűnt az élet, piacain a forgalom, hol lakatlan házak, üres középületek, üres boltok hosszú sora, műveletlen, elhanyagolt szellők nagy száma, a magán­vagyon értéktelenítésével a nemzeti vagyon százezreit semmisíti meg egy ügyetlen politika ferde toll­vonása. Mert valóban ügyetlen és káros politika lett volna az, mely a fenebb leírt sötét képet varázsolta volna elé, mely eltekintve attól, hogy magának az államnak is kidobott százezrei bánták volna meg, a tisztviselők, ügyvédek nagy tömegét a költözés által félig tönkre, és egészben szerencsétlenné tette volna, mely százados kötelékeket gyökerestől kitépve, egy óriás fát virágzó korában akart volna meg­szokott termőhelyéről egy idegen, köves talajba átültettip, irgalom nélkül kitéve a növényt a lassú sinlődésnek, terméketlenségnek, sőt kockáztatva annak megélhetését is. Mindez a sötét felhő elvonult, hála a kormány-férfiak tapintatos­ságának ; a vész fenyegetése megszűnt, s mi megmaradtunk szék­helynek, egy in­t­el­l­ig­e­n­s, g­a­z­da­g m­e­g­y­e központ­jának, hol a vidék értelmisége concent­r­álva ké­pezi a szív teli lüktetését a testben, az ész értel­mi működését az agyban, s ha mindenki önzetlen hazafi­­sággal be fogja tölteni azon kötelességet, melynek körét elfoglalta, úgy a vidék érezni fogja rövid idő alatt, hogy egészséges szivet, és józan észt hord testében, melynek épsége legfőkép a kettőtől függ. Hanem sok teendő vijz reánk, s különösen a nyomorult indo­­lentia az, melyet teljesen ki kell küszöbölni körünkből, s ha a főhe­lyet, a vezérszerepet elfoglaltuk, nem szabad többé oly pongyolán, rendetlenül jelennünk meg a világ előtt, mint eddig, mi miatt eddig 18 $y^|® 9Sm9^ id t. Eger városa nagy 'áldozatokat hötött'az igaz a szfekbely kér­désében, költséges kiadások^ vállalt magéra, de azt mindenki tudja, hogy ezen be­fekték?*1 eb dús kamatokat, hajtanak a forgalom,keres­kedés által; hogy ezen befektetések százóráson, ezerszeçrp^ep térül­nek vissza azért, mert­ székhelynek iparait, m­­er­t ellenkezőleg tőke és kamat elveszett volna. De az áldozatok nem értek ezzel véget. Egerji városának nem­ szabad a félúton megállani, következetes szigorral kell pgjacipjá előre. 7§.,d ,aAgsnaifiTBt mastaseámisl neni 9vsou­dnánfl . Mindenekelőtt a köztisztaság kérdése az, mely Jiöpyöifejepül keresztü­lviendő. Vajjon miért nem szorítható mindenki rendőrileg arra, hogy saját háza előtt söpörjön? Már ezzel egy­szerre vidámabb alakja lenne utcáinknak, a némely, piaci bolt ajtaja előtt ásító pocsolyák bizonyára eltűnnének. Miért engednék meghonosulni a palóc rondaságot egy város­ban, — holott nekünk kellene jó példát mutatni a vidéknek rend és tisztaságban. De ha a vidéki bejövi,­s nem­ lát utcáinkon mást, mint piszkot és szemetet, mint összeköt­ óót '!­ 'Sem hordott sárkupacok hosszú sorát, szemetes piacokat, elrondított középületeket, soha nem tatarozott, alig járható utakat, porfelhőkbe kevert utcákat, hol hos­­­szú sorban összefo­gódzott garázda, hetyke pózok végig ordítozva, éjjel úgy, mint nappal háborítják nyugalmát a békés polgároknak, sértik érzékét a szeméremnek, hol részeg, vagy féktelen taiyigások, szekeresek a főutcákon egymás között versenyeket rendezve élet­­biztonságát kockáztatják a­ járó­kelőknek, holl bű­zös csatornák, hiz­laló szeszgyárak ronda kifolyásai megfertőztetik az élet és egészség fentartására szükséges levegőt, hol trágya-érlelő mocsárok idézik elő a lázakat s ölik el ezen ufcak újszülött fiatal nemzedékét: vájjon micsoda péld­át lát maga élfitl, mint rószat, melyet otthon meghono­sitva — igazolja azon szójárást, hogy : „fejétől büzdödik a bal." Számtalan ily botrányos rendetlenség honosult meg városunk falai között, melyekre, ha a szükség úgy fogja hozni magával, időkö­­zönként ujjal fogunk mutatni, melyeknek megszüntetését a városi közigazgatástól követelni fogjuk és követelnünk, mint, nyilvános el­lenőrködő közegnek, kötelességünk is. Mert ha székhely, h­a köz­pont vagyunk, könyörtelen követke­zetességgel kell keresztülvinnünk a reánk váró reformokat, s ily reformok között első helyen áll megéreztetni azon tisztviselőkkel, kiket mi választunk, és mi fizetünk, megértetni azt, hogy ő van a közönségért, s nem a közönség érezte , hogy addig bírja bizalmun­kat minden tisztviselő, míg a reábízott munkakörnek lelkiismerete­sen is meg tud felelni, és végre aki nem tud megfelelni hivatali köré­nek, az, ha erkölcsi érzékkel bir. Sim» 8TiR to íft-cjro, am­ní­v megköszöni a reá nézve terhes rn . -temndfias*­ möfl sisáM .ha

Next