Eger, 1887 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1887-11-22 / 47. szám

47-ik szám. Előfizetési dij: Egész évre . Félévre . . Negyed évre. Egy hónapra Egyes szám 5 írt­a ki. 2 „ 00 , 1 „ 30 „ _45n » - 12 , 26 -ik év­folyam 1887. November 22. Hirdetésekért minden 3 hasábozott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit­­sorhelyért lő ki. fizetendő. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden kedden. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (Baktai-ut, Exingerféle ház.) és Szolcsányi Gyula könyv­kereskedése, s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő. Észrevételek az uj dohányjövedéki törvényjavaslatra. A f. é. okt. hó 2, 4. és 5-ik napjain, a „Függetlenség“ cz. lapban megjelent közleményemben azt írom, hogy kérdéses czikk­­sorozatomban alkalmasint „hattyú-dalomat“ énekeltem el. Minthogy azonban ugyanazon lap 290 számában ezen czím alatt: „dohány-jövedéki javaslat,“ Tisza Kálmán miniszterelnök, egyszersmind pedig pénzügyminiszter úr által is a képviselőház­nak beadott törvényjavaslat megolvasása, és az ezt követő napon a pénzügyi bizottság által ennek sebbel-lobbal történt elfogadása, úgy a képviselőháznak elfogadásra ajánlása, egész idegrendsze­remet felháborította, lehetetlenné vált erre nézve hallgatásomnak folytatása, azért, Mert én ezen tjavaslatba mindent befoglalva találok, amit egy kardja élével hódító zsarnok, a hatalom gőzétől elszédülve, az általa meghódított nemzet szotyongatására, szeszélye szerint, lekötelezett gárdájának támogatásában elbizakodva, végbevihet; de hogy egy miniszter, aki alkotmány szerint a nemzetnek fele­lős, ilyen tjavaslatot merészeljen elfogadás végett annak képvise­­lőháza elébe terjeszteni, ennek a valódi alkotmányos élet törté­netében széles e világon példájára nem akadunk. Mert ugyanis, ezen törvényjavaslatban lábbal van tiporva: a) tulajdon szentsé­ge ; b) életbe lesz léptetve a kémrendszer; c) a kegyh­ajhászat rendszeresítése által el lesz nyomva az elődöket dicsőítő daliás magyar erény, és helyére a csúszás, mászás, képmutatás aljas­sága fog plántáltatni; d) a törvénynek visszaható erő tulaj­­donittatik. És mind ezen vérlázitó intézkedések miért történnek? Azért,­­) hogy általa a miniszteri mindenhatóság létre­hozathas­sák, és megszilárdittathassék; 2) hogy az állami jövedelmek sza­­porittathassanak. Már ami a tulajdon szentségének lábbal gázolá­sát illeti, erre nézve utalok a tjavaslatnak 2, 3, 4-ik stb., ezek­kel rokon tartalmú §-aira, a­melyek szerint, a tulajdonosnak sa­ját birtokán nem szabad más földbe dohányt ültetni, nem szabad másféle palántát használni; — ezenfelül minők legyenek a szá­rító, és simító házak, stb. mindezeket a miniszter határozza meg; és ha a tulajdonos, a miniszteri rendelet ellenére akarja földjét használni, súlyos büntetés méretik reá, és ha száz esztendeig élne is, saját földjében még se termelhetne többé dohányt. No már ezek így állván, nem tette-e tönkre a miniszter t javaslatával a tulajdon szentségét, egyszersmind pedig saját föld­birtokának szabad használati jogát is ? és ha igen, nem ugyan­­egy elvű tagja-e ő a párisi komm­árdoknak, és nem csapott-e fel anarchistának ? Ezt bírálta volna meg a szakmányban dolgozó pénzügyi bizottság, és eh­ez alkalmazta volna elfogadásra ajánló javaslattételét is. De tovább menet: Hol látott alkotmányos életet a miniszter ott, a­hol az ő­t javaslatának 22, 23, és 24-ik pontjai szerint a kémrendszer tör­­vényesíttetik ? Hiszen ha a választó­közönségnek megválasztott tisztviselői, úgymint a főszolgabirák, polgármesterek, községek bírái s mindezek tiszti személyzete, az ő hivatásukhoz tartozó közigazgatásnak lelkiismeretes és pontos vezetése elhanyagolásá­val, a kémkedésnek alávaló mesterségét leendenek gyakorolni kénytelenek, nehogy ennek elmulasztása miatt az 1886. é. 22. és 23-ik törvényczikkeknek értelmében — mely t. czikkek egyéb­iránt nem is a büntetésekről rendelkeznek, — fegyelmi uton meg­büntettessenek, ez esetben az illető választók bizalmával megvá­lasztott tisztviselőkben, nem az ő ügyeiknek jog, és igazság sze­rinti elintézőit, hanem az ő házi, és családi nyugalmuknak kém­kedésük általi felháborítóit leendőnek kényszerülve látni! — De a miniszteri tjavaslat még a nevezett tisztviselők kémkedésé­vel sem éri be, hanem kiterjeszti ezen gyűlöletes mesterségnek folytatási kötelességét a csendőrség, rendőrség, posta, gőzhajó, vasút, tisztviselők, vendéglősök, korcsmárosok, és kávéháztulaj­donosokra is; mindezekre kémkedési kötelességük mulasztása ese­tén busás bírságokat, sőt fogsági büntetéseket is szabván ki; — szóval erőszakosan törekszik a polgári belbékét, és nyugalmat, a zsidók, és osztrákok érdekében saját hazájában feldúlni, s ez ál­tal méltán kiérdemlette a rendzavaró, és felháborító czimét, és az ezzel járó büntetéseket is. De továbbá Megmételyezni buzgólkodik ezen tjavaslat a magyar népnek eddig ismeretes becsületességű jellemét is, és helyébe a naplopók­­nak, és mások zsírján hízóknak, csúszás, mászás, és hegyhajhá­­szás útján kenyér­kereseti módot nyújt a 11, 12, stb. §-nak ren­delkezése, amennyiben a zsinórok, palcták felolvasása a pénzügyi közegek által, busás jutalmazás nélkül, hibásaknak találása napi­renden lesz, míg ellenben az őket jól megfizetőknek zsinórjai, palctái mind rendben fognak találtatni. És ismét Minden törvényalkotási renddel homlokegyenest ellenkező­leg visszaható erőt is tulajdonít a miniszter ujdon­sült­­javaslatá­nak, amennyiben 50 írttól 1000 írtig terjedhető büntetést szab mindazokra, akiknek talán az apjától örökségbe jutott, vagy ön­maguk által valaha szerzett, dohány­vágásra használható eszkö­zök birtokában találtatnak. Ilyen módon megbírságolhatja még az asztali késeket, és bicskákat is, mert hiszen dohányvágásra ezek is használható eszközök, és így a bírságoltatást elkezdheti leg­­közelebb önmagán, és el is koboztathatja önnönmagától kárpót­lás nélkül mindezeket, mert hiszen ezekről gondoskodni el is fe­lejtkezett; ha csak a tárgyalás alkalmával még önmaga és ke­gyeltjei részére, ezek tarthatása iránt engedélyt nem ad. És mind­ezen önzetlen, bölcs intézkedések ugyan miért tör­ténnek ? Felelet: kizárólag a miniszteri mindenhatóság megszi­lárdítása czéljából. Mert hiszen azt mondja a 26. §., hogy a dohánynak élvezetre bocsájtása kizárólag az állam gyárainak van feltartva, amennyiben a jelen törvény, — és ki tudná miféle sza­bályok általa természetesen az ő kegyeltjeinek — adandó engedély útján kivételt nem szenvednek. Tehát ezen, a magyar ember­nek életszükségévé vált czikknek élvezete, csak azok részére lesz engedélyezhető, kik a mindenható miniszternek kegyeibe jutni szerencsések, másoknak azonban kemény büntetés terhe alatt ti­los.­­ No tehát nem világos-e ezen adatból az, hogy e­­ javaslat által az állam jövedelmeinek szaporítása csak másodrendű dolog­nak vétetik, s a miniszteri mindenhatóság megszilárdításának, az állam jövedelmeinek szaporítása, csak épen takarójául használ­­tatik fel? Mert Hiszen hogy ezen jjavaslatnak életbe léptetése esetén, az állam jövedelmeinek szaporítását józan számítás szerint remélem nem lehet, tekintetbe véve a pénzügyőrök, csend-, és rendőrök számának, és fizetésének szaporítási költségét, a főszolgabirák­­nak, polgármestereknek, községi bíráknak, vasúti, gőzhajózási tisztviselőknek stb. a közigazgatási ügyek, illetve hivatalos köte­lességeik elhanyagolásával kémkedésre fordítani kellő gyűlöletes teendőiket, nem is említve a szentély-, s vagyonbiztosság elte­metésével kapcsolatos, a termelőknek, és a dohányt élvező hon-

Next