Egyenlőség, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1884-04-20 / 16. szám

16. szám. Budapest, vasárnap, 1884 ápril 20. Ill. évfolyam. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapesti. Széchenyi-utcza 10. hová minden küldemény intézendő. TÁRSADALMI HETILAP,<^ -•■־ V' SZERKESZTI BOGDÁHYI MÓH Előfizetési feltételek : Egész évre házhoz küldve . . . frt. Félévre .....................................4 ״ Negyedévre....................... . 2 ה Egyes szám­ára 1(p kr. AZ EGYENLŐSÉG MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Eötvös Károly. A főváros egyik kerülete, az Erzsébetváros, kép­­­viselőjelöltül állította fel a közeledő választásokra Eötvös Károlyt. Sem a fölléptető polgárokat, sem a jelöltet nem akarjuk megbántani azzal, hogy a jelöltséget ajánljuk, vagy pedig a választás ki­­menetelének eshetőségeiről beszéljünk. Midőn a vá­­lasztókerület választó­polgárai Eötvös Károlyt föl­­léptették jelöltül, akkor már számoltak is önmaguk­­kal és a viszonyokkal, és tisztában voltak erejükkel és azzal, hogy Eötvös Károly meg nem választa­­tása a Erzsébetvárosban milyen messzeható követ­­­­kezményekkel járna. Az erzsébetvárosi kandidácziónak azonban más körülmény is ad fontosságot, olyat, mely e kerület eljárását az ország összes választó­­kerületei elé megszívelendő és követendő példaké­­pen állítja oda. Ha van valami Magyarországon, a­mi a sokat panasztott korrupc­iót, a közerkölcsök hanyatlását nagy mérvben fokozza és előmozdítja, úgy ez bi­­zonynyal az általános választások ideje, a­mikor a választókerületekben jelentéktelen, mélyebb erköl­­csi és intellektuális becsesel nem bíró képviselő­­jelöltek tűnnek fel jelöltekként, kik az erkölcsi súly teljes hiánya miatt egyedül oly eszközökkel vélik elérhetni és fájdalom, igen sokszor el is érik czél­­jukat, mely eszközök közt első helyen van a vá­­lasztó megrontása, megvesztegetése, hozzászokta­­tása a korrupczióhoz. Hangzik az elvek jelszava és a fenséges takaró alatt a legundokabb módon elöl­­gezik az elvekről sokszor fogalommal sem bíró szub­­jektumok korrumpáló lélekvásárlása, itatása, a köz­­morált arc­al verő lelkiismeretlensége, mert ezt a jelölt részére kierőszakolandó siker úgy kívánja. Az általános választások mintegy privilegizált saisonját képezik a lélekvásárláson kívül a közéle­­tét megbotránkoztató aljaskodásoknak is. Enyhébb beszámítás alá esik az ily alkalmakkor elkövetett rágalmazás, becsületsértés, gorombaság, verekedés és divatja van a sárral való dobálásnak, sőt a sár­­ban való fetrengésnek. E divat és az ekkor ural­­kodó tágabb erkölcsi fogalmak nemcsak az általá­­nos hanyatlást idézik elő, hanem okai annak is, hogy az ország törvényhozásának termébe nemcsak selejtesebb elemek kerülnek, de bejutnak olyanok is, kik megszokván a sárban való fetrengést, e szo­­kást igyekeznek az országházban is meghonosítani, és bizony sajnosan tapasztaltuk, hogy a tisztessé­­ges elemek képtelenek ennek megakadályozására, mert nem akarják önmagukat beszennyezni. És az eredmény? — Lapozzuk végig a lefolyt év törté­­netét és keserűen kell az eredményről tanúságot tennünk. Ennek a bajnak eltávolítására, megszünteté­­sére kitűnő példaadás a főváros erzsébetvárosi kerületének jelölése. Eötvös Károly a függetlenségi pártnak nem­­csak tagja, de annak egyik vezérférfia, ki a poli­­tikában felállított elvek érdekében nemcsak hatal­­mas fegyverekkel tud küzdeni, hanem az elveket tiszteli másokban is, tiszteli önmagánál még jobban. Választóinak egy része azonban nem tartozik a függetlenségi párt táborához és a felállított jelöltre mégis oda adja szavazatát, oda adja önkényt és örömmel. Mert tudják, hogy Eötvös Károly férfi, önbecscsel, erkölcsi súl­lyal, erkölcsi bátorsággal, politikai és tudományos fontossággal bíró férfi, a­kiről tudja mindenki, hogy hivatását felfogja, hogy annak betöltésére elég szellemi erővel bír; a­ki bárminő pozíc­ióban a kezébe letett bizalmat és a reá bízott hatalmat semmi körülmények közt nem fogja megszentségteleníteni, a­kinél teljes biztos­­ságban érzi magát a netán más elveket valló vá­­lasztó is, hogy sem az ő, sem az ország érdekei az elvkülönbség daczára, sem lesznek veszélynek ki­­téve és igy kettős megnyugvást nyújt neki a tu­­dat, hogy a reputáczió, melyben része van a vá­­lasztónak, a jelöltnek, a kerületnek, az országnak, a nemzetnek, tisztán, fényesen, ragyogón marad nála. Rászavaz pártkülönbség nélkül a választó, mert nemcsak a jövő elé tekint nagyobb bizalom­­mal, hanem közvetlenül a jelenben is áldásos hatá­­sát érzi a jelölt személyének, mert az alkotmányos akc­ióban, ha netán szükség van is a küzdelemre, nem fognak alkalmazásba jönni azok a fegyverek, melyek már-már csapásaivá váltak az országnak; nem fognak előfordulni a küzdelemben oly jelen­­ségek, melyek méhükben hordanák a tisztességte­­lenséget, a korrupc­ió szülő anyját, a közerkölcsöt megmételyező vadságot, a sárban orgiát ülő fékte­­lenséget. Mert a jelölt erkölcsi sulylyal, morális becscsel bíró egyéniség. Ezt a példát szíveljék meg a többi választó­­kerületek is az országban mindenütt és megszive­­lés után kövessék. Ne egyedül a politikai pro­­grammra ügyeljenek, hanem első tekintet, első föl­­tétel az legyen, hogy a jelölt személye szellemi tőke és erkölcsi súlyánál fogva méltó legyen helyet foglalni a törvényhozásban, hogy társadalmi állá­­sánál fogva is biztosítékot adjon a jövőre nézve, hogy egyéni tulajdonai folytán se váljék a törvény­­hozás selejtesebb rangú és reputác­iójú tagjává. Mai számunk 8 oldalra terjed.

Next