Egyenlőség, 1920 (39. évfolyam, 1-52. szám)
1920-02-14 / 7. szám
2 1920. február 14. EGYENLŐSÉG pedig miind utánuk következik és az is kétségbevonhatlan, hogy a nemzeti szellem jelenlétének elbírálásánál az anyanyelv a legelső és a legfőbb kritérium. Aki a zsidóhitűeket ki akarja közösíteni a magyar nemzeti szellem hordozóinak segédcsapatai közül, az igen értékes succrescentiáktól kívánja azokat megfosztani. Mondhatni a legértékesebbektől, mert több kulturérzéket és tisztább erkölcsi tartalmat egyetlen más nép, faj, vagy felekezeti közösség nem tud az ország területén fölmutatni, mint a zsidóhitűeké. A kulturérzéket bizonyítja az, hogy az 1913—14. tanévben sikeresen érettséget tett gymnáziumi és reáliskolai tanulók 21,7%־ a zsidóhitű; az erkölcsi nívóról pedig képet kapunk akkor, ha a magyar kir. törvényszékek és járásbíróságok előtt 1914-ben jogerősen befejezett büntető ügyekben büntettek és vétségek miatt elítéltek ,vallását vesszük szemügyre abban a viszonylatban, amelyet az ország népességében elfoglalt számarányokkal szemben mutatnak. Az összefoglaló kép százalékszámokban a következő : - 111- literek Ami a tabellából megállapítható, az ez : A görög katholikusok, a görög keletiek és az unitáriusok a bűnözők között nagyobb arányszámban vannak képviselve, mint az ország lakossága között a zsidóhitüek s velük együtt a többi meg nem nevezett felekezetbeliek. A differencia legkedvezőbb az evangélikusokra nézve, s utána a zsidóhitűekre, a reformátusok és a katholikusok utánuk következnek a sorrendben. Ha a bűnösöket a személy és a vagyon ellen elkövetett bűncselekmények szerint osztályozzuk, akkor igen ügyelemreméltó eltolódást látunk. Nevezetesen azt, hogy a felekezetek egy része a vagyon, másik része pedig a személy ellen elkövetett bűncselekmények tetteseiből szolgáltat a lakosságból reá eső arányszámnál nagyobbat. A vagyon ellen elkövetett bűncselekmények dolgában, a zsidóhitűek a görög katholikusokkal és a görög keletiekkel esnek egy kategóriába, miután arányszámuk itt — mint az említett másik két felekezetbelieké is, —nagyobb, mint a lakosságból rájuk eső hányad. De a zsidóhitűek ebben a kategóriában sem kerültek utolsó helyre, hanem a másik két felekezet közé, vagyis a görög keletiek és a legkedvezőtlenebb arányt mutató görög katholikusok közé. Annál kedvezőbb azonban a helyzetük a személy ellen elkövetett bűncselekmények miatt elítéltek között. Az evangélikusok és a zsidóhitűek kivételével minden más felekezetnél nagyobb a személy ellen elkövetett bűncselekmények miatt elítéltek arányszáma, mint az illető felekezetet az összlakosságból megillető arányszám. Így a görög keletieknél 14.8% (12.8% helyett), a görög keletieknél 11.7% (11.0% helyett), a reformátusoknál 14.6% (1. 3% helyett), az unitáriusoknál 0.5% (0.4% helyett), a róm. katholikusoknál 49.4% (49.3% helyett). Ellenben az evangélikusoknál csak 5.8% (7.1% helyett), míg a zsidóhitűeknél 3.1% (5.0% helyett). A személy ellen elkövetett bűncselekmények miatt elítéltek arányszáma eszerint a zsidóhitűeknél 38%-kal, az evangélikusoknál pedig 18%-kal kedvezőbb, mint lehetne a lakosságból reájuk eső arányszámnál fogva. Ez igen nyomatékos erkölcsi bizonyítvány, melynél meggyőzőbbet kulturállamok és kulturnépek nem ismernek. Az ár ellen. (Választás után.) — szerda. A választások lezajlottak, a kedélyek lecsillapodtak s mi, ma már nem minden derültség nélkül gondolünk vissza arra a sok és sokféle visszaélésre, csaktafintaságra, ami a választások folyamán ezzel az egy szóval, ennek az egy szónak a segítségével történt: zsidó. Ha olvasóim az ország minden részéből elhalmoztak olyan csodabogarakkal, amelyek keresztény kortesek nemes harci■ kedvéből és választékos harcmodorából termettek és mondhatom, nem volt könynyű eldönteni, hogy a sok csodabogár közül melyik érdemű a pálmát? Hosszas tanácskozásra vonultam vissza önmagammal s érett megfontolás után a pálya‘־ dijakat a következő csodabogaraknak ítéltem oda: Az első díjat a Nemzeti Újság nyerte el azzal a tudósításával amelyet a sziráki választásról közölt. Szirákon ketten pályáztak a nép bizalmáért: Gonda Jenő, a Keresztény Egyesülés Pártjának jelöltje és Bartos János, földmives-szocialista napszámos. Az esethez a Nemzeti Ujság ezt a megjegyzést fűzte: Bartos János földmives-szocialista napszámos, volt direktóriumi elnök érdekében mindent elkövet a zsidó kommunista tőke. Tisztelt Nemzeti Újság! Mit tetszik gondolni: nem sok egy kissé, amit a szóban, de csak a szóban, a valóságban viszont egyáltalán nem forgó tőkéről állítani méltóztatik, az tudniillik, hogy ez a tőke zsidó is, meg kommunista is? Azt hiszem, sok egy kissé. Van ugyanis, először: zsidó tőke, olyan tőke, amely ugyan nem zsidó felekezetű, mert a tőke, amint tudni méltóztatik, felekezeten kívüli, de amely zsidó felekezeti célokat szolgál és van, másodszor: zsidó kommunista is, noha ez az utóbbi már ritkábban fordul elő. Kommunista tőke azonban, szeretve tisztelt laptársunk, kommunista tőke, pláne zsidó kommunista tőke: ilyen nincs, mert vagy tőke valami, vagy kommunista. Ez olyan, mintha azt mondanám: kapitalistaszovjet. Ennyi értelme van, talán ennyi sem. A második díjat többen nyerték el. A tetteseket, illetve a nyerteseket pontosan kikutatni ezideig nem sikerült. Akik elnyerték, azok azzal lettek rá érde-mesek, hogy a zsidó szónak egy vadonatúj, sőt szenzációs jelentést adtak. Zsidó!: ez eddig kettőt jelentett. Jelentette a Judaeából származó nemzet tagjait és jelentette a különböző nemzetek zsidó felekezetű fiait. A választások során azonban kiderült, hogy zsidó tulajdonképen egészen mást jelent, azt jelenti, hogy: Kisgazda. Ahol a Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjának jelöltje kisgazdapárti jelölttel mérkőzött, ott csakhamar megállapította a K. N. E. P.-nak helyi csoportja, hogy az ellenfél, a kisgazda jelölt: zsidó. Megállapították azt is, hogy Rubinek Gyula földmivelésügyi minisztert Jabsenzweignak hívták és hogy sakter volt a papája. Ezért a megállapításért érdemes volt végigküzdeni a választást. A harmadik díjat is meg kell osztanunk. A január 25־ e után megjelenő plakátok szerzői között. Január 25־ e előtt ugyanis az összes zsidók,׳ ״ aljas csirkefogókés sötétlelkü gazemberek voltak Magyarországon. Január 25־ e után, a pótválasztásos kerü !נ\7‘ 0534)►־ A A־ S ׳ד ► SJ*? a e cá 3 | 2 «3 $ £ | M l*־§! r*.s Róm. kath. o P. « £ -< " 49.3 * M « ■X 49.2 SJ*J 4,0.4-49.1 Gör kath. 11.0 19.7 11.7 13,0 Református 14.3 13.9 14.6 14.0 Evangélikus 7.1 5.9 5.8 4.7 Gör. keleti 12.8 14.0 14.8 13.2 Unitárius 0.4 0.5 0.5 0.4 Zsidó 5.0 4.5 3.1 5.5 Egyéb 0.1 0.0 0.0 0.0 Tisztelt előfizetőink figyelmébe! A kézbesítési postadíjak újabb drágulása következtében kénytelenek vagyunk az előfizetési árat mérsékelten felemelni. Az emelés évi 40 koronát tesz ki. E 40 korona kézbesítési pótdíj céljára mai számunkhoz utalványokat mellékeltünk. Kérjük előfizetőinket, hogy e pótdíjat, mely 1920. évre szól, hozzánk mielőbb beküldeni szíveskedjenek. A kiadóhivatal-