Egyetértés, 1919. május-december (1. évfolyam, 1-199. szám)

1919-10-23 / 144. szám

E­G­Y­E­S­E­n­ 1 1919 október 28 Kun Béla a bolsevistákat is kiábrándította a bolsevizmusból C. de Holtstein dán író cikke az Hlustrationban. — Az Egyetértés tudósítójától. — A legelőkelőbb párisi képes folyóirat legújabb októberi szá­mában Holstein dán író érdekes cikket irt budapesti élményeiről. Egyenest azért ment Budapestre, hogy a helyszínen tanulmányozza a kommunista állam életét. A meg­figyelései azért rendkívül értéke­sek, mert elfogulatlan szemlélő írta le azokat. Elítéli a kommu­nizmust, de nem gyűlöletből, ha­nem a tények meggyőző erejével bizonyítja be, hogy lehetetlen őrü­let volt. A cikket, melynek egyes részeit hű fordításban itt adjuk, eredeti pesti fényképfelvételek ki­sérik, így látjuk Liebknecht óriás gypsz­szobrát, a híres »Bitangok, ezt akartátok“ plakátot, a vidékre tóduló éhező közönség megro­hanta vonatot stb. * „Egy Wynkopp nevű holland kommunistát, aki Oroszországból jött, a határon feltartóztatták, mert útlevelére ez volt írva : „A hollandi szovjetkor­mánytól“. A hol­land lapok persze alaposan ki­­viccelték az ismeretlen holland kormányt. A budapesti holland konzul elmondta ezt az esetet Kun Bélának és csodálkozását fejezte ki afelett, hogy a kom­munisták hogy követhettek el ily nevetséges dolgot. Kun Béla a legkomolyabban ezt mondta: — Nincs igaza, ha komikus oldaláról fogja fel ezt a dolgot. Én mondom ezt Önnek, hogy Európa minden államában létezik egy kommunista kormány, a leg­kisebb részletekig kidolgozva, ké­szen arra, hogy átvegye a hatal­mat, ha üt az óra.“­­ Bármily hencegő is volt Kun Béla válasza, kétségtelen, hogy míg a háború betegségéből ki nem gyógyul Európa, a bolse­vizmussal, mint társadalmi beteg­séggel számolni kell. Kun Béla elűzetése, Denikin sikerei nem pusztították el ezt a földalatti­­ szenvedelmet. Akik meg vannak fosztva a megélhetés lehetőségé­től, akiknek nincs veszteni való­juk, azok közt a tévtanok gyorsan hódítanak. Ezek az okok vittek arra a gondolatra, hogy május hóban elmegyek Magyarországra a bol­­sevizmust tanulmányozni, hideg pártatlansággal. Nem vettem fi­gyelembe az erőszakot és túlzást, mely a forradalmi idők természe­tes velejárója. A francia forrada­lomnak is meg­voltak a maga borzalmai és igazságtalanságai. * Budapest azelőtt egyike volt a legkedvesebb, legkényelmesebb városoknak. A lakásokat kivéve, minden olcsó volt. De nem hi­szem, hogy a világ még egy városa mutatott volna oly vi­gasztalan, leverő képet, mint az a Budapest, melyet én láttam. Haldokló város volt,a­mely a ke­gyelemdöfést várja. A kávéházi élet csaknem teljesen megszűnt, mert a kormány félt, hogy ellen­­forradalmi fészkek lesznek belő­lük. A kereskedelmi élet megál­lóit. Minden élelmi- és ruházati cikkért különböző hivatalokhoz kellett fordulni, hol a bürokrácia legrosszabb fajtája uralkodott. Ha például egy könyvet akart valaki venni, kérvényt kellett beadni a népbiztossághoz, így volt ez min­denféle cikknél : cipő, ruha, bú­tornál stb. Budapest híres volt azelőtt, kitűnő konyhájáról. Mily változás! Éhínségtől nem lehetett ugyan tartani, mert liszt volt elég. De a vendéglőkben ugyanaz volt az étlap mindenütt: káposzta, gersli és valami tészta liszt és vízből tojás és zsír nélkül. Kivétel volt a híres Hungária hotel, melybe csak külön engedéllyel lehetett be­lépni. Ott nem volt hiány semmi­ben. Igazi tejszínes kávé is volt ott cukorral. A nemzeti Szovjet egy tagja, aki nem jött el egy randevúnkra, azzal mentette ki magát, hogy előző nap teljesen ré­szegre itta magát a Szovjetházban. A szovjet tanács a parlamenti rendszer helyett különösen sér­tette a nép önérzetét. A magyar parlamentáris nép, büszke parla­mentáris intézményeire. Pompás országháza, a Westminster méltó párja, az ország új urai előtt is a múlt elpusztíthatlan symbolu­­mának tűnt fel. Az ő szovjetjük azonban csak paródiája volt a parlamentnek. A szavazati jog ugyan a legszé­lesebb körű volt, jóformán csak a magánzók, a tőkéjükből élők voltak kizárva. De a választási küzdelem tilos volt s csak arra a 300 jelöltre lehetett szavazni, akit a kormány kijelölt! A parasztok még kék pénzért sem akartak élelmiszert adni, hadd pusztuljanak éhen a pesti­­ kommunisták! Elterjedt az a hir a falusi nép közt, hogy a kom­munizmus a zsidók összeesküvése. Kun Béla voltakép emiatt az ál­­hit miatt pusztult el, semmi se ártott neki úgy, mint ez­ a nép­nél, mely régi vallásos tradíciói­hoz nagyon ragaszkodott. Fokozta ezt a kormány számos vallás-, egyház-, iskola- s közerkölcselle­­nes intézkedése. A nemi felvilá­gosítás, a közös iskola, a könnyű házasságkötés és válás mind nö­velték a nép ellenszenvét. Ez az erkölcstévely­­gés adta meg a kegye­lemdöfést. Míg csak anyagi téren dolgozott az új éra, tudott valami szimpá­tiát szerezni, még a konzervatív körökben is, mely a plutokrácia túlzásait gyűlölte. De mihelyt a család és a vallásos érzés bás­tyáit kezdte döntögetni, az egész néppel szembetalálta magát. A közerkölcs elleni merényletei siet­tették összeomlását. * Nem állhatom meg, hogy ide ne írjam egy svájci kommunista búbánatos megjegyzését, akit Kun Béla meghívott, hogy megcsodál­­tassa „nagy művét“ vele s aki azt mondta nekem, mikor eluta­zott Pestről: „ Lelkesedéssel, öröm­teli várakozással jöttem Pestre. Leverve, kiábrándulva megyek el, elvesztettem hitemet azokban az elvekben, melyekért eddig éltem és küzdöttem. “ (dr. K.) A külsőségek réme. Elfogott rablóvezér. Éjjeli támadók egy nyaralóban. — Az Egyetértés tudósítójától. — A debreczeni rendőrségre már több feljelentés érkezett egy Já­­rai Sándor nevű fiatalember ellen, ki több, eddig még ismeretlen társával rablóbandát szervezett és állandóan veszélyeztette a külső­ség közbiztonságát. Sok lopást és betörést követett el bandájával együtt, leginkább a kertekben és a nyaralókban. Legutóbb R. J.-né nevű uriasszony lakásába hatolt be éjnek idején társaival együtt. Az uriasszony lányát megtámad­ták és erőszakot követtek el. A lakást aztán teljesen kifosztották. De ezzel a bűntettel még nem elégedtek meg. Ugyanezen éjszaka elmentek a Kishegyesen lévő gaz­dasági népiskolába és a major­ságban garázdálkodtak. Három tehenet elhajtottak. Másnap a rendőrségnek sike­rült kézrekeríteni Járai Sándort­­ és megvasalva hoz­ák be a rend­őrségre, hol kihallgatása most folyik. Társai eddig még ismeret­lenek, mert Járai nem akarja el­árulni őket. Érdekes megemlíteni, hogy ez a rablóvezér jócsaládból való fia­talember. Az édesapja vendéglős. Azonban a fiú már régebben a züllés útjára jutott és a múltban is folyt elle­ne több bűnügyi vizs­gálat. A téli hónapokban nagy­mennyiségű kincstári holmit lopott. A német nagyiparosok a blokád megszüntetéséért, Berlinből jelentik: A kieli és más parti városok nagyiparosai, akik a szövetségesek új blokádja miatt sokat szenvednek, a berlini kormánynál közbenjártak, köve­telve, hogy a kormány tegyen meg mindent, amit a szövetségesek követelnek, csakhogy a blokádot szüntessék meg. Berlinből jelentik : A nagyipa­rosok energikus közbelépése foly­tán a német kormány a szövet­ségeseknek jegyzéket küldött, amelyben erélyesen megcáfolják azt a föltevést, mintha a Balti tartományokban szándékuk lett volna a német uralmat fenttar­­tani és kijelentik, hogy készek megtenni mindent, amit a szövet­ségesek követelnek, csakhogy a Balti tartományokban a helyzet tisztázódjék. (Dácia.) Letartóztatott színházi súgó Vörös katonából fehér hadseregbeli hadnagy. Akinek harminc igazolványa van. Becsapta a magyar hadsereget. — Az Egyetértés tudósítójától. — Az elmúlt télen pár hónapig a debreczeni színtársulatnál mint súgó volt alkalmazásban Földváry Ferenc. Január hónapban Maros­­vásárhelyről jött ide katonai egyen­ruhában. Ajánlkozott Heltai Jenő­nél, a színtársulat igazgatójánál, kinél könyörgött, hogy alkalmazza, mert nincs semmiféle megélhetése. Heltai szerződtette is, de alig két hónapi működése után elbocsáj­­tották, mert mindenféle gyanús dolgot kezdtek beszélni a fiatal­emberről. Akkor pár hétig még itt tartózkodott Földváry, majd a megszállás előtt eltűnt Debre­­czenből. Tegnapelőtt újra megérkezett Debreczenbe. Ekkor a detektívek igazolásra szólították. A fiatal­ember elővett egy fényképes tiszti igazolványt, melyet Győrben a magyar hadsereg "ottani parancs­noksága állított ki, amely szerint ő mint alhadnagy szolgál a magyar hadseregben. Ez szinte lehetetlen­nek látszott, mert hisz még janu­árban Földváry csak mint káplár mutatkozott Debreczenben és káp­­lári disztinkcióval járt-kelt. Gya­núsnak tűnt fel egész viselkedése, bevitték a rendőrségre, hol meg­motozták. Megmotozása alkalmá­val legalább harminc mindenféle igazolvány került elő a zsebeiből. Egész halom mindenféle hiva­talos iratokból, igazolványokból. Van igazolványa, mint tizedesnek, mint szakaszvezetőnek, mint tiszt­nek, mint politikai megbízottnak, szóval a lehető legnagyobb vá­lasztékban. Kiderült az írásaiból, hogy a magyar hadsereget alapo­san becsapta. Még október elsején is Győrben, mint hadnagy felvett 1475 koronát, néhány száz ko­rona érem- és sebesülési pótdíjat. Erről is találtak nála hivatalos írást. Kihallgatása alkalmával a volt súgó-alhadnagy nagyon zavaros válaszokat adott. Azt vallotta, hogy Győrből jön, de utazása céljáról már nem tud semmiféle elfogad­ható felvilágosítást adni. De ez még csak hagyján. Ha­nem a rendőrség alaposan gya­núsítja, hogy a kommunizmus alatt a vörös uralom szolgálatá­ban állott, a vörös hadseregben is szolgált és az a vád ellene, hogy a rendőrlovaknak a kom­munisták által történt elrablásában is tevékeny részt vett. Mindezeknek a felderítésére most indult meg igen széles körű nyomozás. A fiatalember termé­szetesen továbbra is letartózta­tásban marad. Érdekes, hogy bi­zonyára ő maga is megsokalta, hogy egyszerre mint hadnagy jött Debreczenbe, azért alhadnagyi uni­formist öltött és igazolványában a „hadnagy“ szó elébe azt írta al­hadnagy. A valóságban azon­ban, több mint bizonyos, al­hadnagy.

Next