Egyetértés, 1920. május-augusztus (2. évfolyam, 100-198. szám)

1920-06-03 / 125. szám

a A városi házak árverése,­ ­ Vargha Elemér dr. tb. főjegyző elnöklete s Magosa György dr. főügyész, Mihalovics Jenő részvé­tele mellett tegnap délelőtt tar­tották meg másodízben az árve­rést az eladni rendelt városi há­zakra. Az árverés eredménye a következő volt: Füvészkert­ utca 5—7. számú házastelek. Kikiáltási ár 116,000 korona. Legtöbbet ígérő lett Bi­­sotka István 151,000 koronával. Homok­ utca 30. számú ingat­lan.­ Kikiáltási ár 12,500 korona. Legtöbbet ígérő lett Hupay István 20,600 koronával. Siadházi­ utca 16. számú ingat­lan. Kikiáltási ár 32,000 korona. Árverető nem jelentkezett. József kir. herceg-utca 46. sz. házastelek. Kikiáltási ár 80,000 korona. Legtöbbet Ígérő Sápy István 88,500 koronával. Kut-utca 36. számú ingatlan. Kikiáltási ár 30,000 korona. Leg­többet Ígérő Nagy Sándor 51,000 koronával. Kut-utca 140. számú ingatlan. Kikiáltási ár 36,000 korona. Leg­többet ígérő Szabó Viktor 44,000 koronával. Simonffy-utca 41. számú ingat­lan. Kikiáltási ár 130,000 korona. Legtöbbet ígérő lett Siposs Gyula 146,000 koronával. Vendég-utca 46. számú ingat­lan. Kikiáltási ár 66,000 korona. Legtöbbet ígérő lett Kiss József 103,500 koronával. Vörösmarty­ utca 13. számú in­gatlan. Kikiáltási ár 151,000 ko­rona. Legtöbbet ígérő lett Schneck László 185,000 koronával. Nyil­ utca 81. számú ingatlan. Kikiáltási ár 10,000 korona. Legt­­öbbet ígérő Ullmann Márton 15 ezer korona. Wesselényi-tér 9 — 10. számú ingatlan. Kikiáltási ár 161,000 korona. Legtöbbet ígérő Unger­­leider Gábor 150,000 koronával. Az árverezés iránt nagy volt az érdeklődés s eltartott a déli órákig. Az eredményt a tanács a közgyűlés elé terjeszti. A sóbehozatal szabályozása. Miután a legsürgősebb sószü­kségletűek kielégítése most már általában biztosí­­tottnak tekinthető, pénzügyminiszter úr 35/508. számú rendeletével akként intéz­kedett, hogy sóbehozatalra ezentúl csak közvetlen ellátásban részesülő országos jellegű közintézmények és üzemek, to­vábbá sót ipari célokra felhasználó na­gyobb üzemek és törvényhatóságok kap­hatnak, az erre irányuló kérelmek min­denkor írásban terjesztendők elő a Só­elosztó Bizottság vezetőségéhez (Buda­pest, V. Vilmos császár­ u. 35.) A meg­felelően indokolandó kérvényben pon­tosan megjelölendő a­ behozandó só mennyisége, az ellátandók száma, vala­mint a szükségletet esetleg befolyásoló különleges egyéb körülmények. Az ilyen engedélyek alapján behozott sóért köve­telhető árak megállapítása tekintetében a törvényhatóság első tisztviselője a 3074—1920. M. E. számú rendelet 4. §-ában foglaltak szerint tartozik eljárni. Közélelmezési ügyosztály.­­ A debreczeni hadosztály­lovasság részes szénakaszálást vállal. Értekezni lehet a Széchne­­­­nyi-uti huszárlaktanyában. Gaz­­­­dasági hivatal. I­mm A. és TSAI Passage, az „Egyetértési* ■ szerkesztősége alatt. & n Készít mindennemű arany, ezüst és éta­pj­­­a javításukat felelősség m­ellett, gyér­ a­lan, pontosan és legjutányosab­ban. H EGZETŐJÉS 1920 junius ! Elvégeztetett ! A kormány elhatározta annak a béke­­szerződésnek csúfolt okiratnak a ma­gyar nemzet nevében való aláírását, melyet a győztes antant hatalmak kép­viselői egyoldalulag, az igazság szava előtt fülüket bedugva s szemüket, — hogy az igazságot valamiképen meg ne lássák — behunyva, állapítottak meg. A hírek szerint az aláírás ma vagy hol­nap meg is történik. Szívem és érzelmeim engem ahoz a konklúzióhoz vezettek ugyan, hogy ezt az okmányt aláírnunk nem szabad, hogy pusztuljunk el inkább becsülettel egyszerre, mintsem koldus-bottal a ke­zünkben, koldus-tarisznyával a nyakunk­ban széledjünk szét később az egész világon s tűnjünk el nyomtalanul a történelem színteréről, — józan eszem azonban mégis megnyugszik s engem is megnyugtat a kormánynak bölcs és nagy önmegtagadásról tanúskodó amaz elhatározásával szemben, mely a ránk oktrojált béke­okmány aláírását mondta ki: Qui habet tempus, habet vitam. Ennek a békeokmánynak szer­kesztői éppen úgy az igazsá­got feszítették keresztre, mint ama világtörténeti jelentőségű Nagypénteken a római uralom poroszlói tették. Történelmi igazság ugyanis, hogy en­nek az okmánynak keletkezése napjáig a Szent István koronája alá tartozott területen egyetlen nép sem volt képes szervezett államot létesíteni a magyar faj előtt. Történelmi tény és igazság, hogy az ezen területen szervezett magyar nem­zeti állam évszázadok hosszú során át állandó védelmezője volt a most győz­tes nyugati államok anyagi és szellemi kultúrájának a keletről előretörő nép­áradatok pusztításával szemben. Magyar­­országon törtek meg a kunok, besenyők, tatárok, törökök, újabban a szláv ára­datnak Európát elbontással fenyegető hullámai. Régebben ez az igazság álta­lános elismerésben is része­sült nyugaton, így II. Pius pápa 1459-ben III. Frigyes római német császárhoz írott levelé­ben Magyarországot az egész keresztyénség pajzsának ne­vezi. (Totius cristianitatis clipens.) Kossuth Lajos is 1858 november ha­vában Angolország különböző városai­ban tartott Magyarország történetét is­mertető egyik felolvasásában említi, hogy a régebbi angol államokmányok Magyarországot a keresztyén köztársa­ság legerősebb és leghíresebb védvárá­­nak nevezik. (Fortissimum et celeber rimum reipublicae Christianae propug­naculum.) Azok a százados harcok azonban, melyeket a keresztyén kultúra védel­mében folytattunk, megmérhetetlen vér­áldozatot követeltek tőlünk, nem is em­lítve azt, hogy szellemi és anyagi kul­turális fejlődésünket lehetetlenné tették. Csak nagy általánosságban mutatok rá, hogy a törökkel folytatott harcok és a török hódoltság ideje alatt a magyar­ság az ország déli részén­­­ csaknem teljesen kipusztult. Egész vármegyéknek még az emléke is elenyészett, így pl. Keve vármegye, más vármegyék, ami­kor a 17-ik század végén s a 18-ik ele­jén a török uralom alól felszabadultak, csak egyesítve voltak visszaállíthatók, pl. Bács­ és Bodrog vármegyék, mert egy vármegye területén annyi nemes ember sem volt található, hogy a tiszt­viselői kart össze lehetett volna állítani. Békés vármegyében, amelynek ma több mint 300.000 lakosa van, a török ura­lom alól felszabadulása után a 16. szá­zadbeli 63 község helyén csak kilencet találtak s ebben csak 1722 lelket szám­láltak össze. S igy tovább. Magyarországnak a török uralom alól történt felszabadulása után a 18. szá­zadban megkezdődött a régebben ma­gyarlakta, de a százados harcokban pusztasággá vált területeknek idegen elemekkel, de különösebben a Balkán­ról a török uralom alól menekült szlá­­vokkal s oláhokkal való benépesítése. Ezekkel a betelepülő idegen elemekkel szemben az államalkotó magyar faj mindenha a könnyelműséggel határos liberális magatartást tanúsított. Nem­csak részesítette őket ugyanazon politi­kai és magánjogokban, amikkel maga bírt, sőt bizonyos vonatkozásokban még privilegizálta is őket. Aminek eredménye lett az, hogy ezek a betelepülők a szel­lemi és gazdasági kultúrának sokkal magasabb fokára emelkedtek a magyar állam keretén belül, mint az anyaállam­ban maradt testvéreik. Mindezek elvitathatatlan történelmi tények és ténykörülmények, amelyek­ben elevenen él a maguk történelmi igazsága s ez az igazság a rajta most végzett vivisectio alatt kétségbeesetten kiáltja oda a föld minden műveit népé­nek, hogy a magyar faj a Szent István koronája alatt foglalt területen becsülettel teljesítette eddig világtörténelmi hivatását és hogy ez a hivatás még nin­csen betöltve ! Nos , ezt az országot feszítették most keresztre a győztes antant hatalmak a magyar béke feltételeinek olyatén meg­állapításával, amint azt tették. Halálra ítélték bennünk és velünk az igazságot. Az igazságot azonban megölni nem le­het, mert az igazság maga az Isten, a mindenek felett álló és örökkön­ örökké élő erő, akivel szemben a gyarló ember­nek minden hatalma tehetetlen. Ha az igazság halhatatlanságába vetett ez a hit hatja át e szegény haza minden fiá­nak egész lényét; ha ez a hit tudattá s aztán olyan erős akarattá kristályo­­zódik ki bennünk, amely minden lépé­sünket, minden ténykedésünket moz­gatni és irányítani fogja; ha ezzel a hittel és tudattal fekszünk és kelünk; ha ezért a hitünkért készek leszünk va­gyont, vért, életet áldozni, martír-ha­­lált halni, úgy be fog rajtunk teljesedni az írásnak eme szava: „a te hited megtart tégedet”. Ha hitünk élő, helyükből a kősziklá­kat is kimardosó erős hit lesz, — akkor a megfeszített magyar igazságra is rá fog világítani a húsvéti fényes hajnal­i „Feltámadunk !“. Dr. Magoss György: BBOmORM KSB&BMOBoNRIBMR ORVOSI DÍJSZABÁS. , Az Országos Orvosszövetség — tagjai szerény megélhetésének biz­tosítására — a gyógykezelési díjak csekély felemelését határozván el, felhívására a debreczeni és hajdúme­­gyei Fiókszövetség is terü­letén a következő díjtéte­leket állapította meg : I. 1. Nappali (7—9.) látoga­tás, vizsgálat, rendelés 60 K 2. Nappali (7—9.) vizsgá­lat és rendelés az or­vos lakásán .... 40 K 3. Éjjeli (9—7.) látogatás, vizsgálat és rendelés . 100 K 4. Éjjeli (9—7.) vizsgálat és rendelés az orvos­­ lakásán..............................60 K 5. Orvosi tanácskozás (consilium) minden je­lenlevő orvosnak . . 150 K 6. Házi orvosi dij, mely negyedévi részletekben mindég előre fizetendő, évenként....................... 2000 K 7. Orvosi bizonyítvány, lát­lelet vizsgálattal együtt 60 K 8. Minden egyéb orvosi munka dija előzetes megegyezés tárgya. II. Csekély vagyonú tisztviselők­­nek, rokkantaknak, nyugdíjasok­nak, menekülteknek, mérsékelt keresettel bíróknak a fenti díj­tételekből — méltánylást érdemlő esetekben, — vagy ha az érde­keltek által erre felszólittatnak — az orvosok lényeges enged­ményeket adnak. III. Termelőknek, gazdálkodóknak, önálló ipart folytatóknak és ke­reskedőknek az I. alatti díjtételek magasabban számíttatnak. Szíve­sen veszik azonban az orvosok. ha az 1913. évi piacai áraknak megfelelő természetbeli szolgál- ■ tatmányokkal egyenlíttetik ki or-j vosi munkadijuk, — alapul véve az ugyanakkor érvényben volt or- j vosi díjszabást. Célszerű ilyen­­ esetekben az előzetesen való köl­­­ csönös megállapodás. 1920 junius 1. A tartalékos tisztek igazolása. Hirdetmény. A Honvédelmi miniszter 61,677—evi. 8. c. 1920. számú rendelete szerint a nem tényleges tisztek, tisztjelöltek (ha­­sonállásuak), amennyiben ténylegesen nem szolgálnak, igazolási kérvényeik beterjesztésének határideje, a múlt évi 20,901.évi, 31. e. számú rendelet 6. §, negyedik bekezdése alapján további ren­delkezésig elhalasztatott. A nem tényleges állományú tisztek, tisztjelöltek (hasonállásunk) igazolása iránti kérvények beterjesztésének határ­idejéül 1920. évi julius hó 15. határoz­hatott meg. Tisztek, tisztjelöltek (hasonállásuak) az igazolási eljárás elkerülése végett rendfokozatukról leköszönhetnek, ha azonban ily leköszönés előterjesztése nélkül folyó évi július hó 15-ig az iga­zolási eljárásnak önmaguk ellen való megindítását nem kérik, úgy erre, ille­tőleg a leköszönésük előterjesztésére fel lesznek szólítva és ha e felszólításnak eleget nem tesznek, velük szemben az eset körülményeihez képest büntetőbíró­sági vagy becsületügyi úton (tisztvise­lőkre s tisztviselő­jelöltekre nézve a fegyelmi szabályzat szerint) esetleg a védtörvény utasítás IV. rész értelmében járjon el Szentgyörgyi, ezredes, vármegyei katonai parancsnok. Megváltoztatják a franczia alkotmányt.­ ­— Az Egyetértés tudósítójától. — Pária, június 2. A Petit Jour­nal írja: Politikai körökben be­szélik, hogy esetleg kongresszust hívnak össze, amely elhatározta a francia alkotmány lényeges mó­dosítását és köztársasági alelnöki méltóság kreálását. A tótok a csehek ellen. — Az Egyetértés tudósítójától. — Bécs, június 2. A Vecser szen­vedélyes hangon követeli, hogy Hlinka András, tót képviselőt na­gyobb figyelemmel kísérjék és fosszák meg mandátumától. Hlinka részt vett Zsolnán egy népgyűlésen, amelyen kimondták, hogy a csehszlovák alkotmányt megdöntik és egy morva vezért küldtek ki Parisba, hogy ott a csehek ellen agitáljon. Kimondták, hogy az amerikai tót körökben széleskörű propagandát indítanak. DTS—DKASE. Hihetetlen érdeklő­dés előzi meg a két rivális mai mér­kőzését, melynek döntő befolyása van a bajnokság helyezésére. Mindkét csapat a legerősebb összeállításban áll ki, hogy a győzelmet megszerezze. Előzőleg a második csapatok játszák le a múltkor­­ról elmaradt 41 percet. Hadházy Dezső Budapes­ten. Hadházy Dezső, a DTE bajnok athlétája indul vasárnap a BEAC nemzetközi versenyén tá­volugrásban, ahol osztrák és nég­y­met­alhléták lesznek az ellenfelei. Ma délután a Vasutas Sport Club I. csapat és a háziezred csapatai mér­kőznek fél 8 órai kezdettel a háziezred­­ zenekarának közreműködésével. i

Next