Egyetértés, 1925. január-április (7. évfolyam, 1-97. szám)

1925-01-01 / 1. szám

DEBRECEN, 1920. 4fer­iMtybM és «kMkiC Egy hónapra 35.000 korona. Egyes szám ára 1500 korona, avtav vn. r.V FOLYAM. I. SZÁM. ('.Si'TöRTöK. JAM’Aft I. — Lapunk mai száma 12 oldal, ára 2000 korona. EGYETERTES !»MUnKAI NAPILAP ti szántul« református e gyhAzFertyes henyenyom«szeállaist«„ 57»rfcssztősé|| és kiadóhivatal. Programmot adni az új esztendőre nem szükséges nekünk, akiket a közönség eddigi működésünkből megismerhetett. Ha kellene programm, az azt jelentené, hogy hiábavaló volt eddigi munkálkodásunk, mert nem akarunk más lenni az új eszten­dőben sem, mint ami eddig voltunk. Lapunk címe: Egyetértés — fe­jezi ki az irányt, amely bennün­ket minden írásunkban vezet. Jól tudjuk, hogy hálátlan ebben az irányban haladni. Békés időkben is érdekelte a közönséget az egy­más ellen hadakozás szenzációja s a háború és a forradalmak óta még általánosabbá vált az ellen­­kezésekben gyönyörködés. A napi ajtónak, fővárosban úgy, mint vidéken, eldurvult a modora s tagadhatatlan, hogy a személyek elleni támadások, egyeseknek, pár­toknak, osztályoknak, foglalkozá­soknak, politikai pártoknak kímé­letlen, rendszeres támadása, becs­mérlése, kifigurázása inkább vonza, mint eltávolítja az olvasóközönsé­get a napilapok irányában. De mi ezt tudva és látva sem akarunk eltérni attól az iránytól, amelyen elindultunk. Erősen meg­vagyunk győződve arról, hogy ha nincs is részünk a divatosság olcsó dicsőségében, a mi irányunké a jövő. Lehet, hogy ezt a jobb, szebb, igazságosabb jövőt nem is mi ma­gunk érjük meg, hanem csak az utódaink, de az sem tántoríthat el bennünket arról az útról, ame­lyet hazánk, városunk, társadal­munk szempontjából egyedül he­lyesnek ismerünk. Hisszük, hogy napról-napra többen hallják meg és helyeslik a szavunkat és hisz­­szük, hogy a magunk — most tán népszerűtlen — feladatának telje­­s­ítésével hivatást töltünk be. Hiva­tást, amely abból áll, hogy az egymással szemben álló s egymás ellen harcra kétség miatt maga­sabb szempontokról olykor meg­feledkező pártos felek között meg­kíséreljük megtalálni azokat a törekvéseket és azokat az eszmé­nyeket, amelyek mindegyikőjük keblében izzanak s amelyeket ők a pártosság elvakultságában egy­másnál meglátni nem tudnak vagy nem akarnak. Mi pedig tudjuk, hogy ezek az eszmények ott égnek mindegyik pártos fél lelkében. Hazaszeretet,­­ nemzeti érzés, nemzeti műveltség, józan haladás, a közélet tiszta-­­­sága, felvilágosodottság, ember­ , szeretet, nemes erkölcs, a nyo­ , mor meggátlása —­ melyik magyar pártnak, vagy magyar társa­dalmi osztálynak nem volna komoly törekvése? Amelyik tá­bort nem ezek az eszmények­­ vezetik, az nem is érdemli a magyar nevet. Mi nem gondoljuk senkiről,­­ hogy ezek nélkül a sine qua­­ non-ok nélkül szűkölködnek. Leg­feljebb azt látjuk, hogy az ellen­feléről teszi fel — helytelenül —­­ ezeknek a hiányát. És ezzel a feltevésével esik az igazság­talanságnak a közéletben nagy károkat okozó, tehát erkölcsi­­ szempontból különösen súlyos bűnébe. Mi épen azért nem támadunk senkit, mert a célt gonosznak senkinél sem véljük. De igenis védünk mindenkit, akit igazság­talanul megtámadnak. Erre bizony­­ napjainkban elég sokszor nyílik alkalom. A méltatlanul megbán­­tottnak leszünk — mint voltunk eddig is — szószólói, akár lenézett, semmibevett, kigunyolt emberek­ről, akár világ szerint való hatal­masokról van szó. Mert a megtámadottnak védel­mére kelni nemcsak akkor kell bátorság, amikor szegényeket, ki­csinyeket, jelentékteleneket bán­tanak, hanem talán még több er­kölcsi bátorság kell ahhoz, hogy megmondjuk az igazságot olyan­nak a támogatására is, akiről azt hihetik, hogy az árnyékában hasz­nos meghúzódni. A megtámadottak védelme jo­gán küzdünk a hamisítatlan libe­ralizmus mellett, amelyet — amint rabszolgamód értetlenül magasztaltak — most derüre-bo­­rura gáncsolnak, gyaláznak s­­ minden veszedelemért okolnak. A mi zászlónkon, akárhogy fordul is a világ, a szabadelvüség ma­rad a vezető jelszó, — az a sza­badelvüség, mely a mult szá­zadban egy fél ezer évvel vitte előre Magyarországot s mely a magyar hazafisággal egy bölcső- s­ből való. " A nemzetgyűlés elnöke kezdemé­nyező lépéseket tesz a parlamenti béke helyreállítása érdekében. Az ellenzék részéről is helyeslik az akciót. Budapest, dec. 31. Komoly ki­­látások mutatkoznak a parlamen­ti béke megteremtésére. A kez­deményező lépést Szcitovszky Bé­la, a nemzetgyűlés elnöke, rövi­desen megteszi. Ez ügyben Szcitovszky Béla a következő nyilatkozatot tette egy fővárosi újságíró előtt: — Nekem — mint aki köteles­­ségszerűen pártokon felül állok —­­úgy érzem, meg kell tennem azt a kezdő lépést, amelytől eddig mindenki fázott és amellyel elő akarom segíteni azt, hogy a par- ■ lament békéje és nyugodt mun­kássága megteremthető legyen.­­ Hogy sikerül-e ez, vagy sem, en­nek megállapítása nem az én fel­adatom. A magam részéről köte­lességemnek tartom, hogy min-­­ den lehetőt elkövessek arra, hogy , olyan atmoszféra teremtődjék, amely a békés munkálkodást a parlament számára lehetővé teszi Mint értesülünk, amint Szcitov­­szky Béla megbeszéli szándékát Bethlen miniszterelnökkel, a pártközi konferenciát egy-két nappal a nemzetgyűlés összeillése előtt hívják össze. Kétségtelenül megállapíthatjuk, hogy az érde­kelt ellenzéki körökben bizonyos rokonszenvvel figyelik a Ház el­nökének a parlamenti béke hely­reállítására irányuló törekvéseit. A szociáldemokrata pártban a pártközi konferencia tervével kapcsolatban felhívták figyelmün­ket arra, hogy a pártvezetőség tagjai az egyetlen Vanczák ki­vitelével tulajdonképen be sem mehetnek a parlament épületé­be, hiszen nemcsak az ülésekről vannak kitiltva, hanem a parla­ment kapuján sem léphetnek be, mert ebben a háznagyi hivatal utasítására a kapusok meggátol­ják őket. Payer Károly kijelen­tette előttünk, hogy a demokra­tikus ellenzéki szövetség intéző­bizottsága még nem kapott sem­miféle értesítést arról, hogy Szci­tovszky Béla a pártközi konfe­renciát összehívná, annál ke­vésbé kaphatott természetesen meghívást egy ilyen konferen­ciára. Ha ez megtörténnék, akkor az intéző bizottság értekezletre ül össze és azon vitatják meg, hogy részt vesznek-e az értekezleten, vagy sem. Baross János a következőket mondta: — Elvileg helyesnek tartom az akciót. A Ház elnökének köteles­sége a parlamenti béke helyre­­állítására az iniciatív lépéseket megtenni. Más kérdés természe­tesen, hogy a történtek után egy ilyen lépésnek lesz-e eredménye. Annyit mondhatok, hogy a pasz­­szivitásban levő ellenzék szoli­dáris a tekintetben, hogy meg kell kapnia a teljes elégtételt, mi­előtt passzivitásának feladására elhatározná magát. Szilágyi Lajos nyilatkozatában kijelentette, hogy addig, amíg az elnöknek a pártközi konferen­ciát összehívó értesítését a szö­vetség meg nem kapja és amíg a szövetség intéző bizottsága nem foglal állást ebben a kérdésben, nem nyilatkozhatik. Szombaton a debreceni de­mokratikus párt vacsorán a szó­nokok mindenesetre foglalkozni fognak a Ház elnökének a párt­­értekezlet összehívására irányuló lépésével. A •iw**-t Vásáry István dr. tb. főjegyző­ és polgármester-helyettes. Debrecen város közgyűlésének berekesztése előtt Hadházy Zsig­­mond dr. főispán bejelentette, hogy törvényadta jogánál fogva Vásáry István dr. tanácsnokot tiszteletbeli főjegyzővé nevezte ki. A bejelentést a közgyűlés nagy és őszinte örömmel hallotta és lelkes éljenzéssé­ vette tudomá­sul. És ez öröm nemcsak a köz­gyűlésben nyila­kozott meg, ha­nem általánosan. Ama kivételes tehetségnek, amely Vásáry István dr. minden közhivatali munkájában fárad­hatatlan munkássággal és szorga­lommal párosulva igazi értékeket és eredményeket termelt, meg kel­lett adni a külső elismerést. Emeli ez elismerés felett érzett örömet a tb. főjegyző rokonszenves egyé­nisége, amelyet a tehetségen és szorgalmon, a város rajongó sze­rettén kívül igen magas értékű­vé tesz nagy tudása s még sok más kvalitás, amelynek vezető szerepre hivatott — és Vásáry István dr. különösen az — debre­ceni köztisztviselőben meg kell lennie. Az ő nagy értékei különös surv­ival esnek e kinevezés alkalmá­val azért is a latba, m­ert tb. fő­jegyzővé kinevezésével egyidőben megbízást nyert a polgármester helyettesítésére is. Bizonyos, hogy a köztisztviselő vezető szerepében Vásáry István dr. kiváló kvalitásai nagyobb tér­ben, nagyobb hatáskörben még hatványozottabban fognak érvé­nyesülni De­brecen és a debreceni polgárság javára és a saját to­vábbi dicsőségére. Kérjük mindenütt az Egyetértést!

Next