Élet és Tudomány, 1978. július-december (33. évfolyam, 27-52. szám)

1978-12-29 / 52. szám

ÚJ KÖNYVEK Bakay Kornél: A magyar ál­lamalapítás (Gondolat, 1978. 239 oldal, 15 Ft) — Az igényes történelmi ismeretterjesztést szolgáló Magyar história soro­zat újabb kötete a legjobb idő­pontban jelent meg. A tele­víziónak a magyar honfogla­lástól az államalapításig terje­dő időszakot taglaló sorozata ugyanis (amelyhez egy-egy cikk lapunkban is csatlakozott) érdeklődést élesztett további ilyen tárgyú munkák iránt. Az olvasóink előtt ismerős régész szerzőnek a könyvet a tárgy­szerűség és az őszinteség jel­lemzi, összefoglaló képet ad úgy, hogy mindig megmondja, mennyire bizonyos avagy föl­tevésszerű a múlt ismeretének valamely láncszeme. Közérthe­tően és érdekesen — egyszóval népszerűen — friss és szaksze­rű képet ad a X—XI. század­ról és arról, hogy e kor meg­ismerésében éppen hol tart a kutatás. (NF) Szurovy Géza: Kincs a ho­mok alatt (Gondolat Kiadó 1978. 391 lap, 86 Ft). A szerző­nek — akinek nevét olvasóink is jól ismerik a lapunkban megjelent cikkei nyomán — ez a legújabb könyve a Közel-Ke­letre és Észak-Afrikába. köze­lebbről a Perzsa-öböl vidéké­re, Kuvaitba, Szaúd-Arábiába és Líbiába vezet el bennünket, vagyis néhány olyan kulcsfon­tosságú országba, amelyeknek olajkincse a világban kialakult új erőviszonyoknak köszönhe­tően nagy lehetőségeket nyitott meg számukra. A szerző nem­csak geológiai, geofizikai, mű­szaki meg földrajzi ismereteket közöl, hanem bevezet bennün­ket a világ nagy nemzetközi kőolajvállalatai működésének kevesek által ismert titkaiba is. Képet kapunk az ott élő népek múltjáról, mindennapjairól, val­lásáról, szokásairól, vagyis kö­zel hozza hozzánk azt a ren­geteg ellentmondással, belső és külső bonyodalmakkal terhes gazdasági és társadalmi helyze­tet, azt az életmódbeli és tuda­ti környezetet, amely közepet­te ezek az országok a jövőjüket keresik. Ezt a ,,beavatást” nagyban elősegítik a szerzőnek színes és fekete-fehér felvéte­­telei és érzékletes, élménysze­rű, szép stílusa. Dr. Petrik Ferenc: Perben a joggal (Minerva, 1978, 344 lap, 37 Ft) — Ritkán olvashatunk ennyire szemléletes, élvezetes stílusú ismeretterjesztő köny­vet, különösképpen pedig egy olyan nehéz tárgyban, mint a jog. A szerző a kultúrhistória és a jogtörténet különösen ér­dekes mozzanatainak — és fon­tos elméleti tételeinek! — biz­tos tudatával meg a mindenna­pok „jogi esetei” tanulságainak birtokában kalauzol bennünket roppant hasznos tudományának zegzugos útjain. (DGy) Dr. Jámbor Kálmánné: Rába­közi hímzések (Minerva, 1978. 28 színes mintalap­­okban, 53 Ft) . A Győrben élő nyug­díjas tanárnő egész életén át gyűjtötte a környéknek, jelesül a Mosoni-Dunába ömlő Rába, Répce és Marcal közének népi hímzésfajtáit. Gyűjtésének a legjavát válogatta ebbe az al­bumba, s hogy másolásukat megkönnyítse, tanácsokkal is ellátta a kézimunkázókat, akik­nek szívesen ajánljuk ezt a szép munkát. (N. F.) polostodás iskola MEGJEGYZÉSEK A 3. FELADAT (SZÍNES GOMBÁK) MEGOLDÁSAIHOZ, VALAMINT A JUTALOMPONTOK KÉRDÉSEIHEZ Vissza-visszatérő téma, hogy versenyünkben a ju­­talompontok rendszere he­­lyes-e. Véleményünket ugyan ismételten kifejtet­tük ankétokon, a rovat ha­sábjain és levelekben is, de ez a feladat igen alkalmas arra, hogy újra elmondjuk, miről van szó. Miután 6 lehetséges szín volt, ezekből 64-1296 kü­lönböző gombasorozat állít­ható össze. (Mind a négy helyre egymástól függetle­nül hatféle gombát tűzhe­tünk.) Ha a lehetőségek mindegyikét összevetjük a megadott 6 tippel, kiderül­ne, hogy ezek között van egyetlenegy, amelyik mind a hattal a kívánt számú ta­lálatban egyezik. Ez a meg­oldás elvileg helyes, bár nem tudom, mit tennénk, ha valaki be is küldene egy ilyen vaskos füzetet betöltő táblázatsorozatot. Igazság szerint ellenőriznünk kelle­ne, hogy egyetlen esetet sem hagyott-e ki, és sehol sem tévesztette-e el a talá­latok összeszámlálását, csak azután adhatnánk meg tisz­ta lelkiismerettel a 6 pon­tot. És akkor ugyancsak 6 pontot érjenek azok a meg­oldások, amelyek körülbe­lül olyanok, mint amilyent a 46. számban bemutat­tunk? Az ellentét persze túlzott. 1296 esetet nyilván nem vizsgált senki, de láttunk már jó pár megoldást, amelyben meglehetősen nagyszámú próba volt. Gyakori a 8—12 esetes disz­kusszió. Úgy gondoltuk, hogy ezeket tekintsük 6 pontos megoldásoknak, és a náluk lényegesen gazda­ságosabbak kapjanak 1 ju­talompontot. Olyanok, mint amilyet a lapban leírtunk, vagy amelyekben az esetek száma nem haladja meg a 4-et. Tág határok között nem teszünk minőségi kü­lönbséget a megoldások kö­zött, hiszen az valóban vi­tatható, hogy mi egysze­rűbb, gazdaságosabb: egy féloldalas logikai okfejtés, vagy két-három próba. A 46. számban olvasható megoldásban egy zsákutcát is végig kellett járnunk. (Meg kellett vizsgálnunk azokat a gombasorozatokat, amelyekben a 3. helyen sárga gomba van.) Az eddig látott, logikai úton járó megoldások mind tartal­maztak ilyen zsákutcákat, de nem lehetetlen, hogy ta­lálunk olyanokat is, ame­lyek a feltételek ügyes ösz­­szevetésével ezeket a zsák­utcákat kikerülik és néhány ravasz következtetéssel egyenesen célba érnek. Ha lesznek ilyen váratlanul rö­vid megoldások, azokat igazságos lesz még egy ju­talomponttal az átlag elé rangsorolni. Többen észrevették, hogy lehet olyan megoldást ké­szíteni, amelyben az V. tip­pet egyáltalán nem hasz­náljuk fel. (Az is ilyen, amely a 46. számban olvas­ható.) Az V. sor gombáit tehát kihúzgálhatjuk, és a fennmaradó öt tipp alapján még mindig ugyanazt az egyetlen megoldást kapjuk. Ez az észrevétel­ szintén olyan teljesítmény, amelyet értékelni kell, szerintünk 1 jutalomponttal. Ha egy megoldásban mindez meg­van, különlegesen rövid, és a felesleges feltételt is ki­mutatja, akkor 9 ponttal ér­tékeljük, és ezzel itt ki is merítettük az összes diffe­renciálási lehetőségünket. Ha pedig valamelyik fel­adatunk megoldásai nem mutatnak ilyen jól elkülö­níthető minőségi fokozato­kat, az esetben nem oszt­juk ki a jutalompontokat. JUTALMAK A 3. feladat megoldói közül könyvutalványt nyertek: I. kategória: Albert József, Székely-Udvarhely, Sziget u. 15. piaft (Románia); Balás Judit, Lenti, Ady út 22. 8960; Beyer Krisztina, Tirgu-Mures, Aleea Cornisa nr. 12, ap. 18. 4300 (Ro­mánia) ; Ficsór Csilla, vámos­­györk, Béke út 2/a 3291; Má­­lyusz Levente, Debrecen, Do­mokos u. 12. 4027; Máriássy Ágota, Jablonov, Roznava 108. 0494; Csehszlovákia, Mező Zsig­­mond, Nyírbogdány, Fő út 6. 4511; Mélykúti Mária, Lukács­háza, Nemescsói u. 2. 9724; Né­meth Ágnes, Környe, Rákóczi u. 62. 2851; Pavalacs Márta, Esztergom-Kertváros, Nyitrai út 6. 2509; Pénzes Éva, Győr, Ifjúság krt. 19. 9023; Pribula László, Moszkva, Kutuzovszkij proszpekt 4/a; Rakmányi Judit, Érd, Kutyavári út 45. 2030; Laskői Erzsébet, Zalahaláp, Is­kola út 3. 8308; Várbíró Beáta, Keszthely, Kossuth u. 89. 8360. n. kategória: Béres Péter, Debrecen, Hámán Kató u. 19. 4027; Kamarás Andrea, Buda­pest, Arany János utca 63. 1154; Kelemen András, Csík­szereda, Judor u. 15. 4100 (Románia); Kovács Attila, Do­rog, Goethe u. 15. 2510; Kö­nig László, Győr, Toldi u. 9/a. 9027; Mészáros Hajnalka, Buda­pest, Lenin krt. 40—42. 1073; Nagy Tamás, Székesfehérvár, József Attila út 85 . 8000; Papp Zoltán, Szolnok, Vöröshadse­reg út 10. 5000; Salánki Sándor, Debrecen, Gyergyó u. 3. 4026; Sándor Erika, Budapest, Villá­nyi út 8. 1114; Talabér Tibor, Mór, Csokonai u. 13. 8060; Toczki János, Békéscsaba, Ko­vács Pál u. 19. 5600; Uj Ágnes, Sóstógyógyfürdő, Berenát út 11. 4431; Varga Andrea, Edelény, Gagarin u. 18. 3780; Lajkás Gá­bor, Budapest, Zrínyi u. 52. 1195. III. kategória: Boa András, Bölcske, Paksi út 22/b 7025; Gyarmati László, Miskolc, Vö­rösmarty u. 32. 3530; Kolcza Jenő, Gheorghe, Barátság u. 3. 4000 (Románia); Kozma And­rás, Hermánszeg, Árpád u. 10. 4735; Oravecz Katalin, Miskolc, Bertalan u. 20. 3534; Or­ovics Erzsébet, Budapest, József At­tila u. 12. 1051; Orosz Zsolt, Mór, Pince u. 5. 8060; Scholtz Imréné, Csongrád, Marx tér 16. 6640; Somogyi Judit, Budapest, Vöröshadsereg út 59. 1026; Szti­­panov István, Beográd, Dom Patrice L. 1/40. 11 000 (Jugoszlá­via) ; Ungvárszky Zoltán, Buda­pest, Szépvölgyi út 88/a. 1025; Vank Ernő, Stúrovo, SOU pri JCP, 943­03 (Csehszlovákia); Varga Somogyi Imre, Tata, Vö­röshadsereg u. 9/a. 2890; Zala Nándor, Budapest, Békés Imre u. 5. 1161; Zámbó János, Mis­kolc, Vörösmarty u. 54. 3530; Závoti József, Sopron, Vörös­hadsereg u. 5. 9400; Zentai László, Hódmezővásárhely, Pf. 12/C 6801; Zsinka Edit, Buda­pest, Baross u. 98. 1082; Zsol­dos Tibor, Szeged, Odesszai krt. 50—52, 6726. 1643

Next