Élet és Tudomány, 1986. július-december (41. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-29 / 35. szám

NYELV ÉS ÉLET Szerkeszti: dr. Grétsy László TERMET? MÉRET] A megszemélyesítés fon­tos stilisztikai eszköz. Pél­daképpen hadd utaljak csupán egyetlen jelenség­­típusra: arra, amikor írók, költők bizonyos ruhanemű­ket „ruháznak fel” emberi tulajdonságokkal. Világiro­dalmi méretekben is teli­találatnak érzem ezt a Mikszáth Kálmán-­ címet: „A beszélő köntös”. Az effajta megszemélye­sítésnek magas fokú stílus­hatása van. Ám aligha jár ki elismerés a következő mondatnak, noha volta­képp ebben is egy ruhaféle megszemélyesítésével van dolgunk. Egy gyakran fel­bukkanó hirdetéstípusból idézünk: „Középtermetű menyasz­­szonyi ruha igényesnek el­adó.” A jó nyelvérzékű olvasó mindjárt sejti: itt aligha­nem becsapnak bennünket! Megszemélyesítés van ugyan e mondatban, de hogy van, az csupán a vé­letlen műve. Valójában egy furcsa szó- vagy szószerke­­zet-vegyülésnek lett az ál­dozata e mondat, illetőleg ennek olvasója. Két szót kevert össze a hirdető, s kevernek össze mások is, mind gyakrabban. Ez a két szó: a termet és a­z"nézet. Talán nem is nehéz utó­lag megszerkeszteni azokat a közléseket, amelyekben a hirdetés megszövegezője e kettőt — a maga helyén és helyesen! — használni óhajtotta. Próbáljuk csak meg! 1. „Középtermetűeknek való (vagy: középtermetű­­ekre illő) menyasszonyi ru­ha eladó” — Vagyis: nem a ruha a középtermetű, ha­nem a viselője! 2. „Közepes méretű (vagy középméretű) ... ruha eladó.” — íme a ruházati cikkekkel kapcso­latban helyes fogalom: a méret! Ha pedig még a példa alapján sem sikerült a két össze-összekavart szót el­különítenünk magunkban, gondoljunk arra, hogy más a méretes (azaz inkább: mérték szerinti) varrónő, és más a termetes varró­nő!... Holczer József Igaz-e, hogy a kikeményített ruha egészségtelen? — kérdezi Halász Le­­venténé miskolci olvasónk. Kérdezz — felelek! rovatunk vála­szol. A tisztára mosott, fertőtlenített és kikeményített ruha önmagában nem egészségtelen, de használat közben azzá válhat. A keményítő a mikro­­sz­ervezetek bizonyos csoportjai szá­mára a létüket meghatározó tápkö­zeg. Az eme mikroszervezetek sorá­ba tartozó több faj a légtérben min­denütt jelen van, s a nedves kemé­nyítőn azonnal megtelepszik és sza­porodásnak indul. Minthogy e mik­roszervezetek — például a különféle élesztőgombák, az ecetsavas erjesz­tést végző baktériumok stb. — sorá­ban az egészségre ártalmas, illetőleg ilyen anyagokat termelő fajok is vannak, a keményített ruha végül az egészségre ártalmassá válhat. Ki­váltképp a keményített ágyneművel, fehérneművel, törülközőivel és kony­haruhával kell óvatosaknak lennünk! Ezek ugyanis a verejtékből, a lehellet páratartalmából, illetőleg a letörölt vízből elegendő nedvességet szívnak magukba ahhoz, hogy rajtuk az em­lített mikroszervezetek megteleped­jenek. Ennek jele az, ha az eleinte „porce­lánfehér” ruhák idővel megsárgulnak, sőt megbámulnak. Számottevően nem károsodnak, hiszen a növényi rostok évszázadokig is kibírják a gondos tá­rolást, de csúnyák és egészségtelenek. Ezért mossuk ki őket, ahogyan szoktuk, s öblítsük át minél többször! Végül a kereskedelemben kapható ruhafehé­rítőben — az előírás szerint — áz­tassuk ki őket. A fehérítők többsége savas vegyhatású, s nemcsak az el­színeződést okozó anyagokat, hanem magukat az esetleg túlélő mikroszer­­vezeteket is elroncs­­lja. Az így rendbe tett, jól kiszárított és kivasalt ruhaneműt már évekig tárolhatják anélkül, hogy elszíneződne, vagy az egészségre ártalmassá válna. Fólia­zacskóban meg akár évekig, évtize­dekig is szép fehér marad a ritkán használt „vendégváró” ágynemű, tör­lőruha stb. Miért égetik a fáklyákat a gázku­­taknál? — kérdezi Fazekas Sándor kecskeméti olvasónk. Dr. Szurovy Géza válaszol. A gázkutaknál nincsen fáklya. A kúttól, illetőleg a kutaktól a gáz a szeparátorállomásra (gyűjtőállomás­ra) megy, s a kedves olvasó valószí­nűleg ott vagy a gázelbontó állomá­son láthatta a fáklyát. Bányahatósági előírás, hogy min­den nagynyomású gázberendezést biztonsági lefúvató szelepekkel kell ellátni. Ha a nyomás bármilyen ok­nál fogva esetleg túllépi a megenge­dett felső határt, a szelep önműkö­dően nyit, s lelfúvatja a fölös gázt; ez a fáklyára kerül, s ott elég, hogy ne alkothasson a levegővel robbanó elegyet. A fáklyán — éppen ezért — az őrlángnak mindig égnie kell. Az ily módom elégő mennyiség a kezelt mennyiséghez viszonyítva elhanya­golhatóan csekély. KÉRDEZZ FELELEK! 1111 LINGVARIUM Budapest II., Lajos utca 1. Kezdő, haladó, nyelv­vizsga-előkészítő angol, német Hetente 2x2, 2x3 vagy 2x4 óra délelőtt vagy délután vagy 4 óra szombat délelőttönként. Beiratkozás SZEPTEMBER 8-TÓL 16-IG, hétköznap 4 és 7 óra között. Tandíj 60 órára 1500 forint. 4

Next