Élet és Tudomány, 2001. január-június (56. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-12 / 2. szám

tak időt adni a nézőknek arra, hogy reálisan felmérhessék, milyen ered­ményt is érnének el, ha egyszer be­kerülnének az adásba... Egy-egy ve­télkedő nézettségét növeli, ha a kép­ernyő előtt ülők beleképzelhetik magukat a sikeres játékos helyébe. Ez könnyű kérdésekkel érhető el, ami azonban egy többszereplős ve­télkedőn nem igazán járható út. A másik véglet: a Legyen Ön is mil­liomos! A föltett kérdések túlnyomó többsége annyira könnyű, hogy az óvodai középsős csoport farsangján ta­lálkozhatunk hasonlókkal. Ez persze nem jelenti azt, hogy a nagy nyere­mények elérhető közelségbe kerül­nek, hiszen egy idő múltán a kérdések nehézségi foka hirtelen ugrásszerűen megemelkedik, és kesebb pénzt elnyerve­­ kiszállnak a küzdelemből. Addig azonban már túljutnak 7-8 kérdésen, azaz az el­hangzó kérdések 80-90 százalékára szinte minden néző tudja a választ, így bármikor kapcsolódik is be valaki az adás követésébe, nagy a valószínűsége annak, hogy éppen egy egyszerű kér­dés van soron. Ezért aztán ott marad a tévé előtt, hiszen kíváncsivá válik: ő mire menne a játékosi székben? „Szinkronizált" játékok Miért jelentkezik valaki játékosnak? Sok játékos kedvű ember van, aki nem fél a nyilvános szerepléstől. Egé­szen a legutóbbi évekig ők alkották a vetélkedők játékosállományát. A szellemes vetélkedőkön a nyere­mény szinte másod­lagos volt, a játéko­sok a játék kedvéért is hajlandók voltak ide­jükből áldozni. Ma­napság azonban a nagy nyeremények jócskán megnövelik a nézők számát, ezért a játékosok java részét szinte csak a pénz hajt­ja. Ezt a tendenciát fel­ismerve, sok esetben pénzt kérnek a jelent­kezőktől (ha igény van valamire, azért fizetni is hajlandók). Ennek az a technikai módja, hogy a játékra emelt díjas telefonon lehet je­lentkezni. A hívásért fizetett összeg - jelentkezésenként és játékosonként 400-600 forint - részben a szervező céget illeti. Ez - becslésem szerint akár - fedezheti a technikai költsé­geket és a munkadíjakat, így a rek­lámidő értékesítéséből __________ erre nem kell ál­dozni. A vállalko­zó kedvű verseny­zőjelöltek szeren­csére egyre gyak­rabban jelentkez­hetnek az inter­net csatornáján is, azaz egy kiskaput nyitva hagytak a kis­pénzű embereknek... Nyilvánvaló, hogy egy-egy új vetélkedő szabályait és látványtervét erre szakosodott csopor­tok készítik, nem kis pén­zért. Ám ha a műsor sike­res, komoly értéket képvi­sel. Az új fejlesztés helyett — ennek eredménye min­dig kétes - biztosabbnak látszik a már bevált ve­télkedők átvétele. Ezek szigorú rend szerint ké­szülnek, s az eredetitől való legkisebb eltérést sem engedik meg (aho­gyan a hamburger is azo­nos mindenhol). De a divatos gyorsét­kezdék mellett megélnek a magyaros vendéglők is. Jó volna legalább néha egy kis „ha­zait” is becsem­pészni a progra­mokba. Régeb­ben volt példa erre (sikeres és kevés­bé sikeres egyaránt). A Vágó István vezette műsorok mellett Vitray Ta­más vagy Egri János műsorai mindig elég sok nézőt vonzottak. Néha ép­pen a mintához való merev ragasz­kodás éli meg a műsort, így volt ez a rövid életű IQ-Casino esetében is. Ebben remek volt az alapötlet, de a nyilvánvaló hibákat (a játékosok ismétlődése, a játékvezető hiánya, a túlságosan merev szer­kezet) nem sikerült ki­küszöbölni. Versenyző - egyheti ruhával E sorok írója a hetvenes évek elejétől kezdve szinte valamennyi tévés vetélke­dőn játszott már, több vagy (inkább) kevesebb sikerrel. A magyar televíziózás történeté­nek első modern vetélkedője az 1970-es évek közepén az Egri János vezette Lehet egy kérdéssel több? volt. E játék igen hasonlí­tott a mai milliomos-multimil­liomos jellegű vetélkedőkhöz. A játékos egyre nehezedő kér­déseket kapott, és tizenkét jó válasszal érhette el a főnyere­ményt. Ez akkori mértékkel mérve fantasztikus érték volt: egy Color Star típusú színes televízió. Akárcsak ma, e já­tékban is meg lehetett állni (nem kérem a következő kérdést), ilyenkor az ad­dig megszerzett pontok tévébérletté alakultak, sőt volt szakaszkérdés is: az, aki a hatodik kérdés­re is jól válaszolt, a ko­rábbi nyereményét már nem veszíthette el. Ment­ ület és Tudomány ■ 2001/2­0­39

Next