Élet és Tudomány, 2004. július-december (59. évfolyam, 27-53. szám)

2004-11-05 / 45. szám

R EKONSTRUÁLT INFLUENZAVÍRUS A SPANYOLNÁTHA TITKA A Tokiói Egyetemen és az egyesült államokbeli Wisconsini Egyetemen egyaránt dolgozó J. Kavaoka és munkatársai a múlt század eleji spa­­nyolnáthajárványt okozó influenza­­vírus egyik génjének átültetésével egerekre nézve halálossá tettek egy ártalmatlan emberi influenzavírust. A kutatókat régóta foglalkoztat­ja az a kérdés, hogy miért volt annyira pusztító az 1918— 19- es influenzajárvány. Annak idején ugyanis — a különböző becslések sze­rint — húsz- és ötvenmillió közötti ember halt meg miatta, s minthogy Spanyolországban körülbelül nyolc­­milliónyian estek áldozatául, napja­inkig megmaradt a spanyolnátha elne­vezés. Bár kisebb-nagyobb influen­zajárványok azóta is akadtak, halálo­zásuk meg sem közelítette a spanyol­­náthajárványét. Ez azonban nem je­lenti azt , mint több kutató hangoz­tatta —, hogy ne alakulhatna ki újból olyan influenzavírus-törzs, amely az elmúlt nyolcvanöt évben kitört jár­ványokét felülmúló számú fertőzést, betegséget és halálesetet okoz. Génátültetés Kavaoka és munkatársai abból az el­gondolásból indultak ki, hogy az inf­luenzavírus valamelyik felszíni szén­hidráttartalmú fehérjéje (a hemaggluti­nin vagy a neuraminidáz) volt a fő oka a spanyolnáthajárvány súlyosságának. Minthogy a mások által végzett kuta­tások tisztázták, hol van e két fehérje génje az influenzavírus örökítőan­yagá­­ban (amely ribonukleinsav [rRNS]), már csak arra volt szükség, hogy a spa­nyolnáthát előidéző vírus szóban for­gó génjeihez hozzájussanak. Nos, ez nem okozott nehézséget, hiszen rá­akadtak néhány áldozat jól megőrző­dött földi maradványaira, s kivonhat­ták belőlük a gyilkos influenzavírust. Tekintettel arra, hogy ezzel a vesze­delmes kórokozóval emberi kísérlete­ket nem szabad végezni, Kavaoka és munkatársai egereket választottak kí­sérleti állatoknak, s olyan emberi inf­luenzavírus-törzset szemeltek ki, amely nem betegíti meg az egereket. Amikor a spanyolnáthát keltő vírus neuraminidázának génjét ültették be az ártalmatlan vírustörzsbe, nem tapasz­taltak semmi rendkívülit, ám amikor hemagglutininjének a génje jelent meg az utóbbi vírustörzsben, attól nemcsak megbetegedtek, hanem el is pusztul­tak az egerek. Mégpedig ugyanolyan tünetek — tüdőbeli gyulladásos elválto­zás és vérzés - közepette, mint annak idején a spanyolnáthában szenvedő emberek. Ebből arra következtettek a kutatók, hogy a spanyolnáthavírus hemagghitininje okozta az első világ­háború végi hihetetlen mérvű halálo­zást. Minden jel arra vall - s ezt a most végzett állatkísérletek is alátámasztot­ták —, hogy a spanyolnáthavírus hem­agglutininjének hatására kórosan sok citokin és hemokin szabadul fel a test­ben, s emiatt a védekezési rendszer nem a vírusoktól oltalmazza meg az embert, hanem védősejtjei révén gyulladáskeltő tevékenysége érvénye­sül, amely végül is a beteg életére tör. Madárról emberre? A molekuláris biológiai vizsgálatok (génelemzések) alapján egyre való­színűbbnek tetszik: a spanyolnátha­vírus eredendően madárinuenza-ví­­rus volt, amely olyan változáson ment át, hogy közvetlenül vagy eset­leg a sertés közvetítésével már az em­bert is meg tudta betegíteni. Ez azért figyelemre méltó, mert ilyesminek napjainkban is tanúi lehetünk. Gon­doljunk csak a baromfit Kelet-Ázsiá­­ban pusztító influenzavírusra, amely emberi fertőzéseket és haláleseteket is okozott. Még nagyobb veszede­lem lenne, ha ez a madárinfluenza­vírus úgy módosulna, hogy emberről emberre is közvetlenül terjedne. A Kavaoka munkacsoportja által igen szigorú biztonsági körülmények közepette végzett kísérleteknek nem­csak az a céljuk, hogy az embert meg­­betegítő influenzavírusok ismerteb­bé váljanak, hanem azt is remélik a kutatók, hogy tökéletesíthetik az el­lenük szánt oltóanyagok­at (vakciná­kat) . Ilyesmivel egyébként már a spa­nyolnátha pusztítása idején próbál­koztak, ám akkor még csak egy-két kutató érzett rá arra, hogy valószí­nűleg nem baktérium, hanem vírus okozza a járványt (az influenzavírust ugyanis csupán 1933-ban fedezték fel), ekképp a kipróbált baktériumelle­nes oltóanyagok nem óvták meg az emberek életét. Dr. P. T. 1422 ■ Élet és Tudomány • 2004/45

Next