Élet és Irodalom, 2002. január-június (46. évfolyam, 1-26. szám)

2002-04-19 / 16. szám - m. g.: Régi görögök • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Á. P.: Széchenyi halála • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Márton Balázs: Mit nem? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - K. J.: Víg esztendőt • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - lant-ai: Etikus emberünk • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - N. A. B.: Jóslat? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - (podmaniczky): Világos indul, sötét nyer • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Z. V.: Tapasztalatcsere • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Q. E. D.: Az érchang • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - r.: Captatio benevolentiae • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - megyesi: Mennyi magyar? • glossza | páratlan oldal • Az ÉS glosszaversenye 2002. II. szakasz, 3. forduló (13. oldal) - Egy pesti, vízfejű lumpenproli brigánaplója • kép | illusztráció | grafika | rajz (13. oldal)

páratlan oldal AZ ÉS GLOSSZA­­VERSENYE 2002. II. SZAKASZ, 3. FORDULÓ RÉGI GÖRÖGÖK A miniszterelnök jóvoltából most már az egész ország tudja, hogy Leónidasz spártai király sűrű nyílzá­porok árnyékában szeretett harcol­ni, az most más kérdés, hogy Ther­­mopülainál aztán szörnyen elverték őt a perzsák, ő maga is elesett. Arról viszont senki nem beszél, hogy mi történt a vesztes csata után. Nos, Hérodotosz szerint, amikor néhány árkádiai szökevénytől megkérdez­ték a győztes perzsák, hogy mit csi­nálnak most az ország belsejében a hellének, azok azt válaszolták, hogy semmit, mert „az olümpiai ünnepe­ket ülik, s tornaversenyeket meg kocsihajtást néznek”. Nyilván előtte 700 ezer aláírást is összegyűjtöttek, aztán, lám, mire mentek vele. me­g. SZÉCHENYI HALÁLA A Hídember című filmben nem úgy ér véget Széchenyi élete, mint ahogy eddig tudtuk. Az alkotók nem hisznek a legnagyobb magyar öngyilkosságában. Erről eszembe jut egy anekdota, amit még Kéry Lászlótól, a Nagyvilág egykori fő­­szerkesztőjétől hallottam. Ő me­sélte az emlékezetes pénteki szer­kesztőségi értekezletek egyikén, kedélyes pogácsázás és poharazga­­tás közben. Valamikor az ötvenes években egy fiatal író a 48-as szabadság­­harcról szóló történelmi regényé­nek megjelenésekor tisztelettel­ 2002. ÁPRILIS 19. dányt küld Ottlik Gézának. Majd amikor találkoznak: - Tudod - mondta Az iskola a hatá­ron szerzője a dicséretre vágyó fiatal írónak -, nekem ebben a te köny­vedben az tetszett legjobban, hogy nálad nem bukik el a szabadságharc. Nem úgy, mint a Graczánál... Á. P. MIT NEM? Tamás Gáspár Miklós a Nap-kelte szombati adásában párhuzamot vont Tony Blair brit és Orbán Viktor ma­gyar miniszterelnök között. Szerinte Blair (is) komolytalan média-minisz­terelnök. Nem tisztem és nem is akarok vitatkozni TGM megállapítá­sával, csupán a tisztánlátás érdeké­ben kiegészíteném gondolatait. Tony Blair első intézkedései kö­zött nem ritkította meg az angol par­lament ülésezéseit. Nem szállítaná át a koronát a Parlament épületébe. Nem jelentette ki, hogy csak a Mun­káspártot támogató személyek lehet­nek brit polgárok. Nem játszott össze az angol skinhead mozgalmakkal, és nem tenyerelt rá a brit médiára. Nem kellett dicstelenül távozniuk munkahelyükről az őt kifigurázó hu­moristáknak. Nem nevezett kedven­cének egy rasszista rádióműsort. Pártjának képviselői nem juttattak frekvenciához egy törvénytelenül működő, fasiszta hangvételű rádió­adót. Nem mondta fel a Major-kor­mány által kötött szerződéseket, és nem folytatott London-ellenes politi­kát. Az angol Munkáspárt promi­nens szereplői nem nevezték haza­árulónak, szellemi homelessnek, stri­­gának a más pártra szavazókat, és kötelet sem ajánlottak nekik. Tony Blair nem érezte úgy, hogy meg kell védenie Nagy-Britanniát politikai el­lenfeleitől és azok szimpatizánsaitól. Nem kampányol hazug rágalomhad­járattal iskolákban, templomokban, munkahelyeken és az utcán. Nem rémisztget azzal, hogy ha más lesz Anglia miniszterelnöke, akkor a ki­rályság diktatórikus formája lép újra életbe. Tony Blair lehet, hogy rossz miniszterelnök, lehet, hogy rossz po­litikus, mégsem tennék egyértelmű egyenlőségjelet a két személy közé. Márton Balázs VÍG ESZTENDŐT Kölcsey nem úgy írta meg a Him­nuszt, hogy „Hozz reá", hanem úgy, hogy „Hozz rá víg esztendőt”. Ép­pen ezért Erkel úgy komponálta meg, hogy „Ho­ozz rá víg eszten­dőt”. Ezt a Kossuth téri előénekes­­nőnek is illett volna tudnia. K. J. ETIKUS EMBERÜNK Ez nem újságírás, hanem reklámki­advány-szerkesztés - jelentette ki a Népszava ingyen terjesztett választási különszámáról Hollós János, a Ma­gyar Elektronikus Újságírók Szövet­ségének elnöke. A­ kiváló rádiós hoz­zátette azt is, hogy egy önmagára va­lamit is adó lap a világon sehol sem silányulhat pártpropaganda szócsö­vévé. Én nem láttam az ominózus ki­adványt, de hiszek Hollósnak. Főleg azért, mert szerda reggeli miniszter­­elnöki interjúival évek óta példát mutat objektivitásból és pártatlanság­­ból. Az csak alátámasztja közlésének hitelességét, hogy nyilatkozata a Ma­gyar Nemzetben jelent meg. Zant­ai JÓSLAT? Komoly képességekről tettek tanú­­bizonyságot az RTV Részletes című műsorújság szerkesztői. A Magyar Rádió műsormagazinjának e heti címlapján a tartalomajánlóban ezt olvashatjuk: „Akinek sikerült: Kovács László". Hát igen, ez nem semmi, és könnyen elképzelhető, hogy az állítás igaznak bizonyul. Vajon egy­szerűen szakmai hiba az, hogy a két választási forduló között egy olyan nevet szerepeltetnek a címla­pon, amely azonnali asszociációra készteti a szemlélőt? Vagy inkább más a magyarázat? Az sem elkép­ EGY PESTI, VÍZFEJŰ LUMPENPROLI BRIGÁDNAPLÓJA­ ­/1 / Sittes voksok zelhetetlen, hogy misztikus képes­ségeket kell nekik tulajdonítani. Hiszen ezen a héten ki más, mint egy jós merne ilyen biztosan, ilyes­mit állítani, így aztán akár azt is megkockáztathatjuk, hogy a jövőbe látás képességével ruházzuk fel az RTV Részletes szerkesztőit. (RTV Részletes, 16. szám 2002. április 15-21., 3. o. Riport Kovács László­ról, az MR Szimfonikus Zenekará­nak karmesteréről.) N. A. B. VILÁGOS INDUL, SÖTÉT NYER Kovács Kokó István megjelent Or­bán Viktor kedd esti nagyon nyilvá­nos beszédén. Az élbokszoló el­mondta, ha hívták volna, nem ment volna, így viszont, hogy nem hívták, elment. Szavai szerint azért, mert érdekli az ország jövője. Logikája világos. Ha hívták volna a jövő ér­dekében, és nem megy el, akkor nem tudta volna kielégíteni a jövőre irányuló kíváncsiságát. Kíváncsisá­gának módszertana a következő, hangsúlyozta a sportoló: „Én nem az ígéreteknek hiszek, hanem a té­nyeknek.” És meghallgatta Orbán Viktort. Logikája világos. Ami viszont kissé sötét: így jár az, aki tisztuló eszének kritikája nélkül szajkózza a populista lózungokat. (podmaniczky) TAPASZTA­LATCSERE Helmut Kohl bizonyára beszámolt Orbán Viktornak kormányzási ta­pasztalatairól, így többek között arról, hogy milyen érzés többször megnyerni egy választást, és arról is, mit érez egy politikus, ha fele­lősségre vonják tetteiért. Z. V. AZ ERCHANG Ma reggel óránként ismételgette a rádió a Magyar Köztársaság jelen­legi miniszterelnökének tegnapi ki­jelentését: „Hangnemet kell váltani. 13 Étkek és vétkek, avagy irodalom és gasztronómia viszonya Az Ulpius-ház kiadó happeningje 2002. április 21-én 11 órakor a Budapest Kongresszusi Központ Bartók termében Beszélget: Bárdos András, Jancsó Miklós, Székhelyi József és Váncsa István Tálal: a Dionysos étterem Kóstol: a közönség de ez nem durvaságot, hanem ércességet jelent.” Érdekes szó, sokaknak erőt, férfiasságot, diadalt, zúgó harango­kat sugallhat. Vajon miért ez jutott Dr. W. A. és/vagy valamelyik beszédírójának eszébe? Talán esküvőn volt mosta­nában, ahol a lelkész felolvasta Pál apostol korinthusiaknak írott leve­léből a szeretet himnuszát? De illett volna jobban figyelnie: „Ha emberek vagy angyalok nyel­vén szólok is, szeretet pedig nincs bennem, olyanná lettem, mint a zengő érc vagy pengő cimbalom.” Szeretet pedig nincs bennem... Ha valaki az emberek nyelvén kí­ván honfitársaihoz szólni, miért akar érchangot? A választ tartal­mazza a Szentírás következő verse (IKor. 13.2.): „És ha prófétálni is tudok, ha minden titkot ismerek is, és minden bölcsességnek birtoká­ban vagyok, és ha teljes hitem van is, úgyhogy hegyeket mozdíthatok el, szeretet pedig nincsen bennem, semmi vagyok.” Q. E. D. CAPTATIO BENE­VOLENTIAE (Talált tárgy) Egy kritikus bírálatot írt egy első kötetes költőről egy, a művelt nagy­­közönségnek szóló irodalmi és kul­turális folyóiratba. Olvasata - mint mondja - nemcsak a terjedelmi korlátok miatt elnagyolt. „Parciali­­tása kiváltképp és eleve azért kikerülhe­tetlen, mert a hermeneutikus fragmentu­mok kondicionáltságából fakadó sze­mantikai ellendetermináció nem feltétle­nül engedi a motívumokat izotópiasor­­ként (hacsak a greimasi terminust nem tágítjuk ki a kifejezés izotópiáira), pláne valamint emblematikus jelölősorként in­terpretálni...” Ebben a költészetben „az ismétlés nem identikus repetíció, ha­nem az azonosságot nélkülöző iterabili­­tás: a »határok« temporalitásával szupplementált kontextus megengedi a metafiguratív jelentéstulajdonítást is (ld. a modernség fázisaira való projekci­ót), míg ugyanez az eljárás az elsőként említett, nyitányában még a temporális szövegtesten bajosan hajtható végre. ”­ ­. MENNYI MAGYAR? Múlt szombat óta folyik az áldatlan vita arról, hogy a Kossuth tér és az azt környező utcák és terek összesen százezer négyzetméternyi alapterü­letén hogyan férhetett el másfélmil­lió ember, feltételezve, hogy egy négyzetméternyi felületen maxi­mum négy ünneplő embernek jut hely, tudniillik ha ennél több prése­­lődik össze, az már gruppenszex. Jelentem, a vita teljesen fölösle­ges. Pár évvel ezelőtt a királyi tele­vízió Leg-leg-leg című műsorában harminchét magyar fiatalember bírt beleférni egyetlen Trabantba, erről beszélt az egész világ. Ők is azt vallották, mint amit Or­bán Viktor, mármint hogy a nagy, közös sikerhez fele részben akarat kell, igaz, hozzátették, hogy fele részben meg Trabant, megyesi ÉLET ÉS ÍR IRODALOM

Next