Élet és Irodalom, 2004. janár-június (48. évfolyam, 1-26. szám)
2004-01-09 / 2. szám - Kökény Mihály: Tisztelt Megyesi Gusztáv! • reflexió | Visszhang • Megyesi Gusztáv: Irány a barlang (ÉS, 2004. január 2.) (2. oldal) - Fodor&Sándor: A kritikus legmerészebb álma válhat valóra • reflexió | Visszhang • Cserna-Szabó András: Lusta profik (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - dr. Bártfai Imre: Felszólítás? • reflexió | Visszhang • Bajomi-Lázár Péter: Ami Tilos, az tilos (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - Török Márta: Úgysem használ • reflexió | Visszhang • Dobrovits: Szerzőség (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - Csőzik László: Jászi liberalizmusa • reflexió | Visszhang • Litván György (ÉS, 2003/51-52.) • Győzik László az SZDSZ-Újgeneráció és a Jászi Oszkár Alapítvány Kuratóriumának elnöke (2. oldal)
Tisztelt Megyesi Gusztáv! Egyetlen aprócska tényt csatolnék az ÉS-ben 2004. január 2-án közreadott Irány a barlang című vezércikkéhez. Tulajdonképpen szóra sem érdemes, én is szégyellek előhozakodni vele, csak megbolygatom vele az ország nyugalmát. A pellengérre állított lakásvásárlásom és az ezzel kapcsolatos hitelfelvételem dátuma: 2002. december. (Az ezt igazoló okmány fénymásolatát szívesen bemutatom az ÉS szerkesztőségének, vagy átküldöm faxon.) Csupán annyi kedvezményt kaptam akkor, mint bármelyik, nagyösszegű hitelt igénylő magyar állampolgár. Szakmám az egészségügy, fogalmam sem volt arról, miként fog majd a pénzügyi kormányzat dönteni a lakáshitelek ügyében egy év múlva. Megyesi úr látomása, miszerint amint megtudtam, a kormány csökkenti a kedvezményes lakáshitelkereteket, rohantam maximális lakáshitelt felvenni a régi feltételekkel, egyszerűen nem igaz. Elnézést, hogy ezzel az aprócska ténnyel megzavarom a remek írás logikáját, magam már bánom, hogy tollat fogtam. Kökény Mihály A kritikus legmerészebb álma válhat valóra Tisztelettel közöljük, hogy nagyjából a kritika (Cserna-Szabó András: Lusta profik, 2004/1.) olvasásával egy időben és hatására is, kardunkba dőlve a Parti című petőfis rádióműsort megszüntettük (bár szombatonként a halott körme még tovább nő, egy ideig). Fodor&Sándor Felszólítás? Az internetről (index.hu) értesültem a Tilos-afférről, a megfelelő szaktopicban véleményemet is kifejtettem. (Természetesen korábbról a Hegedűs-ügyről is megvannak ismereteim.) Az elmondottak alátámasztják, hogy érdeklődéssel olvastam 2004/1. számukban a Bajomi-Lázár Péter tollából származó cikket (Ami Tilos, az tilos). Noha a szerző ideológiai alapállásával alapvetően egyetértek, nem hagyhatom szó nélkül súlyos (remélhetőleg csak) módszertani tévedését, amely nem csupán cikke érvelését teszi zárójelbe, hanem szükségtelenül lovat ad a cenzúra után kiáltók alá. A 4. hasábban az inkriminált kijelentést mint a „keresztények likvidálására felszólító”-t aposztrofálja, és talán, hogy kétségünk ne legyen (?) HIENKOR 2003. január Mészöly Miklós posztumusz regénytöredéke, Thomka Beáta kísérő jegyzetével. Válogatás Mészöly Miklós és Tüskés Tibor levelezéséből. Takács Zsuzsa, Falcsik Mari, Villányi László, Aczél Géza, Győrffy Ákos, Boda Magdolna, Mestyán Ádám és Csehy Zoltán versei. Sándor Iván és Győré Balázs szépprózái. Beszélgetés Takács Zsuzsával, illetve Győré Balázzsal. Bródy-díj, 2003: Márton László laudációja Dragomán Györgyről. Bírálatok: Körösi Zoltán Oravecz Imréről, Forgách András Győre Balázsról, Wernitzer Julianna Sándor Ivánról, Mikola Gyöngyi Thomka Beátáról, M. Nagy Miklós Federico Andahazi-Kasnyáról, Pálfalvi Lajos Wladyslaw Szpilmanról. Kinek írunk? Győrffy Miklós és Gömöri György hozzászólásai Karátson Endre vitaindítójához. www.jelenkor.net ÉLET ÉS ÍRI IRODALOM 1L,2004. JANUÁR 9. 2 VISSZHANG Ezúton tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a lap ára az áfa-emelés ellenére nem változik 2004-ben, néhány sorral később újfent mint „keresztények kiirtását indítványozó felhívást’’ értelmezi. Az értelmezés - figyelemmel a formális logika, valamint a magyar nyelv szabályaira - nyilvánvalóan hibás. Ha nem akarom (nem akarom!) a szerzőt agent provocateurként minősíteni, akkor attól kell tartsak, nincs tisztában az általa használt nyelv szintaxisával, illetve szemantikájával, ily módon önmaga teszi érvénytelenné cikke egészét. Az inkriminált kijelentés ugyanis nem „szólít fel” az égvilágon semmire, csupán egyetlen szubjektum a szükségesnél nagyobb nyilvánosságot kapott, zavaros körülmények között megfogalmazódott óhaját, vágyát önti nyelvi formába. Ha ez szerzőnk számára nem lenne triviális, úgy kérjük, rekapitulálja a nem kevésbé nagy port felvert Hegedűs-cikket e formában: „kirekeszteném az összes galíciait”. Nyilvánvalóan pontosan az uszító hangütés esne áldozatul a bugyuta megfogalmazásnak, maximum sajnálkozó mosolyt váltva ki az érintettekből. (Tévedés ne essék: Hegedűst nem akarom védeni, hiszen ő nem így fogalmazott - nyilván jól tudja, miért.) Ha viszont hibás a premissza, hibás a konklúzió is. Egy illuminált műsorvezető vágyképe vajon miért kellene, hogy tömeges keresztényüldözéshez vezessen? Tetten érhető itt egyáltalán a cikkben megfogalmazott gyűlöletkeltő szándék? Érzésem szerint egyáltalán nem, hiszen Barangó - ha egyáltalán - olyan minimális létszámú heterogén társadalmi halmaz (és nem réteg vagy csoport) opinion leaders, amely e vonatkozásban bizonnyal nem bír relevanciával. Sajnos, pont maga a szerző hajtja fals értelmezésével a vizet azok malmára, akiktől inkább féltenünk kellene zsenge demokratikus közéletünket. Ekként csak mutatis mutandis egyetérteni tudunk cikke utolsó mondatával: „A Jobbik tagjai (...) elégedetten dörzsölhetik a markukat.” Gondolom, nem ez volt a szándéka. Ami nyilván annyit jelentett, hogy a rendszerváltó pártok emberei jó fél évvel később fölényesen győzzenek az MSZMP (akkor még nem vált ketté!) jelöltjei ellen. Fogadnék, hogy akkoriban Dobrovits is ezt szerette volna! Török Márta Jászi liberalizmusa Az ÉS 2003/51-52-es számában a Litván György által jegyzett, megjelenés előtt álló Jászi-életrajzról szóló - vélelmezhetően kedvcsinálónak is szánt - beharangozó írás objektív képet fest Jászi Oszkár lehangoló „hatástalanságáról”. Friss korosztályi tüske: a nevét felvenni kívánó politikatudományi szakkollégium ebbéli törekvésének elgáncsolása, s a lépés szánalmas alátámasztása („megosztó személyiség”). Mi, ifjú liberálisok, kik szellemi elődünknek tekintjük a politikai gondolkodó Jászit, majdnem úgy, mint Ady, ki laudációjában már-már heroizálja őt (,,...a nagy, örök új igaz igazság-ideáknak egy minden idők óta ritka tudatosságú, elhivatott, harcos hősét, kiben minden ébredt s homlokával a legnagyobb Szfinx lábát érintő magyarnak nagy kedve telik”), nem kívánjuk tétlenül szemlélni az életmű széthullását és politikai értelemben vett gazdátlanságát. Néhány neves liberális politikus a közelmúltban létrehozta a Jászi Oszkár Alapítványt, mely aktív közreműködésünk mellett azon lesz, hogy a szélesebb közvéleménnyel, ideértve különösen az ifjabb korosztályokat, megismertesse és megkedveltesse, a politika számára ugyanakkor ma is követhető (és követendő) példázatként állítsa Jászi szociál- és nemzeti liberalizmusát, s a harmadik évezred elején is progresszívnek ható elvi politikai állásfoglalásait. Csőzik László az SZDSZ-Újgeneráció és a Jászi Oszkár Alapítvány Kuratóriumának elnöke dr. Bártfai Imre főiskolai docens Úgysem használ A múlt heti Páratlan oldalon Orbán Viktor Magyar Nemzet-beli cikkével kapcsolatban Dobrovits feleleveníti a Fidesz-alapító hírhedett agyagba döngöléses kijelentését (Szerzőség, ÉS, 2004/1.). Úgy látszik, ez is az örök tévedések sorába fog tartozni (lásd Petőfi szavalata a Nemzeti Múzeum lépcsőjén). De azért szögezzük le: az 1989. szeptember 12-i zalaegerszegi választási nagygyűlésen Németh Zsolt (szintén pártalapító) jelentette ki, hogy „a választásokon a kommunistákat bele kell döngölni az agyagba”. Ni ÉS múlt heti számában közölt, Russell Johnsonnal készített interjú felvezetésében - előttem ismeretlen okból - hibásan írtam le Russell Johnson nevét. Russel Johnson neve helyesen: Russell Johnson. Elnézést kérek. J. Győri László Hollós János, a Magyar Rádió Rt. alelnöke az alábbi szöveg közlését kérte az ÉS-től: „2003. december 4-i, Megszállottság című írásunkban valótlanul állítottuk, hogy a Kossuth Rádió Reggeli Krónika c. műsorában (»Magyarország leghallgatottabb műsora«) 2003. november 11-én olyan tudósítás hangzott el, mely szerint megszálló román hatóságok nyilvánították volna életveszélyessé a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat által pártfogolt csíkszentmártoni Csecsemőotthon telephelyéül szolgáló épületrendszert. A valóság ezzel szemben az, hogy sem a megszálló román hatóságok kifejezés, sem a Csecsemőotthonnal kapcsolatos tudósítás nem hangzott el a Kossuth Rádió Krónika című műsoraiban.” * A cikk közlésével egyidejűleg felhívjuk az igazgatásszervezési alelnök figyelmét arra, hogy a megjelenésről szóló közlés a Magyar Rádió Rt. hivatalos műsorújságjában, az RTV Részleteiben jelent meg (Csoda a Hargita tövében, 2003/47., kiadja a Magyar Rádió Rt.). Ettől persze az alelnök kifogása jogos lehet, bár szokatlan, hogy egy cég nem a saját téves közléséről ad ki helyesbítő nyilatkozatot, hanem a téves közlést bíráló szöveg ellen lép fel - a szerk. Továbbra is: ÉS-VACSORÁK a Vasas Családi Vendéglőben A vacsorákat mindig a hónap utolsó csütörtökén - januárban tehát 29-én - rendezzük 19 órától. Az előzetes helyfoglalás feltétlen ajánlott, ezt az étterem 212-8777-es telefonszámán kell megtenni. Az étterem címe: II., Pasaréti út 11-13. Figyelem! Negyed nyolckor Pápai Erika és Valim Péter olvas fel. Kérjük, addigra foglalják el helyüket. Hirdessen az ÉS-ben! E heti számunk 20 401 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alapján országosan 6597 példány jut előfizetőinkhez, 13 704 pedig áruspéldányként kerül forgalomba. A hirdetés technikai feltételeiről, valamint 83 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos- Gfk. 2002.1. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriella a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon. Könyvbemutató A Magvető Kiadó tisztelettel meghívja Önt Keresztury Tibor: Bejárat a semmibe című kötetének bemutatójára, 2003. október 30-án, csütörtökön 16 órára az írók Boltjába (Bp., VI. Andrássy út 45.). A bemutatón vendégeink lesznek Angyalosi Gergely és Parti Nagy Lajos. A kötetből a szerző olvas fel. »OBSERVER« 1084 Budapest, Auróra u. 11. Tel.: 3034738, Fax: 3034744 BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. ,TM1: raketil#towi111 http://www.observer.hu Jövő heti számunkban ismét Bokros Lajos 130 pontja! A nagy érdeklődésre tekintettel jövő heti számunkban mellékletként ismét megjelentetjük Bokros Lajos Magyarország európai felzárkózásához nélkülözhetetlen gazdaságpolitikai fordulatról és szerkezeti reformokról szóló tanulmányát. □ ÉLET ÉS irodalom] Kiadja az Irodalom Kft., ÉS Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZÍRA PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Vers: CSUHÁS ISTVÁN csuhai@es.hu kedd 10-13 Széppróza: DÉRCZY PÉTER kedd 10-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA kedd 10-13 Publicisztika (külföld): PETŐCZ GYÖRGY Interjú: RÁDAI ESZTER kedd 11-13 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 Tervezőszerkesztő: BORSOS SZVETLÁNA KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: BAKÁCS TIBOR S. DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET Korrektor: GAJDÓ ÁGNES Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-0969, 210-5861 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Internet-cím: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Chroma-TOP Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: West Hungary Nyomdai Centrum Nyomda igazgató: Jens Danhardt A lap a Soros Alapítvány, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány (OSI), a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány támogatásával készül. További támogatóink, olvasóink, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány bankszámlaszáma: 11786001-20043393 Az ÉS kommunikációs partnere: tuessel a Kapcsolat Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. Előfizetési információk A Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ (1089 Bp., Orczy tér 1.) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban, illetve a hírlapkézbesítőknél az előfizetési díj 2003-tól egy évre 11 856 Ft, fél évre 6300 Ft, negyedévre 3366 Ft, egy hónapra 1170 Ft. Kedvezményes éves előfizetés 11 300 Ft a Pont Könyvesboltban (Bp., V. Nádor u. 8.), valamint a szerkesztőségben. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149, 210-5159-es telefonon, a 303-9241 -es faxon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 160 USA-dollár, a környező országokba 130 USA-dollár a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). További előfizetési információk a honlapunkon www.es.hu Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain.