Élet és Irodalom, 2004. janár-június (48. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-09 / 2. szám - Kökény Mihály: Tisztelt Megyesi Gusztáv! • reflexió | Visszhang • Megyesi Gusztáv: Irány a barlang (ÉS, 2004. január 2.) (2. oldal) - Fodor&Sándor: A kritikus legmerészebb álma válhat valóra • reflexió | Visszhang • Cserna-Szabó András: Lusta profik (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - dr. Bártfai Imre: Felszólítás? • reflexió | Visszhang • Bajomi-Lázár Péter: Ami Tilos, az tilos (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - Török Márta: Úgysem használ • reflexió | Visszhang • Dobrovits: Szerzőség (ÉS, 2004/1.) (2. oldal) - Csőzik László: Jászi liberalizmusa • reflexió | Visszhang • Litván György (ÉS, 2003/51-52.) • Győzik László az SZDSZ-Újgeneráció és a Jászi Oszkár Alapítvány Kuratóriumának elnöke (2. oldal)

Tisztelt Megyesi Gusztáv! Egyetlen aprócska tényt csatolnék az ÉS-ben 2004. január 2-án köz­readott Irány a barlang című vezér­cikkéhez. Tulajdonképpen szóra sem érdemes, én is szégyellek elő­hozakodni vele, csak megbolyga­tom vele az ország nyugalmát. A pellengérre állított lakásvásárlá­som és az ezzel kapcsolatos hitel­­felvételem dátuma: 2002. decem­ber. (Az ezt igazoló okmány fény­másolatát szívesen bemutatom az ÉS szerkesztőségének, vagy átkül­döm faxon.) Csupán annyi ked­vezményt kaptam akkor, mint bármelyik, nagyösszegű hitelt igénylő magyar állampolgár. Szakmám az egészségügy, fogal­mam sem volt arról, miként fog majd a pénzügyi kormányzat dön­teni a lakáshitelek ügyében­­ egy év múlva. Megyesi úr látomása, miszerint amint megtudtam, a kormány csökkenti a kedvezmé­nyes lakáshitelkereteket, rohan­tam maximális lakáshitelt felvenni a régi feltételekkel, egyszerűen nem igaz. Elnézést, hogy ezzel az aprócska ténnyel megzavarom a remek írás logikáját, magam már bánom, hogy tollat fogtam. Kökény Mihály A kritikus legmerészebb álma válhat valóra Tisztelettel közöljük, hogy nagyjá­ból a kritika (Cserna-Szabó András: Lusta profik, 2004/1.) olvasásával egy időben és hatására is, kardunk­ba dőlve a Parti című petőfis rádió­műsort megszüntettük (bár szom­batonként a halott körme még to­vább nő, egy ideig). Fodor&Sándor Felszólítás? Az internetről (index.hu) értesül­tem a Tilos-afférről, a megfelelő szaktopicban véleményemet is ki­fejtettem. (Természetesen korább­ról a Hegedűs-ügyről is megvan­nak ismereteim.) Az elmondottak alátámasztják, hogy érdeklődéssel olvastam 2004/1. számukban a Ba­jomi-Lázár Péter tollából származó cikket (Ami Tilos, az tilos). Noha a szerző ideológiai alapállásával alap­vetően egyetértek, nem hagyhatom szó nélkül súlyos (remélhetőleg csak) módszertani tévedését, amely nem csupán cikke érvelését teszi zárójelbe, hanem szükségtelenül lovat ad a cenzúra után kiáltók alá. A 4. hasábban az inkriminált ki­jelentést mint a „keresztények likvidá­lására felszólító”-t aposztrofálja, és­­ talán, hogy kétségünk ne legyen (?) HIENKOR 2003. január Mészöly Miklós posztumusz regénytöredéke, Thomka Beáta kísérő jegyzetével. Válogatás Mészöly Miklós és Tüskés Tibor levelezéséből. Takács Zsuzsa, Falcsik Mari, Villányi László, Aczél Géza, Győrffy Ákos, Boda Magdolna, Mestyán Ádám és Csehy Zoltán versei. Sándor Iván és Győré Balázs szépprózái. Beszélgetés Takács Zsuzsával, illetve Győré Balázzsal. Bródy-díj, 2003: Márton László laudációja Dragomán Györgyről. Bírálatok: Körösi Zoltán Oravecz Imréről, Forgách András Győre Balázsról, Wernitzer Julianna Sándor Ivánról, Mikola Gyöngyi Thomka Beátáról, M. Nagy Miklós Federico Andahazi-Kasnyáról, Pálfalvi Lajos Wladyslaw Szpilmanról. Kinek írunk? Győrffy Miklós és Gömöri György hozzászólásai Karátson Endre vitaindítójához. www.jelenkor.net ÉLET ÉS ÍRI­­ IRODALOM 1L,2004. JANUÁR 9. 2 VISSZHANG Ezúton tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a lap ára az áfa-emelés ellenére nem változik 2004-ben,­ ­ néhány sorral később újfent mint „keresztények kiirtását indítványozó fel­hívást’’ értelmezi. Az értelmezés - figyelemmel a formális logika, valamint a magyar nyelv szabályaira - nyilvánvalóan hibás. Ha nem akarom (nem aka­rom!) a szerzőt agent provocateur­­ként minősíteni, akkor attól kell tartsak, nincs tisztában az általa használt nyelv szintaxisával, illetve szemantikájával, ily módon önma­ga teszi érvénytelenné cikke egé­szét. Az inkriminált kijelentés ugyanis nem „szólít fel” az égvilá­gon semmire, csupán egyetlen szubjektum a szükségesnél na­gyobb nyilvánosságot kapott, zava­ros körülmények között megfogal­mazódott óhaját, vágyát önti nyelvi formába. Ha ez szerzőnk számára nem lenne triviális, úgy kérjük, re­kapitulálja a nem kevésbé nagy port felvert Hegedűs-cikket e for­mában: „kirekeszteném az összes galíciait”. Nyilvánvalóan pontosan az uszító hangütés esne áldozatul a bugyuta megfogalmazásnak, maxi­mum sajnálkozó mosolyt váltva ki az érintettekből. (Tévedés ne es­sék: Hegedűst nem akarom véde­ni, hiszen ő nem így fogalmazott - nyilván jól tudja, miért.) Ha viszont hibás a premissza, hi­bás a konklúzió is. Egy illuminált műsorvezető vágyképe vajon miért kellene, hogy tömeges keresztény­­üldözéshez vezessen? Tetten érhe­tő itt egyáltalán a cikkben megfo­galmazott gyűlöletkeltő szándék? Érzésem szerint egyáltalán nem, hiszen Barangó - ha egyáltalán - olyan minimális létszámú hetero­gén társadalmi halmaz (és nem ré­teg vagy csoport) opinion leaders, amely e vonatkozásban bizonnyal nem bír relevanciával. Sajnos, pont maga a szerző hajtja fals értelmezésével a vizet azok malmára, akiktől inkább féltenünk kellene zsenge demokratikus köz­életünket. Ekként csak mutatis mu­tandis egyetérteni tudunk cikke utolsó mondatával: „A Jobbik tagjai (...) elégedetten dörzsölhetik a marku­kat.” Gondolom, nem ez volt a szándéka. Ami nyilván annyit jelentett, hogy a rendszerváltó pártok emberei jó fél évvel később fölényesen győzze­nek az MSZMP (akkor még nem vált ketté!) jelöltjei ellen. Fogad­nék, hogy akkoriban Dobrovits is ezt szerette volna! Török Márta Jászi liberalizmusa Az ÉS 2003/51-52-es számában a Litván György által jegyzett, meg­jelenés előtt álló Jászi-életrajzról szóló - vélelmezhetően kedvcsiná­lónak is szánt - beharangozó írás objektív képet fest Jászi Oszkár le­hangoló „hatástalanságáról”. Friss korosztályi tüske: a nevét felvenni kívánó politikatudományi szakkol­légium ebbéli törekvésének elgán­­csolása, s a lépés szánalmas alátá­masztása („megosztó személyiség”). Mi, ifjú liberálisok, kik szellemi elő­dünknek tekintjük a politikai gon­dolkodó Jászit, majdnem úgy, mint Ady, ki laudációjában már-már he­­roizálja őt (,,...a nagy, örök új igaz igazság-ideáknak egy minden idők óta ritka tudatosságú, elhivatott, harcos hősét, kiben minden ébredt s homlokával a legnagyobb Szfinx lábát érintő magyarnak nagy kedve telik”), nem kívánjuk tétlenül szemlélni az életmű széthullását és politikai értelemben vett gazdát­lanságát. Néhány neves liberális politikus a közelmúltban létrehozta a Jászi Oszkár Alapítványt, mely aktív közreműködésünk mellett azon lesz, hogy a szélesebb közvéle­ménnyel, ideértve különösen az if­jabb korosztályokat, megismertesse és megkedveltesse, a politika szá­mára ugyanakkor ma is követhető (és követendő) példázatként állítsa Jászi szociál- és nemzeti liberaliz­musát, s a harmadik évezred elején is progresszívnek ható elvi politikai állásfoglalásait. Csőzik László az SZDSZ-Újgeneráció és a Jászi Oszkár Alapítvány Kuratóriumának elnöke dr. Bártfai Imre főiskolai docens Úgysem használ A múlt heti Páratlan oldalon Or­bán Viktor Magyar Nemzet-beli cik­kével kapcsolatban Dobrovits fel­eleveníti a Fidesz-alapító hírhedett agyagba döngöléses kijelentését (Szerzőség, ÉS, 2004/1.). Úgy látszik, ez is az örök tévedések sorába fog tartozni (lásd Petőfi szavalata a Nemzeti Múzeum lépcsőjén). De azért szögezzük le: az 1989. szep­tember 12-i zalaegerszegi választási nagygyűlésen Németh Zsolt (szin­tén pártalapító) jelentette ki, hogy „a választásokon a kommunistákat bele kell döngölni az agyagba”. Ni ÉS múlt heti számában közölt, Russell Johnsonnal készített interjú felvezetésében - előttem ismeretlen okból - hibásan írtam le Russell Johnson nevét. Russel Johnson ne­ve helyesen: Russell Johnson. El­nézést kérek. J. Győri László Hollós János, a Magyar Rádió Rt. alelnöke az alábbi szöveg közlését kérte az ÉS-től: „2003. december 4-i, Megszál­lottság című írásunkban valótla­nul állítottuk, hogy a Kossuth Rádió Reggeli Krónika c. műso­rában (»Magyarország leghall­gatottabb műsora«) 2003. no­vember 11-én olyan tudósítás hangzott el, mely szerint meg­szálló román hatóságok nyilvá­nították volna életveszélyessé a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat által pártfogolt csík­­szentmártoni Csecsemőotthon telephelyéül szolgáló épület­­rendszert. A valóság ezzel szemben az, hogy sem a meg­szálló román hatóságok kifeje­zés, sem a Csecsemőotthonnal kapcsolatos tudósítás nem hangzott el a Kossuth Rádió Krónika című műsoraiban.” * A cikk közlésével egyidejűleg felhív­juk az igazgatásszervezési alelnök figyelmét arra, hogy a megjelenésről szóló közlés a Magyar Rádió Rt. hi­vatalos műsorújságjában, az RTV Részleteiben jelent meg (Csoda a Hargita tövében, 2003/47., kiad­ja a Magyar Rádió Rt.). Ettől per­sze az alelnök kifogása jogos lehet, bár szokatlan, hogy egy cég nem a saját téves közléséről ad ki helyesbítő nyilatkozatot, hanem a téves közlést bíráló szöveg ellen lép fel - a szerk. Továbbra is: ÉS-VACSORÁK a Vasas Családi Vendéglőben A vacsorákat mindig a hónap utolsó csütörtökén - januárban tehát 29-én - rendezzük 19 órától. Az előzetes hely­­foglalás feltétlen ajánlott, ezt az étte­rem 212-8777-es telefonszámán kell megtenni. Az étterem címe: II., Pasa­réti út 11-13. Figyelem! Negyed nyolckor Pápai Erika és Valim Péter ol­vas fel. Kérjük, addigra foglalják el helyüket. Hirdessen az ÉS-ben! E heti számunk 20 401 példányban jelent meg. Ebből a Magyar Posta, a Lapker Rt. és az alternatív terjesztők megrendelése alapján or­szágosan 6597 példány jut előfizetőinkhez, 13 704 pedig áruspéldányként kerül forga­lomba. A hirdetés technikai feltételeiről, vala­mint 83 ezres olvasótáborunk (Szonda Ipsos- Gfk. 2002.1. félévi adat) összetételéről további részletes információt ad Andóné Váczi Gabriel­la a 210-5149 és a 210-5159-es telefonon. Könyvbemutató A Magvető Kiadó tisztelettel meghívja Önt Keresztury Tibor: Bejárat a semmibe című kötetének bemutatójára, 2003. október 30-án, csütörtökön 16 órára az írók Boltjába (Bp., VI. Andrássy út 45.). A bemutatón vendégeink lesznek Angyalosi Gergely és Parti Nagy Lajos. A kötetből a szerző olvas fel. »OBSERVER« 1084 Budapest, Auróra u. 11. Tel.: 3034738, Fax: 3034744 BUDAPEST MÉDIAFIGYELŐ KFT. ,­TM1: raketil#towi111 http://www.observer.hu Jövő heti számunkban ismét Bokros Lajos 130 pontja! A nagy érdeklődésre tekintettel jövő heti számunkban mellékletként ismét megjelentetjük Bokros Lajos Magyar­­ország európai felzárkózásához nélkülözhetetlen gazdaságpolitikai fordulatról és szerkezeti reformokról szóló ta­nulmányát. □ ÉLET ÉS irodalom] Kiadja az Irodalom Kft., ÉS Alapítvány Journal Art Alapítvány Megjelenik minden pénteken Főszerkesztő: KOVÁCS ZOLTÁN Főszerkesztő-helyettes: TARNÓI GIZELLA VÁNCSA ISTVÁN Olvasószerkesztő - művészetkritika: SZÍR­A PÉTER Szerkesztők és fogadóórák: Vers: CSUHÁS ISTVÁN csuhai@es.hu kedd 10-13 Széppróza: DÉRCZY PÉTER kedd 10-13 Könyvkritika: KÁROLYI CSABA kedd 10-13 Publicisztika (külföld): PETŐCZ GYÖRGY Interjú: RÁDAI ESZTER kedd 11-13 Tárlat, színház, grafika: SZIKSZAI KÁROLY hétfő 11-13 T­ervezőszerkesztő: BORSOS SZVETLÁNA KÁBÁN ESZTER ANNA Munkatársak: BAKÁCS TIBOR S. DARVASI LÁSZLÓ MEGYESI GUSZTÁV MOLNÁR ERZSÉBET Korrektor: GAJDÓ ÁGNES Terjesztés, hirdetés: ANDÓNÉ VÁCZI GABRIELLA Index: 25-44 HU­ ISSN 0424-8848 Szerkesztőség: 1089 Budapest, Rezső tér 15. (Bejárat a Gaal Mózes utca felől) 1450 Budapest, Pf.: 84 Telefon: 303-9211, 210-0969, 210-5861 Telefax: 303-9241 E-mail: es@es.hu Internet-cím: www.es.hu Kiadja: Irodalom Kft. Felelős kiadó: a Kft. ügyvezető igazgatója Telefon: 303-9211 Hirdetésfelvétel: Rezső tér 15. Levilágítás: Chroma-TOP Lapterjesztés: Irodalom Kft. 1089 Budapest, Rezső tér 15. Telefon: 210-5149, 210-5159 Terjeszti a Magyar Posta, a Lapker Rt. és alternatív terjesztők Bankszámlaszámunk: Budapest Bank Rt. 10102237-07105005-00000008 Nyomtatás: West Hungary Nyomdai Centrum Nyomda igazgató: Jens Danhardt A lap a Soros Alapítvány, a Budapesti Nyílt Társadalom Intézet Alapítvány (OSI), a József Attila Kulturális és Szociális Alapítvány támogatásával készül. További támogatóink, olvasóink, akik adóforintjaik egy százalékával támogatják a lapot. Az Élet és Irodalom Alapítvány bankszámlaszáma: 11786001-20043393 Az ÉS kommunikációs partnere: tuessel a Kapcsolat Lapzárta: kedd, 11 óra Meg nem rendelt kéziratokat lehetőségeink szerint gondozunk, de csak felbélyegzett, válaszborítékos levelekre áll módunkban válaszolni. Előfizetési információk A Magyar Posta Rt. Üzleti és Logisztikai Központ (1089 Bp., Orczy tér 1.) és kerületi ügyfélszolgálati irodáin, vidéken a postahivatalokban, illetve a hírlapkézbesítőknél az előfizetési díj 2003-tól egy évre 11 856 Ft, fél évre 6300 Ft, negyedévre 3366 Ft, egy hónapra 1170 Ft. Kedvezményes éves előfizetés 11 300 Ft a Pont Könyvesboltban (Bp., V. Nádor u. 8.), valamint a szerkesztőségben. Előfizetési csekk, illetve számla a 210-5149, 210-5159-es telefonon, a 303-9241 -es faxon vagy e-mailen es@es.hu igényelhető Külföldi előfizetés: a szerkesztőségen keresztül. Éves előfizetési díj: 160 USA-dollár, a környező országokba 130 USA-dollár a bankszámlánkra történő befizetéssel (a szerkesztőség egyidejű értesítése mellett). További előfizetési információk a honlapunkon www.es.hu Terjesztési reklamációk, címváltozás stb. bejelentése a 06-80-444-444-es postai zöld számon vagy a kiadó telefonszámain.

Next