Életképek, 1847. január-június (5. évfolyam, 1/1-26. szám)

1847-02-20 / 8. szám

hatásról, nem tudom : részemről, ha ennek főszempontok kitűzését helyesnek nem látnám, a’ világ minden kincséért (annál kevésbbé ingyen) sem lennék olly társulat tagja, mellynek főelvét nem oszthatom. Mert arra senki sem kényszeríthet; ’s mert az sem igaz, hogy ezen főszempontot az igazgatóság tolta volna nyakunkra, épen nem. A’ főigazgató egybegyűjtött mindnyájunkat, ’s e’ közgyűlésben felolvasta egyik nem-szinész tag az általa szerkesztett programmot, ’s mi azt pontról pontra megvitattuk, ’s bennök változtattunk is. — Nehogy tehát olly elvteleneknek tartassunk dramabizálókul mindnyájan, kiknek a’ főszempontot nyakunkra tolhatni, elmondandom a’ szini hatás főszempontjának igazlására egyéni nézeteimet. Én nem hiszem, hogy valaha iró vagy művész azért hozta volna létre művét, hogy az ne hasson. Hatni kell minden műnek, különben nincs czélja. A’ kritika tiszte kimutatni, váljon a’ mű azon hatást gyakorolja-e, mellyet természeténél fogva szülnie kell, vagy kellene. E’ szerint, ha valaki drámai művet ir, ’s ha azt színpadra is akarja hozatni, józanul véve, más czélja nem lehet, mint hogy művének színpadi, szini vagy szinreli hatása is legyen , nekünk drámabirálóknak pedig tisztünkben állott megítélni, váljon a’ színpadra szánt drámai műnek lesz-e azon hatása a’ színpadról, millyennel természeténél fogva bírnia kell vagy kellene, ha kitűzött czéljának meg akar felelni ? Ez mellőzhetlen föltétel, melly nélkül színpadi műnek czélja nem is lehet; ’s a’ melly mű ezt nélkülözi, az okvetlenül visszautasítandó. — Most lássuk, váljon a’szini hatás ellenkezik-e a’művészivel ? — Véleményem szerint, nem. Itt két kérdés merül fel : a) van-e szini hatásos drámai mű, mellynek művészi hatása nincs? b) van-e művészi hatásos drámai mű, mellynek szini hatása nincs ? . . . Az elsőre nézve igen is áll, hogy lehet a’ drámai műnek több szini hatása, mint belső műbecse , de ellenben, a’ másodikra nézve, én nem tudok drámai művet, mellynek művészi hatása van, hogy egyszersmind szini hatása is ne volna. . . . Erre természetesen sokan, kik a’ művészi hatás takarója alá szeretnék bukásaikat rejteni, fel fognak jajdulni; de nem tehetek róla. Azonban értsük meg egymást. A’ szini hatáshoz három dolog kell : 1-or legyen a’ mi hasson; 2-or a’ kik által hasson ; 3-or a’ kikre hasson. Ha a’ közönség *) bir annyi értelmi műveltséggel, hogy képes a’ darabot megérteni; ’s ha a’ kritika képes kimutatni, hogy a’ színészek szerepeiknek megfeleltek, vagy legalább nem ferdítették el azokat , ha a’ darab mind a’ mellett is megbukik, a’ hiba, úgy hiszem, a’ műben rejlik, vagy legalább a’ szerző ügyetlenségében, ki tőlünk egészen különböző embereket hozott a’ szinpadra. Mert én nem tudok, nem képzelek a’ drámai fogalmakkal megegyező jó művet, melly értő közönség előtt, jól adatva, hatás nélkül maradt volna. Továbbá, ha *) Némellyek szeretnék elhitetni, hogy a’mi közönségünk még igen műveletlen az ő mélységes mély szellemű drámáikat megérteni. Én hiszem, hogy karzatunkra néha be-bevetődik néhány vidéki bundás paraszt; azt is elhiszem, hogy sok kézműves és szolgáló jár fel; de bátran elmondhatni: karzatunk egyharmadát rendesen olly úri egyének töltik be, kik földszintre is beillenének ; földszintünk pedig, különösen drámai előadáskor, áll nagyrészint ügyvédekből, tisztviselőkből, orvosokból, juratusokból, tanulókból, polgárokból, ’s vagy 40 dráma- ’s egyéb írókból ’sat. szóval : leginkább az úgynevezett literatusokból; ’s az illy közönségre az érthetlenség és műveletlenség bélyegét rátukmálni, valódi szemtelenség; főkép azért, mert némelly üres, érdektelen, unalmas párbeszédekről nem akarja elhinni, hogy drámák és gyönyörűségesek. Teremtsetek csak igaz, érdekes jellemeket, mint Katona ,Bánk bánijában minden meglepetések nélkül is fognak azok tetszeni és hatni; ha pedig erre nincs elég lelketek, ne mentegessétek színtelen képeiteket az általatok megvetett bonyolítások és meglepetések híjával, mert azok kellőleg használva, nem olly hibák, mint holmi tartalom- és szellemnélküli, habár ráadásul ügyetlenül is szerkesztett, tudja Isten, micsodák. Mert végre még minden bangó azt fogja mondani, ha valami nem tetszőt összeír : Hja, classicus, mert megbukott! A’ezikkiró.