Életképek, 1848. január-június (6. évfolyam, 1/1-28. szám)

1848-01-16 / 3. szám

­om bálnak lehetnek szerencsések örülni, mellyekről , valamint egyéb érdekesb mozgalmainkról 8 .— ha kegyed akarja *) — annak idejében tudósítandom. Hereczi Győző: DEBRECZEN, jan. 3-án. A’lehanyatlott év nálunk két iszonyatos tettel végződött! Mindkettő az utolsó napokban történt, ’s a’ kedélyeket igen föllázította. Az egyik ez : Povolni F­erencz , az itteni építőmesterek között a’ legügyesebb tervező , saját házában , mellynek egy részét csapszékül használta, magánosan lakott egy inasával Egyik estén hét óra tájban kopog­tat az inas , hogy nyitná ki ura az ajtót, mellyet ez gondosan be szokott vala zárni; mert, úgy mond , ajándékot hoznak. Midőn erre az ajtó megnyílt, két gazember , az inas czinkosai, tet­­teték , mintha lepedőben valamit vinnének , ’s midőn az építőmesterhez közel jöttek , megraga­­dák , száját betörnék , ’s kínos küzdelem után , kendővel megfojták , ezután pénzét a’ megöltnek kikeresvén , magok között az inassal együtt feloszták. Reggel az inas , mintha semmit nem tudna, besütött ura kemenezéjébe, ’s csak akkor ütött lármát, midőn a’ leány, ki naponként tejet szokott urának hozni, az építőmestert halva találván , elrémülve kiáltott. Erre a’ halott városi tisztviselő jelenlétében tiszti orvosok által megvizsgáltatott; de halála gutaütésnek tu­­lajdoníttatott. Azonban a’ megöltnek csaplárosa gyanakodván az inasra, bejelentő gyanújá­nak indokait; a’ többek között, hogy azon estén kilencz óra tájban , az inasnál gyanús szemé­lyeket látott megfordúlni, kik , az ő jöttét észrevevén , a’ gyertyát azonnal eloltották. Mire a’ holttest még szorosabb vizsgálat alá vétetvén , ’s az inas befogattatván , részint a’ látleletből, részint az inas vallomásából a’ gyilkosság kisült. Azonban ez alatt a’ két czinkos megszökött; de az egyik a’ na­gy erdőn bujdokoltában már megfogatott, ’s hihetőleg a’ másik is megkerü­­lend. Mind az inas, mind a’ megkerült egyik gyilkos nagyon fiatal emberek. A’ megölt tegnap temettetett el nagy sokaság jelenlétében. A’ másik eset az előbbinél erkölcsi tekintetben még kebelháboritóbb! Egy anya, a’ mint bealkonyodék, saját fiával ült szobájában. Gyertya nem volt gyújtva. Egyszer az asszony elsi­­koltja magát, nyakában lövést érezvén. A’ fiú oda ugrott, a’ meggyúladt fej kötőt eloltotta, a’ megsérültét a’ házi gazda szobájába bevitte , ’s orvosért futott. A’ lövés szerencsére úgy érte a’ nyakat, hogy a’ gége sértetlenül maradt. A’ szobában más az anyán és fián kivül nem volt. Ez először azt mondta, hogy a’ lövés az ablakon által történt, de az ablakok épek voltak. Ekkor azt állítá, hogy tehát az ajtón át kellett történni a’ lövésnek. De az ajtóból egészen más olda­lon kellett volna bemenni a’ golyónak. További vizsgálat után a’ pisztoly megtaláltatott, ’s a’ fiúénak lenni a’ házi cseléd által megismertetett. Egy asztalfiókban pedig golyók találtattak, egészen egyezők azon golyóval, melly az anya nyakából kivétetett. Hozzá­járul ezekhez, hogy a’ fiú, a’ mint mondják, többször megverte már anyját, ki fiától való fé­lelmét jó emberei előtt már elébb nyilvánította, így tehát minden körülmények oda mutatnak, hogy az anyát fia akará megölni. És e’ fiú nem valamelly neveletlen ember, sőt inkább fiatal lé­tére szép hivatalban van; nem régen aljegyző vala e’ megyében. A’ gyanú alatt lévő már fogva van, ’s a’ tiszti vizsgálat folyamatban. A’ gaztett okának az mondatik, hogy a’ fiú pénzt kö­vetelt volna anyjától, mellyet ez megtagadott. FÖLSZÓLÍTÁS., 1844-ben alulírt Pesten lévén, a’ t. Kriza úr által Kolozsvárt kiadni tervezett „VADRÓZSÁK“ czímű könyvre hat előfizetőtől az előfizetés árát fölvettem, mit Erdélybe hozzámenve fenn tisztelt Kriza úrnak kézbesítettem is. Jelenben ismét Pesten lévén, egy a’ tisztelt előfizető urak közül megszólított — ’s méltán — hogy : hát a’ Vadrózsával mi történt? Hanem én természetesen­ egy hangot sem felelhettem a’ kérdésre. Mire nézve méltóz­­tassék T. Kriza úr szíves lenni, 's ezen kérdésre : a’ Vadrózsával mi történt? felelni. — Pesten január 10-én 1848. *­ Szivesen. S­z­e­r­k. NEMZETI SZÍNHÁZI ÉRTESÍTŐ. Jan. 16. Két pisztoly. Jan. 20. Gritti. — 17. Hamlet. — 21. Dom Sebastian. — 18. Czár és ács. 2-szor. — 22. Scot nemes. László javára bérletszü­— 19. Két anya gyermeke, nettel. Először. — Január 13-án, fenséges főherczeg József nádor halálának évnapján a’színház zárva maradt. — A’ 265. szám alatti eredeti darab előadás végett nem fogadtatott el. — „Bölcsek köve“ Hugó Károlytól, a’dramabiráló választmány előadásra el­fogadtatott. — Január 14-én „Két anya gyermeke“ ismételtetett. Műmelléklet : Legújabb divatkép.

Next