Ellenőr, 1872. május (4. évfolyam, 102-125. szám)

1872-05-23 / 119. szám

a központosítás folytán roppant költségbe kerül, mert évről évre szaporítják a hivatalokat, hogy híveiket megjutalmazhassák. (Vége köv.) A választások előtt. — A pest belvárosi ellenzék nagy bizottmánya tegnap este ülést tartott, melyen szó volt az összeírási visszaélésekről, s határozatba ment, hogy a központi ellenzéki bizottmány hivas­sák össze e visszaélések meggátlása tekintetéből alkalmazásba veendő eszközök megállapítása vé­gett. Ezután a felett indult meg a vita, hogy tü­zessék-e ki még most a képviselő­jelölt, vagy hagyassák ez­t a közgyűlés határozatához ké­pest — akkorra, midőn az ellenzék szám erejéről biztos adatok lesznek kéznél. A közgyűlés e ha­tározata mellett emelt szót Irányi Dániel, Simo­­nyi Ernő stb. De miután néhányan még most akarták a jelöltet kitüzetni, a kérdés szavazásra bocsáttatván az értekezlet többsége megmaradt a közgyűlés határozata mellett. Kossuth Lajos a gyűlésen többszörösen megéljeneztetett, s az emlí­tett szónokok hangsúlyozák, hogy e nagy nevet csak akkor tűzte ki zászlójára szemben Deák Ferenczczel, ha a győzelemre biztos kilátás van, mert ellenkező esetben nem volna egyéb a jelölés mint pellengérre állítás és a kisebbségben mara­dás rosz hatással volna a vidékre. Mindenekelőtt tehát az ellenzéki választók írassák be magukat, hogy lehessen tudni az erőt, melylyel az ellenzék rendelkezik, s azután majd lehet a szerint jelöltet tegyen minden vallásjelenetet, e­g­y­e­n j­o­g­y, egymástól épen úgy mint az államtól, tökéle­tesen független. Ne alkottassék soha olyan törvény, mely a választók jogát megszorítja, vagy annak gyakor­latát a három évnél hoszabbra nyújtott ország­gyűlési időtartam által megzsibbasztja. A népnevelés, ipar, kereskedelem és mezei gazdászat érdekében hasson a törvény buzdítólag, oltalmazólag, jótékonyan és az egyén szabad fej­lődését, szellemi és anyagi tehetségeinek szabad kifejthetését soha ne akadályozza, hanem inkább fejlessze biztosítsa. Ezek azon vezérelvek, melyeket — nézetem szerint — egy jó törvény sem nélkülözhet. Mint az egyes ember életének vannak bizo­nyos fénypontjai, kiváló időszakai, úgy van ez a nemzetek életében is. A magyar nemzet életének egyik legragyo­góbb időszaka — kétségtelenül — 1848 volt. A hűbériség telét, melyben addig a magyar nemzet sintődött, a szabadság áldást hozó tavasza váltotta fel! És ha a keresztyének Krisztus születésétől számítják az éveket, mi magyarok, nemzeti újjá­születésünk idejét, méltán számíthatjuk 1848 tól. Soha törvényhozás, kevesebb idő alatt töb­bet, és nagyobb fontosságú dolgot nem végezett, mint az 1848-iki. De bár­mennyit tett, mindent el nem végez­hetett, hanem a hol bevégzett művet nem alkotott is, a megoldandó kérdések irányát mindenütt ha­tározottan kijelölte. Ezen irányt én helyesnek, követendőnek tar­tom ma is. Ezen, csakis a legnagyobb átalánosságban tett nyilatkozatomból megismerhették önök politikai elveimet, ha helyeslik azokat, ám tiszteljenek meg megbízásukkal, szerencsémnek, sőt büszkeségem­nek fognám tartani, önöket képviselhetni De én csak a fentebb jelzett elvek nyomán fognám és tudnám önöket az országgyűlésen képviselni. Minden félreértés elkerülése végett csak annyit kívánok megjegyezni, hogy én a balközép párthoz tartozom. Nagy György. * IV) IllUgWU V* uu.j w. »V«—J —— r­ —i felléptetni.* — Ivánka Imre elvtársunk a pünkösdi napokban megkezdette körútját a sz.­endrei kerü­letben, az ahhoz tartozó 23 község közül eddig tizenötöt látogatott meg, azok messze túlnyomó részében lelkesedéssel, mindenütt legnagyobb tisz­telettel lett fogadva, és nyilvánosan tartott beszé­dei nagy tetszésben részesültek: habár Ivánka barátunk egyszerűséggel lépett fel, mindamellett körútja, különösen a főbb helyeken valóságos diadalmenetté alakult, s megválasztását már is biztosnak tekinthetjük. Ó-Budán f. hó 26-án a még hátralevő köz­ségekben f. hó 30-án és június hó­l­ső napjain fogja magát választói előtt bemutatni. 1. 1. * — Az erdélyi jelöltek névsorában hibásan állott Dézsi Sándor mint Hunyadmegye alsó kerületének jelöltje, miután Dézsi Sándor Kolozs megye alsó kerületének jelöltje. — A székelyhídi választó­kerületben pártunk jelöltje a jeles készültségű, szónoki te­hetséggel felruházott és minden tekintetben aján­latos Nagy György, kitől egy népszerű röp­irat is van a választó ország előtt. Most megtar­totta programmbeszédét is, s ebből adjuk ez alábbi részeket. Szerk. Tisztelt polgártársak! Mióta rendi alkotmányunkat képviseletivel cseréltük fel, szokásba jött, a megválasztandó kép­viselőtől programmot kívánni. Én ezen szokást helyesnek, a kívánságot természetesnek, jogosult­nak tartom. És midőn önök megtisztelő bizalma engem, a székelyhídi választókerületben, a képviselőjelölt­ség elfogadására hív fel, legelső kötelességemnek ismerem, önöknek, ezen kitüntetésért őszinte kö­szönetet mondani s kijelenteni, hogy a képviselő­­jelöltséget elfogadom. Kötelességemnek tartom to­vábbá politikai elveimet megismertetni önökkel. A törvényhozó működése — különösen — két fő részre oszlik, egyik az államnak más álla­mokhoz való viszonyát, másik a polgároknak egy­más között levő és az állammal szemben létező jogait és kötelességeit s мекпек kör vonatozását foglalja magában. Egy szóval külügyi és belügyi politikára. A­mi a külügyi politikát és ezt szorosabban véve, Magyarországnak Ausztriához való viszonyát illeti, engem, ezen a téren, egy erős hit, egy szent meggyőződés vezérel. Hitem van a magyar nemzet életképességé­ben, tántoríthatlan reményem Magyarország jövő­jében, és meggyőződésem hangosan mondja, hogy a művelt Európának kiváló érdekében áll az, hogy ezen darab földön, melyet ma sz. István birodal­mának, Magyarországnak hívnak, egy erős, hatal­mas állam létezzék. Nem kell ezen állításomat hosszasan indo­kolni, sem annak helyességét történelmi példákkal bizonyítani, ha egyszerűen csak reá­mutatok Euró­pa mai politikai helyzetére, mindenki át fogja látni, a kinek szemét a kishitűség, vagy elfogult­ság vakká nem tette — hogy soha Európá­nak egy e­r­ő­s M­a­g­y­a­r­or­s­z­á­g­r­a n­a­gy­o­b­b szüksége nem volt, mint épen most. A jövő küzdelmeit — kétségtelenül — a germán és szláv faj hatalom felett való versen­gése fogja képezni. Ugyan nincs e érdekében, nem csak Európának, hanem még maguknak a ver­sengő feleknek is, hogy közöttök egy erős, ha­talmas állam legyen. Váljon a rosz szomszédok azáltal kerülik el inkább a veszekedést, ha elbontják a kerítést, vagy ha minél erősebb, minél magasabb falat húznak a határba ? A magyar nemzet erejében és Magyarország európai szükségű voltában vetett hitem képezi kül­ügyi politikámnak sarkkövét. Épen azért kívánom megszerezni és biztosí­tani Magyarországnak az államiság minden kel­lékeit, ezért kívánom a külön magyar hadsereget, önálló független pénzügyet, kívánom, hogy Ma­gyarország érdeke a külügyi politikában se le­gyen alárendelve Ausztriáénak, hanem legyen Magyarországnak külügyi politikája is érdekének megfelelő, igazán magyar. Ez okból nem vagyok barátja sem a dele­­gációnak, sem­ a közös minisztériumnak, mert ezen intézményeket, Magyarország önállását gátló, sza­bad fejlődését akadályozó intézményeknek tartom s alkotmányos uton törvényes eszközökkel való megváltoztatásukat, minden erőmből eszközölni, mulaszthatlan kötelességemnek ismerem. Az irányt, melyet — megválasztásom ese­tében —„ belügyi dolgaink körül követni szán­dékom, egy nagyon örvendetes tapasztalás je­löli meg. Azt bizonyítja e tapasztalás, hogy a magyar nemzet — Istennek hála — kinőtt a gyámság alól, politikailag érett, a szabadságra képes, és nem lehet többé tőle semmi ürügy alatt megvonni azon jótéteményeket, melyeket törvényhozásától minden szabad nemzet joggal követelhet. Mindig azt mondják, ne ámítsuk a népet, és tökéletes igazsága van annak, ki ezt mondja. De ne ámítsuk ám magunkat sem uraim ! Már­pedig mindazok, kik azért nem akarják a magyar népet szabadelvű törvények áldásaiban részesíteni, mert a szabadságra még eléggé érett­nek nem tartják — keserű önámításban sintenek. Ne adjon a törvény semmi kiváltságot többé sem születésnek, sem vagyonnak, sem nemzeti­ségnek, különben a jogegyenlőség csak papíron marad. Választott törvényhozó mellett született törvényhozó, választott bizottmányi tag mellett a virilis,­­ ugyan hogy egyeztethető ez össze a jog­­gyenlőséggel ? Irsa, pünkösd másodnapján. A mai nap ismét meggyőzhette a jobboldalt arról, hogy minden költekezése, minden hitege­tése és fenyegetése daczára a mi kerületünkben (dabasi kér.) ismét csak bukni fog, miatt bukott 3 ízben. Ma az alberti-irsaiak mutatták meg, hogy daczára a köztük lakó jobboldali szolgabirónak, daczára a hires irsai plébánosnak, és daczára Ma­das Károly földosztogatásának, ők mégis a balol­dal hivei maradnak. A délutáni istentisztelet után diszes bandériummal élén mintegy 80 három- és négyfogatu kocsin mentek az alberti és irsai vá­lasztók szeretett képviselőjelöltükhöz, S­z­i­l­a­s­s­y Istvánhoz, a szomszéd Dánszentmiklós pusz­tára. Ide érkezvén, a lelkes éljenzések megszűn­tével Molnár Sándor irsai közbirtokos mondott egy remek, lelkesítő beszédet, kiemelvén abban, hogy Szilassy Istvánnak nem csak elvei és szavai hir­detik a szabadság, egyenlőség és testvériség igéit, hanem tettel is mindig azt bizonyította épen úgy szabadságharczunk küzdelmeiben, mint az üldö­zöttek testvéries pártfogása és támogatásában, é­s a múlt esztendők ínséges nyomorában senki sem áldozott annyit az egész vidéken a sinlődő népért, senki sem tanusitott annyi testvéri szeretetet, mint Szilassy; mig a jobboldali urak, kik most ezrivel szórják a pénzt, s kik mindent ígérnek most a népnek, — akkor, a midőn legégetőbb szükség lett volna, — nem tettek semmit, — nem adtak egy falat kenyeret sem az éhezőknek. Mindezekből látszik — mondá a szónok, ki a nép igazi barátja, ki viseli lelkén a nép s a haza nyugalmát és boldogságát. Ezen, egyéb részleteiben is kitűnően sikerült beszéd után s az azt követő viharos éljenzések le­­csendesültével Szilassy István köszönte meg né­hány rövid, de lelkes szóval a megtiszteltetést és a nyilvánult bizalmat, s újból megígérte, hogy ezentúl is hive fog maradni azon elveknek, me­lyeket eddig vallott, s melyek miatt őt polgártár­sai bizalmukkal felkeresték. Beszédét minduntalan félbeszakiták a ki-ki­törő éljenek, míg végre a tisztelgők ismét nyuga­lom és csendben haza távoztak. Ez alkalommal egyúttal megjegyzem azon jellemző tényt, hogy a jobboldali jelölt programmja — mint ezt az egész ország majd minden jobb­oldali jelöltjénél is tapasztaljuk — telve van fé­nyes, szabadelvű ígéretekkel. Még a monopólium eltörlését és önálló magyar bankot, hadsereget is ígér stb. de azt jónak látja elhallgatni, hogy a múlt országgyűlésen a kormány és pártja mily ál­lást foglalt el ezen kérdésekkel szemben. Végül még el nem hallgathatom azon mu­latságos dolgot sem, hogy egy jobboldali fő-főpor­­tes a múltkor keserves képpel panaszolta el, mily sokba kerül egy ily választás, és különösen a jó­tékony adakozások. Képzelhető, mily nemes szív­ből fakadnak é s gyakran mily nemes kezekbe jutnak az ily „jótékony“ adakozások, láttató hasonlatokkal fűszerezve; éles, de igazsá­gos és mindenben határozott, nem habozó ; egy szóval e beszédben rá ismertünk az egyénre, ki­nek agyából és szivéből szülemlett, mert a mint mondott, ő úgy tett és biztosítva lehetünk, hogy ezután is úgy fog tenni. — A lelkesedés az egyes tételeknél határtalan volt, és midőn a jelen levő Tiszának nevét emlité párszor a jelenlevő derék polgárok szűnni nem akaró éljenekben törtek ki. Ezek után Bölönyi Sándor újra a szószékre lépve felkérte Farkas Eleket, hogy a jelöltséget újólag fogadja el, miután e választó két, bizalma osztatlanul ő benne összpontosul. Mire válaszolva, megköszöni e harmadízben való megtiszteltetést, és melegen fogadja, hogy az ő elvei határozottan a balközéphez szólnak , azt el nem hagyandja, és valamint eddig, úgy ezután is tántoríthatlanul és rendíthetetlenül igyekezni fog ez elvek győzelemre juttatóra működni. — A jelöltséget elfogadja, „Éljen“ riadások fogadták e kijelentést, a­mely lelkesedés fölött elmélkedve lehetetlen azon óhajunknak kifejezést nem adni, vajha a balpárt ügye mindenütt úgy állna, mint e kerületben, akkor hazánk is egy szebb jövőnek nézhetne elébe. Ezek után a helybeli földbirtokos Bölönyi Sándor vendégszerető házánál kedélyes és víg po­hár köszöntésekkel fűszerezett ebéd következett, mely befejezte az ünnepélyt. Még egy megjegyzést: itt e kerület tisztán baloldali, de miután vannak nemzetiségek is, erre számítva a Schmerling korában érdemeket szer­zett Komócsy Antal akar próbálkozni, mint kor­mánypárti. — Hanem ennek az urnak csak any­­nyit mondunk, hogy hiába igyekszik e nemzetisé­geket eltántorítani, mert azon józan és hazafiasan gondolkozó nép nem megy olyan könnyen a nép­­re, még akkor sem ha a kormány minden a tit­kos kiadások rovata alatt heverő, de most moz­gásba hozott pénzeit is itt akarná gyümölcsöztetni.­­ Ezért tehát csak Árvába vagy Erdélybe uram, ott talán boldogulhat. Végezve soraim e szavakkal zárom be : Él­jen a haza, éljen Farkas Elek! éljenek az ugrai kerület derék lelkes polgárai!­­ Pankotai Béla.* Pápa, máj. 21. A pápai ellenzék jelöltje Tarczy Dezső teg­nap, pünkösd másod napján tartotta a szabadelvű kör helyiségeiben programm beszédét, mit a jelen levő, mintegy ezer főből álló választó közönség öröm nyilatkozatok közt, megelégedéssel hallga­tott. Az ellenzéki választmány elnöke pedig Kö­rösi Sándor a gyűlést egy szép buzdító és kitar­tásra serkentő beszéddel bezárván, népünk csen­desen szétoszlott. Hogy pedig valamely ingadozó jobboldali ember közibént ne tévedhessen, épen akkor kezd­ték meg a veszprém­ megyei kormánypárt ultra­­montán hadai az ovatiókat, a pünkösdi szent lélek helyett a pogányok boristenét Bachust kíván se­gítségül jelöltjeik győzelmének kierőszakolásához. Rendeletekre folyt az ugodi kerületben is, már t. i. azon községekben, hol jobboldaliak is van­nak, egész reggelig az ivás, lárma és verekedés dicsőségére kormányunk erkölcs­finomító rendsze­rének, gyalázására népünknek, és aggodalmára a még mindig reménykedő honfikebelnek. S azt mondják, hogy ez még csak a kez­det! Mi lesz belőlünk, s mi lesz a népből, kit lelkiismeretlen vezérei ennyire megrontanak ? Igaz, hogy tisztes egyént nem igen lehetett köztük látni, hanem a rosz példa ragad és terjed, de árát bizonyára azok fogják megadni, kik vagyo­nukat a nép megrontására használják. Bizon na­gyon rosz ügy lehet az, melyet ily nemtelen esz­közökkel szükség támogatni, annyival is inkább, mert a nép már nem hiszi, hogy ezen óriási költ­ségeket az egyesek, ha még oly gazdagok is, ma­gukéból tennék, hanem azon meggyőződés kezd lábra kapni, hogy ez a közadóból megy, tehát a magáét issza, „azért hát csak mulassunk — mond­ják — így legalább valami ránk is vissza­hárul.“ székére a jövő holnapban leendnek a választások. Mind négy tekintetében eddig a bonapartisták győzelme biztosnak látszik, miután ellenjelöltjeik nem jelentkeztek. Szomorú olvasmányt nyújtottak a lefolyt napokban a „Journal officiel“ lapjai! Valóban lehet-e valami szomoruabbat képzelni, mint elvo­nulni látni magunk előtt a tiszteket, kikre Fran­­cziaország kulcsait bizá, s kik azt átadák az el­lenségnek, mielőtt ez az erőszakos elvételt megkí­sértette volna. Mint a kapitulációk bizottmányának vélemé­nyezéseiből látjuk, sokan adták e tisztek közül bátorság jeleit, de mi haszna, ha konstatálni kell tudatlanságukat mesterségükben. A sok kapituláló közül egyedül Phalzburg védője érdemesíttetett teljes dicséretre, kitün­tetésre. Bazaine, mint tudjuk, már vizsgálati fogság­ban ül. Uhrich, Strassburg védője, kit szerettünk hősnek tartani, fájdalom nem tudta nimbusát meg­tartani s szintén hadi törvényszék elé fog állíttat­ni. Sok erőség feladója előleges vizsgálat alá sem vétetett, mert a kormány meghagyása folytán ka­pitulált. Páris kapitulatiója tekintetében illetékte­lennek mondá ki magát a kapitulácziók bizott­mánya. E határozat nagy feltűnést okoz s senki sem akarja hinni, hogy ez volna az utoló szó Trochu ügyében. A ház ma vagy holnap fog ez­zel foglalkozni s ha a közvélemény követelései figyelembe fognak vétetni, sorsát, hadi törvény­szék elé leendő állíttatását Trochu­tlek sem fogja kikerülni. A város tanácsa legközelebbi ülésében azon nagy horderejű határozatot hozta, hogy a szt. lá­zári és lyoni vaspálya udvarok, a nagy boule­­vardok mentében földalatti vasutakkal kötessenek össze. K. M. * Ugra, (Biharra.) máj. 20. Egy ünnepélyről akarok említést tenni, mely a mai napon az ugrai választó kerület polgárai­nak egész lelkesedésével tartatott meg, ez ünne­pélynek feje szeretett képviselőnk Farkas Elek, ki mai napon tartotta számadó beszédét a lefolyt országgyűlésről. Nagyszerű látni ezen egyszerű, de romlatlan tiszta hazafiak lelkesedését, kik a mai nap reg­gelén már korán a legmesszebb vidékekről gyü­lekeztek, — számszerűit mintegy 4—500-an meg­­hallgatandók képviselőjük nyílt és őszinte szám­adását. De írjuk le sorrendben a történteket, me­lyekből tanúságot menthetnek maguknak a vesz­tegető és ámító kormánypártiak arról, hogy ha józan gondolkodású népünk magára hagyatik, meg tudja ez választani a maga embereit, kikre az ország ügyeit bízni lehet és kell ! Midőn már a vidék meglehetős számmal együtt volt, egyszerre csak valami mozgás kelet­kezik és hangos „Éljen Tisza Kálmán !“ kiáltá­sok hallatszanak, melyből megtudtuk országos pártunk e kitűnő és szeretett vezérének személyes megérkezését a közel szomszédban fekvő geszti birtokáról, hol jelenleg időzik. A szívélyes üdvöz­letek után nemsokára az összes jelenlevők a köz­ség házához mentünk, hol egy fényes nagy lobogó „Éljen Farkas Elek“ felírással leng. — Itt Bö­­lönyi Sándor buzgó és áldozat­kész polgártársunk és e választó­kerület elnöke megnyitván az ülést, meleg szavakkal tolmácsolta a választó­kerület érzelmeit derék volt képviselőnk irányában és fel­hívta azt, egy küldöttséget meneszteni érte és fel­hívni a megjelenésre, hogy számadó beszédjét adja elő. A küldöttség nagy számmal a helység bí­rája vezérlete alatt elment legott és kevés idővel ezután volt képviselőnkkel együtt a jelenlevők harsány és lelkesült éljenei közt vissza tért. Erre azután a szószékre lépett és az e köz­ben már nagyon is megszaporodott választók előtt a szabad ég alatt tartotta ama remek lelkesült és nagyszerű beszédjét, mely hű képét adta a lefolyt országgyűlésnek. — E beszéd kitűnő volt, a mi Páris, május 19. (Saját levelezőnktől.) Aumale hg., ki eddig hallgatása által tün­dökölt a versaillesi nemzetgyűlésben, végre meg­tartó első fellépését. Tudjuk, a jelenleg fenálló hadi törvények értelmében Bazainenak nem lehetett bírákat adni, mert kiket a törvény bíráskodásra hívott, maguk is érdekeltek a metzi ember ügyében. Új póttör­vényre volt tehát szükség. Az új póttörvényjavas­lat értelmében Aumale hg. is a bírák sorába es­nék. De ő hűsége nem akar Bazaine birája lenni, mert, mint nem titok, a trónkövetelő „bizonyos bel­ső“ összeköttetésekben állott az alkudozásokat oly jól értő s tagadhatlanul nagy befolyású tábornok­kal, s mert az Ítélet­hozatal által fenyegetve látta eddigi hallgatást tartó politikáját, s attól tartha­tott, hogy végül az ország megismerkednék, mit eddig oly gonddal rejtegetett, valódi k c­élzataival. Hogy e veszélyt, mint már oly gyakran, most is kikerülje, személyesen lépett a ház szószékére, indítványozandó, hogy a katona - képviselők a haditanácsból kizárattassanak. A ház azonban nem vezetteti magát félre az Orleans indítvány által, s Aumale hg. megint csak az előbbi veszélyben látja magát: helyet foglalni Bazaine birái kö­zött. Fog-e Aumale ítélni, vagy sem, ez a nyílt kérdés, mely a politikusokat foglalkoztatja, s mely kiváncsivá tesz a tárgyalás első napjára. E köz­ben az orleanista lapok eszközöket ajánlanak azoknak, hogyan csúszhatna ki a kötelesség tel­jesítése alól, melyet a hg. igen jellemzően „fáj­dalmas s kegyetlennek“ nevezett a szószéken. Fájdalmas, érthető , de „kegyetlen“, — mi­ért ?.. . Mint megjegyeztem, a ház elvető a hgi ja­vaslatot, innen az első debüt szerencsétlennek mondható. Néhány hó előtt a ház egy bizottmányt kül­dött javaslatot készítendő üléseinek nyilvánossága tekintetében. A javaslat kész, melyet ha a nem­zetgyűlés elfogadna, a lapok csupán a ház titká­rai által fogalmazott tárgyalások visszaadására volnának jogosítva s e tárgyalások hozatala előtt azok birálatáia nem ereszkedhetnének. A javas­lat indoklatul felhozza, hogy ez az egyedüli mód, mely biztosítékot nyújt részrehajlás s részhiszemü­­ség ellen s nevetséges középkoriassággal még azt is előírja a lapoknak, mely hasábon és mily be­tűkkel keljen a nemzetgyűlés bölcseinek beszé­deiket közölni! Mondanom sem kell, hogy az összes józan sajtó felzúdult e sötét javaslat ellen s elfogadása ellen tiltakozik, mely életerét vág­ná a szabad vitatásnak s a világ gunykaczajá­­nak vetné oda a fra­nczia szabadelvüséget. A pénzügymister már letette a ház asztalá­ra a jövő évi budget tervezetét. A kormány eb­ben is vissza jő a nyersanyagok megadóztatására mi a múlt tárgyalások alkalmával oly rázkódtatá­­sokat idézett elő az országban. De hát mit is tegyen a kormány ? A kiadások hallatlanok, a bevétel nem elegendő s az egyensúlyt okvetlen helyre kell állítani. Reméljük hogy a jövő vitá­nál szerencsésebb megoldást fog nyerni e fontos kérdés. Külföldi szemle. Pest, máj. 22. A terület felmentése tárgyában Arnim versaillesi német követ legújabb tudósítás szerint azon utasítást vette kormányától, hogy a berlini kabinetnek legcsekélyebb kifogása sincsen az el­len, miszerint a még hátralevő három milliárd le­­fizetési határideje megrövidittessék s kész a je­lenleg megszállva tartott területet oda hagyni, fentartván azonban magának, hogy Belfort erődöt a békeszerződésben megszabott határidőig vagyis 1874 márcz. 2-káig megszállva tarthassa. A Bazaine ügyében ítélő haditör­vényszék tagjaiul a hadügyér hallomás sze­rint a következőket hívta meg: Elnök Tréhouart tengernagy, tagok Lamotterouge gyalogsági osztály­­tok, Vinoy gyal. oszt. tábornok, Chabaud Latour mérnökkari oszt. tábornok, Guyod tüzérségi oszt. tábornok, és hetedik tag szintén egy tüzérségi oszt. tábornok. Ha tehát eme hir való, úgy Au­male hg. kimaradt minden igyekezete daczára is a haditörvényszék tagjai közöl . A metzi ka­­pitulatio megvizsgálására kiküldött bizottság oly erélyesen s annyira ismételve rótta meg Bazaine eljárását a vizsgálatról felvett jegyzőkönyvben, hogy a hadügyér bármi lett légyen is egyéni meg­győződése, kénytelen volt haditörvényszék elé vinni az ügyet. így a bizottság felelőssé teszi Bazainet részben a sedani kapitulatióért is, mint­hogy kijelentette volt, hogy ő is azon irányban nyomuland elő s mindamellett mit sem tett e czél­­ból Szemére vettetik továbbá, hogy a hadsereg bűnös elvesztése mellett még csak kísérletet sem tett ara, hogy megmentse, vagy megsemmisítse legalább a zászlókat, a franczia katona becsületé­nek eme végső jelvényeit. A német kir. kanczellár múlt szom­baton vonult varzini jószágára, hogy állítólag megrongált egészsége helyreállítására fordítsa min­den gondját. Távollétében a kir. kanczellári teen­dőket, Delbrück s a külügyérteket Thiele fogja vinni, míg a porosz államügyek gondjai a Berlin­ben maradó legékesebb miniszterre szállanak. A katonai fenyítő törvénykönyv s a kerületi rend­szabályok gondjait szintén helyettesítősre hagyja Bismarck megelégedvén azzal, hogy a főfontossá­­gu ügyet, a külügyérségi budget megszavazását s a jezsuita kérdést keresztül vitte. A német evangélikus superinten­­densek Berlinben legközelebb gyűlést tartván pásztori levelet intéztek egyházuk papjaihoz, mely­ben keservüket fejezvén ki a fölött, hogy a val­lás és erkölcsiség, a német nemzet e legszentebb javai a háború borzasztó áldozatai által elhanya­golva legkevésbé sem mozdítottak elő, átalános meglepetésre azon nézeteket fejezik ki, hogy az evangélikus egyházban ev. igazságnak és ev. szabad­ságnak, a történeti hagyományokhoz való hű ragasz­kodásnak, a folytonos fejlődés erejének, a közös­ség és az egyéni lelkiismeretnek kölcsönösen kell egymást kiegészíteni. Fejlődési s haladási szomjat azonban ép oly kevéssé lehetett ez uraknál ed­dig észrevenni, mint a mi derék püspökeinknél. A spanyol karlisták legújabb győzel­meiről terjesztett hírek csakugyan a klerikális franczia és svájczi sajtó koholmányai, s czéljuk nem egyéb, mint hogy a mindenfelé szétszaladó, fegyvereiket elhányó karlista bandákba egy kis bá­torságot öntsön, főleg pedig, hogy a külföldi pártfelektől még egy kis pénzt csaljon ki.­­ E hírekkel szemben Serrano a Biscaya fővárosától Bilbaotól két órányi távolra eső Galdacanoban foglalt állást, hogy a környék bányáiban dolgozó 7000 munkást a felkelők ellen védelmezze. 17-én Bayonneban azon hír terjedt el, hogy Barante franczia várkastélyban a franczia hatóság Don Carlost elfogta, s valóban azon napon három egyén tartóztatott le a mondott helyen, egyik Elio felkelő tábornok fia, a második bizonyos Pedro Caro nevű egyén, mely név alatt a spanyol ha­tóság magát a trónkövetelőt jelzette lappangani, a harmadik szintén Caro nevű egyéniség, kik mindhárman Pauba vitettek. Az elfogott Pacheco karlista tábornoknál talált levelekből szintén az tűnik ki, hogy Don Carlos, kinek hollétét mély homály fedi, tényleg a franczia-spanyol határokon tartózkodik, s hogy fővezére Rada árulás gyanú­jában áll a felkelők előtt. A spanyol republikánusok, kikre a karlisták nagyban számítottak, f. hó 14-éről eme kiáltványt bocsátották ki: Foederalista republiká­nusok ! A napok, melyeket élünk, igen, súlyosak s a jövő sem leend különb. A karlista képviselők a csatatérrel cserélték fel a parlamentet, s res­tauratio által vagyunk fenyegetve. A kormány ál­­nokul megnyirbálni törekszik szabadságunkat s háborúra kényszerit bennünket. Ily körülmények kö­zött nem szabad elveszteni nyugalmunkat s ébren kell lennünk szüntelen; erőnk sokkal inkább az álta­lunk képviselt elvekben, mint az oldalunkon álló katonaság számában rejlik. Ha a kellő pillanat­ban fellépünk a monarchista pártok csatájában, egy csapással megmenthetjük a szabadságot s helyreállíthatjuk a köztársaságot. Erre mi sem szükséges egyéb, mint hogy tudjunk szervezkedni és nyughatatlanságunkat féken tartani. A forra­dalom még távolról sem ért végczéljához, a Sa­­voya-ház uralma inog s csak ideiglenesnek lát­szik, a forradalom még nem vívta utolsó csatáját és nekünk most épen erre kell készülnünk; ez lesz feladata az új republikánus bizottságnak; pártunk magatartásától függ legalább nagy rész­nünk kell, tisztán áll előttünk. Minket mi sem köt össze a karlistákkal, nem szövetkeztünk s nem értünk velök egyet, mint kik oly pártot képez­nek, mely egyenes negatiója elveinknek. De más­részről a dynastia párthiveivel sem állunk kap­csolatban és igy sem Don Carlos, sem Amadeo zászlói alatt nem küzdhetünk. — Republikánu­sok ! Mi csak a köztársaság zászlói alatt küzd­hetünk és halhatunk meg. E zászlók árnyában kell mindazon spanyoloknak egyesülniük, kik szi­­vökön hordják hazájukat és a szabadságot. Mad­rid 1872 máj. 14. — Pi­o Margal, Castelar Emil, Contreras, Figeras stb. Törökországban komoly zavar­gás­o­k a­­ jövendőinek a lapok jövő június hó 25-ére mint azon napra, amelyen a jelenlegi szul­tán Abdul Aziz tizenegy év előtt trónra lépett. A szultán e napon ugyanis végrehajtani szándékozik régóta dédelgetett tervét, hogy t. i. a trónörökö­­dést, a fennálló törvény ellenére, elsőszülött fia­­ számára biztosítsa. E tervnek a katonai kitűnősé­gek közül még eddig csak egy kis rész van meg­nyerve, míg a többség a régi trónörökösödési rendhez ragaszkodik ; a főpapok szintén nem haj­landók a szultánt támogatni, sőt nyíltan agitálnak ellene a templomokban. A külföldi hatal­masságok képviselői közül a franczia és angol tiltakozott a szultán szándéka ellen, az orosz ellenkezőleg helyeselte azt, sőt zavargások esetére fegyveres támogatást is ígért kormánya nevében; a német követ még eddig nem nyilatkozott hiva­talosan. Az északamerikai Egyesült­ Álla­mokban az Alabama-kérdés mellett is mindin­kább előtérbe lép az elnökválasztási elő­leges mozgalom, s Grant újra megválasztatása ér­dekében nagy mérvben szaporodnak a nyilatko­zatok, így az ujyorki, michigani és nebrascai republikánus államconventió Grant ismételt meg­választása mellett nyilatkozott, s hasonlót tettek több állam mérsékelt republikánusai is. Pestváros közgyűlése. - Máj. 22. - Gyöngy­ösey Alajos megnyitván a gyű­lést, olvastatik Lónyay Menyhért gr. mint a m. tud. akadémia elnökének leirata, melyben a vá­rosi közönséget az akadémia e hó 26-án tartandó 32-dik évi nagygyűlésére meghívja. Ez alkalommal egy Kralovánszky, Weisz, Tavaszi és Borbás képviselőkből álló küldöttség fogja a várost képviselni. Dobos József konstatálja, hogy Havas Ignácz a központi bizottmány elnöke a választó­polgároknak az igazolvány kivételét megnehezí­tendő, az adóhivatal főnökének folyó hó 16-án megtiltotta az a­dókönyvek kiegészítését, illetőleg rendbe hozását. Ha ez tény — mondja szóló — úgy nem vehető egyszerűen tudomásul. Ez intézkedés sem nem törvényes, sem nem ildomos. Nem törvényes azért, mert nincs pol­gár, ki egy ily tilalom kibocsátására fel lehetne jogosítva, még akkor sem, ha azon polgár esetleg a központi bizottmány elnöke. Nem ildomos pe­dig azért, mert ezen rendelet két­élű fegyver lé­vén, csakis s egyedül is az ellenpárt ellen van irányítva. Mindezek folytán kérdi a főpolgármestert: 1) Van-e tudomása arról, hogy a központi bizottmány elnöke Havas Ignácz az adóhivatal főnökének a jelentkező felek adókönyveinek ki­egészítését megtiltotta s e czélból az adóhivatal működését egy időre felfüggesztette ? 2) így állván a dolog, a főpolgármesternek tudomásával adatott e ki ezen tilalom,­­ s ha igen, 3. ) mely törvény vagy törvényes gyakorlat alapján történt az ? Végre 4. ) mily stádiumban van mai nap ez ügy ? Elnök kijelenti, hogy neki még csak pén­teken, azaz e hó 17-én jutott tudomására az ügy de az általa tett intézkedések folytán az adóhi­vatalnokok rendes működése még azon napon f­olytatatott. Havas hosszabb emphatikus beszédében a kérdést mindenképen csűri, csavarja. Hivatkozik az 1848. törvény 15 §-ára, melyet ő oda magya­ráz, hogy az adókönyveknél fölmerülő kételye­.(!) folytán jogában áll az elnöknek a jelentkezőket egyelőre visszautasítani. Fölhoz továbbá oly ese­tét, és azt egy adókönyvvel illustrálja és, hogy több befizetett összeg be volt ugyan írva az adó­könyvbe, de a könyvelő és pénztárnok aláírásai hiányoztak. Eziránt tudakozódván azon felvilágo­sítást kapta, hogy miután az illető összegek lefi­zetése már a régi adókönyvben nyugtáztatott a könyvelő és pénztárnok aláírása által, az még egyszer nem történhetik. Ez indította őt arra, hogy addig, míg a sokféle adókönyvekkel tisztá­ba nem jön, az adóhivatal működését fölfüggesz­­sze, ezt meg is tette azon meghagyással, hogy míg részéről új rendelet nem jön, e tilalom fentartassék. Végre még mézes szavakban aziránt nyug­tatja meg képviselőtársait, hogy ezen intézkedés egyátalában nem sérti a törvényt, s legkevésbbé sem pártja érdekében történt, miután sújthatja az mindkét pártot. Dobos József sehogysem látja be a köz­. bizottmány elnökének azon jogát, hogy — bár­mily okokból is — az adóhivatal működését fel­függeszthesse. Miután pedig bebizonyított tény, hogy Havas elnök ezen működést betiltotta, szó­nok pedig szilárdul meg van győződve arról, hogy az neki jogában nem állott, s hogy az csak pártérdekből történt, kéri mindezeknél fogva a közgyűlést, hogy a közp. bizottmány elnökének ,ama többször megnevezett törvénytelen eljárása fölött roszalását határozatilag mondja ki. A közgyűlés ezen roszalást ki nem mondja. — Erre Dobos újra kérdi az elnököt, van-e tudomása arról, hogy a beszüntető tilalom már csütörtökön érkezett, s hogy az mégis csak pén­teken adatott neki tudtára. — Elnök kinyilatkoz­tatja, hogy ő azonnal megtette a kellő intézkedést, mihelyt az neki följelentetett. — Havas is kije­lenti, hogy ő magát csütörtökön délután az adó­hivatal főnöke által informáltatta az adókönyvek­kel történt visszaélések minősége ügyében . A közgyűlés az elnök válaszában megnyugszik. Napirendre áttérvén, olvastatik a bel­ügyminiszter intézvénye az országgyűlésnek 1. évi September hó elsejére leendő egybe hívását illető­leg. — Tudomásul vétetik. — A budai várszín­ház igazgatósága által számára föntartatni kért 600 forintnyi évi segély ez évre is megszavaz­­tatik. A tanács jelentése az uj-pesti sziget egy ré­szét haszonbérben tartó közúti vaspálya társaság szerződésének megszüntetése, s az ott levő épüle­­leteknek 5000 frttal való megváltása tárgyában elfogadtatott.­­ A tanács előterjesztése egy Kőbányán 1873-ban szervezendő kerületi orvosi állomás tárgyában — hosszú vita után elfogad­tatott. A középítési bizottság javaslata gr­iegen­­feld Imre ötpacsirta és Sándor utczai telke sza­bályozási vonalának megállapítása tárgyában. — A közgyűlés e javaslatot a magáévá tevén, ezáltal egy a nevezett telken emelendő három emeletes ház építését egy éllel a házsoron belül engedé-

Next