Ellenőr, 1874. április (6. évfolyam, 90-118. szám)

1874-04-01 / 90. szám

„Deutsch­ Zeitung“ pattogtatott a magyar tudo­mányos Akadémiára, hol Budenz József nyelvbeli sajátságok miatt mutatta be a svábokat, mint a magyar nyelvvel rokonfajból eredőket. A kik azon­ban Budenz úr tudományosságát ismerik, egy pillenatig sem kételkedhettek, hogy itt nem őt szedték rá.­­ A szepesi új püspökkel, Császka Györgygyel szén közt a lapok azt a reményt feje­zik ki hogy nemcsak kizárólag egyházi férfiú lesz, hanem hazafi is, és főpapi teendőit összhangzatba fogja hozni a magyarság érdekeivel, miket a felvi­déken az alsóbb rendű papság nem egy helyen leg­alább is elhanyagol. A­kik közelebbről ismerik az új püspököt, azt mondják, hogy e tekintetben szá­mítani is lehet rá, a­mit mi is hiszünk, miután föl se tehetjük, hogy a kormány jó eleve nem gon­dolt volna olyasmikre, a­mik már elég gondot okoztak neki. Az obuigát dicséretekből, melyekkel egy pár lap járul az uj püspök zsámolyához, ki­­veszszük a közönséget is érdeklő következő adato­kat. Császka György 1826-ban született Nyitra- Zerdahelyen s Kopácsy primás idejében lépett az esztergomi papnöveldébe. A theologiai tanulmányo­kat a bécsi Pazmaneumban végezte, közbe a ma­gyar irodalommal is foglalkozván. 1850-ben szen­telték föl, s akkor a nagyszombati convictusban lett prefectus, majd még bölcsészeti és mathemati­cai tanár. Három év múlva szentszéki jegyzővé emelték, aztán Sczitovszky primás mellett az érseki helynökség titkári állomását nyerte el. 1864 ben Sczitovszky a primási iroda igazgatójának nevezte ki, mignem a primás halála után az érseki megye kanczellárja lett Simor primás szintén sok biza­lommal tüntette ki az egyházkormányzatban jártas férfiút. — A pancsovai választásnál dr. Polit 4961 szavazatot kapott, míg a kormány­párt jelöltje Szoracskovics 3041-et. E szerint Polit­­a képviselő, kinek tiszteletére választói szom­baton fáklyás menetet is rendeztek. Az egész vá­lasztási aktus elég rendben folyt le.­­ Az orsz. honvédegylet javára leg­újabban adakoztak : Tisza Lajos 100 frt, Harká­nyi Frigyes 50, Ivánka Imre 25, dr. Mátyus Arisz­tid 10 frt. A müncheni magyar egylet első félévi működéséről következő értesítést kaptuk : Egyletünkben, mely ezelőtt főkép homogén elemek­ből állott, azon örvendetes jelenség mutatkozott, hogy a tagok 30—45 között váltakozó számú fes­tők, s különösen iparosok által gyarapodott. Ez utóbbiakat annyival is inkább üdvözöljük, mert be­­lépések által alkalmuk nyílt az eddig nélkülözött ma­yar társaságot fölkeresni, hol a hazai esemé­nyekről az odajáró lapokból tudomást szerezhetnek. Gyűléseink száma 15 volt, melyek tárgyait segély­zés, dalárdánk megalakí­tása, rendszabályaink mó­dosítása, s könyvtárunk körébe vágó dolgok elin­tézése stb. képezték. A segélyzésben meglehetős sikert mutathatunk fel, a­mennyiben ezen félévben 94 írt délnémet ért. fordittatott tisztán e czélra mely összeg miután bevételeink 298 frt 12 krra, és kiadásaink 279 frt 5 krra rúgnak, ez utóbbiaknak mintegy harmadát vette igénybe. Költségeink több­ részét az egyleti helyiség, zongora, könyvtár és hírlapok képezték. Könyvtárunk ezen időszak alatt 79 kötetből álló 36 művel gyarapodott, mely több­nyire szépirodalmi, s nagyrészt nemes ajándékozás utján jutott az egylet birtokába. A múlt évről 193 kötetből álló 143 mű maradt reánk, s igy könyvtárunk jelenle­gi állása 179 mü, 272 kötetben. Következő hírlapok ártak az egyletbe: Saját költségén a Hon, Pesti Napló, Üstökös, Figyelő, egyes tagjai által felajánlva, Borsszem Jankó s a Fővárosi Lapok; tiszteletpéldányképen Szegedi Híradó, Természet, Természettudományi közlöny, Mérnök és építész egy­leti közlöny az egész időszakon, míg a „Pester Lloyd“ és „Anyagi Érdekeink“ csak egy ideig. Az egylet kebelében létezett még egy „kisegítő tár­sulat“ oly czélból, hogy a netaláni szorult anyagi állapotba jövő tagokat pillanatilag segélyezze. Végre különösen felemlítendőnek tartjuk ama nemeslelkű magyar származású müncheni polgárról megemlé­kezni, ki egy alapítványt tett azon meghatározással, hogy annak kamatjai egyleti czélokra fordíttassanak. Fogadják tisztelt barátaink és jó akaróink az egy­let iránt tanúsított jó­indulatokért legmélyebb kö­­szönetünket. A félévenként tartatni szokott tiszt­­újítás megejtetvén, annak eredménye a következő: Elnök (még nem választatott) alelnök : Ürmösi Kál­mán, titkár Pollák Manó, jegyző Fischer Lajos, pénztárnok Annan Ádám, könyvtárnokok: Guttmann Izsó, Roth Andor, bizottsági tagok : Zombori Ferencz, Benczúr Béla és Roth Mór. Az egylet helyisége Augastenstrasse Nr. 59, hol átutazó honfitársainkat mindig a legnagyobb örömmel üdvözöljük. München 1874. márczius hó 27-én. Pollák Manó titkár. — A főváros kórházai képtelenek megfelelni feladatuknak. A város lakosságának gyors emelkedésével, az itteni nagy munkákra összesereglett munkás és napszámos osztály nagy tömegével nem fejlődtek megközelítő arányban sem a kórházak szükséges feltételei, noha a főváros a tőle kitelhető áldozatokat mindig gyakorolta. A bajok részletes kimutatására egy bizottságot is küldött ki a közgyűlés. Ez a bizottság már elő­terjesztette jelentését, melynek minden adatából az tűnik ki, hogy a főváros összes kórházai a mai kor kívánalmaival szemben czéliránytalanok. A Rókus-kór­házban oly nagy a betegek száma, hogy 63 ágy számára földalatti helyiségeket is igénybe kellett venni. Képzelhető tehát, hogy az egész kór­házban ágy és ágy egymás mellett van, sőt né­mely ágyban két három beteg is nyöszörög. A ragályos betegek nincsenek egymástól elkülönözve; a fehérnem­űek tisztátalanok, ragályos, beteges be­tegek számára nincsenek külön fürdők; a konyha oly távol van, hogy onnan hozva minden étel ki­hal, különben az étkezés rendje is rész. Vízveze­ték ott nincs, a­hol legjobban kellene; az emésztő­helyek dögleletesek. Az ideiglenesen bevitt tébolyo­­dottak is czéltalan elhelyezésben részesülnek. A bizottság ajánlja, hogy a júliusra kiürítendő do­logház, mely a szomszédban van, szintén kórház gyanánt rendeztessék be. A barokkórház sincs jobb állapotban. Itt a toloncz betegek oly szám­ban vannak, hogy egy-egy ágy több betegnek is szol­gál. A budai részeken a sz. János kórháznak már fekvése is kedvezőtlen, a zöldség­ piaci és lövölde tőszomszédságában. A bizottság nem is ajánlja, hogy az épületben kórházat tartsanak. A belső hiányok felsorolása itt is régió. Az Aszalay féle fiókkórházban sok javítást tart a bizottság szüksé­gesnek ; az irffal maonk kórházával való szerződés revideálandó* Az ó-Budán kórházi czélra használt épület nem tűni meg temdatának, a bizottság azt csak netaláni járvány esetére tartja igénybe veen­dőnek; az ó-budai betegek a szt.-jánosi vagy az irgalmasok kórházába, a nők pedig a budai apá­­czákhoz volnának áthelyezendők, míg majdan a budai részen, czélszerű helyen építendő kórház az ó­budai szükségletnek is megfelel. — Helyi közlekedés. April első napjá­tól kezdve a helybeli propellerek reggeli 6 ó­r­ától esti 8-ig közlekednek, a várba vezető sikló pedig reggel 6 órától esti 10-ig.­­ A sorozás a pesti részen nem oly kie­­légítőleg foly, mint lefolyt a budai részeken. A sorozásról többen elmaradtak, mint a múlt évek­ben pedig akkor is nagy számot tettek. A sorozó bizottság különben szigorral jár el, s bakancsot húzott egy gőzhajós kapitányra is, ki eddig nem jelentkezett, s most már családos ember volt.­­ A „nőképző egylet“ f. hó 28-án szokott havi gyűlésében Veres Pálné elnök jelen­tette, hogy Dessewffy Dénesné sz. Jourdan Adél úrnő a franczia irodalom történetét (franczia nyel­ven) a „nőképző-egylet“ tanintézetében (Szerb utcza Galgóczy ház) minden szerdán és pénteken délu­tán 5 órakor szivességből elő fogja adni. Ezen díjmentes előadások husvét utáni szerdán kezdőd­nek s nem tagok is szívesen láttatnak, ha egyleti tag által vezettetnek be. Köszönettel fogadtatott P. Szathmáry Károly urnak 48 darab ásványból álló szives adománya s örömmel az elnök abbeli jelentése, hogy a tanintézet egyik volt növendéke Balázs Ilona, az egylet tagjává kíván felvétetni. Határoztatott végre, hogy az egylet által kibocsá­tott sorsjegyek kisorsolásának — a jelen év mos­­tohasága folytán — a jövő év tavaszára való el­­halasztatása ne csak magán után széles körben is­mertessék, hanem hirlapilag is a közönség tudo­mására hozassák. — A gödöllői farkasról, mely egy vasúti munkást megtámadt, az a vélemény terjedt el, hogy veszett volt. Felbonczolták, de e véle­ményt nem találták semmi által igazolva. A far­kas különben napok óta nem lakmározhatott, mert gyomrában ételmaradvány sem volt. Állítólag ugyanő fenevad volt, mely előtte való nap két ujonczot tá­madt meg Gödöllőn. Egyiknek lábát harapta meg, másiknak pedig arczából, szeme alatt vágott ki egy darab húst. A megtámadottak azonban elhu­­zogatták, s azt hitték, kutyával volt dolguk. Csak mikor Gödöllőre behozták, s a furcsa szürke ku­tyát meglátták, akkor tudták meg a támadó igazi karakterét. — A múlt évben elhalt gr. Mailáth An­talról azt írja a „Baloldal“, hogy 25 ezer forint kész­pénzt és összes, mintegy 22 ezer holdnyi birtokának egész fundus instruktusát, háromszázezer forint ér­tékéig, egy Szathmáron fölállítandó homoeopathikus kórházra hagyta. — Deák Ferencz és az amerikai humbug. Deák Ferencznek ugyanazon mértékkel mértek, mint Kossuthnak. A mely toll Kossuthot, mint szegény elhagyatott embert b­emutatta az óce­ánon túl megjelenő „Frankfurt Gazette“-ben, be­mutatja Deákot is. Természetesen Deákot is sze­mélyesen látogatta meg Pesten, a Duna utczában, hol az ismertetés elején a harmadik emeleten la­kik, végül pedig már csak földszintes házban. Szerényen él, mert politikai működése alatt meg­­csökkent vagyona. Deák sokat beszélt a levelező­vel a pénzügyi válságról, s biztosította, hogy ab­ból kilábol Magyarország, mert sok bora, dohá­nya, repetéje és gabonája van. Azt is megmagya­rázta a levelezőnek, hogy mért nem volt a király uralkodási jubileumakor az udvari lakomán. Mert ő nem udvaroncz, s nem akarja Kossuth vagy An­­drássy példáját követni, nehogy elveszítse befolyá­sát a népre. Épen azért nyugodtan fog visszavo­nulni van őrzi jószágára. Kijelentette azt is, hogy ő nem gyűlöl minden nemzetet, Bismarck herczeggel 1870-ig mindig levelezett, Ratazzi sze­mélyes barátja volt, Thiers sok ideig mint ven­dég időzött nála. Végül meghívta amerikai láto­gatóját, hogy látogassa meg a nyáron Debrec­­z­­­n­b­a­n. A látogató Deák képességét és szerény­ségét bámulva távozik. Ennyiből áll a levél tartal­ma, melyben még nincs is valami óriási füllentés, kivéve, hogy a levelező valaha Pesten járt.­­ A fővárosi czipészek ápril hó 6- dikán, azaz húsvét hétfőn, általános szabad köz­gyűlést fognak tartani. A napirenden a következő tárgyak állanak: A czipészek (mesterek és segé­dek) jelenlegi anyagi helyzetének megbeszélése. A munka­órák normális megállapítása. Különféle indítványok. — Megfogyva, de törvénem. A „Ma­gyar Újság“ ma már az eddiginél jóval kisebb alakban jelent meg, képviselve a 48-as pártbeli viszontagságokat. Most Wodianer nyomdájában je­lenik meg.­­ Az újpesti zavargások alkalmával ötezer forintig megkárosított Beniczky Antal jegy­zőnek a község elöljárósága kétezer forintot szava­zott meg kártérítésül. — A böjti szelek most sem maradhattak el, s a nagyhétre zugva-bugva érkeztek meg. Az éjjel valóságos orkán üvöltött, s s fütyörészett ma is egész nap busán és siralmasan, mintha csak a „Magyar Állam“ kedvét keresné, mely épen ma­gánkívül van a miatt, hogy nagy­héten a nemzeti színházban a zsidó által írt „Csók" czimü vígjáté­kot is elő merték adni. — A tegnap éjjeli szélvihar sok kárt tett a budai szőlőhegyekben. Megrongált sok paj­tát és kitört számos gyümölcsfát. — Színházi hírek. Dumasnak holnap bemutatandó „Alfonz úr“ czimü színmüvét a nem­zeti színház főszereplői husvétkor előadják Miskol­­czon is, hol Prielle Kornélia asszony vendégszere­pel. — A nemzeti színháznál Ponsard„Pénz és becsület“ és Seribe „Pajtáskodás“ czimü darab­ját is föles­evenitik s még e tavaszon előadják. — Lendvairól az a jó hir Lindewieséből, hogy ép egészségben várhatjuk haza egy hó alatt. — Szombathelyen állandó színházat terveznek a roskadozó deszka színkör helyett. A színügy vá­lasztmány elhatározta ugyanis, hogy a 10 frtos 1500 darab részvényt, melynek ára az építési ala­pot képezendi, — most már halasztás nélkül kibo­csátja, s a­mint a kedvező eredmény engedi, az építést meg is kezdi. A részvényekkel egyidejűleg felhívás és aláírási ívek is fogn­ak megjelenni, me­lyek a közönséget a további részletek iránt tájé­kozzák. Az aláíradó részvények után járó összeg egy évi időtartamban két egyenlő részletben leszen befizetendő. — Sopronban ápril 6-án kezdi meg az előadásokat Némethy György színtársulata, s máris élénk érdeklődés mutatkozik, ép úgy, mint Pécsett a német színészek iránt, kik a magyar színi idény közönye által megőrzött jókra bizton számítottak. — Halálozások. Kőhalmi Németh Lajos, volt udvari ágens, meghalt Budapesten 68 éves korában. — Egy gyászlap pedig özvegy Krail Pálné, szül. Trümmer Mária asszonynak márcz. 29-én 48 éves korában a fővárosban történt ki­­multát jelenti. — Az Erzsébet tért fúrják faragják, mert a díszes kioszkot mély gödörbe építették. A szerint kell tehát most lehordani az egész tért, né­hol harmadfél lábnyi mélyebbítésig, mert különben minden zápor a lagúnák kioszkjává tenné a szá­razföld számára készített épületet. A lehordás költsé­gén igen széppé lehetett volna tenni e ligetet, melynek pázsitját, virágos bokrait most mind föltépik, s a fiatalabb faültetmények aligha meg nem sínylik. Tavaly már sokat költöttek a virágos ágyakra, vi­rágbokrokra. Most ez mind áldozatul esik. A kö­zönségre az a legboszantóbb, hogy most a tér el van zárva, s e miatt nagy kerülőket kell tenni. Egy ajtó azonban nyitva van, sétálni, ott időzni lehet, csak átmenni nem szabad. A­ki aztán azon az egy nyitott ajtón jut be, hogy tovább folytassa útját, csak később veszi észre, mily nagy egérfo­góba jutott, s boszlankodva kell vissza­érnie. — Fővár­osi ügyek. A városligeti hely­pénzeket a város gazdasági bizottsága megállapí­totta, s azok három éltre való bérbeadását indít­ványozza. — A margitszigeti hídhoz fölve­zető meredély ügyében vegyes bizottság fog ápril 13-án tanácskozni, melynek elnöke Hieronymi K. államt­ikár lesz. Részt vesznek benne a köz­munkatanács és a Dunaszabályozási vállalat kép­viselői ; most a közlekedési miniszter fölszólítja a várost, hogy a maga részéről is küldjön e bi­zottságba két képviselőt.­­A lipótvárosi fa­kereskedők már többször kaptak határidőt, hogy gyúlékony portékájukat vigyék ki a város­ból a váczi út végire, hol az új tüzelőfa-telephez a város 12.000 frtba kerülő utat is nyitott. A legutóbbi határidő május elseje, de a fakereskedők megint egy évnyi halasztást kérnek, s a város gazdasági bizottságának nincs is ellene kifogása. A régibb határozat marad írott malasztnak, a­mi nem első eset.­­ A közú­t­i vas­pá­l­y a társulat úthálózatának kiegészítése ügyében kérvényt intézett a fővárosi tanácshoz, mely a közmunkatanács hoz­zájárulásával vegyes bizottmányt küldött ki, s ez a közúti vaspályatársulat képviselőinek meghall­gatása után következő sínfektetések engedélyezé­sét javasolja: 1) A kőbányai vonalon a temető után egy harmadik sínpár lerakását. 2) Az újpesti vonalon a kis sörcsarnoki állomástól a kitérők ki­egészítését, valamint a rákosi hídnál egy kitérő sinpár fektetését. 3) Az erdősorról a Damjanich­­utczába kanyarodónál a lövölde mögött egy má­sodik sin fektetését. A társulat a temető útnak csator­náztatását is kérte, minthogy esőzések alkal­mával a viz az utat gyakran elborítja. Minthogy e csatornázás 30,000 frtnál többe kerülne, a bi­zottmány azt elejteni javasolja s a bajon­a folyó­ka készitése által vél segíthetni, melyek mindegyi­ke 1000—1000 frtba kerül s melyek költségeit fele részben a város, fele részben a közúti vas­pálya társulat viselendi. E javaslatot a gazdasági és pénzügyi bizottmány pártolólag terjeszti a ta­nács elé. — A „Magyarhoni tanegyletek or­szágos szövetségének központi választmá­nya 1. év ápril hs 2. és 3-án reggeli 10 órakor a vármegyeház kisebb termében tartja évi első rendes ülését, melyre a választmány tagjai egyenkint meg­hivattak. Napirend : 1. az egyes társegyletek be­küldött jegyzőkönyveinek egybevetése, 2. az egy­letekben felmerült elvi kérdések megvitatása, 3. a választmány kiegészítése.­­ A k­oleraárvák javára Strauss János zenekarmester még október havában hang­versenyt rendezett Bécsben. Ennek 1510 irtot tevő tiszta jövedelme átadatott a magyar belügyminisz­ternek.­­ Richter János harmadik zenekari hangverse­nye ismét nagy és díszes közönséget gyűjtött össze tegnap a redout nagy termében. A műsorozat változatos, s az újabb zenetermékek mellett képviselve volt benne, a klassikus zene egy leg­becsesebb gyöngye, Beethoven „Egmontéhoz írt nyitányával. Égraout már régi ismerőse a kö­zönségnek, de minden alkalommal való előadása által csak nyer műbecsében. Richter vezénylete alatt a zenekar megfelelt minden követelménynek a vivace azon kis részletét leszámítva, midőn a gordonkák játszszák a második rész dallamának alapgondolatát. A gordonka hangja annyira el volt rejtve a nagy zenekar kísérete mellett, hogy lemenő pasasaiban alig volt hallható. Egmont után, Brassin Lajos zongorajátéka valódi va­rázserőt gyakorolt a közönségre, mely oly tapsban nyilatkozott, minőnek az idei hangversenyidény alatt csak Liszt Ferencz volt részese. Brassin úr való­ban kiváló jelenség az executív művészet terén. A szó valódi értelmében művészi játéka biz­tossá számára, fiatal kora daczára, a brüsszeli conservatorium tanári állomását. Liszt­es-dúr hangversenye egyike a legnehezebb daraboknak, melyek valaha zongorára írattak, de ennek tech­nikai nehézségeit, természetes, Brassin a legnagyobb könnyedséggel győzte le. Kizárólagos érdeme azon­ban távolról sem ez, hanem a „touche“ és ruga­nyos billentyű érintés mellett a költői felfogás, mely az elsőrendű zongoraművészek közé emeli. Liszt a „hangverseny“ végezte után a fiatal mű­­­vészszel kezet fogott, s megsimogatá. — Mihalovich Ödön „a viharhoz“ írt cantátéja nem tetszett a közönségnek, mely előbb még taps-pazar volt s most csöndesen ült, és a jelen volt szerzőt sem hívta ki. Mihalovich műve super-Wagnerstylben van írva, melyben a czintányér, dob és trombiták akrobatái versenyt vívnak. A hatástalanságban részes a zenekedvelők gyönge kara és Udvardy még gyöngébb szólója. Pedig e my is sikerült — legyen bár­miként — s el­vitázh­allan bizonyság, Mihalovich zeneköltői tehetsége mellett. Van több szép része, de az énekkar nem volt képes kifej­teni s a zenekar meg egészen elnyomta. — A hangversenyt Berlioz Hektor „H­a­ro­l­d I­tali­á­­ban“ czímű symfoniája zárta be. E mű négy részből áll 1) Harold a hegységben; 2) a zarán­dokok menete ; 3) serenad az Abbruzzókban ; 4)­­ a banditák tivornyája. Mint az előírt részletek­ből is látható, ugyan­oly concepczió ak­art ez lenni, mint Beethoven pastorale szymfóniája. De Berlioznak nincs elég „kedélye“ a helyzet ze­nei festéséhez. Az első részben „a bú, öröm, s a boldogság változó érzelmeinek“ intonációja, a lé­lekállapot zeneileg való rajzolásának igen gyönge, s nagyobbrészt csak az instrumentáczióra szorítka­­kozik, így például a boldogság a másod hegedűk tremolóival akar kifejeztetni. Mi egészen más a a pastorale bármely része! A zarándokok esti­mája a második rész. Menete, beosztása allegretto s egészben komolyság nélküli és estimiának vig. Az istenfélő zarándokok ily estimát csak vala­mely bőséges vacsora „lacrimae Chisti“-je után énekelhetnek. Gondoljunk csak a Tannhäuser za­rándokainak chorusaira, s mily égbekiáltó különb­ség. Legjobban tetszett e műben a serenád, mely egy duda-dal után készült. A negyedik rész, a banditák tivornyája borzasztó hely lehet, erről bizonyságot tudnak tenni az ütő és fúvó hangsze­rek játszói, kik a legnagyobb erőmegfeszítéssel dolgoztak. Törvényszéki csarnok. (A kőbányai vasúti szerencsétlenség miatt) megindított tör­vényszéki tárgy­aláson ma a tanuk kihallgatását foly­tatták. Damm­er Tamás, 182. számú pályaőr azt vallja, hogy látta, mikor Lobstein pályafőnök a baleset után intő jelt állított föl azon helyen, hol a baleset előtt kellett volna lennie. Press Károly közlekedési hivatalnok a pesti állomáson, értesítette volt Sikán és Pohle állomási felvigyázó­kat a jobboldali pálya járhatlanságáról, ezek azonban az intőjeleket nem állították, föl. Hübner Gusztáv közlekedési főnök Stadlautól Czeglédig, kijelenti, hogy a sínek fölszedéséről sem neki, sem két he­lyettesének tudomásuk nem volt. Hogy Rákos mel­lékállomása értesítve nem lett, tanú nézete szerint Wollenhofen pesti közlekedési hivatalnokot terheli, ki azonnal beidéztetik. Erre kezdődött a vád­lott­ak kihall­ga­­t­á­s­a. . 1) Lobstein Jakab elzászi születésű 48 éves pályafőnök f. é. január elseje óta szolgáltá­tól felfüggesztve, azzal menti magát, hogy ő Lih­oc­z­­­k­y pályafelvigyázónak rendeletet adott jelzés iránt. Kitűnik, hogy a pályának azon része, hol a baleset tör­tént, minden őr nélkül volt. Lobstein azt állítja, hogy M­aj­e­c­z­k­y volt az őr. M­a­j­e­c­z­k­y és Halasz szomszé­di ezt tagadják. A munká­latok alatt Pesten volt dolga a pályaudvarban, később a helyszínre érkezvén, azért tűzte ki az intő jelt, hogy más vonat ne jöjjön arra. — Li­li­o­cz­ky József, osztraui születésű 30 éves, pálya­­felügyelő Rákoson, 16 év óta szolgál a vasútnál. Azt mondja, hogy miután Kőbányán Biedermann közlekedési hivatalnokot a jobboldali pálya elzá­rásáról értesítő, a 10 számú vonattal Pestre uta­zott, és a munkások mellett elhaladván, egy kőre kötött czédulát vetett le, melyen azon parancs volt, hogy szedjék fel a síneket. Pesten több ideig az anyagraktárban volt dolga, és közben megéhezvén a hazament reggelizni, ide érkezett hozzá a baleset híre. 3) Dilhel Izidor, 34 éves, csehországi születésű, kőbányai állomásfőnök, nem volt jelen a 136 számú vonat elindulásakor, és állítólagosan csak akkor tudta meg a jobb pálya­oldal felszedését, midőn már változtatni nem lehetett ezen munkálaton Csádernek, mint állomási felvi­gyázónak a távírdában való foglalkoztatása állítólag minden állomáson megtörténik.­ Csáder Tamás galicziai születésű, a távírdában volt ugyan, de a 136. sz. vonat elindulásakor el volt foglalva, úgy hogy nem vette észre, midőn a jobboldali pályán indí­tották el ezen vonatot. 5.) Verchovszky József kőbányai közlekedési tisztviselő épen Biedermannak adta át a szolgálatot, midőn Lihoczky tudósitá őt a sinek fölszedéséről. Rákosra azért nem intézett táviratot, mert szolgálatban már nem volt. 6) Ti­chy József, őr a kőbányai váltónál, azzal menti magát, hogy habár értesítve volt a jobboldali pá­lya járhatatlanságáról, de az­ért inditá arra a vo­natot mert Biedermann a rendes jelt adta a vonat elindulásakor. (Wollenhofen tanú ezalatt meg­jelenvén, azt mondja, hogy ő átvette ugyan a távi­ratot, de elintézés végett Preslnek adta tovább.) 7 és 8. Sikán és Pohle fölvigyázók fel tudták volna tartani a szerencsétlen vonatot, de saját fe­lelősségre cselekedni nem akartak. 9. Bieder­nem jöttek, mert ilyen mogorva helyre ki is jönne. Hanem azt ne feledje Gergely, hogy a hálószoba ne valami szűk kalitka legyen, hanem szükség esetén két ágy is elférjen benne. A konyhát nem említem külön, mert az minden nagyobb lakás­sal már együttjár. Hanem azért konyha nélkül még­se vegyen föl lakást. — Hát aztán ki fog abban a konyhában főzni? — kérdé Gergely. — Majd csak találkozik .... — Majd csak találkozik? Uram ments meg, csak nem akar a nagyságos úr . . . . ? — Hallgasson Gergely, még nem végeztem be. . . . Addig is, még új lakásunkra költözhet­nénk. . . De igaz, majd feledtem. Háziurunknak maira fog felmondani, igy legalább csak közvetve fogom szitkozódásait meghallani. ... És most, mielőtt új lakásunkra költöznénk, itt több rendbeli újítást fogunk tenni. Ez lesz az előkészítő iskola az új lakás berendezéséhez. . . . Nézze csak Ger­gely azt a pip­at­a­rt­ó-állványt, szobába illő dolog az? Bizonyára nem. Vegye csak le, a he­lyére majd virágállványt rendelek meg, a­mely a szobaszögletet kitöltse­ így. Most szedje le azokat az ocsmány németalföldi tivornya-képeket, majd holnap Titian szerelmi allegóriájával és Dy­­anájának mesteri másolatait függesztheti helyükbe. Ezeket az ódon, szürke könyveket meg az asztal­ról, a hova nem valók, s a­hol mától fogva csak aranykötésű verses könyveket, albumot és virágot fogunk helyezni — távolítsa el s tegye a könyv­­állványra, a mely szintén változáson fog átmenni, úgy, hogy a nagy könyvek lesznek fölül, a kiseb­bek alól. Érti Gergely ? Eddig tudományos szem­pontból, szakonkint voltak beosztva, hanem igy nem igen szép. Általában Gergely, az irányadó elv ezentúl a szép szempontja lesz nálunk; eddig a czélszerűség és kényelem volt. Aztán ezek a füstös pipák s ez az undok pipaszurkáló is itt az aszta­lon. . . Pfui! No nem akartam lelökni az asztal­ról. . . . Eltörött? Az se baj. Igaz, hogy el ne feledjem, hanem ez nem tartozik magára Gergely. Egy albumot kell vennem az asztalra s mivel fényképeim nincsenek, szép hölgyek fényképeit is, a­mikkel kitöltsem az album lapjait. Hanem az már magára tartozik Gergely, arról gondoskodni, hogy asztalomon minden nap fris virág legyen. Gergely állandóan csak a fejét csóválta. László meg az ablakhoz ugrott s a füstös, ko­pott zöld függönyöket pillanat műve volt, hogy lerántotta. — Ezeket a rongyokat ideje, hogy kidobjuk. Majd megrendelek csipkés fehér függönyöket. Maga meg Gergely a madár­piaczra megy s egy szép kanári­ madarat vesz, kalitkástul. No, ennyi tán elég mára, majd a többit holnap, ma még több megrendelni valóm van, odaát, a balparti vá­rosban. És most teljesítse megbízásaimat Gergely. Hanem Gergely még mindig egy helyben állott. — Nos, mit akar még Gergely ? — kérdé László. — Engedejen meg nagyságos uram — felelt az öreg szolga akadozva — már én ilyen vén bolond vagyok — hanem bocsásson meg a nagy­ságos ur, ha bolondot mondok. . . . — Nos, ki vele ! — Hát nekem engedelmével, az a gonosz sejtelmem van, hogy a nagyságos urnak — há­zas u­­­á­s­i szándékai vannak. — És ha úgy volna Gergely, kérdé László aggódó szolgáját, mit szólana hozzá? — Akkor bizony, szólt szomorúan Gergely, el kellene hagynom a nagyságos urat, mert ne­kem oly házban, hol fehér személy van, nincs ma­radásom. — Bohó ember maga Gergely. Hanem erről még ráérünk beszélni. Gergelyt ez a jósdai kétértelműség némileg megnyugtató, de mégis lehangoltan, ura házasu­­lási szándékának marczangoló sejtelmével távozott, hogy mindenekelőtt a háziúrnak felmondjon. László öltözni kezdett. Ruhadarabjain sorra megütközött. A kabátot nagyon agglegényi szabá­súnak találta, a mellényt meg fösvény kivágásá­val divatellenesnek. Mikor a kalapot is, a­melyen szintén volt gáncsolni valója, fejébe nyomta, elin­dult, hogy bevásárlásait megtegye. A Dorottya­­utczában egy szabónál egész öltözetet rendelt meg a „legújabb divat szerint­“ egy másik bolt­ban csipkés fehér függönyöket, egy harmadik boltban albumot, arczképeket és sétapalctát vett ezüst gombbal. A könyvkereskedőhöz is benézett s mikor a boltból kifelé jött, egy hazai lyrai nagy­ság aranykötéses szerelmi dalaival volt gazdagabb. A bútorkereskedőnél még csak „körülnézte magát“ a megrendeléseket későbbre halogatván. E naptól fogva László egészen megváltozott. Dél felé, a­helyett, hogy csöndes lakásán ódon, mely­ette könyveket búvárolt volna, a váczi utcza és a dunaparti corso sétálói közé vegyült, éles szemügyre vevén minden mellette elhaladó hölgyet. A színházban az erkélyre járt, ott is oly szélső helyre, hogy beláthassa a páholyokat és zártszé­keket egyaránt. Sőt eljárt még a hangversenyekre is, noha műveltségében Beethoven, Chopin, Liszt és Erkel hézagokat képviseltek. Lakására egész napi távollét után, rendesen csak éjfél tájban ér­kezett. Az öreg Gergely meg állandóan csak a fejét csóválta és nem szűnt meg azt hinni, hogy a vi­lág kizökkent sarkából. Egy nap Lászlónak NI. miniszteri tanácsos leányait mutatták be. Voltak vagy hatan, a leá­nyok. Legöregebb, öregebb, fiatalabb, legfiatalabb, legeslegfiatalabb és egy, még ennél is fiatalabb. László választása a negyedikre, a „fiatalabbnál“ fiatalabbra, a „legfiatalabbra“ esett. E naptól fog­va hat színházba, hangversenybe és sétatérre a tanácsos arékkal járt. A világ azt beszélte, hogy Irén kisasszonyt elveszi, s László nem igyekezett e hit továbbterjedését megakadályozni. Sokan ar­ról is tudtak már, hogy Irén kisasszony, a­kinek már a „stafirungja“ is elkészült volna, már el van jegyezve Lászlóval. Ennyire ugyan még nem voltak, hanem az bizonyos, hogy László már az új lakást fölvette. Hogy a bebútorozással még min­dig várt, annak magyarázata az volt, hogy jöven­dőbeliének ízlését még nem ismerte eléggé. Hisz még alig volt két hetes a viszony! „Majd ha jobban megismerkedünk“ — gondolta László. „Majd ha jobban megismerik egy­mást!“ — mondták Irén szülei, ha László az el­jegyzést említé így tartott ez még két hétig............. Ekkor László egyszerre csak a napnak me­gint nagy részét lakásán (még mindig a Harpagon­­nál lakott) kezdé tölteni, s este szokatlan korán jött rendesen haza. Az öreg Gergely most meg e fölött csóválta a fejét. Egy reggel László ismét megelőzte Bálintot a fölkelésben. Öt hét óta ez volt az első eset. Mi­kor Gergely bejött a ruhákért, László már vagy százszor mérte meg lépteivel két szobája hosszúsá­gát. Mikor Gergely benyitott, László szivarra gyújt­va, a karszékbe veté magát. — Ide figyeljen Gergely — szólt az öreg szolgához. — Több megbízásom van. Mindenek­előtt: a háziúrnak jelentse be, hogy a lakást to­vábbra is meg akarom tartani. Az új lakás házi­urának meg­adja tudtára, hogy nem költözhetünk be házába. Elvesztjük a foglalót, no ez se baj. — Igazán nagyságos uram, itt maradunk? — kérdi Gergely, örömtől sugárzó arczc­al. — Oh mennyire örülök. — Azután elmegy a bútorkereskedőhöz s megmondja neki, hogy ötven százalék elengedése mellett megtarthatja a megrendelt bútorokat. Itt is vesztek ötszáz forintot, no, ez se baj. Most meg Gergely nézzen csak körül itt a szobában. Hogy kiforgattuk ezt régi otthoniasságából! — Bsz igaz­a, nagyságos uram — szólt Ger­gely, valódi meggyőződés hangján. — No majd segítünk ezen Gergely. Kezdjünk mindjárt hozzá. Nézzen csak abba a szögletbe. Mire való ez a sok haszontalan virág ott? Hol is van az a mellőzött pipa-állvány? Hozza csak be Gergely s tegye a virágok helyébe, úgy hogy az­előtt volt. Tudja: a kényelem kedvéért. Általában Gergely, az irányadó elv ezentúl ismét a kénye­lem és czélszerűség szempontja lesz. Igaz, igaz. Jó, hogy pillantásom a függönyre esett. Azok a csipkés, nőies függönyök már kiállhatatlanok előttem. A nap sugarai már kora reggel áthatolnak rajta. Mégis csak czélszerűbbek voltak azok a régiek, ha kissé kopottak voltak is. — Hej, mégis jól cselekedtem, hogy nem adtam bitang kézre, mint nagyságos uram pa­rancsolta. — Jól van Gergely. De nézze csak a könyv­­állványt. Hogy össze vissza vannak ott a könyvek hányva. Shakespeare és Feldmann, Humboldt és Rolanden Jean Paul és Szana Tamás. A jóságos ég irgalmazzon meg nekünk! Még ma délelőtt is­mét szakonkint fogjuk a könyveket elhelyezni. Ez az aranykötésű könyvet meg itt az asztalon aján­dékozza oda Gergely legnagyobb ellenségének — büntetésül, de ne mondja meg neki, hogy mo­dern lyrai verseket tartalmaz, mert megszökik a­­ könyv nélkül. Ennek a zöldségnek (nem a verses könyvnek, hanem a virágnak) az asztalon szintén nincs helye . . . Eltörtem a vázát ? No, nem akar­tam, de az se baj . . . Igaz, igaz. Tájt pipámat hozza be s adjunk ismét az asztalon polgári jogot neki. . . Azt mondja, hogy eltörtem, a­mikor az egész lakást kizavartuk régi kedélyességéből ? No hát ott van az a másik, az a kisebbik tajtpipa. Hanem most mégis csak menjen előbb a háziúr­hoz Gergely, mert különben kiadja ezt a békés lakást, a­mit nem cserélnek föl az összes duna­parti palotákért. László még el sem végezte mondani­valóját . Gergely már is örömtől sugárzó arc­c­al sietett a kellemes megbízást teljesíteni. — Megálljon csak még egy pillanatra Ger­gely — szólt László az öreg szolgához. Gergely visszafordult. — Maga Gergely, és ma öt hete van, egy kis történetkét kezdett meg, a­mit a tanácsosidő ko­mornyikjától hallott. Emlékszik-e még rá. Végezze be most Gergely; tudja, akkor nem volt időm. — A dolog a komornyik állítása szerint, — kezdé elbeszélését Gergely — úgy történt, hogy grófi szomszédunk estélyén a dámák közül valaki a frizurájából elvesztett egy darabot. Az urak kö­zül az, a ki az elvesztett haj­fonatot megtalálta, a dolgot dobra verte, hanem a dámák közül senki semt akarta tulajdonának ismerni, s valahányan vol­tak, mind azt álliták, hogy nem viselnek hamis hajat. Erre az urak egy órai gondolkodási időt adtak a dámáknak, s kettő az urak közül belopó­­zott s elbújt egy félreeső kis szobába, a mely a nőknek volt föntartva, ha netán vagy a ruhájuk a táncz közben lerepedve, vagy e fele. És mit gon­dol a nagyságos ur: mi történt ? Az, hogy egy óra alatt valamennyi jelen volt dáma belopózott abba a kis szobába, s vigyázva körültekintve, megvizsgálta a tükörben: nem ő vesztette-e el a hajfo­natot? Hanem az egy óra lefolyása után ismét csak azt mondta mindegyikök, hogy ő nem visel hamis hajat. A dolog pedig úgy van, hogy nemcsak hogy mind viselnek hamis díjat, hanem ráadásul még egytől-egyik — hazugok is. László a történetet megmosolyogta, öreg szol­gájának heveskedését meg hangosan megnevette. Gergely, kötelességét teljesítvén, távozni akart, de még egyszer visszafordult. — Nagyságos uram, szólt Lászlóhoz, nekem úgy tetszik, hogy mi továbbra is együtt maradunk. László nem válaszolt mindjárt az egy hely­ben álló Gergelynek, hanem elgondolkodni lát­szott............. Arra gondolt, hogy­­legalább Irén említi előtte a grófi szomszéd „azon“ estélyén — Irénék is jelen voltak. Újvári Bél­a.

Next