Ellenőr, 1879. január (11. évfolyam, 5-55. szám)
1879-01-16 / 26. szám
kifizetési árak: Egész évre . 20 frt — kr. Évnegyedre . . 5 frt — kr. Félévre ... IO „ — „ Egy hónapra . 1 „ 10 „ Egyes szám ára 4 krajczár. Szerkesztési iroda: (Budapesten, ncSd&r-utcza 6. szám. Semmit sem ködünk, ha nem tudjuk, hitel jön. — Kéziratok visszaküldésire nem volatkozunk. — Posta által csak bénumás leveleket fogadunk el. (Reggeli 7 kiadás: hirdetések felvétele a kia.cLChivoltalba.Tt: Budapesten, nádor-utcza 6. szám (Légridy testvérek irodájában). Továbbá Havas, I.alVen fc Cie. czégnél Párisban (Place de la Bourse Nr. 8) Hirdetésekért járó díj csakis az „Ellenőr“ kiadó hivatala által nyugtázott számla ellenében fizetendő. Kiadó-hivatal: pfszdapesten, Bddor-utcza 6. szdnt. Ide intézendők a* eUifativek és a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalót. 26. szám._____ ______________________ Budapest, csütörtök, január 16. 1879.______________________________XI. évfolyam. Budapest, január 15. A franczia kormány programmjának nagy akadályokkal kell megküzdenie. Eddig még nem dőlt a kérdés. A római Fanfulla azt írja, hogy Waddington állása meg van ingatva, és Rómában Fournier konstantinápolyi nagykövetet tartják utódjául. A République Frangaise, Gambetta lapja, kimondja, hogy Gresley hadügyminiszter kineveztetésével nincs megelégedve. Azt nem tudjuk, hogy az említett hírek mennyiben állanak összefüggésben a kormány programmjának kérdésével, de annyi igaz, hogy a radicálisabb köztársaságiak erélyesen agitálnak a kormány megbuktatása mellett. Úgy látszik, hogy a republicánus uniópárt el van határozva, hogy nem fogadja el a kormány programmját, ellenben a baloldal és a balczentrum támogatni kész a jelen kabinetet. A Bohemia azzal az érdekes hírrel lepi meg a világot, hogy Auersperg kabinetelnököt a kipróbált patriotismusára való hivatkozás talán mégis maradásra bírhatná, mert eddig az ideiglenes minisztérium szervezése is kétséges. A képviselőim, január hó 20-án hétfőn d. e. 11 órakor ülést tart. Mint Bécsből jelentik, holnapután ő felsége elnöklete alatt közös miniszteri értekezlet lesz, melyen delegációknak Boszniára vonatkozólag bemutatandó előterjesztés, valamint egy e tárgyra vonatkozó a törvényhozási testületek elé terjesztendő törvényjavaslat fog megállapíthatni. A magyar hitelműveletet különbözőkép ítélik meg a külföldi pénzpiacokon. Berlinben úgy látszik, hogy jobban tetszik a domanialis kölcsön, míg ellenben Párisban az államjavaknak a domanialis kölcsön javára elzálogosítását a magyar aranyjáradék birtokosainak nyújtott biztosíték megröviditésétl tekintik s e felfogás szerint Párisban a magyar aranyjáradék megszaporitását minden egyéb hitelműveletnél jobbnak tartanák. Itt is bebizonyul, jegyzi meg a „Tagblatt,“ hogy valamint minden egyéb irányban, úgy az állampénzügy terén is igen nehéz oly műveletet végrehajtani, amely egyaránt megfelelne minden óhajnak és követelménynek. A pénzügyi bizottságból. A földmivelési ipar és kereső.minisztérium költségvetésének részletes tárgyalása megkezdettén, a költségvetés egyes tételei kevés kivétellel változatlanul fogadtattak el. A keleti marhavész és egyéb járványok elfojtására előirányzott 39,000 ft helyett Wahrmann előadó indítványára 80,000 ft állapíttatott meg, minthogy az eddigi tapasztalatok szerint a kért összeg rendes körülmények között sem volt soha elegendő s a következő jövő előreláthatólag számos költséges intézkedést fog igényelni a marhavész elhárítására. Ipari, kereskedelmi és külkereskedelmi célek, előirányzat: 34,970 ft kiadás és 15,400 fő bevétel cziménél Hegedűs Sándor indítványára felhívja a bizottság a kormány figyelmét arra, hogy a szabadalmi kérdés mielőbb törvényhozási úton rendeztessék. Horváth Lajos, Molnár György és Rakovszky István az ipartörvény revizióját hozzák szóba, mihez Csengery Antal az ipari szakoktatás fejlesztésének szükségét is csatolta. Kemény miniszter reménye, hogy a közeljövőben be fogja mutathatni az erre vonatkozó javaslatot, mely leginkább a practicus élet követelményeire lesz figyelemmel. Zsedényi elnök kérdést intéz, hogy a házi iparral foglalkozó egyleteknek és tanintézeteknek nyújtott segély kellő eredményt mutat e fel ? Kemény miniszter több példát hoz fel az illető egyletek és közegek sikeres működéséről. Horváth Lajos szükségesnek tartja az ezen egyletek segélyezését és hasznosnak az eredményt, szintúgy Wahrmann, valamint Lukács Béla, ki azonban az eredményt ellenőrizhetőnek nem tartja s egyszerűen a kormányra bízza, hogy az ezen czélra megszavazott összegeket a legczélszerűbben használja fel. Ennek ellenében Rakovszky István azt hangsúlyozza, hogy az eredmény országszerte már most is constatálható, s hogy ezen mozgalomnak, mely nagyrészt a közönség buzgalmát és áldozatkészségét veszi igénybe, fontos nemzetgazdasági hatása van a köznépre, bár e hatás számokkal nem is fejezhető ki. Az iparegyesület segélyezésére vonatkozólag Csengery Antal figyelmébe ajánlja a miniszternek, hogy az egyesületnek ezen országos segély lyel fentartott közlönye különítse el a szakoktatás ügyeit az egylet hivatalos közleményeitől és szorítkozzék az ipar tanítása és fejlesztésére, de ne űzzön közgazdasági nagy politikát. A czím különben változatlanul elfogadtatott. A gazdaság különböző ágainak emelésére előirányzott 50.000 frtnál Lukács Béla azon indítványt teszi, hogy a miniszteri teendők új, czélszerűbb beosztása szorgalmaztassék. Nevezetesen az államjavak, bányák stb. az ipar és kereskedelmi minisztérium ügykörébe soroztassanak, míg viszont a távirda és posta a közlekedési minisztérium alá rendeltessék. Ez indítvány helyességét többen és maga a miniszter is elismerte, de Csengery nézetéhez képest ez indítvány tárgyalása az általános tárgyalásra is,választatott. Egyetem czímnél Lukács Béla és Bujanovics Sándor a marhatenyésztés és az öntözési rendszer fontosságát hangsúlyozták s ezeknek érdekében esetleg a már igen szépen kifejlett lótenyésztésre szánt összegek reducálásával nagyobb összegeket kívánnak felvétetni a költségvetésire. Kemény miniszter szintén elismeri ez ügyek fontosságát s kijelenti, hogy ez irányban annak idejében javaslatokat is fog előterjeszteni. Nem tartja azonban czélszerűnek addig, míg a részletekről s nevetesen az alkalmazandó eszközök minőségéről és mennyiségéről tüzetes előterjesztést nem tehet. A lótenyésztés cziménél előirányzat 2.386.292 frt. Wahrmann előadó constatálja, hogy az állami lótenyész-intézetek zárszámadása kedvező eredményt mutat fel s a bevételek 170.000 frttal kedvezőbbek az előirányzatnál. Czélszerűnek látná e czímnél a kiadások fokozatos apasztását, de szemben azzal, hogy az ország közvéleménye is mindinkább felkarolja ez ügyet, ezúttal külön indítványt nem tesz. Lukács Béla az ellen tesz kifogást, hogy a kedvezőbb eredmény a gazdasági kezelés fejlődésének tulajdonítható, holott, fő czélnak ez intézetekben a lótenyésztésnek kellene lennie s nem a mezőgazdaságnak. Kemény Gábor báró miniszter megjegyzi, hogy a lótenyésztés ügye nem hanyagoltatik el, s hogy a kedvező eredménynek is lényeges tényezője épen a lovak élelmezésének tételében rejlik, mivel az élelmiszerek olcsóbban voltak beszerezhetők. Maga is helyesli, hogy ezen intézetek gazdasága lehetőleg bérlet útján kezeltessék, de ahol nem talál megbízható bérlőt, vagy csak nagyon olcsó ajánlatok téteznek, kötelességének tartja esetleg házikezelés által is megóvni a kincstárt a károsodástól. A statisztikai hivatal czíménél Lukács Béla azon indítványt terjeszti elő, hogy a közgazdasági adatok gyűjtése és összeállítása már most megkezdessék, hogy a czélra költség már 1879-re állapíttassák meg , a kormány utasíttassék, hogy az adatok gyűjtése iránt intézkedjék. A lefolyt kiegyezési tárgyalások alkalmával a legnagyobb nehézség épen ezen adatok hiánya volt. Ha azok gyűjtése sokba is kerülne, ki fogja fizetni magát a költség a 10 év múlva újra bekövetkező kiegyezési tárgyalások alkalmával. Hegedűs Sándor és Kemény G. K. miniszterelismerik ez ügy fontosságát. Annak érdekében most is folynak az előtanácskozások és tárgyalások. Költséget előirányozni azonban mindaddg nem volna czélszerű, míg az adatgyűjtés rendszere és mikéntje megállapítva nem lesz. A minisztekülönösen azt is kiemeli, hogy az adatgyűjtés rendszerének megállapítása és életbeléptetése törvényhozási intézkedést is fog igényelni. Bujanovics Sándor és Wahrmann Mór a költségek felvételét mellőzvén, a jelentésben kívánják felhívni a háznak s általa a kormánynak figyelmét e teendőre, utasítván a kormányt, hogy e tekintetben mielőbb előerjesztést tegyen. A bizottság ily értelemben állapítja meg a határozatot. A posta czíménél Wahrmann Mór a Boszniába küldött magyar postatisztekről s ezek díjazása iránt intéz kérdést , amire a kormány részéről azon válasz adatott, hogy a hadsereggel mozgósított újpostatisztek illetményei a közös hadügyi tárcza által fedeztetnek , itthon pedig a munkaerő ideiglenesen alklamazott hivatalnokokkal pótoltatik. A kereskedelmi tárcza költségvetésének tárgyalása befejeztetvén, az ülés d. n. 2 óra után végett ért. A közelebbi ülésen holnap délelőtt 10 órakor a vallás- és közoktatási minisztérium költségvetése lesz napirenden. A táviratok árszabályára vonatkozólag változás van kilátásban. A képviselőház pénzügyi bizottságának mai ülésében Zsedényi azon kérdést intézte a kormányhoz: mi igaz azon hírlapi hírekből, hogy a távírdai árszabály meg fog változtattatni ? Kemény Gábor dr. keresk. miniszter és Takács János főtávirdai igazgató válaszai szerint ily változtatás csakugyan valószínű. A posta- és távirda-díjak megállapítása ugyanis nem függ az egyes országok külön tetszésétől, de bizonyos nemzetközi megegyezések által szabályoztatik s így nevezetesen a távírdai árakat illetőleg ,majdnem átalánosan elfogadtatott már a Németország által kezdeményezett azon eljárás, hogy az egyes táviratok ne szócsoportok (20—30—40) szerint díjaztassanak, hanem az egyes szavak száma szerint. Sőt Németország a maga részéről a múlt év végével ily értelemben fel is mondotta az előbbi egyezséget. Ugyanez eljárást elfogadta Európa majd minden országa s igy Magyarországig kénytelen leend ahhoz csatlakozni, nehogy egy pl. 11—12 szóból áll távirat olcsóbb legyen Bikinig, mint Bécsig. A szerb kormánynak a Belgrád-Alexináci vasút kiépítése iránt az orosz vállalkozókkal folytatod alkudozásai, mint a Pester Lloydnak Belgrádból távirják, meghiúsultak. Polyakov meghatalmazottja tegnap elutazott. A kormánynyal alkudozásban állott többi vállalkozó is kijelentette, hogy csak az évi kamatjövedelem biztosíttatása mellett vállalkoznak a vasút kiépítésére. Ennek folytán a kormány elhatározva látszik lenni, kölcsönt kötni s a vasutat saját kezelésben kiépíteni. A vasutügyre, valamint a költségvetésre és az osztrák-magyar monarchiával kötendő konvenczióra vonatkozó többi előterjesztés csak a jövő héten kerül a skupstina elé. A N. Fr. Presse a következőket írja Moslovasságával, mely 600 főből állott, és könnyen megverte. Az afgánok 34 halottat és foglyot vesztettek. Az angolos vesztesége négy sebesült, úgy látszik, hogy a rabb-i-puli csata utolsó harcza volt ezen hadoszlopnak Kandahárba való bevonulása előtt. 8-án Saktipalból való elindulásunk után két kandahári küldöttséggel találkoztunk. Az egyiket a városi lakosság küldötte, amely tudtunkra adta, hogy a kormányzó Herátba futott, magával vive minden hivatalnokot és ötvenezer rúpiát. Kétszáz emberből álló csapat kisérte őt. A sereg többi része szétoszlott annak hírére, hogy Takhipulban oly könnyen megveretett előhaduk. A küldöttség biztosította, hogy a város lakossa kész megnyitni előttünk a kapukat. A második küldöttség levelet hozott a város elöljárójától, amelyben ez formaliter átadja az angol seregnek a várost. A küldöttség egyik tagja Kabulban volt, midőn az emír 25 nappal ezelőtt elmenekült. Ez azt állítja, hogy Jakab kán uralkodási jogát abban az időben senki sem vonna késésbe Kabulban. A csapatok parancsot kaptak, hogy 9-bén egész parádéba öltözzenek, mert be fognak vonulni Kandahárba. Stewart tábornok hadoszlopának első dandára és Biddulph tábornok hadoszlopának első dandárja együtt mennek be a városba ; ez a rendelkezés nagy elégtétel mind a két hadoszlopra nézve. Nem hiszik, hogy a kandahári völgyön túl is menjenek a brit csapatok a tavasz előtt, mert a Ghazni szoros hóval van elzárva, Herat pedig nagyon messze van, hogysem tanácsos lenne ekkora haderőnek előnyomulnia, amekkora most van itt összegyűlve. tárról: A tegnapi nap (jan. 13.) Mostarra s lakóira nézve valóban szerencsétlen nap volt. Délelőtt 9 órakor az egykori török kaszárnya konyhája összeomlott, egy gyalogos, egy tüzér s egy szekerészkatona életveszélyesen, három katona könnyen megsebesült. A kaszárnyában a Mondl-ezred egy zászlóalja, továbbá nehéz ütegek s egy szakasz szekerész van elhelyezve. Esti öt óra felé a város közepén nagy tűzvész ütött ki. Egy nagyobb épület s hat kisebb ház hamuvá égett. Csak műszaki csapataink erélyes s minden dicséreten felül álló tevékenységének s Lőwy mérnöknek negyven ácsával köszönhető, hogy a tűz lokalizáltatott, s a szomszédos Beth Handrasch török iskola r megmentetett. Ma szintén a kaszárnyának egy fala omlott össze ; az épületet már az occupátió előtt olyannak nyilvánították, melyet kijavítani kell s falait minden bóra alkalmával támogatni kellett. Ez igazi tavaszi időjárás van. Konstantinápolyból jelenti a Reuter ügynökség, hogy Khereddin nagyvezír azt is fölvette programmjába, hogy a hadsereg száma a minimumra szállíttassák, a vilajetek pedig decentralizáltassanak. A kandahári actióról jelenti a Standard : E hó 7-én Palliser ezredes vezérlete alatt a lovas előhad találkozott fakh-i-pulzál az ellenség Táriratolt. BécS, jan. 15. Konstantinápolyból jelenti a Pol. Corr.: Lobanoff herczeg a megkötendő békeszerződés ügyében kedvező utasításokat kapott Pétervártól, úgy hogy most általánosan azon nézet uralkodik, hogy a török és orosz meghatalmazottak mai értekezlete az utolsó lesz. A porta oly hamar bekövetkezőnek tartja a szerződés aláírását, hogy Szelami pasát azon török csapatok parancsnokává nevezte ki, amelyek két héttel a szerződés aláírása után meg fogják szállani Drinápolyt. Abdi pasát a görög határon lévő török csapatok parancsnokává nevezték ki. Konstantinápoly, január 15. Az orosztörök béketárgyalásoknak még e hét folyamán be kell végződniök. A porta sürgönyei megerősítik, hogy az asztraháni pestis 300 négyszög kilométer területen uralkodik. Drinápolyban a Maricza-folyó kiöntése jelentékeny pusztításokat okozott, különösen nagy élelemkészletek váltak teljesen használhatatlanokká. Bécs, jan. 15. A képviselőházban közli az elnök, hogy ő a császárné ő felsége névnapja alkalmából tolmácsolta ház hódolatát és felolvassa főudvarmesteri hivatall válaszát. Az olasz kereskedelmi szerződést sürgős ügy gyanánt és tárgyalják az első olvasás után rögtön a közgazdasági bizottsághoz utasítják. Közli továbbá az elnök, hogy sok város, község és testület táviratokban és levelekben tiltakozott Schönerer nyilatkozata ellen. Neuwirth és társai interpellálják a kereskedelmi minisztert a Francziaországgal viselendő vámháborút illetőleg és az iránt, hogy minő lépéseket tett ez állapot megszüntetésére. Busa interpellációt terjesztett elő ez ügyben. Ezután tárgyalták a berlini szerződést. Suess ajánlja a többség indítványának elfogadását, amely szerint a szerződés egyszerűen szentesíttessék. Herbst indokolja a kisebbség indítványát. Ez is szentesíti a szerződést, de azon megjegyzéssel, hogy a nov. 5-ki feliratban kifejtett állásponthoz ragaszkodik a képviselőház. Ezután következik az általános vita. A többség indítványa ellen 29, mellette pedig 12 szónok jelentkezett szólásra. Az ülést tart. Bécs, jan. 15. (Az alsóház ülésének folytatása) Pacher (ellene) azok ellen polemizál, kik a felirat óta Andrássy gróf politikájához szegődtek, kinek magyarázatai, ha mindjárt szellemes aper- Qtk is, nem vetnek világot politikájának végczéljára; analóg eset ez Rechberg vállalatához Schleswig-Holsteinba. Indítványozza a berlini szerződés mellőzését, s a napirendre térést. Dunajewszki (mellette) a reichsrath illetékességét vitatja egy európai kongressus határozatainak elfogadását vagy el nem fogadását illetőleg. Indítványozza, hogy a ház csak tudomásul vegye a berlini szerződést; indítványa támogattatik. — Fuchs (Znaim) (ellene) a bizottság és többség szavazata ellen polemizál, szerinte ellenmondás egy politikát rosszallani, s alapját mégis elfogadni, ez az észen elkövetett erőszak ; a tapasztalás mutatja, hogy a reichsrathot csak úgy veszik, mint a kocsin az ötödik kereket; a parlament folytonosan tévútra vezettetett az occupatiót illetőleg; a hadsereg megtette kötelességét, a ház is tegye meg a magáét. Indítványozza elsősorban a napirendre való térést, azután, ha aberlini szerződés esetleg jóváhagyatnék, az occupatióra s ennek alkotmányos utón kétséges keresztülvitelére vonatkozólag határozati javaslatot terjeszt be. A vita megszakadt. Chlumetzky kereskedelmi miniszter felel Neuwirllenek és Rusznak a Francziaországgal kötött kereskedelmi szerződésre vonatkozó interpellációjára, s felvilágosítást ad a szakítás keletkezésére nézve. Francziaországnak nem czélja a tarifaháború, mindkét kormány azon fáradozik, hogy a mostani állapotot lehető hamar megszüntesse. (Tetszés.) Jövő ülés pénteken. Berlin, jan. 15. A Provincial Correspondent írja, hogy a birodalmi gyűlést febr. 12-kéig megnyitják. A képviselőház folytatta a cultus miniszter költségvetésének tárgyalását. Az elemi oktatás fejezeténél határozottan visszausította azon szemrehányást, hogy ő alatta elhanyagolják a vallás oktatását : az utóbbbi 6 év alatt összhangzásba hozták az oktatás ügyét a társadalmi bajokkal és attentátumokkal; a social-demokrata választók öregebbek, hogysem az ő kormányzása befolyást gyakorolhatott volna reájuk. Hédeit a regulaliva idejében nevelték, és tele volt a feje énekekkel és mondásokkal. Fölemlíti a miniszter a pietikus semináriumokat, a sajtó kárhoztatását a regulatíva idejében. Ő iparkodott helyreállítani a szeretet uralmát; erre szolgáló eszközök voltak az iskolák szaporítása és javítása, a tanítók jobb kiképzése, utasítás a vallás gyümölcsözőbb oktatására. Az ő kormánya alatt 400.000 gyermek nyert oktatást, akiknek azelőtt nélkülöznek kellett volna azt. A sociális bajok okai más jelenségekben rejlenek, a modern életben és a jelenkor szokásaiban, amelyek a tanítókat is megmételyezik. Az ő törekvéseit az egyik sociáldemokrata lap kiséretnek nevezte, az állam és társadalom veszélyben forgó oszlopának támogatására; olyan kísérletnek, amely veszélyesebb lehet a social-demokratiára mint a regulativa. A miniszter azt hiszi, hogy az egyszer igaza volt e lapnak. Bécs, jan. 15- Az „Abendpool“ írja a „Norddeutsche Zeitung“ cáfolatainak gyorsasága (a német kormány diplomatiai lépéseit illetőleg a bécsi lapoknak a birodalmi gyűlés büntetőhatalmáról szóló törvényjavaslat feletti közleményeikre vonatkozólag) magában véve kívánatos, s csak azt bizonyítja, hogy a berlini érdekelt körök épen úgy mint Bécsben súlyt fektetnek arra, miszerint Németország és Ausztria-Magyarország közti hivatalos viszonyokat illetőleg a legcekélyebb félreértésnek se legyen helye. Berlin, jan. 15. A képviselőházban Heereman (centrum) egy javaslatot nyújtott be, mely szériát hivassék föl a kormány, hogy utasítsa Poroszországnak meghatalmazottait a szövetségtanácsban, hogy a birodalmi gyűlés büntető hatalmáról előterjesztett törvényjavaslatba ne adják beleegyezésüket. Róma, jan. 15. A miniszterelnök a képviselőház elé terjesztette a franczia-olasz vámviszonyok ideiglenes rendezésére szolgáló megállapodást. Úgy látszik, hogy a többség nem akar kellemetlenségeket szerezni a kormánynak, hanem időt akar neki engedni programmja megállapítására, azzal a fönntartással, hogy programmját tettei szerint ítéli meg. Braunschweig, jan. 15. A régenségről szóló törvény elrendeli, hogy a törvényes trónörökös távolléte vagy akadályoztatása esetében összeül a régenségi tanács, amely a miniszterekből, a tartománygyűlés és a legfelsőbb törvényszék elnökéből áll. Azon kérdést, hogy távol van-e, vagy pedig akadályozva van-e a trónörökös, a birodalmi minisztérium dönti el. A régenség a kormányt gyám teljes jogaival kormányoz. A császár megkérendő, hogy vegye át a katonaság fölött gyakorlandó felségjogot. Az új trónörökösnek bemutatott hódolás után megszűnik a régenség. Ha a trónörökösödés nem rendeztetik egy év alatt, akkor a tartománygyűlés a régenségi tanács javaslatára régentt választ a német souverain vagy fejedelmi házak nem uralkodó és teljeskörű tagjai közül. Ez fog kormányozni a trónörökös trónralépéséig. Budapest, január 15. Ausztriában alkotmányos kormány még mindeddig sincs, ellenben még mindig megvan az alkotmányos zűrzavar, mely, a berlini szerződés tárgyalása alkalmából, ismét egy nagyot készül kavarodni. A bécsi reichsrath ma kezdte meg a berlini szerződés feletti tanácskozást. Az osztrák politikai éretlenség, az alkotmányos theóriák megtisztulatlan zagyvaléka, a doktori tudakosság, a külügyi kormány elleni személyes gyűlölködés még nem beszélt eleget a reichsrathban és delegátióban. Három heti rövid idő alatt ismét felgyülemlettek a szóáradat vizei. Ezeknek a vizeknek szabadulnak kell gátjaik közül. A zsilipek ma nyíltak meg, máris duzzadva árad a hiában való szóvesztegetés. Szüksége volt az osztrák parliamentnek még erre a vitára is ? Nem kompromittálta magát eléggé az osztrák parliamentarismus, hogy a retekszát még egyszer be akarja mutatni a világnak képtelen alkotmányos tanait, pártjainak szétzüllötségét és parliamentarismusának nyomorúságát. Igaz, hogy e tárgyalás a múltkori határozatok miatt szükségessé vált, de akik e szükségességet felidézték nem tettek jó szolgálatot az osztrák parliamentarizmusnak. Elvetheti az osztrák reichstáb a berlini szerződést ? Nem vetheti el. Erre még a túlzók legtúlzóbbjai is alig gondolnak. Egy, vagy más alakban, egy vagy más resolutióval kapcsolatban okvetlenül elfogadja azt. Da hát mi szükség akkor az alkotmánykérdés tengeri kígyóját ismét napfényre hozni, mi szükség ismét magasabbra építeni azt a Babel-tornyot, hol már senki sem érti egymás szavait, hol mindenkinek más és más felfogása van, hol már akkora a zűrzavar, hogy azt csak valamely csuda tisztíthatja meg? A berlini szerződést minden érdeklett törvényhozás elfogadta. Nagyrészt már végre is van hajtva. A befejezett tények egész sorozata támadt annak alapján. Sőt az európai nemzetközi jogba tényleg be van czikkelyezve. Érvényessége tekintetében sehol semmi kétség sem forog fenn. Még eddig meg nem valósított intézkedéseinek végrehajtása oly alapot képez, melyen az európai nagyhatalmak csoportosulása megy végbe. Azon hatalom, mely e szerződés végrehajtását megtagadná, egy mindenható európai coalitiót találna magával szemben. S az osztrák reichsvábh ily pillanatban, midőn már csak a szerződés utolsó pontjainak végrehajtásáról van szó, ismét felkavarja a rég meghaladott alkotmánykérdéseket, az osztrák el Ilenzésst ismét belekiáltozza az üres levegőbe elcsépelt frázisait, s újólag felszítja a gyűlölködés és pártszenvedély tüzét. Elvártuk volna az osztrák reichsrábtól, hogy a bevégzett tények ily hosszú sorozata után, minden hosszabb és szenvedélyesebb vita nélkül helyeselje a berlini szerződést, melyet bármily lángot vessen újólag a pártdah és az ellenzéknek a külügyi kormány iránt való gyűlölete, lehetetlen nem helyeselnie. A megindult vita arányai, a végtelen szónoki lista s a clubokban felmerült vélemények és hozott határozatok azonban nem engedik többé remélni a kérdés ily egyszerű, komoly és természetes elintézését. A külügyi kormány iránt ellenséges egyének és fractiók rettentő zajt fognak csapni. Áradni fognak a szófecsérlés hullámai, melyek azonban nem fogják lebegővé tenni az osztrák parliamentarismusnak zátonyon megfeneklett hajóját. Hogy a vélemények mily zűrzavarát fogja felszínre vetni a ma megindult vita, elgondolhatjuk a klubok eddigi határozataiból, s azon fejevesztettségből, mely a reichsrathi fractiók csaknem valamennyi árnyalatában lábrakapott. Azon klubokban, melyek határozatot hoztak, a határozathozatal csak jelentéktelen szótöbbséggel hozatott. A kisebbségek más és más vélemények mellett fognak felszólalni. Az új haladó-klubnak pedig nem sikerült határozatot hozni, csak ma este gondolja ki, hogy mit akar. Balcentrum, baloldal, régi és új haladó-párt, s ezeknek mellékes árnyalatai úgy össze vannak bonyolódva, zavarodva, véleményezve, különvéleményezve, hogy szinte lehetetlen volna elképzelni, miként fog ennyi ellentétes vélemény bármily megoldásba szakadni, ha nem volna egészen bizonyos, hogy a véghatározat a berlini szerződés mellett, pedig minden kárhoztató resolutió nélkül, fog nyilatkozni. A berlini szerződés feletti vitának azonban lehet egy szomorú mellékes eredménye is, s ez abból fog állni, hogy az eddigi pártfraciókban újabb szakadás áll be. A centrumban a szakadás máris bekövetkezett. Arról van ugyanis szó, hogy a centrum 16 tagja ellentétbe helyezkedett a párt többi részével. De hát nem elég a fractiók eddigi száma ? Szüksége van a reichsrarknak még több párttöredékre ? Az osztrák parliamentarisms máris olyan, mint egy széttört tükör, melynek minden egyes darabja csak a parliamentarismus torzképét mutatja. A párttöredékrendszer és a klubélet máris gyászos eredményeket hozott létre. Mit fog maga után vonni e rendszer további túltengése? Avagy az van megírva a sors könyvében, hogy a párttöredékek szétmállási processusának egész a végletekig meg kell tennie pályafutását, hogy aztán élet- és kormányképes pártalakulások jöjjenek létre ! Ha így volna, valóban üdvözölnünk kellene minden oly tényt, mely e processus lefolyását sietteti. Ámde az eredmény más is lehet. Bekövetkezhetik a parlamentarismus teljes megbénulása mindaddig, míg az új választások tisztítő szele szét nem kergeti az osztrák parliamentarismus láthatárára gyűlt sötét fellegeket. Ha ez utóbbi eredmény következik be, úgy a berlini szerződés feletti vita gyászos az lesz osztrák parliamentarismusra nézve. Az új kormánynak, rövid napok alatt, meg kell alakulnia. De nem fog találni kormányképes pártot, hanem csak egymással torzsalkodó fractiókat. A kormányzás, Lajtán túl, roppant nehézségekbe fog ütközni. Pedig a monarchiának feltétlenül szüksége van rá, hogy actióképes legyen, hogy erejét belső bonyodalmak meg ne bénítsák, s hogy nyugodtan láthasson úgy külügyi politikájának érvényesítéséhez, mint a napirendre kerülendő fontos kérdések megoldásához. A telepítés küönböző módozata, s különösen a legkívánatosabb gazdasági munkástelepek. II. Mihelyt a gazdasági munkástelepeknek az érintettekből kifelé vszonyával az iparos munkástelepek viszonyát csak röviden is összehasonlítjuk, azonnal kitetszik a kettő közt a lényeges különbség, egyszersmind hogy miért alakíthatók könnyebben és több sikerrel az iparos telepek; ellenben miért igen nehéz a kívánt czért a mostani gazdasági munkástelepekkel elérni. Az iparos munka kevésbé időszakhoz kötött , hanem jóformán az egész évre egyenlően megoszlik. A bér is kevésbbé feltételeztetik az időszak, mint a végzett munka mennyisége és minősége által. E mellett a megszabott huzamos ideig tartó folytonos foglalkozás iránt egymásnak nyújtandó kölcsönös biztosítás, sem a munkát adó, sem a munkás részéről nem jár nagy nehézséggel, mert a munkás-szakséglet folytonos kapcsolatban van a vállalat terjedelmével s forgalmával ; minélfogva egyrészről a munkás egész megélhetésével egyenesen a vállalatra támaszkodhatik, ügyessége, szorgalma által pedig jövedelmi * -««»»*,ja is ; másrészről a munkaadók mindig állandó számot nem érdelekt még mással ."