Ellenőr, 1879. szeptember (11. évfolyam, 420-466. szám)

1879-09-11 / 436. szám

vak, aljak sat. 2. Gyógyszerészeti készítmények. 3. Lepárlási termékek. 4. Zsir-industria, szappan, gyertya, kenő­olaj sat. 5. Festanyagok. C. A. F. Kahlbaum az alkohol és aetherfajok, valamint a szerves savak és sóik egy egész soro­zatát állítá ki. Továbbá hangya-, propion-, vaj- és valeriánsavat kifogástalan tisztaságban és minőség­ben. Fölemlítendő továbbá, mint a nevezett czég gyárának egyik specialitása, az absolut tisztaságú methyl-alkonol. Ha a jegeczek szépsége — a pompás szín — s általában a készítmények tetszetős külsejéből az értékre következtetés vonható, akkor bizton állít­hatni, hogy a bemutatott anyagok semmi kívánni valót nem hagynak fenn, s a szakemberek teljes figyelmére méltók. A részvénytársaság vegygyára valaha alig látott, ily tökéletes kifejlettségben páratlan, rend­kívüli pompás salicylsav, borsav, jod­kalium, jod­­cadmium, bromkalium és bromcadmiu­m stb. jege­­czeket, jegeczcsoportokat mutatott be; — továbbá resublimált jodot, mely méltán bámulatra ragadta a vizsgálókat. Kunheim és társa technikai czélokra vegyi termékeket és készítményeket állított ki. — Még csak nem is oly sokkal ezelőtt, e kifejezés alatt, „technikai czélokra“, kevéssé tiszta termékek ér­tettek. — Mai napság azonban már máskép áll a dolog. A vegygyárak, s ezek közt a fennebbi is, évek óta elhatározták, hogy e név alatt is vegytiszta anyagot szolgáltatnak. — Ammóniák, és ammo­­niumsók, ferrocyan kálium nagy jegeczekben, vas­­timsó, wolframsavas natron, s 40 cm. hosszú tű­­alaku jegeczekben phtalsav anhydrid díszítik a Kunheim czég érdekes kiállítását. — Résztvettek továbbá a kiállításban Goldschmidt, dr. W. Cohn, W. Cayser stb. mindnyájan elismerést, dicsőséget szerezve maguknak, nemzetüknek, s tanúságot szol­gáltatva az egész emberiségnek. Dr. Hankó Vilmos: Fővárosi (Jgyek. ) A fővárosi közigazgatási bizott­ság ma délelőtt Kamermayer polgármester elnöklete alatt folytatta ülésezését, mely azonban hamar véget ért. A mai ülésen 57 drb. adóügyi felfolyamodást vizsgált át a bizottság, melyek na­gyobb részét L­u­d­v­i­g­h adófelügyelő javaslata alapján elutasította.­­ Az új lövöldéhez vezető gyar­m­­a­t-u­t­c­z­a egy részének ideiglenes rendezése tár­gyában elrendelte a főv. közmunkák tanácsa, hogy ennek macadani burkolási munkája azonnal meg­kezdessék és oly erővel folyón, hogy az e hó kö­zepéig mindenesetre elkészüljön. A felügyelettel a mérnöki hivaton kívül még a VIII. kerületi elöl­járóság, továbbá Mendl István és Klenovits György főv. bizottsági tagok bízattak meg. — A főváros költségvetése. A fővá­rosi számvevőség által 1880. évre összeállított költségelőirányzati tervezetnek mérlege: rendes bevétel 5.726,157 frt, rendkívüli 74,600 frt, össze­sen tehát: 5.800,757 frt. Rendes kiadás 4.833,854 frt, rendkívüli kiadás 765,961 frt, összesen tehát 5.599,815 frt. Felesleg 200,942 frt. E javaslatot a tanács még nem hagyta jóvá. — Erdei réti ut. Budaörs község elöljárósága megkeresésére a főv. tanács a mérnöki hivatal javaslatára a kamarai erdei rét mellett elvonuló s a kőérberekbe vezető rongált útnak mintegy 100 mtr. hosszan való helyreállítását el­rendelte. Az út az I. ker. elöljáróság közbejöttével a kőérberki dűlőben levő hegyi törmelékkel házilagosan fog helyre­­állittatni.­­ A budai kórház-utczai kút rossz állapotát jelentette be a mérnöki hivatal a tanácsnak, mely a létesi­­­tAV ílóvl használhatlanná és''feleslegessé is rendeltetést. "Tímw,r,tsp­pA ueijuHonáva el le — Az Albrecht főheczeg által tett ala­pítvány kezelésével megbízott bizottság ma délután 5 óra­kor ülést tartott, és folyamodók közül 47 egyénnek 40 frtnyi, 24 egyénnek 60 frtnyi és 42 egyénnek pedig 100 frtnyi ka­mat nélküli kölcsönt utalványozott. 43 folyamodót kölcsön­­kérvényével elutasítottak. — Árlejtés megtartása. A kövezési albizott­ság a mai napon megtartott árlejtésen a VIII. kerületi stáczió­­utcza átkövezését, Obendorfer Józsefnek véli átadandónak, ki 33% százaléknyi árengedménynyel fogja munkálatát teljesí­teni. A VIIi. kerület bodzafa és serfőző utczák átkövezését Riffer János 40% árleengedéssel vállalta fel.­­ Az üllői­ ut boulevardirozásához szükséges anyagok Dettl Antal 3* 2° 0 árleengedéssel vállalkozott, s igy a bizottság a tanácsnak ezeket mint legolcsóbb ajánlkozókat elfogadásra ajánlja. H­ÍREK. — Szeptember 10. — — A montenegrói fejedelem tegnap­előtt Albrecht főherczeg vendége volt Weilburg­­ban. A főherczeg rendkívüli előzékenységgel fo­gadta vendégét. A diner után, melyre az uralkodó­ház több tagja is hivatalos volt, a Vöslau és Baden közt fekvő „ vaskapu “-ig rándultak ki, s csak késő este tértek vissza Bécsbe a vasúton. Az indóház­­nál nagy tömeg várakozott a fejedelemre, hogy Czinagora koszpodárját láthassa. A fejedelem teg­nap délelőtt egy bécsi jóhirnevü kocsigyárban több rendbeli megrendelést tett, azután pedig két óráig kocsizott a városban. A kocsikázás végeztével meg­tekintette a császári istállót s az ottani lovagló­­pályán egy teljes óráig lovagolt. —­­ Zichy Ferencz gróf konstantinápo­lyi nagykövetünk, mint e „Turquie“ írja, a követ­ség hajóján kirándulást tesz az Archipelágusokra. A nagykövet állomáshelyétől két hétig lesz távol. — Munkácsy Mihály Budapesten a tiszteletnek és szeretetnek annyi jelével találko­zott, hogy itt időzését pár napra meghosszabbította s csak holnap hagyja el fővárosunkat. A világhírű művész tegnap érdekes meglepetésben részesült: Fischer J. ismert majolikakészítő pompás tár­gyakkal ajándékozta meg, melyeknek egy része a székes­fehérvári kiállításon is kiváló elismerésben részesült. Ugyancsak tegnap mutatták be neki az Eff­i­n­g­e­r testvérek is ama kiválóan sikerült cabinet-alakú fényképeket, melyek Munkácsyt ke­zében ecsettel és palette-el ábrázolják. E fényképek minden retouche nélkül készültek, s a kifejezés erejét és hűségét illetőleg Munkácsynak minden eddigi fényképét messze túlszárnyalják. Az Ellinger czég e képet egy új füzetes vállalat számára ké­szítette, mely a magyar festő­művészek s kiválóbb műveiknek ismertetését tűzi ki feladatául.­­ Az ágostai egyház egyetemes gyűlésének tagjai ma este 6 órakor előérte­­kezletet tartottak. Az előértekezletet P­r­ó­n­a­y Dezső báró, mint hivatalra nézve legöregebb ke­rületi felügyelő nyitotta meg, melegen üdvözölvén a szép számmal egybegyűlt egyház­felügyelőket, előterjeszti a holnapi beiktatási ünnepély pro­­grammját. Az egyetemes gyűlések szokott helyén, a helybeli egyház iskola­épületének nagy termé­ben megnyittatván az ülés, a választás eredményé­nek kihirdetése, az egyetemes felügyelői utasítás, az eskü, valamint a beiktatási ünnepély rendének megállapítása után 1. egyetemes felügyelő úr 15 tagú küldöttség által értesíttetik és meghivatik a gyűlésbe; 2. megjelenvén, közöltetik vele az utasí­tás és esküminta; 3. ezeknek elfogadása után az egész gyűlés az úr házába vonul, hol is az oltár előtt, ezzel szemben az egyetemes főfelügyelő, balján a superintendensek, jobbján pedig a kerületi felügye­lők foglalnak helyet; 4. az egész gyülekezet a 197. számú zsoltárt énekli el; 5. G­e­d­r­­­y Lajos dunáninneni, mint hivatal szerint leg­­idősb superintendens a dunántúli és tiszai kerü­letek superintendenseivel az oltárhoz lép és beszé­det tart, mely után az egyet, felügyelőhöz, ki az oltár elé járul, a szokásos kérdéseket intézi; 6. meg­adatván a kérdésekre a megfelelő válaszok, Kar­­say Sándor superinter­dens az eskü előtti imát mondja el, ezután pedig az egyet, főfelügyelő leteszi a hivatali esküt; 7. zárima és áldás ; 8. befejező énekvers, mely után a gyűlés tagjai az ülésterembe visszatérnek; 9. a jelenlevők közül a hivatal sze­rint legidősb egyházker. felügyelő (b. Prónay De­zső) üdvözli az egyet, felügyelőt s átadja neki az elnökséget; 10. egyet, főfelügyelő székfoglaló beszé­de; 11. nm. Péchy Tamás tiszai ker. felügyelő, a mennyiben pedig szembaja miatt akadályozva lenne, Bán­ó József a­z egyh. ker. részéről válaszol s üdvözli az egyet. főfelügyelőt. Nehány egyet, ülési tárgy megbeszélése után az előértekezlet véget ért. — Benczúr Gyula ismert kitűnő képirónk a fővárosban időzik. Innen egyenesen Münchenbe megy, hol jelenleg állandóan a műpártoló Lajos bajor király számára dolgozik. — Dr. Borchgrave Emil, Belgrádba ki­nevezett belga konzul jelenleg fővárosunkban mu­lat. Borchgrave nem idegen hazánkban s egy mű­vet is irt a belga telepekről Magyarországban, melyben több hazai kutforrásra hivatkozik, s fel­említi Toldi Ferencz, Paur János és több törté­neti irót, kik szívesek voltak vele e művére vo­natkozólag érintkezésbe jönni; egyszersmind felso­rolja azon tapasztalatait, melyeket 10 év előtt különösen a "Szás­zföldöt­"és ma S Szepességben. — Éljen az egyenlőség. Grévy a franczia köztársaság elnöke a napokban jellemző kifejezést adott a republicánus egyenlőségnek. Azon óriási embertömeg között volt, mely a „Cre­dit Foncier“ udvarában várakozott, míg a legutóbbi nyilvános kölcsön kötelezvényeit kikaphatja. Mikor felismerték, mindenki utat akart neki adni. Egy igazgató felszólította, hogy várakozzék az ő irodá­jában addig, mig a kötvényt kiállítják. Grévy azonban visszautasitá az udvarias ajánlatokat s várt a többi között addig, mig reá került a sor. — Halálozások. Dessewffy Emánuel prépost és szatmári kanonok e hó 9-én elhunyt. Dessewffy 1813-ban született s 1836-ban szentel­ték fel pappá. Egy ideig Tiszaujlakon, később Mun­kácson lelkészkedett. — Id. C­s­a­p­ó Pál Vilmos haláláról már esti lapunkban tettünk említést. Csapó Tolna megye legtiszteltebb férfiainak egyike volt. Neveltetését a bécsi Terezianumban nyerve, ifjúsá­gát a hadseregnél töltő, szülei haláláig, majd gaz­­dászattal foglalkozók, míg a forradalom kitört. Ek­kor a dunántúli kerület nemzetőrségi parancsno­kává neveztetvén ki, a Roth-Filippovich hadtest Ozoránál történt lefegyverzése főleg az ő érdeme volt, miért is a megye és a kormány kitüntetések­ben részesíték. Forradalom után halálra ítéltetett, de kiterjedt családi összeköttetései által néhány évi fogság után kiszabadult. A 81 éves ritka mű­veltségü aggastyán temetése f. hó 6-án rendkívüli részvéttel ment végbe Tengeliczen. — Zsidó tanítók sorsa. A zsidó tanítók különben is ismert nyomorúságos helyzetére meg­döbbentő világot vet az irsai héber tanítók esete. Mársik Fülöp, ki 1874-ben vétetett fel izr. tanító­nak Irsára, a próbaévet legnagyobb megelégedésre töltötte el, s midőn a vizsgát letétette tanulóival s szülőföldjére Pápára akart meghívás folytán menni, az irsai héber szülők a legszívesebben ma­rasztalták; a következő évben jegyzőkönyvileg di­cséretekkel halmozták el, sőt a harmadik évre fize­tését is felemelték, így töltött ott M. 3 évet. A jó­­rsai izraeliták, miután miniszteri rendelet értel­mében három évig alkalmazott s képesnek bizo­­nyult tanítókat állandósítani, sőt nyugdíj-igénynyel is felruházni kell, meghökkentek, midőn az örökös kötelezettségre gondoltak. Országos szokás szerint üldözni kezdték tehát a tanítót, csakhogy őt ál­landósítani ne kelljen. Erkölcsi kényszerrel oda­hatottak először, hogy Mársik reversálist adott, melyben állandósítási jogáról lemond, de a mi­nisztérium, mint minden ilyen nyilatkozatot, ezt is semmisnek nyilvánította. Következett a máso­dik felvonás: a héber szülők vádaskodása szolga­­birónál, alispánnál. A vizsgálat kiderítette, hogy M.-nek semmi bűne sincs s hivatásának teljesen megfelelő tanító. Mivel az alispán által elutasit­­tattak, a tanító 520 frtnyi fizetését boszuból 400 írtra redukálták. Mársik felebbezett s teljes fizeté­sét a hitközségnél végrehajtásilag szedték be. Az irsai izraeliták látták, hogy a tanítóval közigazga­tási fórumoknál el nem bánnak, azért az „izraelita központi irodához“ fordultak, de ez is elutasította őket s Mársikot hivatalában megerősítette. Követ­kezett a harmadik felvonás: az orthodox düh. Elkezdték vádolni vallástalansággal, mert egy be­teg barátját szombati napon meglátogatta, továbbá, hogy borotvával borotválkozik s nem ősi szokás sze­rint T­aurummal. A központi iroda titkára a helyszí­nen vizsgálatot tartott, s tapasztalta az izraeliták kőszültségét Mársik ellen. Egyezkedést ajánlott a felek közt, mibe beleegyeztek s erre 1879. junius 16-ika volt kitűzve. Mielőtt ez idő elérkezett volna, a hitközség Ullmer és Popper elöljárók elé idézte Mársikot, hol őt azonnal kicsapták, azon ürügy alatt, hogy egy iskolás gyermeket megkín­zott, holott szemtanuk állítása s orvosi bizonyít­vány szerint a gyermek a tornáfáról esett le. A sérülésnek a másnap történt vizsgálatnál már alig volt nyoma. Mindezen körülmények arra mutatnak, hogy Mársik üldözése rendszeres és csak azért történt, hogy a derék zsidó hitközség a tanító állandósítását kikerülhesse s a miniszteri rendele­tet kijátszsza. Erre mutat az is, hogy a másik tanítót, Becket egy évi szolgálat után szintén el­csapták, bár az egész évben a legkisebb panasz sem merült fel ellene. Az ügy most azon stádium­ban áll, hogy Pest megye közigazgatási bizottsága, mint illetékes fórum, szerezzen érvényt a minisz­teri rendeletnek az irsai zsidók fondorkodása ellen. — A bécsi „Kikeriki“ szerkesztője, C. F. Berg hosszas szinmáirói tevékenységének elismerése jeléül ő felségétől a Ferencz­ József­­rendet kapta. — Rohlfs Gerhard expeditiójáról Rohlfs Gerhard julius 4-én hagyta el Bengosit s ment Kufara vázon keresztül Afrika belsejébe. A híres utazót útjában egy hónapig feltartóztatta azon körülmény, hogy Tripolisban várnia kellett, míg azon szekrények megérkeztek, melyek a né­met császár által a wadai szultánnak szánt aján­dékokat tartalmazták. Rohlfs ez időt sem töltötte el tétlenül. Ki-kirándult a határos vázokba, járt ott, hová 60 év óta nem tette be európai lábát. Dschofra kis váz húsz napi távolságra van Tripo­­listól és Sokna, Ilon s­­adden városokból áll. E két utolsó helyet csak egyetlenegyszer keresték fel európaiak t. i. 1819-ben két angol Lyon és ... .. . . —(. Sam­p­ tól; a város egészen völgyben fekszik. A lakosság sárfákból, Mahomed utódja i­s berber eredetű ara­bokból áll. Az előbbiek minden adótól mentesítve vannak. A­mi e vidéken leginkább meglepi az utazót, az a vizbőség. A vidék kiválóan termékeny. A hegységek telvék gazellákkal s antilopokkal. Az éghajlat egészséges­, váltólázt nem ismerik.­­ Az athletikai club választmánya ma délután 4 órakor Thaisz Elek elnöklete alatt ülést tartott s Fit­tler Dezső választmányi tag indítványára elhatározta, hogy a mennyiben a tag­díjjal hátralékosok f. hó végéig sem elégítik ki tartozásukat, követeléseit nemcsak azonnal perut­ján érvényesitendi, hanem az ily tagokat f. évi ok­tóber 10-től fogva a clubból kilépetteknek tekin­­tendi. Ehhez képest a hátralékos tagok felkéret­nek, hogy 1879. márczius 31-ig terjedő hátraléku­kat f. évi szeptember végéig a fenti következmé­nyek terhe alatt befizessék. Ezután R­á­t­h Lajos indítványára elhatározta az ülés, hogy október 12-ére este 6 órakor az alapszabályok módosítása tárgyában­­rendkívüli közgyűlés fog összehivatni. A felügyelő bizottságba Porzsolt Gyula helyett Porzsolt Béni választatott meg. A Ludovicai ver­senypálya hivatalos átvételével Thaisz Elek, Csá­szár Ferencz, Ráth Lajos és Zsingor művezető urakat bízták meg. — Hogy kell szeretőt „fogni“ ? Ezzel a naiv kérdéssel fordult két amerikai lady a „New­ York Ledger“ szerkesztőjéhez „hala­déktalan“ válasz kérése mellett. A szerkesztő felelete megszívlelésre méltó a szerető után vágyó szépek részéről. „Igyekezzék a nő — úgymond — a legjobb házikenyérre kitűzött pályázaton a leg­első díjat elnyerni. A­hol a jó kenyér soha el nem fogy, ott a látogató is megmarad, s a házikenyér jóságából némileg következtetni lehet a leány jó­ságára is, ki azt sütötte. De ugyanakkor, mikor a nők jó kenyeret tanulnak sütni, jól főzni is tanul­janak meg. Azután keljenek korán, mert ez rózsá­kat lehel az arczra, míg az éjjelezés sápadttá tesz. Ha azt­­akarják, hogy szépségük csábító, varázsló legyen, kedélyük, vérmérsékletük legyen szeretetre­méltó, derült, mert ez adja az arcának a vonzó, szende kifejezést. Jobb a szeretőt a háznál, láto­gatás alkalmával „fogni“, mint kint, azután az is nagy fontosságú, hogy a nő olyan képességeket és tulajdonságokat szerezzen meg magának, hogy a szerető, ha egyszer meg van fogva, ne igen igye­kezzék fogságából szabadulni.“ — Érdekes vendége volt a napokban Dévának, mint ottani levelezőnk értesít. Gordon unitárius angol lelkész, a szépművészetek tudora, felkereste a történelmi emlékekben gazdag N­u­­nyad megyét, hogy egy megírandó, bennünket kö­zelről érdeklő művében tapasztalatait értékesít­hesse ; egyúttal jelen lehessen azon istentiszteleten, melyen Péterfi kolozsvári unitárius pap a helybeli ref. templomban áldást kért a dévai várban fogva tartott, s ugyanitt épen 300 éve elhunyt Dávid Ferencznek, a felekezet alapítójának, az első uni­tárius püspöknek hamvaira. — Az nap jól sikerült banquettet rendeztek többen a derék angol tisz­teletére. — Collins James angolországi főállat­orvost az angol kormány megbízta, hogy Budapes­ten magyarországi lovakat vegyen vizsgálat alá, annak megállapíthatása végett, váljon alkalmasak-e azok hadi szolgálattételre az angol hadseregben. Ez okból a polgármester felhívta a tiszti főorvosi hivatalt és a vásárigazgatóságot, hogy Collins urat, a­mennyiben közreműködésüket igénybevenni óhaj­taná, eljárásában előzékenységgel támogassák. — Ú­j iskola: Győr-Szent-Mártonban, szep­tember 16-án, vasárnap lesz az új leányiskola ün­nepélyes fölavatása. E 3000 főnyi lakosságú mező­város újabb időben örvendetesen fejlődik. A leány­iskolát a község emeltette. A lakókra hivatalosan vetették ki a költséget az adó arányában. A szt. Benedekrendi főapát a fentartás költségeit vállalta magára s mint értesülünk, e czélra 16,000 frtnyi alapítványt tett. A tanítást öt a­p­á­c­z­a fogja ve­zetni, kiknek a vendégszerető főapátság saját la­kában adott örökös szállást. Nem lehet eléggé saj­nálni, hogy a hivatal nélkül tengődő sok magyar okleveles tanítónőt mellőzték s ide is apáczákat vittek. — Leányvásár Budapesten. Főváro­sunk úgy látszik az úgynevezett leánykereskedők Eldorádójának tekintetik. Érdekes világot vet ezen ocsmány üzérkedésre egy levélnek idevonatkozó tartalma, melyet f. hó 6-án a bécsi lipótvárosi kerületi bíróság előtt olvastak föl. E levélben ugyanis vádlott, a legveszélyesebb leány­kereskedő hírében álló Chevalier du Nord azzal dicsekszik, hogy Budapestre havonkint 10—12 példányt küld — prima áruiból. Kívánatos volna, ha rendőrsé­günk a dolgot közelebbről megvizsgálná, hogy ki­nek küldötte ez a Chevalier du Nord, igazi nevén Erich Edler von Helmburg — ezen prima árukat Budapestre.­­ Az arab művésztársulat, mely je­lenleg a népszínházban szerepel, a berlini Kroll­­színházban 150-szer lépett föl telt ház előtt. Bécs­­ben 25-ör ugyancsak telt házat csináltak, s csakis azért mentek el onnan, mert máshova volt szerző­désük. Budapesten tulajdonképen az Arénában kel­lett volna fellépniök, de az ottani színpadot felette --~1- i-hiuzl. U­lvi iBávogató I101I1 is unna volna őket fizetni. Ekkor fordultak a népszínház igazgatójához, Rákossy úrhoz, hogy engedje meg néhányszor föllépni a népszínházban. — Árvíz Szentpéterváron. E hó 4-én óriási vihar keletkezett Szentpéterváron. A viz a főváros folyamaiban ijesztő mérvben kezdett nőni s már másnap délután 4 órakor a rendes magas­ságot hét lábbal haladta meg. A szigetek, a Kolomna városrész, a Katalin-udvar viz alatt állottak. A wassili ostromon, a wyborgi s pétervári oldalon csaknem valamennyi pincze viz alá került. Meg kell jegyezni, hogy számtalan ily pincze-helyiséget használnak üzlet stb. helyiségül s számtalant lakó­helyül, hogy fogalmunk legyen a csapásról. A fö­lötte nagy és heves szélvihar nagyobb és kisebb ólomlemezeket tépett le a háztetőkről s vágott nagy zajjal az utczák kövezetére. Sok helyen besüppedt az utczák kövezete s tátongó üre­gek adtak a beözönlő víznek helyet. Ezer és ezer fát, köztük a legerősebbeket csavart ki a vihar tövestől. A Néván nem kevesebb kárt tett a szélvihar. Jóllehet e vihar tulajdonképen köz­vetlenül nagyobb kárt nem idézett elő, s embereket ért szerencsétlenségekről sem hallani még ez ideig semmit, kisebb kárt azonban számtalan helyen oko­zott, úgy hogy azok helyrehozása nem kevés pénzt s munkát vesz igénybe. A háztetőkről leszakított ólomlemezek letépett szégek több járó­kelőt meg­sértettek, de nem életveszélyesen. A pusztításokat, melyet a vihar a golodai társulat lakhelyein oko­zott, le sem lehet írni. Régi töltéseket, melyek 10 évig ellentállottak az áradatnak, átszakított a víz. A szolidan épített barakoknak köszönhető, hogy a felhalmozott raktárkészletben nem esett kár, mind­azonáltal tény, hogy a golodai társulatnak jelen­tékeny károkat okozott a vihar.­­ Az esetleges mozgósítás alkal­mára Pest megye már megalakította a működő ló­avatási bizottságokat. E szerint a megye 9 kerü­letre van fölosztva a következő állítási helyekkel: Budapest, Vácz, Gödöllő, Monor, Soroksár, Czeg­­léd, Kun-Szt.-Miklós, Kiskun-Félegyháza, Kalocsa. A bizottságok tagjai még a szolgabírák (saját te­rületükön) és a rendezett tanácsú városok polgár­­mesterei is. E négyes megyének csak egy köz­ponti állatorvosa lé­vén, az a II-ik kerü­letbe kiküldött bizottságnál fog közreműködni. A többi kerületekben állatorvosokat a lóavatás alkal­mával 2 frtnyi napidíjjal az illető szolgabírák és polgármesterek alkalmaztatnak, s ezek költségét a közös hadügyi minisztérium terhére számítják fel. — Halál a síneken. Szombaton délután borzasztó véget vetett életének egy munkás Péczel és Isaszeg között. Megvárta, mig a vasúti vonat­­közvetlen közelébe ért; hirtelen rávetette magát a sínekre és egy-két másodpercz múlva nyakán ment keresztül a mozdony kereke. Csak a fej nélküli testet találták meg megrémült társai. A fej eltűnt. — A megzavart búcsú. Jászkun Szol­­nok megyében, Puszta-Monostoron f. hó 8-án, épen búcsú napján meggyuladt egyik birtokosnak, Thassy Gézának felrakott 20 öles kazalja. Viz hiányában a tüzet nem lehetett eloltani, úgy hogy a termés földig hamuvá lett. A tűz alkalmasint onnan ke­letkezett, hogy a kanász gyerekek a tarlón kuko­­riczát sütvén, a szél elkapta a lángot s igy várat­lan tüzjáték világított a mulatóknak.­­ A lánczhid kocsipályáját még ez évben egészen újra készítik. A fenyőfa-koc­kák helyébe ismét ilyenek jönnek. A régi anyagot a pénzügyminisztérium szeptember 13-án, esetleg 15-én értékesíti; a pallókat köbméterenkint 3 frt 50 krral, a burkolatot □ méterenkint 10 kr bocs­árral. Az új pallózás és illetve koc­kázás alkalmá­val a kocsiközlekedés nem szűnik meg, csupán a terhes kocsik nem fognak járhatni szept. 18-tól kezdve egész a munka befejezéséig. Ezen idő alatt a terhes kocsiknak a Margithídra kell kerülni. A 140 éves asszony halt meg múlt hó 15-én Tiflisben. Ez asszonyt Kalia Bobnjancnak hívták. Folytonosan kitűnő egészségnek örvendett s csak halála előtt pár hóval betegedett meg. Há­zasságra 15 éves korában lépett s 6 fiú anyjává lett, kik közül a legöregebbik jelenleg 100 éves, mig a legfiatalabb 57 éves. Mindenik fia halász. Utódjainak száma 50 főre rúg. — A kirakati szekrényekről. Weisz Regina pár hónap előtt egy hordozható kirakati szekrényt állított fel a király utczai 12-dik számú házban. A hatóság, miután a kirakat felállítását szabályellenesnek találta, annak eltávolítását kö­vetelte. Weisz Regina a közmunkatanácshoz feleb­bezett s ez helybenhagyta a főv. tanács határoza­tát. Erre ő a belügyminiszterhez folyamodott. A belügyér a két hatóság határozatát feloldotta és illetékességi szempontból az államrendőrséghez uta­sította az ügyet. A közmunkatanács erről értesül­vén, egy felvilágosító felterjesztést intézett a mi­niszterhez, melyben kifejtette, hogy a kirakatok felállításának engedélyezése a két hatóság, illetve a tanács hatáskörébe tartozik. A közmunkatanács pár nap előtt értesítette a fővárosi tanácsot, hogy a belügyminiszter a fővárosi tanács határozatának jogosultságáról meggyőződött és döntvényileg ki­mondotta, hogy a kirakati szekrények felállításá­nak engedélyezése a fővárosi tanács jogkörébe tartozik. Á­rusinathelyezést fog kérni a mi­nisztériumnál, mint nekünk írják, a Balaton somo­gyi partjának egyik vidéke. Szemesen, a somogyi part egyik legszebb pontján, ez előtt volt posta, de pár év előtt áttették azt Szóládra. Az indok az volt, hogy Szemesen nincs kellő épület. Úgy látszik azonban sajátságos végzete van a somogyi part egész mentében a posta­ügynek. Siófoktól számított nyolcz mértföldnyi vonalon csak egyetlen egy helyen (Bogláron) van a parti helységben posta, míg a közbeeső vonalakon belül, belső Somogyban vannak a postaállomások, pedig a postát a parti helységek mellett elrobogó vonatok szállítják. Az­tán panaszkodnak, hogy a legjobb fekvésű parti helységek sem változnak nevezetesebb fürdőhe­lyekké. Igaz, hogy e tekintetben az indolentia ké­pezi a főokot, de a fürdőhelynek lényeges és első feltétele a posta. A posta elvétele óta hanyatlott Szemes is, mint fürdőhely. Ez az oka, hogy Sze­mes és vidéke folyamodni akar, hogy a posta Szó- ládról helyeztessék vissza, s pedig annál is inkább, mert most már a helyiség hiányán is lehet segí­teni. Felhivjuk az illető minisztérium figyelmét e jogos kérelemre. — Pályázati hirdetés. A debreczeni kir. gazdasági tanintézettel összekapcsolt földmi­­vesiskolánál egy segédtanári állomás 1. év október hó 1-től betöltendő. Ezen állomással jár 800 frt TÁRCZA. Egy művész ifjúsága. Irta Nohl Lajos*­ (Az „Ellenőr“ eredeti tárczája.) I. Van-e művész egész Európában, akit osztály-, kor- és nemkülönbség nélkül általánosabban cso­dáltak és ünnepeltek, mint Liszt Ferenczet? És — hihetetlennek látszik — teljes hatvan esz­tendő óta! Mert Liszt 1811. október 22-én szüle­tett és már a hat éves gyermek játéka a jövő nagy mesterére vallott, akiről ma el lehet mon­dani, hogy az egész világon dívő zenei előadás művészetét szabályozta és megállapította. Liszt azonban nemcsak élvezetbe ringatta lelkünket és szívünket képezte művészetével, hanem hatalmas része van művészetének sokkal komolyabb felada­tai teljesítésében is: ő újította a katholikus egy­ház zenéjét, azon egyházét, mely cultusa által épen művészetünknek szolgáltat annyi alkalmat, hogy legsajátlagosabb eszközeivel az ájtatosságot fo­kozza. Meg is érdemli teljesen a fáradságot, hogy folyton tüzetesebben kutassuk azon forrásokat, me­lyekből — mondjuk ki — ama bámulatos existen­­tia fakadt és a melyek még mai napig is annyi életet és erőt nyújtanak neki, hogy már nagyon előhaladott életkora daczára, a lankadásnak, a ki­merültségnek és elöregedésnek még nyomát is alig ismeri. Megbízható adatok nyomán Liszt ifjúsá­gát fogjuk vázolni. „Ismét egy fiatal virtuóz, mintha csak a fel­hőkből hullott volna alá, a­ki mindenkit legna­gyobb bámulatra ragad. A lehetetlenséggel hatá­ros az, a­mire e fiú képes, és mintegy kísértetbe viszi az embert, hogy a physikai lehetőséget vonja kétségbe, ha e fiatal óriástól hallja Hummel ne­héz compositióit ledörögni“. így hangzik egy bécsi tudósítás a tizenegyéves gyermekről és csak egy­*) ígéretét bírjuk a jeles h­eidelbergi egyetemi tanárnak, hogy lapunkat ezentúl több ízben fogja felkeresni szakava­tott dolgozataival. évvel utóbb Páris ad bámulatának zajos kifejezést e páratlan tünemény felett: mint a gyermek Mo­zarttal történt egykor Nápolyban, úgy itt is meg kellett fordítani a zongorát, hogy tisztán le­hessen látni, a­mit hinni alig lehetett. E mellett az ifjú művész szeretetreméltó emberi sajátságai­ról kezdenek beszélni, melyek később épúgy elra­gadták az embereket, mint zongorajátéka. „Sze­meiben élet, pajzánság és öröm csillámlik, nem vezetik a zongorához — odarepül, tapsolnak és arczán a meglepetés tükröződik, újra tapsolnn­k és ő kezeit dörzsöli“, írják emitt, amott pedig a m­a­­gyar nemzeti jelleget csodálják, a lelkesült szenvedélyességet, a mély eredetiséget, vagy ama jellemző „férfias büszke kifejezést“ emelik ki, melyről a „hungarisches Wunderkind “-re ismer­nek. Követni fogjuk eredetiségének e nyomait és mindenekelőtt azon életrajzi vázlat után indulunk, mely főbb vonásaiban bizonyosan Liszt saját köz­lésein alapul és a harminczas évek elején Páris legtekintélyesebb zeneközlönyében jelent meg. Liszt Raidingban Sopron közelében született. A szülők az üstökösével fiuk jövő szerencséjét hir­dető kedvező jelnek magyarázták. Atyja elszegé­nyedett régi nemes családhoz tartozott és akkor számvevő volt Eszterházy Miklós herczegnél, a kinél Haydn is majdnem 15 esztendeig kar­mesterkedett és habár a quartettek nagymesteré­vel, a ki a nyarat rendesen Kis-Martonban vagy Eszterházán töltötte, személyesen jobbára csak kár­tyázás közben érintkezett, melylyel az igen örö­mest töltötte nagymérvű munkássága folytán szűkre mért szabad idejét, mégis mindig oly körben moz­gott, hol a szellemi élvezetek között a zenének hódoltak leginkább, és igy az ő hajlamát is kivá­lóan fejlesztette, mert különben is igen szép zenei képzettséggel dicsekedhetett, majdnem minden hang­szert játszott, de különösen a zongorát és gordon­kát kedvelte; csakis kedvezőtlen családi körülmé­nyei állottak praktikus zenészszé való kiképezteté­­sének útjában. A művészethez kötött minden re­ményét és ábrándját legidősb fiába ültette át, ki­nek ritka tehetsége igen korán nyilvánult. „Téged a sors szemelt ki, benned fog valósulni a művész amaz eszményképe, mely ifjúságomban varázsfény­ben folyton lelkem előtt lebegett, benned akarok megifjodni és tovább élni“, mondá gyakran fiának. És oly jelentőséget tulajdonított már mindennek, a­mi fia életében történt, hogy naplót vezetett róla és „egy szerető atya legrészletezőbb és legaggo­dalmasabb pontosságával“ iktatta belé jegyzeteit. Ott olvassuk a következő visszaemlékezést fia gyermekkorára: „Az oltás után egy időszak kezdődött, mely alatt a fiúnak felváltva idegbajokkal és lázzal kel­lett küzdenie; e betegségek többször életveszélybe sodorták. Egy ízben, két vagy három éves korá­ban halottnak véltük és koporsót készíttettünk számára. Ez aggasztó állapot hat éves koráig tar­tott. Hatodik évében Ries diss-moll hangverse­nyét hallotta tőlem játszani. A zongorához támasz­kodott és egészen fül volt. Este visszajött a kert­ből és a thémát elénekelte. Ismételtettük vele, nem tudta mit énekel. Ez volt lángeszének első nyilatkozata. Folyton ostromolt, hogy kezdjem meg vele a zongoratanítást. Három hónapi tanítás után ismét beállt a láz és kénytelenek voltunk a tan­órákat megszakítani. Az öröm, melylyel a zongora­tanulásnak feküdt, a pajtásaival való mulatási vágytól nem vonta el, habár ez időtől fogva inkább kereste a magányos életet. Gyakorlataiban nem maradt egyenletes, de mindig szótfogadó volt nyolcz éves koráig. Ekkor lépett fel először nyilvánosan­­ Sopronban. Ries egyik zongora­versenyét (es­­durban) játszotta és szabadon ábrándozott. Még mielőtt a zongorához ült, ismét bántani kezdte a láz és a játék egyre fokozta. Már régen óhajtott nyilvánosan játszani, felléptét bátorság és elfogu­latlanság jellemezte.“ Mi volt — szakítsuk meg itt a naplótudósí­­tást — tulajdonképeni forrása ama meleg odaadás­nak, melyet a művészet iránt tanúsított, honnan eredt a forró vágy azt nyilvánosan meg is mu­tatni? Sem nagy mesterének Beethoven­ nak csupán hatalmas formáit utánzó Ries, sem Mozart tanítványa Hummel, aki Esterházynál Haydn utódja volt, sőt maga a modern instrumentális zene nagynevű atyja távolról sem bírta „az előadás ama genialitását“, a­melynek első csodanyomai már akkor észlelhetők voltak és az töltötte be az ön­álló teremtés hatalmas ösztöne gyanánt az ifjú kebelt, az ragadt a forró vágygyal belsejének kitá­rására, a nyilvános előadásra. Hiszen Schumann zeneközlönyének egyik párisi tudósításában 1834-ben olvasható, gyakran „gyöngéd és szelíd elégikus“ kifejezést kölcsönzött játékának, majd „önmagát összezúzó szenvedélyt“ önt belé, annyi tűzzel, sőt dühhel játszik, hogy azt hinnék, a zongorának ösz­­sze kell roskadnia ujjai alatt, játék közben gyak­ran sóhajtani és nyögni hallják, fejét, szemeit, ke­zeit, egész felső testét hevesen mozgatja hol jobbra, hol balra, sőt egy alkalommal ájultan te­rült el a zongora mellett. Honnan ered e hallatlan odaadás, honnan lelkének úgyszólván belehelése játékába ? Ismerünk egy sajátságos népet. Elterjedt a HimaloydlOl a* EbiOig tía a sKOl felföldig, pedig széles e világon mit sem mondhat magáénak csak­­ önmagát, meg a természetet. Nem köti meg sem ház, sem tűzhely, sem állami vagy társadalmi rend; nincs állandó foglalkozása, nincs hivatása, mely a kötelesség és hajlam szoros összefűzése ál­tal biztosítaná létét. Sem erkölcse, se vallása, se istene! És mégis évszázadok óta él e nép, úgy a mint ismerjük, változatlanul szokásaiban és szá­mában és sehová sem kötve. A czigányokat értjük, kik látszólag mindentől meg vannak fosztva, amit a föld az embernek nyújthat és az élet szeretetét kelti. És mindehhez bár­hol mutatkoznak, mindenütt még megvetéssel, vagy legalább is lenézéssel találkoznak! Igaz, hogy semmivel sem bírnak, hogy istentől és embertől elhagyatott nyomorult emberfajt képeznek, de egygyel dicsekedhetnek, a mi culturánk és művé­szetünk daczára is — a zenével. Ez a mint­a ter­mészetben élvezik azon élet teljes báját, mely ment és független mindattól, a mi legközvetlenebb érzelmeiket és hajlamaikat béníthatná: úgy sugár­zik ki dallamaikból, különösen rögtönzéseikből a legmélyebb érzelem istenadta szabadságában tol­mácsolva annak minden mozzanatát a legbüszkébb emberi öntudattól lelkük ama legforróbb vágyáig, hogy belső világukat hasonérzelmüek előtt kitár­hassák. Úgy látszik, hogy a zene egész világuk, is­tenük, életük és boldogságuk és ez kelti a visz­­hangot keblünkben. Így magyarázta meg Liszt néhány évvel ezelőtt saját munkájában ama nehe­zen megfejthető körülményt, hogy ezen atomjaira bomlott ó­ind néptörzs tovább él és gyarapodik, így lelte magyarázatát ama felfoghatatlan jelen­ségnek is, miképen dicsekedhetik a művészet oly eredetiségével és erőteljességével az a nép, mely az erkölcsi és szellemi élet hasisától különben telje­sen meg van fosztva. Szóljon ő maga tovább és meg fogjuk fejthetni előadásának csodahatását. „Visszaemlékezéseim a czigányokra összefo­nódnak gyermekkori emlékeimmel és azok legélén­kebb benyomásaival“, írja az ötvenes évek elején a világhírű magyar varázsló. „Később magam is vándorművészszé lettem, mint ők hazánk­ban. Ők felütötték sátorfájukat Európa vala­mennyi államában, és én néhány év lefolyása alatt végig futottam mindazon utak tömkelegét, melyeken ők is az idők folyása alatt gyakran bo­­ryuuguit es jo xeozaieu luncuou sursusat szorosabb alakban újra átéltem. Magam is épugy mint ők idegen maradtam amaz országok népei között, esz­ményképemet csak úgy mint ők művészetben, vagy a természetben kerestem.“ És megvallja magának legrégibb emlékeinek felélesztése közben, hogy mi sem ragadta meg annyira, mint az a talányos körülmény, midőn a czigányoknak minden palota és minden kunyhó küszöbén alamizsnát osztogat­nak, egy pár odasuttogot szóért, néhány táncz­­dallamért, vagy ama bámulatos dalokért, melyek elragadtatást szülnek a szerelmeseknél, de a­mi­­lyeket egy szerelmes sem tudna teremteni! Hány­szor iparkodott megfejteni magának azt a varázst, mely mindnyájuk felett lebeg és egyikük sem töri meg. Kétszeresen erősebben hihetjük, hogy atyjá­nak, a szigorú mesternek ifjú tanítványát, ki amaz architectonikus állványon nyugvó művészileg egy­más mellé illesztett billentyűsoron keresztül pil­lanthatott csak a phantasia világába, mily nagy mérvben izgathatta a vágy, azt a varázst felfogni, mely mindenkit megragadott, ha e durva feltört kéz k a lószőrrel érintették nyomorult hangszerei­ket és hatalmasan, kihivólag ,csalták ki belőlük ez érczes hangokat. Most lássuk, miképen történhetett, hogy a természet gyermekei az érzelmek legtitkosabb forrá­saiból fakadt művészetükkel annyira foglalkoztatták elméjét és hogy ellenállhatatlan hatásukkal valóság­gal irigységet keltettek lelkében, mely különben az irigységre képtelen volt. Ébren álmodott azokról a barna arczokról, melyeket az időjárás változékonysága és a zabolátlan izgatottság korán hervasztott, azok­ról a kivörösödött szemekről, a honnan a villámok mellett, melyek fénylenek, de nem világitnak a sar­­donikus hitetlenség kandikál elénk. Képzeletében folyton tánczaikat látta, puha, ruganyos, kihívó moz-

Next