Ellenőr, 1881. január (13. évfolyam, 1-54. szám)

1881-01-16 / 26. szám

XI. évfolyam. — 26. sz. ezen ezer írtból öt 200—200 frtos ösztöndíj formáltat­­ván, ezen ösztöndíjak a budapesti kamara területén lakó iparosok erre méltó gyermekeinek a budapesti közép­­ipartanoda illető szakbeli tanfolyamán való kiképezésére fordi­ttassanak. — 76 majom égett meg e hó 13-án éjjel az ant­werpeni állatkertben. Ez állatkertben, amely az amster­­dami után legnagyobb és legszebb a continensen, egy nagy majom-pavillon folytonosan fölkeltette a látogatók csodálatát. A gyönyörű pavillonban 76 majom volt, köz­tük némelyik gyönyörű ritka példány. Az említett éjjel tűz ütött ki a pavilionban, mely az épület vízszivattyús működésének daczára porrá égett. A pavilion tele volt szenesedett csontvázzal, a majmok közül egyetlen egy sem szabadult meg. A szegény állatok kínjai iszonyúak lehettek.­­ Új távíró állomásokat fognak felállítani Tisza- Beő, Tisza-Borf és Tisza-Abád jász-nagy-kun-szolnok­­megyei községekben. A távirda-vonal a fegyverneki távirda-állomással lesz összeköttetésben. A megye kö­zönsége — mint az „Ung. Post“ értesül — ezen vonal építéséhez hozzájárulását kimondván, mindhárom állo­más nyers bevételét külön-külön évi 350 írttal a megyei közmunka-alap terhére három egymásután következő évre biztosította. Felhívás a főváros hölgyközönségéhez. Az országos nőiparkiállítás érdekében felhívjuk a főváros nőközönségét, hogy a kiállításban való tömeges részvétel által alálírott végrehajtó bizottságot nagyfontos­­ságú törekvésében támogatni kegyeskedjék. A kiállítás czélja két főirányban ágazik szét. Egyrészt a nőknek mint családtagoknak kézimunkáit kívánja bemutatni, hogy constatálhassa a bennök nyilvánuló ízlést, gyakorlatiassá­got s általában a haladást. Másrészt feltüntetni kívánja mindamaz iparágakat, melyekben a nők, mint önálló keresők foglalkoznak, hogy ennek alapján a nők mun­kaképességének kiterjesztése érdekében a szükséges kez­deményezést megragadhassa s állandó tevékenységre adjon alkalmat. Felhívjuk tehát a főváros tisztelt hölgyeit, hogy ké­zimunkáikkal, iparczikkeikkel a kiállításra már most ké­szüljenek, hogy azon a főváros nőközönsége ne csak im­pozáns számban, hanem minőségileg is a fővároshoz mél­tóan legyen képviselve. A kiállítás szabályzatából közöljük a következőket. A térdíjak a különböző csoportok szerint változnak: fali­tér 1 forint, fal melletti tér 2 frt., szabadon álló tér 4 frt négyszögméterenkint. Jutalmak: különféle érmek és ok­mányok a bírálat indokolásával. A kiállítás osztályai a következők: szövés, fonás, kötés, horgolás, hálómunkák, hímzés, csipkék, fehérnemű-varrás ruházati ipar, divatáru- és pipere-czikkek, keztyük, tollak, művirágok, szalma-, sás- és vesszőfonás, iparművészeti rajzok és festmények. A kiállitás 1881. évi május hó 1 jén nyílik meg a fővárosi vigadó összes első emeleti termei­ben. A munkák bejelentésének határideje márczius 15-ike. A tárgyak április hó 1-jétől 16-dikáig a kiállítási irodába küldendők. Érdemesebb tárgyak kisorsolás végett megvá­sároltatnak. A kiállítás legalább hat hétig lesz nyitva. Ki­állítók háromszori belépésre jogosító ingyenjegyeket kap­nak. A kiállítás tiszta jövedelme a nők munkaképességé­nek előmozdítására az országos nőiparegylet által fog fel­használtatni. Hogy pedig a kiállításra készülő kézi munkákban lehetőleg tiszta és nemes ízlés legyen található, a végre­hajtó bizottság a következő mintákat ajánlja a kiállítók figyelmébe: A magyar házi ipar diszítményei Fischbach és Pulszkytól, Muster­stylvoller Handarbeiten für Schule und Haus, Bach Emíliától; Original-Stickmuster der Re­naissance; Album für Holbein-Technik, Fischbachtól; Muster altdeutscher Leinenstickereien Lessingtől; Spitzen­album Helbingtől; Schnittmusterbuch, a bécsi nőipar­­egylettől. E minták megszerezhetők Aigner Lajos könyv­­kereskedésében (váczi­ utcza). Bejelentési ívek kaphatók a kiállítási irodában (Fe­­rencziek hazára I. emelet), hol minden szükséges felvilá­gosítás és utasítás mindenkinek készséggel megadatik. A kitöltött bejelentési ívek vagy alálírottaknak, mint kerü­leti bizottsági elnököknek, vagy a kiállítási irodának min­­nél előbb beküldendők. Midőn az országos nőiparkiállítást, mely hazánkban a nők keresetképességének hatalmas lendületet adni van hivatva, újból is a főváros s az ország nőközönségének lelkes pártfogásába ajánlanak, maradunk Budapesten, 1881. január hó 14-én, kiváló tisztelettel Gr. Zichy Jenő, kiállítási elnök, Gel­léri Mór, kiállítási titkár, gr. Zichy Lívia, V. K­o­v­á­c­h Lászlóné, Bisehitz Dávidné, dr. Schnierer Aladárné, Ráth Kár­oly­né, a fővárosi kerületi bizottságok elnökei. Egyletek és társulatok. — A természettud. társulat választmánya január 12-én este ülést tartott, melyen a jövő héten (19-ikén) tartandó közgyűlésre tette meg az előkészületeket.­­ A vá­lasztmány elhatározta, hogy a forgótőke múlt évi mara­dékából 3150 frtot az alaptőkéhez csatol. Több folyó ügy elintézése után az egyes bizottságok jelentései olvastattak fel. Végül tudomásul szolgált, hogy a Természettudó Közlöny ez évben 3-5 ívvel bővíttetni fog. Megemlítjük, hogy Takács János, kir. főtávirda-igazgató, s a társulat tiszteleti tagja 200 írttal az alapító tagok sorába lépett, s ezúttal 60 új rendes tagot választottak, kikkel a társulat tagjainak létszáma 5380-ra emelkedett, kik között 112 alapító tag van.­­ A budapest-józsefvárosi jótékony nőegylet ma Pulszky Polixéna elnöklete alatt véglegesen megala­kult, miután alapszabályait a minisztérium­ megerősítette. A Hirscher József id. titkár által fölolvasott jelentés­ből kitűnik, hogy alapítvány­i gyűjtés által eddig 1348 frt 20 krt szerzett az egylet, s levonva az eddigi kiadá­sokat, 808 frt 46 kr összeg áll az egylet rendelkezésére. Az egylet működése óta 38 fiút és 46 leányt ruházott fel tökéletesen, ezek közül 10 gyermeket a III. iskolaszéki ke­rület iskoláiból. Miután az ülés Auspitz Róbertnénak, mint az egylet kezdeményezőjének, továbbá Hirschel­­d titkárnak és Auspitz Róbert id. pénztárnoknak ed­digi fáradozásaiért köszönetet mondott, megalakította a tisztikart a következőképen: Pulszky Polyxéna el­nök, Auspitz Róbertné és Molnár End­r­éné alelnökök, Hirschel József és Kulmann Lajos titkárok, és Krausz Lajosné pénztárnok. Választatott még 40 választmányi tag és 15 póttag. Ezzel az ülés vé­get ért. Megjegyezzük, hogy az egyletnek máig összesen 386 rendes és alapító tagja van.­­ A magy. mérnök- és építész-egylet szakosztá­lyai számára új működési rendet állapított meg. E szerint a szakosztályok évenként működési bizottságot választa­nak, melynek feladatát az osztályok szellemi életének fo­kozása képezi. E végből a műszaki irodalom újdonságait az osztályok ülésein ismertetik, buzdítják a többi tagokat és ösztönzik, hogy a tevékenységük körében felmerült vagy egyéb érdekesebb műszaki kérdéseket az osztályok elé hozzák. Ezen új rend értelmében már két szakosztály alakult meg és pedig: az út- vasút-építő-szakosztály, melynek elnöke: Tolnay Lajos, jegyzője B­ak­o­s János; működési bizottsága pedig a következő tagokból áll: Ba­­novics Albin, Kherndl Antal, Landau Gusztáv, Horváth Lajos, Nagy János és Schwarczel Sándor; megalakult továbbá a vizépítő-szakosztály, melynek elnöke: Herrich Károly, jegyzője: P­é­c­h József; működési bizottságába pedig a következő tagok választottak: Bodoky Lajos, Klimm Mihály, Kvassay Jenő, Micskey Imre, Mokry Endre és Zsák Hugó. Fővárosi hírek. — A fővárosi közmunkák tanácsa e hó 13-án Pod­­maniczky Frigyes elnöklete alatt ülést tartott. Miután a kormány részéről intézkedett, hogy a sugárúti XXIX. és XXXI. csoportbeli 112. és 114. számú telkek eláru­­sítása mellő­ztessék, kimondja a tanács, hogy a jelzett telkekre nézve, egyelőre még ezek iránt végleges hatá­rozat nem hozatik, ajánlatot nem fogad el. Ezután el­fogadta a tanács Láng Józsefnek beadványát, mely sze­rint a sugárúti XXVIII. csoportbeli 63. számú teleknek vételára fejében négyszögölenkint 82 frtot hoz ajánlatba. A „Fonciére“ czímű pesti biztosító társaság, a sugárúti I. csoport i.sz. 506­­-ös területű, a váczi­ körút és sugárút sarkán fekvő telek négyszögöléért 506 frtot hoz aján­latba, azon feltételek mellett, hogy 1. az ajánlat elfoga­dására vonatkozólag január 31-ig végleges határozat ho­zassák és 2. hogy az ajánlat elfogadása esetére, a régi épület lebontásával egyidejűleg a szomszédos 3. sz. a. telken levő épület is távolíttassék el. A tanács ezen utóbbi feltételt nem fogadhatja el, mivel a kérdéses te­lek még nem adatott el és az épületek lebontására semmiféle ok sem forog fenn, felhívja tehát a társasá­got, hogy ezen feltételének elejtése iránt legközelebbi élig nyilatkozzék, egyébként azonban tekintettel azon előnyre, mely ezen saroktelek kiépítése folytán a sugár­­útra háramlik, — a tanács az ajánlatot elvileg elfogadta, s minthogy ezen telek négyszögölének ára — egyet­­értőleg a kormánynyal — 600 fölálltban állapíttatott meg, habár a társaság ajánlata 100 forinttal ol­csóbb, a tanács az ügyet pártolólag terjeszti fel a kormányhoz, kivételes engedélyezés végett. Egyúttal még a közmunkatanács kezei közt lévő telkek árának szabályozására, báró Lipthay Béla, Lukács Antal, Pucher József, Luczenbacher Pál és Országh Sándor urakból álló bizottság küldetett ki. A dunaparton, a II. ker. Margit-rakparton, az épületek és az új járda között fekvő telek­terjedékeket a tanács az illető háztulajdono­soknak átengedi a következő feltételek mellett: a) ezen területek csak kerti czélokra szolgálhatnak ; b) a járda mentén 2 méter magas lécz vagy rács-kerítés alkalma­zandó ; c) a területek minden díj nélkül engedtetnek át használatra; d)ezen használási jog az épület tulajdonával függ össze; ez egy téritvény állítandó ki, melyben ezen telkeknek városi tulajdonjoga határozottan elismertetik. A főváros hatósága ezen ügy mielőbbi tárgyalására fel­kéretik, hogy a kertek már tavaszszal létesíthetők le­gyenek. A II. ker. Blum-malom mellett levő szűk utcza légszeszvezetéki tervét, a Bajnok utcza vízvezetéki ter­vét észrevétel nélkül, az alsó rakparton felállítani szán­dékolt kényelmi helyekre vonatkozó terveket azonban oly kikötéssel fogadta el a tanács, hogy azok a vízve­zetékkel összeköttessenek.­­ A fővárosi rendőrségi törvényjavaslat fölött ma folytatta a tanácskozást az a bizottság, mely a kormány által a fővárosra rótt terhek könnyítése iránt van hivatva javaslatot tenni. A tagok teljes számmal vettek részt. Az ülés a­­j­avaslat részleteit tárgyalta s kimondották, hogy a főváros a törvényhez intézendő kérvényébe fölvegye a­­ja­­vaslat módosításához ezeket. Az elfogott egyén azonnal kihallgattassék, s 24 óra alatt illetékes bíróságához vites­sék. A tolonczozás ügye vagy a rendőri törvénynyel egy­­időben külön, vagy a törvényhez függelékkép­szabályokba foglaltassák s gondoskodjék a törvényhozás, hogy a tolon­­czozásnál most dívó visszaélések megszűnjenek. Házkuta­tás és letartóztatás bírói felhivás nélkül csak tetten kapás és üldözés eseteiben történhessék, ne pedig a­­javaslat sze­rint ha „periculum in mora“ vagy az egyén rész hírben áll,­­ mert e kifejezések fölvétele a jól ismert rendőri ön­kénynek tág tért nyit. A rendőrség szervezetére vonatko­zólag : e törvénybe világosan felveendők a vizsgálatok stb. teljesítésével megbízandó rendőri bírák, bírói qualificátió­val, kiket a király nevezzen ki. Nem érdektelen megjegy­zése volt a rendőri eskümintára nézve Becker Károly tag­nak. Az eskümintában nem fordul elő, hogy a rendőr az alkotmányra is tenne esküt, csupán ő császári és apósi, kir. felségéhez való hűségére. Ha a katona nem tesz es­küt az alkotmányra, elég baj, de ne essünk e hibába a rendőrségnél mi. A bizottság Gelléri Szabó J. felszólalása után az eskümintába beigtattatni kívánja, hogy „ő cs. és ap. kir. felségéhez, Magyarország alkotmányos királyához hű legyek“ stb. Végül a bizottság elhatározta, hogy meg­marad azon határozata mellett, hogy a főváros a költsé­gek egy harmadával járuljon a rendőrség fentartási költ­ségeihez. _________ mind ruhátlanok s a mi kevés drapéria van is rajtuk, az inkább előtünteti, mint elfödi kecses idomaikat. Hátterül pompás, gazdag renaissance-diszlet szolgál, melytől a női alakok a legszebben elválnak. A hálás tárgyat Makart festőiségre törekvő ecsete szemkápráz­tatón dolgozta fel. A kép 3—4 hét múlva elkészül s szintén kiállításra kerül. —A nemzeti szinház jövő heti műsora: jan. 16. Két év múltán (2-szer.) Rendelő óra, (2-szor) Házasság haj­dan. 17. A nábob. 18. Don Juan (Wiltné M. assz. első vendégjét.) 19. A mama. Egy kényes ügy. 20. Sába ki­rálynője. (Wiltné M. assz. vend. ját.) 21. Két év múltán. Rendelő óra. A diplomata. 22. Lahor királya. (Wiziak Emma assz. utolsó vendégjét.) 23. A váltó. 24. Dora. —Várszínház műsora : jan. 16. Jeanette menyegzője. Coppélia 20. A mama. 22. St. Cyri kisasszonyok. 23. Fe­kete Domino. — A népszínházban, holnap vasárnap, „Dragonyo­­sok“ operette kerül ismét színre. A jövő hét további mű­sora a következőleg van megállapítva: hétfőn „A szökött katona,“ kedden „A francziák Milánóban,“ szerdán „Dra­­gonyosok,“ csütörtökön „Sárga csikó,“ pénteken „Dra­­gonyosok,“ szombaton „Boccaccio,“ vasárnap „Nagyapó„• — Uj zenemű Táborszky és Parsch kiadásában megjelent: „Svájczi ház“, rezgő polka ifj. Fahrbach Fülöptől. Ára 60 kr. — Uj folyóiratok. A történelmi tár IV. évfolyamának első füzete megjelent, a következő érdekes tartalommal. Tholdalagi Mihály évkönyve 1613—16-ből, közli Szilágyi Sándor — Héber kutforrások és adatok Magyarország történetében, közli dr. Kevi Sámuel. — A bánya- és vasipar története Dobsinán, közli M­i­k­u­­lik József. — Fráter György levelezése és egyéb őt illető iratok, közli Károlyi Árpád. — Követi utasítás az 1617. évi országgyű­lésre, közli Nagy Iván. — Adalékok az 1619. évi pozsonyi ország­gyűléshez, közli Nagy Gyula. — Bethlen Gábor és V. Keresztély dán király 1625—1628, közli Sf­r­a­k­n­ó­i Vilmos. — Regesták a kül­földi levéltárakból 1660—1664., közli Marczaly Henrik. — A Telekiek levéltárából , közli Koncz József. — Cserei Mihály végrendelete, közli A­b­a­f­y Lajos. — Művelődés­történeti adatok. II. Rákóczi Ferencz udvartartási szabályzata. Harmadik közlemény. Közli: T­h­a­­­y Kálmán. Portai följegyzések a XVI. századból. Közli Barabás Samu. Vá­sárlások Rákóczy György lakodalmához. Közli: be u. Vegyes közlések. Végjegyzék Fáy István leveleire irt polémiához. Nagy Iván. Diplomatiai adat az Anjouk korából. Közli: dr. F­e­j­é­r­p­a­­t­a­k­y L. Két régi irat. K Közli : Kuun Géza. Vízakna történetéhez. Közli: Szabó Károly. Egy régi följegyzés. Az iktári Bethlen­­család történetéhez. Közli: Szabó Károly. Két utazási levél a XVII. századból. Közli : B­e­k­e Antal. A kis gróf utazásához. Közli: Sz. S. Régi várak összeírása. Közli: Barabás S. Egy adat az 1657-iki lengyel hadjárat történetéhez. Közli: Szádeczky Lajos. Székel­yiu­l lerombolása történetéhez. Közli: Szádeczky Lajos. Zrínyi Ilona leveleiből. Közli: Dr. Szobieszky levele Bécs ostromá­ról. Közli: Lén­árt József. Komáromy János életéhez. Közli: Szabó Károly. E kötetnek bolti ára 1 frt 30 kr. — A nemzeti nőnevelés legújabb füzete a következő érdekes tartalommal jelent meg: Olvasói­hoz. Pedagógia levelek. V. Brunswick Therézia grófnő (czimkép.) Sebestyén Gyula: Teréz ideálja. Brunsvick Terézia grófnő. A történelmi oktatásról a leányiskolákban. (Eszme­töredékek.) Mayer Miksa. A gyermekek haj-, szem-és bőrszinéről. Keleti Károly. Nyelvészeti levelek. 2. A nyelvnek történetéről. Simon­yi Zsigmond. Nőkről a nőknek. (Szász Károly „Salamon“ Cz. tört. költeményének nőalakjai.) Dr. Kerékgyártó Elek. A divatról. S­t­e­t­i­n­a Ilona. Az orsz. nőipar-kiállitás előkészületei. A pontyról. (Gyakorlati tanítás a polg. leányiskola II. osztálya köré­ben.) Vegyes. Nehány magyarázó szó szines himzés-minta mellékle­tünkhöz. — „A n­ő­v­i­l­á­g“ 5. füzete Brankovics György fordí­tásában és Hirháger Károly kiadásában megjelent. E füzet Hin­­dusztán néptörzseit ismerteti s érdekes képet nyújt a hinduizmusról, bálványimádásról. Majd az egyes hindu törzseknél szokásban volt özvegy-égetést, leánygyilkolást és emberáldozatokat írja le. Ezután a többnejüséget, a vegyes házasságokat, a „házasulandók vásárját“ rajzolja. Egy füzet ára 30 kr. ELLENŐR Irodalom, színház és művészet. — A „Magyar könyvszemle“ 1880-ik évi szept.— deczemberi kettős füzete, mely 10 iv szövegből és há­rom fénynyomatú műmellékletből fog állani, a nyomdá­ban történt elháríthatatlan akadályok miatt csak e hó végén fog megjelenni.­­ „A hazai ipar, mint társadalmi és nemzetgaz­­dászati szükséglet“ czímmel tanulmány jelent meg Nyí­regyházán a „Szabolmegyei Közlöny“ kiadásában. Irta Kiss Endre (Endrefi) az említett lap munkatársa. Ajánl­juk a jó irányú füzetet a közönség figyelmébe. Ára 25 kr. — A véradi regestrum. Mint a „Századok“-ban olvassuk — Balássy Ferencz szentmiklósi plébános, s az akadémia tagja, nagy horderejű kiadványon dolgozik, sajtó alá készítette a váradi regestrumot s azt közelebbről ki fogja adni. E munkának két kiadványa van, az egyik a Martinuzzi-féle 1551-ből s a második a Bél Mátyásé (Apparátusában). Tekintve, hogy az első már a lehető legnagyobb ritkaságok közé tartozik, s a második nem eléggé pontos lenyomat: csakugyan égető szükség volt, hogy e nagybecsű forrásmunkának kritikai kiadását egyik szaktudósunk keze közé vegye.­­ Auer Lipót második hangversenye hétfőn, január hó 17-én, este 7­/5 órakor lesz a vigadó kis termében Deutsch Willy és Weeber Emil közreműködése mellett. A műsorozata: I. Spohr. Hegedűverseny, 9. szám (D-moll). II. a) Liszt Le Rossignol. b) Liszt. Ungarischer Sturm­marsch. Weeber Emil III. a) Raff. „Im Rosengarten zu Worms“ „Volker“ cyclusából. b) Wieniawsky. Polonaise, 2. szám. IV. Beethoven. Sonata zongorára és hegedűre. Zongora: Deutsch Willy V. a) Ernst. Elegie, b) Paganini, Caprice (Cmoll). Átdolgozta: Auer L. Helyárak: körszék 3 frt, zártszék 2 frt, bemenet 1 frt. Jegyek kaphatók: Rózsavölgyi és társa urak zeneműkereskedésében. Kristóf­­tér 3. sz., valamint a hangverseny napján este a pénz­tárnál. — Makart legújabb képe, melyen a mester még dolgozik „Fürdő nők“-et ábrázol. A festvény olasz re­­naissancekori nagy fürdőt tüntet fel. Körülbelül oly ter­jedelmes a kép, mint a „Diána vadászata.“ Valamennyi nő életnagysága s ezeknek csoportosítása által ismét ki­váló genialitásának adta jelét a művész. A központot egy Venus alak foglalja el, ki drága szőnyegre helye­zett díszes vánkosokon nyugszik pihenve a fürdés után s ez édes semmittevés közben vidám gyermekek cso­portját nézi s gyönyörködik bennök, a mint a tiszta vízben lubiczkolnak. A kép balrészét nagy medencze foglalja el, melyben szintén egész csoport nő és gyer­mek fürdik. Legérdekesebb a jobbfelőli csoport. Négy­et nő, kik az imént léptek ki az üdítő hullámokból, le­­heveredtek a földre és sakkoznak. Ezek az alakok is Törvényszéki csarnok — Vétkes bukás. L­ö­t­z Ferencz és fia üvegkeres­kedési czég 50 esztendőn keresztül virágzott a főváros­ban. 1876-ban az öreg Lötz Ferenczet szélhűdés érte, minek folytán az üzlet vezetését fia, Lötz Nándor vette át. Lötz Nándor teljesen járatlan volt az üzletvezetés­ben, azonfelül uzsorások kezébe került, minek követke­zése az lett, hogy a 70—80,000 frt évi forgalommal dicsekvő czég másfél év leforgása alatt 1878-ban csőd alá került. A passivák 52,000 frtra rúgtak. Csődvagyon nem volt, mert az egész árukészlet le volt foglalva. — Lotz Ferencz és Nándor vétkes bukás, és az utóbbi csalás és sikkasztás miatt fényí­tő eljárás alá vétettek. Lotz Ferencz időközben meghalt, Nándor ellen pedig ma tartották meg a végtárgyalást. A tör­vényszék a csalás és sikkasztás vádját elejtő, s vádlot­tat egyedül a vétkes bukásban találta bűnösnek, miután könyveit rendetlenül vezette, mérleget soha sem készi­­tett, új adósságokat csinált, midőn tudta, hogy fizetés­­képtelen , de enyhítő körülményekül vette, hogy ebbeli eljárása határtalan tapasztalatlanságának s nem részlel­­küségének volt kifolyása és ennek folytán 1 havi fog­házra ítélte a vádlottat. Az ítéletet mind a vádlott, mind a kir. ügyész felebbezte. — Szóváltás vége. Mihalyovics Dobrén és P­u­z­i­c­s Blága mácsai lakosok a korcsmában össze­vesztek. Midőn már hazafelé indultak, a templom előtt újból megeredt köztük a szóváltás, minek eredménye az lett, hogy Mihályovics ellenfelét űzőbe vette és lakásáig kergette. Puzics attól tartva, hogy Mihályovics laká­sukba is követi, a tornáczajtó előtt hirtelen megállt, körülnézett majd fölragadta a tornácz­ajtó előtt álló, favágásra használt fejszét, és ekként felfegyverkezve bevárta üldözőjét. A mint Mihályovics a tornácz-ajtó elé ért, Puzics állati dühétől elragadtatva felfogta a fejszét s azzal oly súlyos csapást mért Mihályovicsra, hogy az holtan rogyott össze. Mihályovics a vizsgáló biró előtt nem tagadhatta tettét s a pécsi törvényszék a vádlottat az emberölés bűntényében bű­nösnek mondotta ki, és két évi hetenként egy napi böjttel szigorított börtönbüntetés elszenvedésére ítélte. Ezen ítélet ellen a kir. ügyész és a vádlott feleb­­bezést jelentett be a budapesti kir. ítélőtáblához, mely az ügyet felülvizsgálva az I­ső bíróság ítéletét, a bün­tetést illetőleg megváltoztatta, a­mennyiben a két évi börtönbüntetést, vádlott elhanyagolt neveltetésére és ro­­vatlan előéletére való tekintettel, másfél évre szállította le. A felek újabban közbevetett felebbezése folytán, az ügy felülvizsgálata a kir. legfőb­b ítélőszék elé került, mely a napokban hozott ítéletével mindkét alsóbiróság ítéletét részben megváltoztatta, vádlottat a halált okozott súlyos testi sértés bűntényében mondta ki bűnösnek és őt két és félévi börtönre ítélte, azzal indokolván ezen ítéletet, hogy az ölési szándék vádlott tagadása ellen bebizonyítva nem lett, minek folytán az emberölés bűnténye megálla­pítható sem volt. Idegenek névjegyzéke Január 15. Magyar király szálloda: Michl I. képv., Székesfehérvár — Lészay L képv., Kolozsvár. Hartstein G. mag., Miskolcz. — Grünhut­z ügyvéd, Kaposvár. — Jónás A. birt., Károlyváros. — Schweiger D. birt., Ercsi. Beck I. járásbiró, Zsomba. — Deutsch G. kereskedő, Bécs. — Löwy D. kereskedő, Bács — Scheinberger I. kereskedő, Bécs. — Guittner R. kereskedő, Bécs. — Deutsch W. kereskedő, Klattau. — Frankl D. kereskedő, Abony. — Széphegyi 8. kereskedő, Devecser. — Eislitzer A. kereskedő, Székesfehérvár.­­— Schweiger M. kereskedő, Ráczkeve. London szálloda: Blank W. mérnök, Pozsony. — Klein I. kereskedő, Orsova. Paris szál­lda: Biernstingl L. gazdász, Makó. -- Hecht I gazdász, Nyitra. — Grünstein D. fogorvos, Bécs. — Perles L. ke­reskedő, Palánka. — Buxbaum B. magánzónő, Bécs. — Schneider I. gyáros, Lipcse. — Rozinszky B. erdőfelügyelő, Debreczen. — Weiss E. kereskedő, Budapest. — Hamburger I. kereskedő, Te­mesvár. István főlig. szálloda: Doery S. magz., Genf. — Rachner Jul. magz., Grácz. — Bizek I. ellenőr, Mohács. Tigris szálloda: Schain M. kereskedő, Bécs. — Payerle A. kereskedő, Német-Palánka. — Deutsch I. kereskedő, Német-Pa­­lánka. — Löbl I. kereskedő, Szivácz. — Schwarcz H. kereskedő, Budapest, vasárnap, január 16. *8*1. M.-Vásárhely. — Keppich M. kereskedő, Karán-Sebes. — Rózenfeld B. kereskedő, Eperjes. Vadászkü­rt szálloda, Br. Rize-Stalburg birtokos, Nendorf. — Zsolnay W. birtokos, Pécs. — Szunyogh­ S. birtokos, Debreczen. — Béresy Julia birtokosnő, Debreczen. — Béresy S.-né birtokosnő, Debreczen. — Zsolnay Julia birtokosnő, Pécs. — Tóth Ö. birtokos, Pécs. — Spotsek T. ügyvéd, Pécs. — Becsinaga F. ügyvéd, Ver­­secz. — Frid M. kereskedő, Bécs. — Gröger H. kereskedő, Stern­berg. — Morusán F. kereskedő, Bécs. — Barant F. mérnök, Trop­­pau. — Steiner F. gazdász, Duna-Földvár. — Zell K. gyáros, Brassó. Nemzeti szálloda: Lichtenstein J. képviselő, Miskolcz..— Szily L. képviselő, Sásd. — Janitsáry S. képviselő, Brestovácz. Döry D. képviselő, Zomba. — Virozsil T. tanár, Győr. — Vinczent S. ke­reskedő, Szatmár. Európa szálloda: Stern S. birtokos, N.-Várad. — Singer E. szerkesztő, Bécs. — Baecher W. kereskedő, Bécs. Hungária szálloda: Csernadák Gy. képviselő, Zágráb. — Bloch H. igazgató, N.­Kikinda. — Fáy B. magánzó, Erdély. Krauss M. magánzó, Vásárhely. — Pakáni F. igazgató, Bécs. — Weer J. kereskedő, Bécs. — Fischer K. kereskedő, Újvidék. — Röh­­ringer Gy. kereskedő, Drezda. Frohner szálloda , Dr. Schlesinger nejével, Ungvár. — Horn M. kereskedő, Esztergom. — Weil M. kereskedő, Esztergom. — Wertheimer S. kereskedő, Bécs. - Herdan M. kereskedő, Bécs. — Ansch P. gazdász, Keszi. — Mayer G. gyáros, Maros. — Lauter­bach L. kereskedő, Krakkó. — Römer K. kereskedő, Berlin. — Klein J. kereskedő, Bécs. Pannónia szálloda: Merényi A. ügynök, Zenta. — Braus Gy. magánzó, Szeged. — Eisler S. bérlő, Aszód. — Dund­el E. keres­kedő, Kassa. Fischer S. birtokos, Miskolcz. — Malachovszky M. gyógyszerész, Szeged. Schönbeck J. kereskedő, Esztergom. — Srovalik J. tanuló, Usztye. — Udvary F. birtokos, Körmend. — Bumner F. mérnök, Kolozsvár. — Kohn K. kereskedőnő, Bécs. — Weink R. magánzónő, Bécs. — Balogh J. birtokos, Karakó. — Glück A. orvos, Budapest. — Makay J. birtokos, Szolnok. — Stern A. gazdálkodó, Tur­keve. — Klein S. gazdász, Beretz. — Nehre­­beczky Gy. képviselő, Ungvár. — Weisz K. ügyvéd, Munkács. Fehér ló szálloda , Töröki A. földbirtokos, Eszék. — Szalmási J. földbirtokos, Győr. — Huber A. hivatalnok, Pozsony. — Klimmer J. hivatalnok, Bécs. — Weitzner S. kereskedő, Czibokháza. Engel H. kereskedő, Harcz. — Kotarba A. kereskedő, Krakkó. Angol királynő szál­oda : Strachwitz H. gróf birtokos, Grácz. — Kemény J. báró, birtokos, Moocs. — Kemény D. báró, birtokos, Kolozsvár. — Kussevics J. birtokos, Varasd. — Huszár B. birtokos, N. -Abony. — Feritsch A. ügyvéd, Kolozsvár. — Mollnár P ügyvéd, Nyíregyháza. — Urminy B. jogász, Beregszó. — Rosenstok N., és Stoyakovics M. kereskedők, Palánka. — Eberhardt C. kereskedő, Bécs. - Wedder V. kereskedő, Bécs. Hattyú szálloda : Klein Zs. birtokos, Matos. — Messzinger birtokos, K.-U.-Szállás. — Wigner Zs. birtokos, Czegléd. Szvaty P. tanár, Esztergom. — Staudinger J. tanár, Veszprém. — Grün­­hut Zs. kereskedő, Gyöngyös. Erzsébet szálloda : Horváth K. képviselő, Gorond. — Büchler Mária tanitóné, Pozsony. — Varga B. birtokos, Nagy-Körös. — Kardos G. gyógyszerész, T.-Csegén. Steiner Mária magánzó, Bécs. — Tóth L. albiró, Komárom. — Szikes E. jegyző Böszörmény. — Bognár J. hivatalnok, Kaposvár. — Steiner F. kereskedő, M.­­Óvár. — Wagner G. kereskedő, Szent-György. Színházak. Budapest, vasárnap, 1881. január 16-án. Nemzeti színház. Gaspard Sántha . . . Angéle Helvey L. KÉT ÉV MÚLTÁN. Aurore Molnárné Vígjáték 1 felvonásban. Gaspardné . Szathmáryné Ervin Náday Rendbiztos Tóth Roxane Sz. Prielle C. Kezdete 7 órakor. Ezt követi: . . . , lárduzin­ház. RENDELŐ ÓRA. JEANNETTE MENYEGZŐJE Bohózat 1 felvonásban. Víg dalmű 1 felvonásban. Dr. Faragó Vízvári Jean Németh J. Szidónia Lendvayné Jeanette Nádayné Hermin Csillag T. Tamás Gonda Ravianszki Újházi Kis­pest. Huszárok P. Penn­is Szigeti Imre Az opéra után-Vazul Benedek Az opera után. 1- sö) , , Földényi COPPÉLIA, 2- ik) biztos Tóth az üvegszemü hölgy. Pál Sántha Baliét 2 felv. Végül : Swanilda Coppini Zs. , , Ferencz Zsuzsannes E. HÁZASSÁG HAJDAN. Hedvig Müller K. Vigjáték 2 felv. Mari Kürti Herrn. De Prémailly Újházi Minka Gundard Aug. Maillebois Náday Tinka Ferenczi P. Grandvallon Hector Halmi Copponus Campilli De la Fare Fré- Coppélia Döhler J. dérné Kőrösmezei Polgármester Törzsök Ravinet Bercsényi Kezdete 7 órakor. Nép­szinh­áz. DRAGONYOSOK. Kezdete 7 órakor. Holnap, Nemzeti szinház : „A nábob.“ Szinmű 5 felv. — Népszínház : Blaháné Luiza assz. vendégjátékául: „A szökött katona.“ Eredeti népszínmű 3 felvonásban. Regényes operett 3 felvonásban, írták Lockroy és Cormon, fordítot­ták Rákosi Jenő és Évva Lajos, zenéjét szerzette A. Maillart. Tibó, gazdag bérlő — — Együ­d Zsorzsett, a felesége — — Szabó Karola Szilvén, mindenes Tibónál .— — Kápolnai Frikó Rózsi, parasztleány — — Hegyi A. Urinc, lelkész — — — Komáromi J­A hadnagy ■— — — Újvári Belámi, dragonyos altiszt — — Soly­mosi Egy dragonyos — — — Vasvári 1- sö 1 — — — Makróczy 2- ik f , — — —­ Marton 3- ik ( trombitás _ _ _ Csallóközi 4- ik — — — Kolozsvári Palett 1 — — — Tornyai A. Babett 1 — — — Béni Irma Kiérett­­ . . ,, — Vámosi P. Lüszinett Paraszt menyecskék - Vasváriné Mariett I — — — Gyöngyösi I. Minett ) — — — Makróczyné Egy leány — — — Kacsó Karola A budapesti központi időjelző állomás értesítése. Magyarországnak és környezetének időjárásáról 1881.január 15-éről. Felelős szerkesztő: Ilin­dy Árpád. Szél % a ~ §§ a­ ^­­ AI % Észlelési állomás Jr-1^ iránya 'S’ 43n ^ » §é s a g. a 'ö_______I .o pá v J s (1-12) B g ^ Arad 53.7 NY 2—12.2 — ’ 4 felh. Besztercze 52.7­­ — —2^8 — borult Beszterczebánya 56.5 E 1 —22.8 — tiszta Budapest 56.7 EK 2 —12.5 — 2^e^* Csáktornya 55.8 E 5 —10.8 hó 1 borult Debreczen 56 7 ÉK 3 —14.6 hó 1 „ Eger 56.5 K 5 —11.3 — Eszék 55.3 ÉK 2 —10.0 hó 5 köd Fiume 50.1 K 5 — 0.2 — borult Késmárk 54.2 — — —21.7 — tiszta Keszthely 56 7 EK 3 — 9.8 — borult Kolozsvár 52 7 NY 1—17.1 — borult­­ M.-Óvár 56.6 E 1 —15.2 — „ M. - Sziget 513 K 4 —21.1 hó 3 1 felh. N-Enyed 56 5 EK 3 -14.0 borult N. -Szeben 56 1 K 1 11.2 — Nagyvárad 56.3 —­ — 11.0 — „ Orsova 53.7 ENY­­ 6 — 6.0 hó 3 „ Pan­csova 53.2 K 1 — 6.4 hó 5 „ Selmeczbánya 55.8 ENY 2 17.6 — felh Sopron 57.3 E 1 12.1 borult. Szatmár-Németi 56.6 E 2 —18.0 hó 5 „ Szeged 55.0 E 1 -10 3 — *4felh. Sepsi-Szt.-György 52.6 EK 3 10.5 hó 6 borult Szolnok 55.5 E 6—11.4 — „ Temesvár 57.3 ENY 1 9.2 — « Trencsén 59.6 E 1 16.2 — tszta Ungvár 56.9 E 4-210 — Korult Zágráb 54.4 ENY 2 — 8.6 hó 4 „ Külföldi állomások: Bécs 57.0 E 1 —14.3 — Korult Bregenz 51.8 — — 5.6 — „ Lesina 43 3 K 5 — 9.4 hó 4 „ Pola 47.2 K 2 + 0.2 — Prága 59.0 E 1—18.5­ — V*felh. !

Next