Ellenzék, 1881. júlus-december (2. évfolyam, 148-299. szám)

1881-08-24 / 192. szám

be­­ szédének ismertetéséül, mely csak távirati tu­dósításban fekszik előttünk, a következőket adjuk : Somssich programbeszéde másfél óránál tovább tartott, a helyzetet általában kedvezőt­lennek mondja; a fegyveres béke nagy áldoza­tokat kíván, a külkereskedési viszonyok rosszak Befolyásunkat keleten más államok paralyzál­­ják m­ig a nyugati piaczoktól elüt Amerika ol­csó szállítása s jó barátunk a német akadályo­kat gördít a belkereskedelem elé. Különben el­ismeri szóló, hogy mezei gazdászatunk az utób­bi 10 év alatt javult, belügyeink fejlesztésén sok hazafi fárad, tanügyünk azonban nem fej­lődhetik, mert másolása egy régi német rend­szernek. Közbiztonsági állapotaink szóló szerint a kívánalmaknak nem felelnek meg, bár elismeri, hogy büntető kódexünk a külföld figyelmét is magára vonta. Polgári törvénykönyvünk azon­ban máig sincs. Áttérve pénzügyeink jellemzésére, azok állapotát szomorúnak mondja; az adóforrások nyitása mellett még 30 milló hiányunk van, melyet kölcsönökkel fedezünk. Szónok kijelen­ti, hogy ellenzéki álláspontot foglal el a jövő országgyűlésen, mert a kormány rendszertelen­ségét czélra vezetőnek nem tartja, s azt hiszi, a keleti politikáért hazánk speciális érdekei­t feláldoztattak, 7 mn­. írttal nevelvén évi kiadás­ainkat. Szóló más pénzügyi politikát, más rend­szert s ennek szigorú kivitelét tartja szüksé­gesnek. E czélra új ellenzéki alakulásra van szük­ség. Somssich kijelenti, hogy bár az ellenzék sorában foglal helyet, de nem lép be az egye­sült ellenzékbe, tagja lesz az egyesült ellenzék klubjának, de csak azért, hogy itt a jelzett pártalakítást elősegítse. Szemrehányást tesznek — úgymond -­­hogy az ellenzék kormányra akar jutni, de hát bűn­e az, ha alkotmányos életben az ellenzék , a törvényes többség elnyerésére törekszik. Vég­re köszönetet szavaz a választóknak, s kije­lenti, hogy 50 éves politikai pályájának vég­szakát szülőföldje Somogy megyének áldozza fel. . . »­­ ! !, csen, válaszolom röviden. — Nincsen! — kiáltá. ! Hogy töltsem el az időt ha könyvet sem kapok ? Anyira utáltam, annyira haragudtam e léha asszonyra hogy egy szó válasz nélkül mentem ki a szobájából. Hogy írjam le Lady Wyntont ? Azt hiszem nem volt született angol nő, ámbár elég folyéko­nyan, és jó kiejtéssel beszélte nyelvünket. Szép volt, de nekem úgy tetszett hogy csak olyan fe­lületes­t csinált, nem pedig igazi természetes szépsége volt; — gazdagnak látszó szőke haja művészileg és a legutolsó divat szerint volt ren­dezve ; nagy kék szemeinek olyan aczélos fénye volt; ajkai nagyon pirossak, a rezdőre túlságosan fehér, gyöngysor fogai szintén nagyon tündöklő fehérek voltak ; arczán, és egész alakján, a Pári­zsi művészet jeleit gyanítottam észrevenni. Termete magas és elegáns volt, de a báj a kellem hiányzott. Egy dologgal azonban tisztá­ban voltam, hogy nem volt igazi lady ; bár­mi­lyen volt ízlése és a mostani társadalmi állása, az igazi angol úri nő finom műveltsége hiány­zott benne. De azért kénytelen voltam kívánsá­gainak eleget tenni. A Hulda szobájába menve az ablak mel­lett találtam ülve. Nem nézett vissza midőn az ajtón beléptem; közelebb menve láttam, hogy ar­­cza ki volt sírva. — Hulda, mondom, Lady Wynton, óhaj­tana veled találkozni; meg akarná szívességedet köszönni,­­ a kényelméhez szükséges aprólékossá­gokat felemlíteni. Most már elég gyorsan fordítá fejét felém; oly kimondhatlan gúny, megvetés, utálat és harag tükröződött vissza arczáról a milyet még nem lát­tam soha. — Lady Wynton kívánságát kénytelen vagyok megtagadni, nem fogadhatom el, mondá, röviden. — Én mondtam neki, de erőszakoskodott, hogy mondjam meg az üzenetet. (Folyt, köv.) Kolozsvári 1881. K­ÜXIFÖSL». Francziaország. A vasárnap végbe ment választások eredményét számokkal kitüntetve, la­­punk más helyén találja az olvasó. A választás bár rendkívül nagy mozgalmat és — mondhatni izgatottságot — idézett elő, mindazonáltal, min­den nagyobb rendzavarás nélkül folyt le, s a mér­sékelt köztársaságiakat juttatta győzelemre. Garu­­betta megválasztását pártja roppant nagy öröm­mel fogadta. A kommunisták pedig azt kiáltozzák, hogy: „Gambetta császár meg van vá­lasztva.“ Németország. Bismarck herczeg közgaz­dasági terveit szellőztette a napokban Barmenben Wagner Adoif professor. A német lapok azt hi­szik, hogy Wagner híven tolmácsolta a kanczel­­lár szándékait, mert megelőzőleg értekezett a kanczellárral. Wagner professor ezt mondotta a többi közt: „A balesetek elleni biztosítás csak az első lépés a szociális reformok terén; még fontosabb rendszabálynak kell ezt követnie és a kormány továbbá a konzervatívok nagy többségének akara­ta szerint csakugyan követni fogja; ez a munká­sok terjedelmesebb biztosítása, az elaggódtak és f­és rokkantak általános biztosítása, s erre természe­­tesen más eszközök szükségesek, mint a balesetek ,­ elleni biztosításra. E nagy eszme valósítása végett mindenek­­­előtt a dohányt kell jobban megadóztatnunk, mint­­ eddig, és ebben a tekintetben a következőket kel figyelembe ajánlanom: A mi dohánygyártmánya­­­­­­ink nem olcsóbbak sokkal, mint a monopóliumos­­ államokban, és pedig nem azért, mert nálunk oly­as drága a munkás kéz, hanem mert sok közvetítő megdrágítja az árut. Bismarck herczeg tehát azt kívánja, hogy a nagykereskedés közvetítéséért fizetett összegek, a­melyeket a magán tőkepénzesek tesznek el, az­­ összeségre, az államra háríttassanak át. Bismarck ,1­1 herczeg azért követeli a dohány monopóliumot, hogy a közvetítők nagy nyerességét az államra vigye át és dotálja vele az aggokat ellátó pénz­tárt.“ Anglia. Az Írországi földbirtok törvény szen­tesítést nyert. Chamberlain államtitkár, válaszol Wormsnak és kijelenti, hogy azt hiszi, a franczia kormány majd oly javaslatokat fog előterjeszteni, melyek lehetségessé fogják tenni, hogy kedvezőbb auspic­iumok alatt folytassák a kereskedelmi szer­­ződés feletti tárgyalásokat. Dilke válaszol Arnold kérdésére s azt mondja, hogy Hamley tábornok nem hiszi azt, hogy a görögök akként nyomul­hatnak elő, mint a törökök kiürítik az illető terü­letet , ebből azonban nem fog nehézség származ­ni.­­ A második osztály nyugati részét ma a többit és a negyedig osztályt aug. 30-ig a har­madik és az ötödik osztályt szept. 15-ig ürítik ki. Az államtitkár még nem is kapott olyan értesí­tést, mely megerősítette volna azt a hírt, hogy a határszabályozási bizottság egyik tagját elfogták. Törökország: Balabanov Bulgaria diplomá­­cziai ügynöke Assym pasához új jegyzéket inté­zett, mely erélyesen követeli annak a kérdésnek a megoldását, hogy a porta és Bulgária közt a diplomácziai összeköttetés mily módon történjék. A jegyzék végén az ügyvivő a mellett hoz fel ér­veket, hogy Bulgaria a török külügyminisztérium­mal közvetlen összeköttetésben álljon. A keletru­­raéliai kormányhoz a porta reklamácziót intézett az orosz háború idején keresztény templommá átváltoztatott z­a­m­b­o­r­­­i mecset ügyéb­e s a kelet-ruméliai kormány e reklamácziónak ele­get tett. A Görögországnak átengedett terüle­tek megszállása csak lassan halad előre. Hamley angol tábornok, ki a bizottságban az angol kor­mányt képviseli, mint a Poll. Korr.-nek Athén­ből jelentik, Komandoros ministerelnökkel e kér­désben gyakrabban értekezett és azon nézetét nyilvánitá, hogy a Thesszáliában garázdálkodó rab­lóbandák melőzdetlenül szükségessé teszik az át­­egedett területek haladéktalan megszállását, mel­lőzve a megállapított határidőt. A görög kormány ranek folytán Lutros tábornokhoz kérdést intézett, vájjon a görög haderő oly állapotban van-e hogy egyszerre megtörténhessék az összes átengedett területek megszállása, mire a tábornok azt felel­te, hogy a csapatok akként vannak elhelyezve, hogy a megszállás akár rögtön megtörténhetik. Egyidejűleg az jelentik, hogy Athénben bizottság működik, mely az átengedett területe­ken létesítendő kormányzat kérdésével foglalko­­zik, mire annál nagyobb szükség van, mert Az­­j­­ában és környékén pl. az igazságszolgáltatás tel­esen szünetel. Ennélfogva a bizottság azon ta­­lác­kozik, nem volna-e czélszerű egyelőre a ró­m törvények hatályát fenntartani, hogy az átme­­net könnyebbé váljék. Kairóból augusztus 22-ről írják, hogy egy il­jes izgatásai folytán Sudánban zavargások tör­tek ki, melyeknél 120 egyptomi katonát megöl­tek.­­ A zavargások kezdeményezői és főmatado­­­­rainak kipuhatolására szigorú vizsgálat rendelte­tett el. A Nil folyam vize emelkedik. Az időjá­rás folyvást kedvező. Kelet-Ruméliában a kormány egy idő óta pénzzavarral küzd és azért kénytelen volt az ot-­i tom­án bankhoz 60,000 török fontnyi segélyért­­ folyamodni. A bank ezen összeget folyóvá is tet­­­­te és a kelet-ruméliai kormány kötelezte magát s ezen összeget november elejéig visszafizetni, mi­dőn a tizedadó be kezd folyni és az állampénz- s­­ár ismét fizetésképes lesz. Addig, míg a kor­mány nem gondoskodik rendes jövedelmi adó behozataláról és a tized fenntartatik, az állam bevételei a nyár folyamában mindig szünetelni fognak, mert a parasztok a tizedadót csak no­vemberben, vagy még későbben szolgáltatják be. A porta legutóbb felszólította a kelet-ru­méliai kormányt, hogy a filippopoli kormányt­­ szüntesse meg. Ez ellen azonban az ottani ke­reskedők tiltakoztak, mert igaz ugyan, hogy a kelet-ruraéliai posta a belszolgálatra kitűnően van berendezve, de a külföldi összeköttetésben a kereskedők nem bíznak, mert a belföldi pos­­a az ő küldeményeit köteles a konstantiná­polyi török postának átszolgáltatni, míg az oszt­­rák-magyar posta a külfölddel közvetlenül érint­kezik. N­yomdászok gyűlése. (Második nap.) Budapest aug. 21. 1881. Az ülés megnyitása után Dadai Gáza hat. javaslatot nyújt be a vidéki egyletek kevesbítese tárgyában, hogy a vidéken csak négy egylet le­gyen, Pozsony Kassa, Debreczen és Temesvár köz­ponttal. Ez ügy igen élénk vitára adott alkalmat, mert Szeged sehogysem akar Debreczennek alá­­rendeltje lenni, mire Hitessy Lajos (Debreczen) kijelenti, hogy a debreczeni egylet mindaddig nem fogad valamely egyletet kebelébe, míg a ke­rületek új leosztása be­ nem fejeztetik. Fabritzki Ignácz (Szeged) megjegyzi, hogy az új beosztásnál különösen a nemzetiségiek is vétessenek figyelembe. Brisits Géza (Zombor) szintén ellenezte a szegedi egyletnek a debreczenibe való beosztását, s bizottság választását ajánlja, mely a kerületek új beosztását kidolgozza, mi egyhangúlag elfo­gadtatott. Ezután Fittinger Károly elnök, miközben az elnöki széket alelnök foglalta el, hat­ javasla­tot nyújt be, mely szerint a II. magyar orsz. nyom­­dászgyűlés sürgős szükségnek ismeri el a most fennálló ipartörvény időszerű módosítását s elvár­ja a kormánytól, hogy­­ e tekintetben tovább kés­lekedni nem fog és a legközelebbi országgyűlés elé erre vonatkozó javaslatot terjeszt elé. A gyű­lés azon reményét fejezi ki, hogy a kormány az enquete-tárgyalásoknál a munkásosztály képviselőit is meghallgatja, s végül, hogy e gyűlés kívána­tosnak ismeri el, miszerint a budapesti nyomdá­szok és betűöntők egylete a főváros és az ország összes hason irányú munkás-egyleteinél oda has­son, hogy e tekintetben az iparszabadság el­vének fenntartása alapján, úgy a kormánynál, mint az országgyűlésnél együttes lépéseket te­gyen . Brisits Géza (Zombor) kormány felterjeszté­sét indítványozza a kormányhoz, hogy az ipar­törvény olykép módosíttassék, hogy csak azoknak engedtessék valamely ipar űzése, kik a törvényes tanulási időt letöltötték. A most működő nem ta­nult iparosoknak ne engedje meg az iparág to­vábbi folytatását, vagy mondja ki az okozás, hogy a vidéken minden nyomdatulajdonos 2000, a fő­városban 5000 forint biztosítékot köteles letenni. E két javaslat fölött hosszas vita keletke­zett, melybe élénk részt vettek Dadai Géza (Bu­dapest), Freta János (Temesvár), Tanai József (Budapest), Hackenschmied Ignácz­ (Pécs), Pong­­rácz Antal (Kolozsvár), Bauer J. M. (Budapest), Hitessy Lajos (Debrec­en), többen első, mások utóbbi mellett, míg végre szavazásra kerülvén a dolog, Brisits indítványa elejtetett. Fittinger Károly (Budapest), tekintve, hogy a mai tanoncz-rendszer a korszellem kívánalmai­nak, valamint a nyomdászatnak sem erkölcsi, sem ipari szempontból épen nem felel meg, hat­ ja­vaslatot nyújtott be, mely szerint a II. magyar orsz. nyomdászgyűlés azon óhaját fejezi ki, hogy addig míg a módosítandó ipartörvény e tekintet­ben segíteni fog, igyekezzék a budapesti könyv­nyomdászok és betűöntők egylete, egyesülten a főnökökkel, ezen visszás állapotokat, ha nem is véglegesen orvosolni, de a lehető szűk körre szo­rítani. Egyhangúlag elfogadtatott Freta János (Te­mesvár) azon pótinditványával, hogy e tekintetben a vidéki főnökökhöz körlevél intéz­tessék, mely őket ez ügy felkarolására hívja fel, továbbá Pong­­rácz Antal (Kolozsvár) azon pótinditványával, hogy ott, hol külön szakiskolák nem létesülhet­nek a tanonczok legalább az ipariskolákba legye­nek kötelesek járni. Fittinger Károly újból elfoglalván elnöki székét, a napirend harmadik tárgya következett. Tanay József (Budapest), tekintve, hogy a szabad egyesülési és gyülésezési jog az alkotmá­nyos élet egyik főkövetelménye, továbbá, hogy Magyarország lakosai mindeddig nem élvezik e jogot s ekkoráig csak a kormány e nemű rende­letére vannak utalva, hat­ javaslatot nyújt be, mely szerint a II. magyar orsz. nyomdász-gyűlés azon óhaját fejezi ki, hogy a kormány e tekin­tetben már a legközelebbi országgyűlési időszakon intézkedjék s az egyesülési és gyülésezési jogot a lehető legszabadabb alapon biztosítsa. Egyhangúlag elfogadtatott, Dadai Géza (Bpesz) határozati javaslatot nyújt be Magyarország és mellékországainak nyom­dász viszonyaira vonatkozó statisztika összeállítása iránt. Ez ügyben különösen a bécsi vendég, Hö­ger tartott kitűnő beszédet, ajánlván annak elfo­gadását, mi egyhangúlag el is fogadtatott. Több indítvány nem létezvén, Höger bécsi vendég igen szép beszédben meghívta úgy a bu­dapesti, mint az összes magyarországi kollegáit a Bécsben jövő évben tartandó s a nyomdászat négyszázados fenállására vonatkozó ünnepélyre, mi éljenzéssel tudomásul vétetett. Felolvastattak még a következő helyekről érkezett üdvözlő táviratok: Temesvár, Újvidék, Brünn, Nyitra, mi éljenzéssel fogadtatott. Ezután elnök rövid beszédben bezárta az ülést. Elismeréssel emeljük ki, hogy a gyűlés a legszebb rendben folyt le, úgy, hogy a kapitá­nyi küldött is elismerését fejezte ki az ülés komoly s higgadt lefolyásáért. Ma este a bu­dai műtársak egyleti helyiségükben a küldöt­tek tiszteletére estélyt rendeztek, mely igen ví­gan folyt le. ELLENZ­ÉK Nevelésügy a Mesőségen. (Viszhang az „Ellenzék“ 189-ik számiban fenti czim alatt megjelent czikkre.) Hát bizony fájdalom, mind igazak az ott irttak. Egy-két adatot kivánok még én is, ez ügy­höz közleni. Két eszme ragadta rang, a közlöt­tek közül figyelmemet. Egyik az, hogy a torda­­aranyosm megyei tanfelügyelő, sok oly életképes és erős protestáns községekben állított fel, állami se­gélyezéssel, községi iskolákat, hol azokra épenség­­gel semmi szükség nem volt, a­mely helyeken pedig múlhatlan szükség lett volna, magyar nemzetiségi szempontból is, és a­melyekre irá­nyult az Eötvös báró figyelme, azokra nézve, mert tán többecske bajlódással járt volna, a torjai tan­­felügyelő, a „köd előttem, köd után van“ fele elv­ből kiindulva, meg csak nem is hederített. Kü­lönösen említésre méltó az egerbegyi községi le­ányiskola felállítása és létezésének rövid története. Ott 4—5 év előtt, pár úrhatnám féle egyén kedvéért, hogy hát majd az ők leányaik, néme­tül, francziául fognak tudni, felállított a tanfel­ügyelő egy községi leányiskolát. Felállította pe­dig jó­formán a község tudta nélkül, a felekeze­tek pedig meg sem kérdeztetek, hogy hát kell e nekik, járulnak-e hozzá ? De hát, bíztak, hogy a nagy­község 5­áros adója majd mindent ki­egyenlít. El is követnek mindent, hogy ezen adót felsze­dhessék. De a felekezetek, reformátusok és gr. n. egyesültek, a mi ezeken kivül van, az na­­gyon kevés, kimutatták, hogy nekik iskoláik van­nak, azokat fenntartják, nekik községire szük­ségük nincsen s igy nem is adóznak reá. — így lett. De hogy épen pucs ne legyen a dolog­ból, fizeti azóta az állam a tanítónőt. Fizeti pedig tán 3 vagy 401 írttal évenként, 10—14 tanéver tanításáért, mert enyinél többre nem tud­ták vinni a tanulók számát, semmi­lten módon. E közben rongyosodon az épület, a tanfel­ügyelő sürgette a községet, hogy tartsa jó kar­ban, mert az a kötelessége. Az azt felelte, hogy azon kivül, hogy nincs is miből, nem is köte­lessége, tudta nélkül állították fel ,­­ tartsák fenn a kik felállították, így állván a dolog, tán két éve­­ felszólította a tanfelügyelő az oda való r.­f. egyház elöljáróságát, hogy egyesítse leányis­koláját a községivel, hogy a kettőből legyen egy életképes. Azoknak külön leányiskolájai lévén, valami nagy szükségük reá nem volt, mindazál­­által, barátai lévén a még jobbnak, megkészitet­­ték a feltételeket, melynél fogva két leánytanitó állíttatott volna be, s a ref. leányiskolában joga lett volna a községbeli minden leánygyermekek­nek tandíj nélkül tanulni, felekezeti és nemzeti­ségi különbség nélkül stb. stb Hogy magának a tanfelügyelőnek megnyerte-e a tetszését ez a szer­ződés vagy nem ? nem tudom, h­agy azt sem­ minő ajánlattal terjesztette be Torda megye köz­­igazgatási bizottságához. Azt halottam, hogy ne­vezett közigazgatási bizottság a tavaszszal elve­tette, mert hát, nem lehet T*5****^^^^^ felügyelet alá helyezni n,*» mekkora bölcsesség «^^«0 v amnak nincs-e főfelügyelő; • ott»0! i,*« ! közeli iskolával szemben?V-0» Cárt ' mehetnek-e be akármel,ikbNeiSí (1 ha nem kellő szellemet tal!lrim,k^| ben, nincs-e módja segíteni 7 aD&k iNj formatus felügyelet alá néi 2^ ÉsSí'I igazgatási bizottság egy „pr 7 4 I Kft,hogy m“i« * Na de hát az épület most ** 1 el, v­an rongyosodva, kell u r *1» frt a helyrehozására, úgy I Nem is marad, mire való a* bizottság találékonysága?! Qu a­l­tál fenntartott állam. Felalu I kólának, s a mint mondok Ülj4 ták. Szegény állam, melynek 2 el­ve nő, s melynek gazdái­­g, adózó nép keserves pénzével­­ iskola lett, akkor legalább is I belé. Az egyik legalább 18 né­v 14"«M i­romszáz frt fizetéssel. Ezeken kJ Q,'H I tás füles stb. stb. És minden V f%. ért! Igen annyiért, mert a kezd» JP»* ea, .egyéb okokért, aTM . p.b­Ol Lám, lám! ha már csakurv&n . I van az államnak, nem lenne-é ! Dem indokolható és szükséget nem l ^ egy égető szükségü ponton, mint a ^ I czikkben Sebestyén ur is közli mi V' I hem s Kock vidékén állítani fel ■? ^ I kolát?­ Nem lenne az baj, ha nem I gyen, s ha nem is tündökölne külsejét I nyos mellett, csak áldást hozó lenni Én azonban etéléket nemhogy a cultur­a ur figyelmébe mernek ajánlani, de mostT dar megyei közigazgatási bizottságéba .LJt tudván, hogy azokon a helyeken val aho­­­l s tudják ott, hogy mit s hogy kell? is pedig : ^Praetor minima non curat.“­­ A másik eszme, mely - a Sebestyén , czikkében - meg megragadta figyelmemét , hogy ő már v­eve, hogy Csánban lakit , . ’ mindig csak holmi tabellákból, mikből tudja, hm l , van a megyében kir. tanfelügyelő, és hogy j vette vidéken, mily rohamosan megy & tisztám. I gyár csalá­dok eloláhosodása, anynyira, hogy gyermek már most sem érti és beszéli saját PL. I­­ nyelvét.­­ Hogy Cook -félékből tudja a tanfeje I létezését, abból azt következtetem, hogy ot g­­ alatt nem volt az egyszer sem Csánban. Mert ha lett volna, Sebestyén urnak mint lelkémel érintkeznie kellett volna vele. Biz az baj­­h­i tanfelügyelő annyi ideig nem fordul meg megyé­je egyik másik községében. Nem kellene csak k­i­s falusbirák s jegyzők jelentéseseiből élnie, hun személyesen észlelnie a közoktatási s ezzel rokon erkölcsi élet mozzanatait, s az oly jelenségeket,min­t­­ nők ott érintve vannak, pl. rohamos eloláhosodást. Mert azt csak fel sem lehet tenni, hogy­­ az ott leírt állapot épen intenziója és kedve sze­rinti lenne, egy magyar királyi tanfelügyel­­ő ügyelőnek?! Bizony pedig sok szép pénzében ill­­ az adózó közönségnek, ezen királyi tanfelügyelő- ,­ségek fenntartása! És már kevesebbet csakúgya­n nem lehet tőlük kívánni, mint, hogy utazgassák be, azon szép fizetésért megyejök községeit, sze­rezzenek tudomást az ilyen jelentőségekről, sasi­hoz öljék azok orvolását. Mert hit, gyönyörűséget dolog az a főtáblás rubrika, mit olykor, a saljai kanapékon miláreszt s­áfálét füstölgetve, a baki­­don kész részletezésekből kitöltenek, de falai­­ keveset lendít az életben minden lépten-nyomon felmerülő közoktatási akadályokon! Egy tanügy barát B­ELFÖLD Székely-Kocsárd, aug. V­Tekintetes Szerkesztő ur! A székely-kocsárdi tanulóifjúság által !•­k 21-én székely Kocsárdon, a községi népiskola termében, az oskola könyvtára javára tanező egybekötött műkedvelői előadás adatott. A tód­a­ i ÜTI LEVELEK. VII. (Visszapillantás az „Ellenzék“ 163, 170, 173, 175 és 176. számaiban megjelent „úti level­ek“-re. Indokolása an­nak, hogy miért írtam csak a munkás osztályról, s miért nem szólhattam és szólhatok az intelligens osztályról töb­bet, mint a­mennyivel a félreértést kikerülhetem.) (Vége.) De azt igenis látjuk, hogy ez sokáig nem lehet így. Nem, mert olyan emberek kerültek a a kormányzó testületbe, a­kik azt hatalmasan megtámadták és beszüntetését követelik. Meg kel szüdni mindennek, a­mi a régi­ség, a castrendszer privilégiumával akar élni. És vájjon nem így van-e ez nállunk is? Hiszen mi történt csak azóta a mióta halhatat­lan Eötvösünk szólott? Hány iskola alakult meg már? Hány lelkes apostola született közöttünk az egyenlőségnek és testvériségnek? Az országban levő vallás­felekezetet egyen­­jogúsíttatták, a nemzetiségi súrlódásokat beszün­tették a törvények. De azért nincsen még egyen­lő miveltségű népünk, nincsen keresztényi test­vériség. Országunk kormánya rohamosan kezdett ja­vítani, de sem a javítás módját, sem annak he­lyét nem találta el mindig és mindenütt. Nem mert a mielőtt egy jól rendezett szé­kely községben levő felekezeti iskolát községivé változtatott, Verespataknak és hasonló helyeknek kellett volna, hogy adjon arra költséget. Nállunk még eddig elő is a felekezetek vagy egyesek buzgósága volt egyik főtényező a neve­lés terén, s a magyar nemzetiség megőrzésében. Erről van szó a II-dik levélben, a­mely a veres­pataki katholikus egyháznak tulajdonítja még azt az előnyt is, hogy a függetlenségi harc­ban leg­több tagját az oláhokéhoz hasonló formájú val­lás mentett meg. Annak van ma is legnagyobb számú hive, s jól berendezett iskolája. Annak van olyan lelkésze és tanítója a kik ott létük alatt a magyarság apostolai voltak, azo­kat felekezeti különbség nélkül összetartották. De azt a tényt soha sem ehet eltévesztő mink szem elől, hogy az oláhok sokkal számo­sabbak, hogy az oláh nyelv nagyon zengzetes s azt a magyarok könnyen eltanulják tőlük és használják valahányszor velük találkoznak, sőt még saját családjukban is. És ezzel szemben nem lehet elégséges a magyar iskola hat évi tanítása s nem a szónok prédikálása. Itt a múlt hibájával kell küzdeni, egy meg­rögzött szokást kell romba dönteni. Erről és ily értelemben szólottam én idé­zett leveleimben, hozzá­tévén még azt a meg­jegyzést is, hogy a köznép, a munkások annyi­ra assimilálódtak, hogy nemzetiségeket nem le­het fölismerni. Jaj pedig annak a népnek, a­mely külső jelvényét az öltözetet, és védfegyverét, a nyelvet nem tudja megtartani. Lehetetlen, hogy eszembe ne jusson a nem­zeti ébredés költőinek határtalan heve és éles nyelve az elkorcsult nemesség, a meglazult nem­zeti érzés ellen. Szeressem-e azoknak az éles hangoknak ha­tását és szóljak-e annak visszhangjáról, mely Ve­respatakon ma is észrevehető? A VT-ik levélben elmondottam, hogy mit mivelnek saját színpadjukon. Itt fülembe cseng a derék magyar leány dala, amott a másik zongo­ráján a háborgó Balatont varázsolja élem­be. A harmadik helyen az ifjúságnak egyik barátja 15— 20 ifju ajkáról hallhatja elzengeni a szép magyar népdalokat. Míg egyik ifjú hölgy „Magyarország tör­ténetét, a „Magyar írók és államférfiak“ jelle­meit tanulmányozza, addig egy nagy számú csa­lád apja azon töprenkedik, hogy miképen lehetne szebb jövőt biztosítani. Az intelligencia kényelmes lakásain egy ki­­­sebb vagy nagyobb könyvtár a magyar köl­tők műveiből azonnal szemünkbe ötlik hogy csakhamar megláthassuk a gazdag ásvány­gyűj­teményt is, a­mely egyik vagy m­ásik iskolának szedetik össze fáradhatatlan szorgalommal. És ha mindezek után keressük náluk a munkás­osztálynál észrevett fényűzési, feltűnési vágyat, fáradságunk eredménytelen lesz, s ez ezért kellemesen lepetünk meg. De hiszen a­z alapos a miváltség ott a szerénység és építő­­ség kell hogy jelen legyen! Már pedig a verespatakiak fiai , tól Selmeczig, leányai pedig Erdély n*^°. ^ rosai mindenikébe elvitetnek, hogy h*zs ez azt a szelídséget, azt a müszlést a melyije bár, de fokozatosan az egyszerű gyári p.D . színházlátogatót, énekest és végül színész hessenek. ^ Hogy ebben, ki milyen részt, azt meghatározni lehetetlenség, s g*s is. Annyi tény, hogy ha egy “t le ‘ tanító jő bármelyik felekezethez, es le 8 ne a nemes törekvést, azt azonnal kői® ^ jak, nemes munkájában anyagilag segé JZt lemile el' .v6 buzdítják. el. így, mig a felekezetek saját k0JjB ^ végzik teendőiket, kün­ közösen mu' czélra. ^re* És ezzel be is kell végeznem sZ®| ^ £SSk vételeimet Verespatak intelligens oszta^t jS) is privát levélben akartam elmondani ez8J^ Mi­mivel ezen szavaimat némelyek félreérte­vei tartottam, a mi még ezenkívül e m ^ 1 van, azt teljesen oda kell hagynom. ,ne­­ és­ben visszaélnék azzal az őszinte volt vendégszeretettel, a­mely minél való­­­nál kevésbbé való nyilvánosság eleibe. Tordátfalvi Györg''

Next