Ellenzék, 1881. júlus-december (2. évfolyam, 148-299. szám)

1881-10-18 / 238. szám

S3®. szám Kolozsvár, kedd, október 18. 1881I mlik évfolyam. SZERKESZTŐI IK­ODA : 16. bz. hová a lap szellemi részét illető közlemények czimzendők. 1Z „ELLENZÉK“ ELŐFIZETÉSI DIJA­­ Vidékre postán, vagy helyben házhoz hordva. . 13 frt. Ili Negyedévre.....................8 frt. flirrt 6 frt. Hl Egy hóra helyben . . 1 frt. [Sffrt ' jpjeg szám­ára helyben 4 kr. vidéken 5 kr. *«jelenik “ ^Ellenzék“ mindennap, a vasár- és ünnepnapok kivételével. Kéziratok nem adatnak viacra. POLITIKAI, KÖZGAZDASÁGI ÉS TÁRSADALMI NAPILAP. KIADÓ­ HIV­ATAL: Szem János könyvkereskedése, hová az előfizetések, hirdetés és nyiltterek küldendők. HIRDETÉSI DIJAK: Hatszor halábozott gázmond sor, vagy annak tere 6 kr. Bélyegdij minden hirdetés után 30 kr. Nagyobb és gyakoribb hirdetéseknél külön kedvezményt nyújt a kiadó­hivatal. Nyílttéri c­ikkak tarmond sora után 20 kr. fizetendő toldatt TÁRCZA. Egy különös eset­­ ­angolból: Srámi J­ászlóné. V. (9. Folytatás.) Felállott kezét lüktető homlokára szorítva; elhalványultak s reszkettek. Emma hallgatott; tudta, hogy nem vigasz­nem segíthetett rajta; a szavak, még a szavak is csak fájdalmat okozhattak. Keserü könnyek peregtek le arczára, s néma fáj­lommal kulcsolta össze kezeit. , Testvére lehajolt hozzá s gyöngéden meg­okolta. — Emma, bocsáss meg, mondá szakadozot- ! , hiszem szemrehányásaidat könnyebben tudtam volna viselni mind részvétedet. Oly eshetik neked, hogy szavakkal ki sem ad) hogy testvéred szivébe egy névtelen lj^ea by hamar befészkelte magát; te látod, az ismeretlen gyermeket mily bolondul ^r­etem,­8 nem hibáztatsz, sőt igyekezel fájdal­­... ^rejteni, s csak nemes részvétedet s­sze­­érezteted velem. ~~ Hallgass Miksám, ha fájdalmat érzek , mostani szenvedésed miatt van, s ha el­vár , még nehezebb megpróbáltatás is l­eh­etd! Véghetetlenül sajnálom azt a gyerme­­ts téged drága testvér. De Miksám én bízom erődben, álma felelt. Lord Moreville belépett a szobába, s egye­nesen az ágyhoz ment. Tekla egészen mozdulat­lanul feküdt, alig látszott lélekzetet venni. Ha csak most látta volna először ilyen állapotban, akkor bajosan vehette volna észre, hogy ez nem egészséges csendes álom, de pár nappal ezelőtt hasonló megmerevedésnek volt tanúja, tehát rögtön észre vette, hogy az alvó az egészséges álomból a lethargiába ment át. Az előbbi alkalomkor Wood orvos ébresz­tette fel a beteget, egy saját kezűleg beadott or­vosság által, de ez oly erős szer volt, melynek alkalmazását betiltotta. — Nem gondolom — mondá — hogy ez az állapot ismétlődjék , de ha netalán mégis ilyen eset adná magát elő, igyekezzenek kevésbbé ár­talmas szerek használásával felébreszteni; s bár­mely időben küldjenek értem , de ezeket a sze­reket semmi esetre se használják; én magam is csak a legvégső esetekben szoktam alkalmazni ; minden cseppnek a hatását nagy figyelemmel kell megügyelni. Gyakorlatlan kezek között könnyen halált okozhatna. — Mióta van ilyen állapotban? kérdó Lord Moreville. Próbáltad felébreszteni ? — Ez a változás ezelőtt öt perc­c­el állott be, volt a válasz, s mindent megkísértettem a­mit vele tettem. Igen gyakran megtörténik, hogy a túl érzékeny és ideges természeteknél a test egé­szen a szív és a lélek befolyása alatt áll, azért gondoltam, hogy te könnyebben fel fogod ébresz­teni. Miksa, ez a gyermek már rég meghalt vol­na, egyedül te tartottad az életben. — Tudom, mondá gyöngéden a mint Tekla felibe hajolt, s azt tévé hozzá magában: igen édes angyalom, szerelmem most is meg fog men­teni ! Kezét a márvány hideg homlokra teve, las­sú tiszta hangon nevén szok­ta, egyszer, kétszer, háromszor, de eredmény nélkül. A leány nem mozdult; a félig nyilt ajkak merevek voltak,nem látszott a légzés rajtok. — Emma. Menyi gyötrelem volt a kiáltás­ban ! hozz egy tükört! Moreville kisasszony az öltözködő asztalhoz lépett, egy kis kézi tükröt vett fel s testvérének adta . Miksa egy pár pillanatig az alvó ajkaihoz tartá, és oh, hála az égnek! gyenge lehellete el­­homályositá azt. Ekkor az egyik karjával átölelte a fekvő alakot s felemelte. Mint­ha csak halotthoz nyúlt volna , a szép fő vissza­esett; a test helyzetének megváltozása semmi eredményt sem okozott. — Hamar egy kis bort, monká Miksa. Emma oda vitte azt is. — Hát ha a fejébe megy, — mondá aggá­lyosan. — Nem tehetek róla; semmi sem lehet rosz­­szabb, mint ez a let­argia. Ugy­e hogy most sokkal rosszabbul van, mint a múltkor volt ? — Félek, hogy igen. Moreville kisasszony nem tudta az aggodalmat elrejteni, különben test­vére éles szemei előtt ezt bajosan is tehette vol­na. Nem hiszem, — folytatá — hogy nyerni tudna. — Megpróbálom — mondá Moreville. Véghetetlen gyöngédséggel, de szilárd kéz­zel néhány csepp bort töltött a fogai közé; pár pillanat múlva ismételte, s türelemmel leste min­­denik kísérletnek a hatását; a leány nem moz­dult; az összeszorított fogak közé alig lehetett a kanalat beékelni, harmadszor, s negyedszer is töltött szájába az erős borból. Aztán visszaadta a poharat nővérének, s a beteg fürtös fejét a vállára hajtotta. Mint dobogott a szive a kedves teher alatt! Ekkor elkezdő a fényes fürtöket si­mogatni, mint annyiszor tévé. — Tekla! — mondá ismét egy percznyi szünet után, de nem kapott választ, és lehajolt oly közel hozzá, hogy lélegzet vétele, a­mint ne­vét kimondá, a homlokán levő fürtöcskéket meg­­mozgatá. — Teklám, kedvesem, szólj hozzám! — Valóban — gondolá Emma magában — e hang, mely a szerelem kínos gyötrelmét any­­nyira ki­ejezi, a túlvilágról is visszahozhatta vol­na az elszálló szellemet! — Reklám ! — hangzott ismét, de ezúttal oly lágy, oly sóhajszerű hangon, mintha a szív szólott°volna a szívhez; lélek a lélekhez; mintha élete hívta volna vissza a másik életet a halál bi­rodalmából! — Reklám!­uh drágám, hát az én hangom, melyet annyira szeretsz, nem hat hoz­zád? Szerelmem, ébredj! A most oly márvány fehér arczon nyugvó hosszú selyem pillákon gyenge rezgés látszott, az ajkak megmozdultak. A Miksa szive hangosan dobogott! Emma a lélekzetet visszatartva nézte őket. , , A leány ajkairól egy csendes, de hosszú só­haj szált el; a merev vonások engedtek; a vér­­forgás megkezdődött, a halvány arczba életszin szált, s a finom ajkakon édes, ábrándos mo­gul v­olt. J Lord Moreville lehajolt hozza s e szagga­tott szavakat hallá: „ — Szerelmem ébredj ! — mondta, ő hívott a sötétségen, a hófúvásokon keresztül!­ö nevezett szerelmének!­­ Miksa megrezzent ez édes sza­­vakon. — Mennyire szeret — folytata a leány — Miksa visszajöttem önhöz. (Folyt, köv.) Magyar föld. Adj nekem egy mi­nta-társadalmat, Krisz­, erényekkel, a Catok erkölcsi tisztaságá­­­ll 11 népet, melynek munkaszeretete fáradha­­igazság- és kötelességérzete megvi­­tathatatlan; adj nekem egy minta-népet, fel­­’gosult, munkás, dúsgazdag, takarékos, er­­öntös nemzetet. És­­’én rossz politikával, astitutiókkal és rossz törvényekkel — azt a társadalmat, azt a népet egy évtized alatt­ire teszem, koldussá teszem, olyan hi­­­ly embertömeggé aljasitom, melynek még fo­rma sem lesz igazságról, jogról, köteles­ül, erkölcse posványba fog sülyedni, min­­d ez’ezete kihal, vagyonát fölemészti tunya­ és dőzsölés. Ilyenformát mondott egykoron egy fran­­slii állambölcselő, kinek ezt a nagy politi­­kai axiómáját tökéletesen alkalmazhatjuk a modern Magyarországra. Csakhogy itt megfordítva áll a tétel: a rossz politika, a rossz törvények, a ferde institutiók megfojtanak minden társadalmi tö­rekvést, lebilincselnek minden haladást anya­gi és szellemi téren, lekötik a nemzet erőit. Ok­ a 14 évi közösügyes politika sze­mcsében alkotásai siralmasan fényes tanú­bizonyságot tesznek a mellett, hogy elhibázott politikai rendszer bilincsei között mennyire el van zárva az anyagi és szellemi haladás útja egy nemzet előtt! Pedig hát a közösügyes politika augur­­jai épen azzal altatták el a nemzetet, épen azzal csitították el bizalmatlankodását, épen azzal igyekeztek eloszlatni kételyeik és a fel­adott jogok és eljátszott nemzeti önállóság elvesztése miatti elégedetlenségét, hogy hát ott van a társadalmi tevékenység tere, ott van a belső fejlődés tág mezeje, az bizto­sítva van: a kivívott közösügyes alapon majd építhetünk, dolgozunk, erősbödünk szellemi­leg és anyagilag. Íme: 14 év szomorú története megmu­tatta, hogy a mellett a politika mellett, az annak alapján teremtett institutiókkal, hogy gyarapodhatok a nemzet, hogy erősbülhet, hogy haladhat! Bizony büszkék lehetnek a közösügyes laiseurjei alkotásaik s politikájuk gyü­mölcseire ! S bár aztán a legféltettebb nemzeti ér­dekből legalább azokat tudták volna megóv­ni, ápolni és fejleszteni, melyeknek megoltal­­mazására, elismerjük, annak a végzetes köz­jogi rendezkedésnek a keretében is lehetsé­ges volt! Ott vannak példának okáért a magyar mezőgazdászat és földbirtok s ezekkel kap­raiban a birtok és örökjég olyannyira fon­tos kérdései. Valóságos életkérdések a ma­gyar nemzetre nézve! Ugyan bizony jutott-e valaha eszékbe az Andrássy, a Lónyai, a Bittó, a Tisza kor­mányoknak és az őket tüskén-bokron át tá­mogató pártoknak csak észre is venni azo­kat a nagy feladatokat, melyek a fölvetett kérdések rendezése körül reájuk vártak ? Rossz politikát csinálni, életképtelen és gyűlöletes institutiókat tukmálni a nemzetre, elviselhetetlen terhekkel megbénitni nem­zet­­gazdászati haladásunkat, évről-évre enormi­­sabb áldozatokkal tömni az Ausztriával kö­zösnek keresztelt érdekek soha tele nem töm­hető Molochját: mindenre jutott elég idő s volt elég alkalom. De a magyar földbirtokot s ezzel a magyarság létérdekeit védszárnyaik alá ven­ni ; az örökösödési és birtokjog czélszerű sza­bályozásával a magyar nép évezredes lételé­nek legbiztosabb alapját: a magyar földbir­tokot megvédelmezni a korláttalan verseny által táplált üzleti hajsza ellen; a földbir­tok szétforgácsolását, a korlátlan feldarabol­­hatóság megszüntetése útján megakadályozni s eként biztosítni mezőgazdászatunk intenzív fejlődését, fejlődést, mit csak az garantíráz, ha a birtok nem cserél naponkint gazdát s ekként a gazdaságok beruházásának legelső s legerősebb szimulátora: a birtok­stabilitás a kényszerű és önkényes birtokcserék miatt nincs folytonosan illusóriussá téve, bezzeg ezekre a hasonló intézkedésekre, az osztrák­magyar haza közös ügyeinek dédelgetése mel­lett, 11 éven át nem jutott ideje sem Ló­­nyainak, sem Bittónak, sem Tisza Kál­mánnak ! Az a felszólalás, melyet ez irányban pártunk egyik tagja, Simonyi Iván a fel­irati vita folyamán tett, bizonyára országszer­te mély hatást fog kelteni. Igaza van Simonyi Ivánnak: a kérdések rendezése azonos a magyar birtokosság lét­kérdésével , s valóban oda jutottunk már ez idő szerint, hogy ha a magyar törvényhozás nem teszi meg a legsürgősebben ez irányban a teendőket: még csak egy évtized vagy ta­lán annyi sem s arra fogunk fölébredni, hogy : Magyarországnak csak a neve az, de a föld­je minden, csak nem magyar! Oh ! Az osztrák absolutizmus germani­­záló állambölcsessége nagyon jól számított, midőn az osztrák polgári törvénykönyvet s a kiegészítő részét képező pátenseit a ma­gyar nemzet nyakára hozta! Lelkesítő példa állott előtte: Csehország példája, azé a Csehországé, melynek földje 3/4-ed részben még e század elején csupa cseh nemesség és aristocratia birtokában volt s ma, az osztrák polgári törvénykönyv örökö­södési és birtokjogának bevitele után 80 év­vel : a cseh föld 3/4-ed része osztrák-német és más jövevény idegen kezében van, a Cseh birtokosság kezei között alig maradt V4-ed rész! Vigyázzanak azok, kik a dolgok élén Lord Moreville megszorította a kezét, mert megértette, s félre fordult. — Emmám — mondá — küldj értem, ha ha szükség lesz rám. Közel leszek, s ki­ment a szobából. Éjfél felé, mert alig volt tizenegy óra, mi­dőn a fentebb leírt beszélgetés a testvérek között lefolyt. Jem­ a szobaleány a könyvtárba sietett, hol Lord Moreville nyugtalanul sétált le s fel, mert csendesen ülni egy pillanatig sem tudott. — Kérem a Lordot szíveskedjék fel­menni, úrnőm azt parancsolta, hogy rögtön az orvosért küldjék. Miksa meg annyi ideig sem várakozott, hogy a leánytól megkérdezze, hogy mi történt. Halá­los félelemmel szívében rohant fel a beteg szo­bájába. Emma az ajtóba találkozott vele, arcza egy kissé megnyugtatta. Aggodalom látszott ugyan rajta, de nem az a­mitől Miksa anynyira ret­tegett._ Miksa —■ mondá — Tekla ismét abban a különös merev tetszhalott állapotban van. Az orvos azt mondta volt, hogy rögtön ébresszük fel. Az álomból ment ez állapotba át, én rögtön észre vettem. Legjobbnak gondoltam utánnad küldeni. Szegény gyermek! Alig van két órája, hogy az orvos itt volt s megelégedését fejezte ki csendes állának! Ma még a magyar talán nem tett cseh sorsra ! De bizony-bizony még csak kevés idő s a magyar csehebbül lesz a csehnél! — A polgári perrendtartás életbe­léptetésének elhalasztásáról szóló hirt a kormány­­párti lapok megczáfolják. A perrendtartá­si novell­a újév napján életbe fog lépni. — Királyunknak az Orosz czárral leendő találkozása, bár az erre vonatkozó hírt mind Bécsből, mind Pétervárról megc­áfolni igyekeznek, közelebbről meg fog történni. A ki­rály Budapestről fog indulni e találkozásra és pedig Oderbergen át Krakkóba, ő Felségét Szlá­­vy miniszter is elkíséri ezen útjában. — A külügyminiszteri tárcza be­töltésére nézve eddig még semmi határozó lépés nem történt. — A G­ambetta és Bismarck közti találkozással nagyon élénken foglalkoznak Páris­­ban és hiszik annak megtörténtét. A külső hely­zet elég kedvezően alakul, a megegyezés Angliá­val tény s a kereskedelmi szerződést legközelebb megkötik. A Gambetta-kormány alig lép nov. 10- ike előtt hivatalba. Még jól értesült körökben is egyre találkoznak olyanok, kik azt állítják, hogy Gambettának nincs kedve tárczát vállalni s inkább megpróbálja a Ferry kormány számára új többsé­get alakítani. Mindemellett ez eshetőség nem va­lószínű. St. Vallier urat Grévn rendelte Párisba, s már szombaton hosszasabban értekezett vele. St. Vallier gróf nem föltétlenül vonakodik egy Gambetta-kormány alatt Berlinben maradni, ha­nem az új minisztérium külső és belső po­litikai programmjától teszi függővé állása meg­tartását. A tisztelt n­ísz. Budapest, okt. 17. Honatyáinkhoz mindenfelől érkeznek az ér­tesítések, hogy megkezdődött a szüret. Mindenki távozni készül, mindenki azt reméli, hogy ma lezajlik a vita s holnap már szavazásra kerül a sor. Nagy volt tehát a meglepetés, midőn a jegy­ző Irányi Dánielt hívta föl szólásra. Thyy, gon­dolok , hiszen ha ez beszól, akkor Szilágyi Dezső sem engedi el a szót, s Szilágyi pedig bizonyára alkalmat nyújt Tiszának egy néhány észrevételre. És úgy történt, Irányit nagy figyelemmel hallgatta az egész ház. Mintha a 25 év történetének valamelyik ős­szelleme szólalt volna meg beszédjében. A mo­soly, mely annyira jellemző argumentuma a kor­mánypártnak, eltűnt az arczokról. Midőn azon szer­ves összefüggésről beszélt, mely a választási visz­­szaélések s a közélet egyéb romlottsága között van, a megdöbbenés látszott még a kormánypárti so­rokban is. Erre a lec­kére nem talált kadancziát Tisza Kálmán , sem Elekes György, sem Dániel Marczi, Dániel Gábor és Biasiny Domokos pedig nem is kerestek. Ha Tisza Kálmán a köznapiságot, ha Szilá­gyi Dezső a doktrinarizmust képviselik a házban, akkor Irányi a puritánizm­us képviselője. Azt mond­ják, senki sincs addig teljesen megromolva, míg megszólal benne a lelkiismeret. Ha ezt a házra al­kalmazzuk, s ha meggondoljuk, hogy Irányit ki szokták hallgatni, akkor még mindig lehet némi reményünk a többség hazafiságához, mert Irá­nyiban mindig a ház becsületes lelkiismerete szó­lal meg. E beszéd alatt megtelt a karzat főrendekkel .... az az, legyünk korrektek: a főrendek kar­zata megtelt Nagysás urakkal. Ott láttuk Nagysás Haller Károly urat, Nagysás Finály Henrik urat, Nagysás Biasini Domokos urat, Nagysás Züllich István, urat. Csupán Szász Domokos nem volt köztük Nagysás úr — mert ő annál is több volt, tudvalévő dolog lévén, hogy „ecclesia praecedit.“ Szilágyi Dezső következett beszélni Lát­ható elfogultság vett rajta erőt, mert a „Times“ levelezője, Éber Nándor figyelmeztette azon nagy­­fontosságú diplomatiai eseményre, a­mit ő már meg is telegraffált a „Times“-nek, hogy a fent­­nevezett Nagysás urak jelen vannak. Szilágyi Dezső gondolkozóba esett. Váljon merészeljen-e ilyen nagy portentumok előtt be­szélni ? Mit fog Nagysás Haller Károly úr mon­dani, ha meghallja, hogy épen a miniszterelnök úr ő Nagyméltóságát támadja meg ? És Nagysás Fi­nály Henrik úr? Váljon nem fog-e beszédjéből adomát csinálni, ezen ékes czímmel: utczai de­monstratio ? Mert hát ezeknek az uraknak az olyan em­ber, a kinek nem kenyere cselédek előtt az üres czim-hajsza, s magas állásúak előtt a hízelgő térd­hajtás -------a kinek egyenesre nőtt a dereka, s csupán a munka alatt görbül meg, de a viszon­tagságoktól, de a nagyok előtt — soha­ ezeknek a nagyságos uraknak az olyan ember nem tet­szik, az olyan embert ők „utálják“, s csupán ut­czai demonstratiókra alkalmas ingrata per­­sonának tartják. Egyszer, valamikor eszünkbe talál jutni, hogy egy leczkeciklust tartsunk becsületes meg­győződésről, hazafias kötelességekről, férfias szó­ról, önérzetről mely jogczimét az egyén értéké­ből meríti és nem rendjelek után szaladgáló csú­szás-mászásból. Meglehet ki fog terjedni a cyk­­lus a kolozsvári fórumon nyüzsgölődő egyes sze­mélyekre is. Beledobjuk a mérleg egyik serkenyőjébe az egyénnek, a köztéren szerzett belbecsét, és oda tesszük a másikba azt a pénzbeli értéket, melyet évifizetés, napidíj, remunerate és mértföldpénz czimén köztevékenységükért zsebre raktak, s az­tán vizsgálat alá vesszük, hogy merre billen a mérleg nyelve. Ki fogjuk mutatni, hogy mily galád vissza­élés a tudománynyal, oly kommentárral charla­­tankodni, minő az észt. polgári törvénykönyv mel­lett van kiadva. Nyakára lépünk annak a hum­bugnak, mely a különböző lexiconok bemagolása által ma történésznek, holnap nyelvésznek, hol­napután archeolognak, azután keramikusnak, s , ha kell orientalistának adja ki maga, hogy e kü­­­­lönböző tudományok segélyével végre is mint irányadó szakférfiú hallgattassék meg az erdély­­részi kereskedelem és ipar terén. Megkérdezzük majd, egy pár tiszteletremél­tó egyén kivételével, a kolozsvári egyetem taná­rait, épen azokat, kik förtelmesen pletykáló szá­jukra vették Kolozsvár jelenlegi képviselőit, s nem szűnnek meg őket után útfélen de­­honestálni, hogy hol és mikor jelent meg oly önálló kutatáson alapuló munkájuk, mely szak­­tudományuk előbbrevitelét csak egy porszem­eivel is elősegítette volna. És közölni fog­juk azon véleményeket melyeket a budapesti tu­dósok körében e nagy hangú urakról fölötte sű­rűn hallottunk. — Aztán majd meglátjuk ki tud talpon állani azon forum előtt, hol a kötelesség­teljesítés mérlege van felállítva! ? Tehát Szilágyi Dezső nagy zavarban volt, valaki azonban biztosította, hogy Nagy sás Haller Károly úr még annyi eloquentiával sem bir, mint ő, s így aztán belebátorodott. Hosszasan és erős kritikával beszélt. A függetlenségi pártról csak elburkoltan emlékezett meg. Főtétele, mely végig húzódott másfél órá­ig tartott beszédjén, az volt, hogy a kormánynak nincsen semmi iránytűje, mely az államfeladatok szerves megoldása felé vezetne. Olykor szellemmel beszélt, olykor fárasztóan részletezett. Polémiái voltak legsikerültebbek. Va­laki igen találóan jegyezte meg, hogy Szilágyi ma „j­ó­l j­á­t­s­z­ik“. Egész lényén átsugárzott a játék, ő holnap épen akkora beszédben tudná védelmezni a Tisza álláspontját, s ha akarná holnapután a szélső­baloldalon aratná a tapsokat. Nagyon eszes ember, szokták róla mondani. Járókelő. Irányi Dániel beszéde, tartotta október 17-én. T. hát! Képviselőtársaim, kik e padokról szóltak, tüzetes bírálat alá vetették úgy a királyi trónbeszédet, és az arra adandó válaszfelirati ja­vaslatokat, mint nagyjából a kormány összes po­litikai működését. Van azonban egy tárgy, mely, ámbár némely szónok által érintetett, kellő meg­­világosításban még nem részesült. Értem az utol­só választásokat. Tisztelt elvbarátaim a felölelt tárgyak sokasága miatt ezzel huzamosabban nem foglalkozhattak. Engedje meg a t. ház, hogy e hézagot tehetségem szerint kitölteni megkísértsem. (Halljuk!) Azon jóakarat, melylyel a t. ház az őszinte ámbár ellenkező meggyőződés iránt visel­tetik, remélteti velem, hogy előadásomat, elnézés­sel, türelemmel végighallgatni méltóztatik. (Hall­juk !) T. ház! A­ki figyelemmel kísérte az utolsó képviselő választásokat, és azok előzményeit, de meggyőződést szerezhetett magának arról, hogy számos törvénytelenség követtetett el. Elkezdve azon, hogy némely kerületben a választók névso­rának elkészítésével pártszempontok voltak irány­adók, az etetés és itatás, sőt a szavazatoknak pénz­zel való vásárlása hol álc­ázva és titokban, hol egész nyíltan, csak úgy folyt, mint annak előtte, és folyt sok helyen, úgy a választott tisztviselők.

Next