Ellenzék, 1889. január-június (10. évfolyam, 1-149. szám)

1889-01-02 / 1. szám

5' i Nyit lasz „ . ytem 4’ent n i? ir“ ur leveléve­l;?eli étén bemutatja a «UBábúk lel nSsei kinézését; (aval bi TV1 lm •) tíS arra szóll beszélve, egy k.­lőterjesztést tegyt l/öv­ban, azon állap »akadályozása vége yom'.e­n ftján. «gy módozat tér K%( kLdolg­ owsát; i. . W ««r­lUtti is„y fi­l­e nwgtortenhet • , tehát meri óréfi ; c! ezutát követke /N/ ELLENZ E'K (fl) Adományok a Mátyás király szoborra. I. közlemény. A múlt 1808-ik évben alálirthoz a Ko­lozsvárt felállitandó Mátyás király szoborra a következő adományok fizettettek be : 1. N. Peidle István adománya 25 frt. 2. Földi Doby Antal 1 frt 60 kr. 3. Deésen időzött egyetemi ifjúság tánczvigalmából be­küldött tiszta jövedelem 10 frt. 4. Bethleni takarékpénztár 50 frt. 5 Harasztosi Erzsi ál­tal rendezett műkedvelői előadás tiszta jöve­delme Ajtai K. Albert utján 6 frt. 6. Báró Huszár Ilona által gyűjtött és dr. He­­edüs István utján átadott összeg 211 frt. 7. B. Ke­mény Kálmánné által dr. Hegedűs István ut­ján takarékpénztári könyvbe­n átadott összeg 620 frt. 8. Gyalui Rozenberger Bernát 10 frt. 9. Eperjesi bankegylet 10 frt. 10. Kunszent­­miklósi takarékpénztár 5 frt. Összesen 957 frt 60 kr. Mindazon adományok a 7. sz. alatti ki­vételével­­a­ mely egyik pesti takarékpénztár betéti könyvével van elhelyezve a kolozs­vári kisegítő takarékpénztárban helyeztet­tek el. Fogadják a nemes adományozók szives köszönetünket. Kolozsvár 1889. jan. 1-én. Nagy Lajos pénztárnok. JS9. j,.i , • fg 7 j , . j v­e 11. .»■ 1 k. ,z",r, . , .uv - * »n kérészi V ra0!j f*G í társadalmát, a föl­ír­i k■.r. )konszenv(j'öl, a nép, a lij . od áldozatfillérei fí! ^ í. i ■ . \ a m­ű-tetlenség, az •r­.egénys­z\ s a föluSkettőt követő «•sí­­.vomornsán 7 J n.h­a holn. j . ho­lnapután — igy szól — szeretette­let elsepri az áradat, u’,.g nő a ve­zély? holott meglehet, , i kről is c­. kélyebb közremi­ködés­­i­alyi­zha’.t.J volna a nagyobb ve­ke szüks­­eteire legalább 1 iuil­­le!·el alig n még együtt 3 száz­at, így v­ézé, hogy ha hazánk ■miliő lőkelő magyar leánya _■'•■»» . sére vállalkoznék, 21 »ott lenne . kívánt összeg.« •j grófi « ajkairól, a munka gya­­■/• . i in. e megoldása úgy hang­­urázsige. nő választmány ment­­i­­,ene!y kér s ebbe, mások pe­­il hoz il«. filléreiket. E filléres , tu. .2 írt 06 kr folyt be, i tk­dása felbontása csak . ’egyed észben történt meg. j.ZB : n i. az isten többet adott, többe­t c a b oltárára. Még a gya­­nap'4 ' auiat a gi 'tné szavai elhangzot­ i f.t adón át v­eleit, a hazafias felhi­­; i jv P­. ielle­­st v­inné 5000 frtos ado­­n,, ans alapíts . yok és gyűjtések, mit íLv­/ressi folytat, mind bizonyi- i­o­k, ' 'v . tiuon ösztönökbe egy utító' •• ig. lat tá.i.i át, .,ely tittekben magya­rig a nut a jövő édfátyolán ugyan már rer r van s­­tue­ nk, úsztán azonban í­ v ■ láthatjuk, azt t. i. hogy az Embe­r­: m' kü?,el jövőbn a nostaninál még kai fo 'tosabb fel..'latok megoldása vár! K pi /tu gyűjtésen felvül a választ­­v­a ] í, k fin­­ni feleményességével •­­ nP‘á a i. ódeket, a mik működését a null­­.'ro ed/es i­lékeiben fogják fen­­iani. D i­,­ gr. Zichy Gézát hangver­­s '■ • skalommal Bölönyné eczkj ’at.aky Ottilia k. a. s .* kolozsvi'i d. r an­ na tözreműködését is kalmuji vo. t j g jgatj a gr­.f Zichy ■iládbf.n­ely 1 bikövetkezett gyász­o­zta, gy n h nüvész gróf a kö-1 ínséget igy mti , is nem gyönyör-K‘ dtíkb0 T­ízji,ha a kedves írónőt '^„i !1 áe in'nőt. A derék r még a boldo­glátt Bánffy Béli i vicklős; közre­: id­ott r Bornemisza la br., V­achs­t­eyes dr., Gero Lina é Réthy I suia J ' ' 1­.v felidézésével sze­nz estélyen gróf látókörből me­­ ' ■« ••»</ , senki sem sej­ <' ' i nem csak buzgó­­­rt ilzik, hanem főként apostola hs Emkein,» i ez évben, legmé­­l yebb tajd..!munkra, ' g etávozzék körü­nk­­- E két ünnep 1 szabitos rendezésének ki .’íte­inél az flg7 ic Gyarmathy Miklósné állott A nováli­ ztmíny z alföldi vizkárosul­­t at szomorú sí gu k­ár ! is meleg részvéttel •is rí tetett. »Kolozsvári jósziv czim alatt csoporto­ S’.toLa a an et ér mi tudó tagját. Ren­d rz­e te­tt á, „ ünnepély, melynek eredményéül Hév tett i k.rcsaltak gélyezésére 1114 frt ül k a bizottság nernsszivü és odaadóan vezetője gr. Belly Ákosné által. 1 . még megsmlti­k, hogy a hangver- 8í ig és a 'elöl'• só ért" az Emikének 1047 1 13 Lr tir/t'» jti/ciie» el eredményezett és i tért-ob em­ondotta­kat egybefoglaljuk, én áll előttünk ez, egy Kolozsvár női g.. „eleki Domokoanéel 'kükkel együtt érez­­■■kor, n időn kunon i­t.ta, hogy »Mi a ko­­■Hvári választmány nőt­agjai, vállalkozunk a .. a^ank 70 erajczír­ára Azcz; « kiiii ifi a j6ten többet adott nagy tel ^ gaz «rz“.­se ezerszeresen is le­­k n '8 k brjá­tzok helyett is, kik­­i 71' ’ 1 ■ *8 ' 5 Emke működése r*D v kérget leolvasztani, nem­ bir-Fe é n­ a so­got yujt ez a működés éknek. lasztmány !, mely az anyag összegyűlt,•jji.i ii ly bt. . 6 a szorgalmas mé­la i munkájához nem t­­­s. Hogy teljes és sz p is legy­en koszol i 1 reá. Impozáns, az E.cke nagy missziójához lő koszorú. E ko­rom egyen egy ,oll­y va­­iEmke-bál. A terv • ittetett. \ k v­i' il sz. /egén van. A múlt dio":iH',.r. et at 1* ár 12-én tesszük d jv. • uő z.0rut A g is a nemes, oda­ailku ■ -írt, a k egész melegével, ér­t ,evel k uunk a nőválaszt­ den :g)es tap iák: b o 1 d o g uj a törvényerőre emelés, es ennek meg van a maga módja, igaz! megvan! ...................................................... azután következik az ellenőrzés m még pedig a legszposabb i­sat. Moddatom, hogy N. C. urnak ezen mó­dozata néhány sorban nagyon ügyesen van körvomtozva, de látszik, hogy csakugyan nem Cendumpáter, mert ha az volna, tud­hatná, hogy egy ilyen zsebeket, közelről érintő ügy sem szokott olyan könnyen tör­vényerőre emeltelődni ! Most már meg is súghatom N. C. úr­nak, hogy épp, ez az eszme meg volt már ezelőtt 2—3 évvel a közegészségügyi bizott­ság egy ülésében beszélve, de ott úgy talál­tatott, hogy nem olyan könnyen kivihető mint az ember első tekintetre gondolná! Ugyanis hogy poldával világosítsam. Egy­­ fogét, rendesen egy, 4—5 cse­­bertartamu (egy cseber 55 — 60 liter) hordó­nál nagyobbat, nem vihet; legalább a szamos­­viz hordozó fiuké nind ilyenek. A szennyes­­vizet a közvágóhidcg alól ürítheti ki; nyári napon megfordulhat délelőtt is, délután is 3 — 3-szor, és téli napon összesen ötször; és igy kifuvaroz 1 szekér 25 — 30 cseber szeny­­nyes vizet; a szamosáz csebrét kapjuk a sétatérről hozva 5 kmt; a piszkos vizet is elviszi 6 krért. Az én háztartásonhoz (8 egyén) napon­ként 2 cseber Szamos- és 2 cseber kútviz kell, hetenként egyszer mosáshoz kell ezenkívül 7 8 cseber, tehát egyre-más­a naponként 5 cse­ber; ebből 3 mindég Szamos viz, száraz idő­ben pedig, mikor az utcza kutakból kiapad a viz, csupa Szamos viz fogy; ennek a kihorda­­tása naponként belekerül 2— 30 krba, a már kiadott Szamos viz ára 15 ft., ez együtt leg­alább 40—45 kr. napi kiadást tesz, mely ha­vonként 12 — 14 frt, egész évre pedig : 140 — 160 frt; de e szennyes viz nem egyszerre gyűl és nem épen akkor, mikor a fuvar elő­áll, 8 épen ezért a háztartás minőségéhez ké­pest minden háznál egy olyan gyűjtőkádat kell tartani, mely befogadhassa az elhaszná­­landott víz maximumát (az én ház­tartásomho­zz elég nagy lehet egy 5 600 literes kád, de a Rhédei-féle és más­éhez hasonlóhoz, még ki se lehet egy könnyen számítani) egy véletlen esetre, midőn vagy a szekér törik, vagy a ló mondja föl a szolgálatot stb. A Kolozsvár belvárosi szűk telkeken ilyen szennyes viz­gyűjtő tartása télen és a hidegebb évszakokban még megjárja, mert hi­degben rothadás — mi bűzt árasztana — még nem állhat be, de nyári melegben nem kérek ilyet sem a magam, sem a más udvarára ! elég nekünk egy udvarra egy árnyékszék ma­gára is ! ennek is alig vagyunk képesek bű­zét csökkenteni ! Hanem, minthogy N. C. úr oly melegen érdeklődik a közegészségi ügy iránt, és mint­hogy látom hogy a sajtóval közeli és jó vi­szonyban van, engedjen meg nekem is egy pár kérést, nevezetesen: 1. Hogy az utczai folyókák lehetőleg tisztán tartattassanak, ao­­ra-tt terjesztettem elő Tanácsunknak, hogy mondja ki kötelezőleg azt, hogy a járdák melletti folyókákat min­den háztulajdonos tartozik telke előtt tisztán kisöpörve tartani; a­kik és a­hányszor ezt teljesíttetni elmulasztják, mind azok és mind­annyiszor irgalmatlanul bü­ntettessenek. Ez előterjesztésem azért vettetett el, mert a folyókák a városéi, és a város tartozik tisz­tán tartatni, a háztulajdonosok pedig éppen nem tartoznak. Én a jogi tételekhez nem értek, nem érkeztem saját szakmám mellett azokat is megtanulni! De mert jogtudósok mondták, azt elhi­szem, hogy úgy van, de úgy érzem, hogy talán úgy még­se jól van! mert ezt a város talán 10.000 írttal sem tehetné meg, annyit pedig épen csak tisztaságra nem adhat! így is nagy a pótadó!! Pedig én úgy gondolom, hogy csak a közügy szenved a jogi tételek merev alkalma­zása miatt, holott a polgárságnak karöltve kellene segédkeznie az ilyen dolgokban, a ha­tóságnak pedig mindent el kellene követnie, hogy a polgárság jó­indulatú vagy kényszerű segédkezését megnyerhesse. 2) Midőn ez­előtt pár évvel szőnyegre került a vízvezeték ügye, egy értekezleten azt találtam előhozni, hogy jó volna egyúttal a csatornázás ügyét is előkészíteni, mivel soha ahoz a nagyműhöz olcsóbban nem juthatunk, mint a vízvezetékkel egy időben: azzal fizet­tettem ki hirtelenében, hogy evvel hallgassak el, mert azt hiszik majd rólam, hogy a víz­vezetéket sem akarom; aztán mit akarom én atromilni Vwvfw f­v ilven fi.rv/mktiA, me­lyek az orvosra nem is tartoznak ! Most nem­régiben pedig mikor a kép­viselő bizottsági gyűlésben, a jelen évi költ­ségvetés tárgyalásakor az a tanácsi javaslat fogadtatott el, hogy a vízvezeték csőhálózatá­nak kifejlesztésére előmunkálatok foganatosít­tassanak, ismét azt ajánlottam, hogy a c­s­a­­tornázásra nézve is létessenek együttesen előmunkálatok, az előadó tanácsos úrnak heves kézmozgásokkal kísért ellen­javaslatára — egyhangúlag itt is elvettetett. Kérésem tehát oda irányul, hogy a sajtó h­ján szíveskedjék az illetőket legalább ann­­yira megpuhítani, hogy e javaslataim fogad­­tssanak el addig is, míg a vízvezeték -­ csa­­ti­názás nagy műve elkészülhetne. Végül van egy másik kérésem is, t. i. ha bármikor, bármiféle közegészségi ügyben mnélztatik fölvilágosítást kérni, szíveskedjék élősóval kérdését hozzám intézni, hogy én is élősóval is beszélhessem meg e vagy ama nézeimet, és élőszóval kérhessem becses tá­mogatat. Tisztelő szolgája Slozsvártt, 1888. decz. 30. Dr. Bartha János, 1'corvtH. „Egy fekete fátyol története'4 czim alatt, legközelebbről uj regény közlését kezdjük meg. ■­­z »Ellenzék« olvasó közönsége eszten­dők óta ismeri és mindig élvezettel olvassa „Dóra“ szerzőjének költői alkotásait, melye­ket magyar nyelvre Amica ültet át, s me­lyekben a hírneves angol író olyannyira finom harmóniába tudja olvasztani az élet száraz oldalait, az igazi poézis aranyos levegőjével. Új regényünkben a régieknek minden előnyét feltalálja az olvasó. Ugyan­az a báj, könyörség és ugyanaz a virtuozitás az embe­rek és helyzetek rajzolásában. Amica avatott tolla viszont fölöslegessé teszi, hogy a fordí­tás kitűnőségét külön is fölemlítsük. A „Fekete fátyol történetét“ olvasó kö­zönségünk szíves figyelmébe ajánljuk. MINDENFÉLE. Kolozsvár, január 2. — A maros­vásárhelyi m. kir. ítélő táblának tanácsbeosztása az 1889-ik évre. 1. polgári tanács: Elnök: Dr. V­a­v­r­i­k Béla tanácselnök. Birák: Pipos Péter, Cser­­gadi János, Frink Endre, Kovács János, Mül­ler V­ilm­os, Ziegler Emil, Dósa Gábor, Nemes­ischuad­, Kintion II. Uill utunes. Ü­ I­nök: Oberschall Adolf a kir. ítélő tábla elnöke. Birák: Mikó Miklós, Gyárfás Ferencz, Fekete Gábor, Popa József, dr. Fabiny Fe­­rencz, Péterfy Dénes, Bocskor Mihály. III. Keresk. váltó, csőd, bányatanács. Elnök : O­b­er­schall Adolf, a kir. ítélő tábla elnöke. Bi­rák : Fekete Gábor, Popa József, dr. Fabiny Ferencz, Mikó Miklós, Gyárfás Ferencz, Pé­terfy Dénes, Bocskor Mihály. IV. büntető ta­nács. Elnök: Schneider József, tanácsel­nök. Birák: Nagy Sámuel, Spécsi Adolf, Grúz István, Lénárt Imre, Mezei János, ifj. dr. Szentkereszty Zsigmond, Szentkirályi Lajos, Kozma Gyula, Csányi Ferencz. V. Polgári és büntető vegyes tanács. Elnök : O­b e­r s c­h­a­ff Adolf, a kir. ítélő tábla elnöke. Birák: Fe­kete Gábor­, Mikó Miklós, Popa József, Gyár­fás Fereucz, dr. Fabiny Ferencz, Péterfy Dé­nes, Bocskor Mihály. — M­eggyilkos család. A napok­ban rablógyilkosság történt Hátszeg környé­kén. A havasok alján fekszik a kis Baucár falu, ott gyilkolták meg ismeretlen tettesek a Beron családot , az apát, anyát és gyermekü­ket. Egy kis leány is volt a Beronék házá­nál, ez az egy kerülte el a halált. Ez­t, a­­mikor a gyilkosok betörtek, ijedtében az ágy alá bujt s igy mentette meg életét. A gyil­kosok a küzdelem hevében észre sem vették őt s a gyermek dobogó szivvel végignézte az ágy alól az egész vérengzést. Mikor a rablók eltávoztak, nem mert egy pillanatig sem a vérrel telefecskendett szobában maradni, el­­—­ ___ —unni. Együtt mentek el aztán a bíróhoz !­­lejelen­tették az esetet. Hogy a gyilkosság rablási szándékból történt, az bizonyos : valami 40 írtja volt Beronénak ez nincs meg ; úgy lát­szik azért a negyven forintért kellett elveszni három ember életének. A hátszegi csendőrök, mihelyt az esetről megkapták a tudósítást, rögtön több­ irányban indultak a gyilkosok nyomozására, de eddig még nem érkezett ró­­luk semmi hír. _ Wachsman Péter kis­szégi (Kolozs megye) nagybirtokos karácsony harmadnapján tartotta eljegyzését L­e­n­d­v­a­y Károly noszolyi nagybirtokos leányával B­e­r­­tavai, — A honvédség köréből. A hi­vatalos közlöny mai száma közli a honvéd­ségi uj kinevezéseket és változásokat. E szó­­szerint Lukovácz Ede vezérőrnagy, az I. hon­védkerület ideiglenes parancsnoka nyugalom­ba helyeztetett és neki a Lipótrend lovag­keresztje adományoztatott. Kubinyi János al­tábornagy a II. honvédkerület parancsnoka, hasonló minőségben az I. kerülethez helye­­tetett át. Pacor Kálmán vezérőrnak rv. ** honv. gyalogdandár parancsra’­tt 110 ne­védkerület ideiglenes parancsnokává, Berno­­lák Károly ezredes, a 19. honvéd gyalog fél­­dandár parancsnoka ezen dandár ideiglenes parancsnokává, Ruchy Ágoston az 1. honvéd gyalog féldandár 14. zászlóaljának parancs­noka bwnn féldandár parancsnokává, és végül Szájer István 23 honvéd gyalog féldundár£eH őrnagy zászlóalj parancsnoknak neveztetett, ki az 1. féldand. 2. zászlóaljához. Ü­­­gyvédvizsgáló bizottságok. Az igazságügyminiszter a budapesti ügyvéd-­­ vizsgáló bizottság elnökévé Vajkai Károlyt, a budapesti kis tábla elnökét, helyettes elnö­kévé Suhuj Imre dr. kúriai bírót,­­ a ma­rosvásárhelyi ügyvédvizsgáló bizottság elnö­kévé Schneider József marosvásárhelyi kir. ítélő­táblai tanácselnököt, helyettes elnökévé pedig Vita Sándor mvásárhelyi kir. főügyészt nevezte ki. V Jlág­ostrovozíig nagyobb váro­sairól közli a legújabb statisztikai adatokat a Körösi József által szerkesztett Bulletin heb­­domaduire de statistique internationale. A so­rozatban a következő városokról közli a la­kosság számát a legújabb adatok alapján : Budapesten 412,787 likóval, Szeged 77,000, Szabadka 64,802, Debreczen 56,168, Pozsony 49,003, Kecskemét 48,201, Arad 39,041, Te­mesvár 37,898, Békéscsaba 34,386, Nagyvárad 33,126, Kassa 34,285, Brassó 30,821, K­o­­­­o­zs­vá­r 30,646, Székesfehérvár 28,522 Félegyháza 25,782, Makó 31,630, Pécs 32,112, Czegléd 26,679, Sopron 26,362, Miskolc­ 26,445, Nyíregyháza 25,722, Zombor 21,955 Nagykörös 24,592, Versecz 23,529, Békés 23,206, Jászberény 22,377, Győr 21,626, Szath­már-Németi 20,630, Baja 20,253 lakossal.­­ Zendülés. M­agyar-Fülpös község­ben zendülés volt. Az elöljáróság a csendőrök segélyével egy jogosulatlan bormérést akar bezárni. A csendőröket egy, körülbelül hús főből álló csoport megtámadta és tetlegesen bántalmazta. A rendre intés hasztalan volt. a csendőrök kénytelenek voltak fegyvereik, használni. Egy embert mellbe lőttek, egyik­nek pedig c rombjába fúródott, a golyó. A előbbit haldokolva vitték haza. A lövésekre tömeg szétfutott a bujtogatók ellen szigor vizsgálatot indítottak. — Nászújra föl ! A fiatal házasot a­kik a »holtomiglan« elmondása után náss utjukra k­­­ültak, kétségtelenül sokat szenved­tek eddig a miatt a prózai állapot mint hogy még az első osztályú kocsi szakaszai­ban sem voltak biztosítva indiskrét szeme és fülek ellen. A 19-ik század végéig kelle várniok, hogy ezen segítve legyen. De régi segítve van. A »Petit Journal« szerint eg spanyol gyáros uj sz­rkezetű v*«mű­ bocs készített, mely naglyon csinos elkülönített h­eyiségekre van felosztva. Minden ilyes hely­ségben két karszék és egy kis asztalka ii és az egész szoba kizárólag nászutjokon le­­vl házasok részére van berendezve. A vasi társaságok igazgatói el vannak ragadtatva uj eszmétől és már is több ily kényelm­ű lakodalmi kupét« rendeltek meg. Az új k­asikat némely vonalon már használják. — Honvéd-emlék Pápán. A­­­pa-vidéki közművelődési egylet kezdemény­zése folytán a szabadságharcz idejében veszprémmegyei ihászi község mellett vivő csata emlékére szobrot fognak állítani. — A német hadsereg létszáma 1.780.000 ember a legújabb kimutatás sze­rint. Ehhez jön még a másodosztályú hon­védség és a népfölkelés, összesen 1.274 000 ember és a póttartalékosok, 458.000 ember. Ez a szám tényleg meg­van. Mindössze te­hát a német hadsereg negyedfél millió em­ber fölött rendelkezik, a kik mind ki vannak képezve. — Milliomos halottak. Hogy az elomlóban levő esztendő demokrata esztendő volt bizonyítja az a körülmény, hogy erőssen pusztított kaszájával a felső régiókban, a leg­szerencsésebb emberek soraiban is. Angliában a gazdag emberek hazájában, egy most meg­jelent, statisztika szerint 1887. nov. 1-től 1888 nov. 1-ig tehát egy év alatt 63 olyan ember halt meg, a­ki 100,000 font sterlingnél, vagy­is 1 milió írtnál nagyobb vagyont hagyott hátra. Ezek közzül 33-nak a hagyatéka 1 — 2 mil­lió frt közt váltakozik, 9-nek hagyatéka 2-3 millióig terjedt, négyen 3 — 4 millió­ Irtot, öten 4 — 5 milliót, négyen 5-'^ milliót, b^f man 6—7 milliót hagynak hátra^A3*1®)* 1 val egy után 18 milliót, ^ ' egy után 31 milliót, liót kaptak az. ör^^k. A két leggazdagabb halott­­tere Hermann báró és M C a 1- m o n t vc­ v - ____VAKOM HIN­KK.­ ­fr. Véldy Ákos főispánnál Ko­­lozsmegye tisztikara az uj év alkalmából teg­nap délelőtt tisztelgett. A tisztikar jó kivo­­natát Gyarmathy Miklós alispán tolmácsolta. A főispán egészen meghatva köszönte meg a megemlékezést. — Uj évi tisztelgések. A város tisztikara tegnap délelőtt testületileg gratu­lálta az új évet Albach Géza kir. tanácsos­polgármesternél, kihez Deák Pál főkapitány intézett üdvözlő beszédet. A polgármester megköszönte a szives megemlékezést s a tisz­tikarnak munkájához kitartást kívánt. Ennek megtörténte után a tisztikar, élén a polgár­­mesterrel, a megyeházához ment s ott Bé­dy Ákos gr. főispánt a polgármester üdvözölte az újév alkalmából. A főispánt nagyon megha­totta a nem várt kitüntetés, a miért köny-Ur Ofurn rtvrtrtsl r»f f Iröavöp ofpf A városi főőrvonj 1 ,'"t­ri bizo­t­tság pontokon megkezdett dl '· : 1 i . i u .-¡1 t ! • . ill tudomásul véti •terünk ,­féle péi, Hsáról ,n­le V ■ ■ t 1 , ,j, i j*-- ' ' .... ju.ilo .V '.oá uí@: zr..' a rálv ' . k.|¡ 1 , .i 300 \ i„azt ti' •-/ látott • ^‚2 \ ..ver, ok ao”ai toob i 0 ó('i L n y . » • t •«) ,« __ ______———-— ..... ■ =•.-----------------, hasz'inbér'lőnek bérleengedés iránti kérése el­­utasittatott. A gyűlés végén dr. F­a­r­k­as G­éza dr. Á­kon­cz Károly és dr. Genersich Gusz­táv Orvostudori okleveleit hirdettek ki. — Olvasókörök megnyitása. A külvárosi fürdészek olvasó körei vasárnap és kedden nyittattak meg ünnepélyesen. Kedden délben a hidelves olvasókört Siguroud De­zső őrsi­ képviselő nyitotta meg hosszabb be- i­széddel, melyben a gazdák helyzetét rejtegetve­­ vázolta a teendőket, s a gazdák helyzetén á­­­ló segélynyújtási módok gyanánt a földmű-­­­ves iskolát és a gazdák hitelszövetkezetét je-­­ helte meg Vasárnap délben a külmagyar ut- I czai olvasókör megnyitásán Nagy Lajos uni- I tanús esp».DS tartott beszédet, melyben a­­ múltban eles erredményeket vázolva felhívta I a földészeket, hogy a, kolozsvári gazdasági egyletet támogassák. Mindkét helyen a földé­­szek énekkara Tóth T. vezetése alatt énekelt. ~ Haller u£ Umike nővá­lasztmányi alelnök 5 tele Verselyt küldött az Enikőnek és pedig a Tunnur Bogdánnéét, melyben 3 frt, 95 kr, a Tamási Tamás- I­né birtokában levőt, melyben 3 frt 48 kr, a Lenhardt Frigyesnéét 3 frt 4 kr. tarta- I lommal; a Kelemen Mártonná 536 sz. perselyét 2 frt 52 krral és ugyancsak Kele­­­­men Mártonnétól az 506 számút 3 frt 64 • 1 krral. Perselyeket szolgáltattak még be G­­á­­, I­m­a­n Zsigm­on­dné 4 frt 41 krral, ifj. Yur­­, I­scher János 3 frt 71 és fél krral és Dunki­­ I Kálmánná 2 frt 40 krral. , — ISuesti a* 6 évrel. A kolozsvári­­ kereskedők és kereskedő ifjak társulatának tagjai rendkívüli kedélyességgel ünnepelték meg Silvester-estéjét. Este 9 óra tájban vette kezdetét a sikerült estély, melyen a társulat í­s tagjain kívül számos vendég is volt jelen,­­ s ugyannyira, hogy a társulati helyiség termei z I szívük­ig megteltek közönséggel. Az estélyt a I tréfás pontokból összeállított, változatos prog-, i I ram tette élvezetessé, melyből különösen ki-­­ vált a társulat másodtitkára Orbán Sándor­­ I tréfás előadása, a­mit zajos tetszés nyilvání­tások kísértek. Voith Miklós társulati tag egy pár népdalt adott elő rendkívüli sikerrel. A program kimerítése után vacsora következett, mit Salamon János zenéje mellett számos felköszöntő élénkített. A jóval éjfél után vég­ződő vidám mulatságnak anyagilag is szép eredménye volt, a­mennyiben az estély fo­lyama alatt rendezett tombola­játékon kívül a vendégek egyike Deutsch Ignácz bécs kereskedő is 15 irtot juttatott az egylet pénz­tárába. — Aj vezérügynök. Az »Azienda biztositó társaság, mely az új évvel egésze újból szervezi erdélyi ügynökségeit, a helybe­li ügynökség vezetőjére, egész erdélyre kiter­jedő hatáskörrel D­a­r­n­a­y István, kolozsvái fiatal kereskedőt, az előnyösen ismert »Dar­nay és Kiss«-czég társ­főnökét nevezte k­i Zene a jégpályán. Holnap, csü­­törtökön a sétatéri jégpályán d. e. fél 12 óra­tói polgári zene játszik. — Egyetemi beiratkozás. A hal­gatók beiratása a kolozsvári m­. kir. Ferem József tudomány-egyetemen a folyó tanév­­ felére­­. évi január hó 11-től 22-ig tart. Fon­tos okokból és a késedelem kellő indokolás alapján a legközelebbi 3 nap alatt e fölvé­telt a kari dékán engedélyezheti, később be­adott felvételi kérvényekre, ha a folyamo­dó mellett a legvilágosabb méltányossági te­kintetek szólnak, a legközelebbi 8 nap alat az egyetemi tanács nevében a Rector enged­heti meg az utólagos felvételt. —­l’j tiszteletbeli állás. Gró Béldi Ákos főispán az új év első napján Ki-­­­i­n Miklós külvárosi polgárt, kinek érdeme között nem utolsó helyen áll, hogy a szabad­elvű pártnak mindig jó kenese volt, teletbeli t­i­z­e­d-k­ap­i­t­á­n­y­n­y­á ne­vezte ki. Különben — mint inogják — e kinevezéssel világért sem a kéves szempont­nak, hanem a szabadelvű táborban mindig fennen hangoztatott demokraták érdeké­nek kivántak szolgálatot tenni.­­ azt bizo­nyára nem­­letett volna okosabban tenni, mint a czim kórság legyezgetésével. MŰVÉSZET. * Nemzeti színház. Tegnap ismét két előadás volt Egyik délután négy órakor a gyermekek számára. Előadatott a »Hófehérke” czímü tündérrege. A színház ezúttal is meg­telt főleg gyerekekkel, a­kik igen jól mulat­tak a látványos dolgokon s főleg a hét törpe produkczióin. Taps volt bőven. Főkép Ivánfi, Delly Emma és Kis Kata vívták ki a kisde­dek zajos tetszését. — Este »A paraszt kis­asszonya járta közepes közönség előtt. Réthy Laura szép dalait élénken tapsolták és ismé­teltettek. Kívüle még Váradi M., Szentgyörgyi Pusztai érdemelnek dicséretet sikeres műkö­­désükért. Ili ■ ........... I ■!!■ ■■■■! I II ■■■ »T—I-----------------­Felelős szerkesztő: BARTHA HIHI Segédszerkesztő és 31 AGYAI Nyik Majtényi (Rosenh /• szigorló o"*'»8 im»* Helyben. Daczára többszöri «íszólitásoiának ön­becsületbe'-' tartozásául mert !i 1,131 ’"’P'g eleget: ,/ nlek yen Fijn­cy tartozását ív" y'.Vel elle'K®/'ö it, loiepHzni. uuyit t 9. Január Iv_v*"re n I 'H'ZHVá : burgre 1 nrkr-Wúr, egyenlítse felen leszi fesz­ül ite :á!­i:- futább mielőbb I. esetben Ven-,

Next