Ellenzék, 1936. április (57. évfolyam, 76-99. szám)
1936-04-01 / 76. szám
MIT IR A ROMÁN SAJTÓ Költséjfvetés — Partok •— O. P. Paladici, Telepítés. ARGUS: Mennyi most ov .H Itt mi kok$éj*vnAs ▼ígöasaxge? Az 1911—36. évi rendes költségvetésí 20 mlli.írni 600 miLlió leijely,.'.kik. Azonban oktvw.k van;Tunk. Sokféle költségvetésünk van. Alami hadügyi, kjuicitári, n'emi külön köznénivetéstüink in vannak Kivertünk minden állami vállazoot ki rendes kaitségvetésből. Kivetük a vasneit és .1 jxvt.v. a távíró® 0 monopolt, Likőröket, vizi utakat, petróleumveretéket, bánya uvakuc és ktrthiv .italt TrtJsVA.net és haláv.atvt. ,lég 0 börtönügyek külön vannak. Így tehát a következő összegeket kell hozzáadjuk a rendes költségvetés 20 milliárd 600 millió lejes vég össze. póker: Sziszegved Irurig 1 milliárd 933 millió. Hivatalos lap 518 millió, Letétsivatay 20 millió, Nyugdijinténet 5 millió 841 ezer Lej, Alklmi Járadék-Hivatali 29 millió, Börtönügyek 94 millió, Erdőügy 1 milliárd 259 millió. Halászat 101 millió. Jószágágazgatóságok 44 melró Telepítés 76 millió, Egészségügyi alapok 149 millió. Testnevelés 41 millió. Erdélyi bányák 648 millió. Katona Jószágorazgatóságok 23 millió, Utópirés 1 milliárd 131 millió Kikötők és víziutak 792 millió, Vasút 10 milliárd egy millió. Munkaügy 875 millió, Fosna és távíró 1 miliárd 900 ezer fej. Az állami költségvetés tritont a valósáágban 37 milliárd körül mozog. Ehez még 4 milliárdot kell adni arra, hogy régebbi belső állami tartozásokat fizessenek. Az állami költségvetés tehát 1936-ban hatvan mi-kiírd lej körül mozrg. Ez annyit jelezne, hogy megkétszerezett Területünkön háromszor oly nagy költségvetésünk van mint 1912 — 1913-ban. EPOCA: A nemz.chi p,vrasztpárt magának követeli a hibamat. Kétségkívül, számlaelírt legnagyobb párttal az országnak Nézzük meg azonban, mily eredményt ért el a választásokon? — 1932-ben, mitfőn. Vajda volt kormányon: 40,36 százalékát nyerte el a leadott szavazatoknak. Azt beszélik, hogy 40 százalékot nem ért el a hinjid . Mint említettjük, ez a legnagyobb párt az országban s hozzátesszük ehhez, hogy Vaida teljesen szabad választáson s a szászok támogatása nélkül alig kapott volna 23 százalékot. Lehetséges, hogy Lupu visszatérésével sokat nyertek, az bizonyos azonban, hogy ugyanennyi vesztettek Vajda és Junkn távozásával. — Ma legjobb esetben 30—33 százalékos eredményt várhatna ez a párt egy tisztt válsztáson. A liberálisok 10— 13 százalékot tudnának felmutató, ha ellenzékbe vonulhártaik. Így 40—30 százalékos eredményt érhetne el a két párt együttesen. Felmerül tehát itz a kérdés, miért beszélnek „rotativ“alapon egymás váltásáról a hatalmon s miért akarják kizárni folyton a többipártokat! RAZA: A költségrtési vízs. folyamán Madgearu rámutatott a költekezésekre. Mindenki tudja, hogy O. P. (Ordinea publica) elnevezés alatt külön alapot kezelnek a belügyminisztérimban országos rendfenntantás céljára.. Ezt az összeget tetszés szerint, minden ellenőrzés nélkül kötheti a belügyminiszter. Alig van hét, hogy ne ígérte meg minisztertanácsi jegyzékben, alakjában valamely összeg utalása erre a célra a hivatalos lapban. Tiz és százmilliókat vonnak el eredeti rendelkezésüktől, hogy átutalják ennek a rejtélyes aktpnak mely sok veszedelmes étvágyat elégít ki élenőrzés nélkül. Lehetetlen, hogy közzétegyék valamikor azt a névsort, mely ennek ez alapnak felhasználására vonatkozott. Madgearu szerintH millió lejt uttfrst a miniszter ebből az alapból 1931—1936-ban. Helyesen kérte Madgearu, hogy a pénzutalás- jogát bízzák a kormányra s vegyék ki a belügyminisztérium hatásköréből. CURENTUL:^ Constantinescu-Iasi tanár anikfás is-a perebe végül Dinlädher volt miniszoc^r elnök és a francia, radikal'.szocialista párt elnöke is. beavatkozott. Táviratot küldött Tattarescu miniszterelnöknek és a hadbíróságnak. Ha nem akarna nyomást gyakorolni, ha nem akarná megakadályozni a bíróság független munkáját, ekkor ezt nem tette volnára. Tudta mit jelent, ha nevét s tekintélyét latba vett s szolgálatot tesz a vádlottnak. Hagyan azonban a román álUm suveraprimádon ,,a francia kormányy tényleges vezetője“ az állami életünkbe való bevatkozást megengedi magának,- így kétfelé állampolgárunk van. Az egünkre a törvények teljes szigorúságukkal vonatkoznak, másik részük nemzetközi védelem aktt», áll, melyre mindig hivatkozhatnak, midőn az állam meg akarja védeni magát s nem tűri munkájukat. ^ Franciaorzágnak is érdeke, hogy ápoljuk a nacionalista jelszavakat és felfegyverkezzünk erkölcsi alapon. Nem értjük Dalader eljárását. Lehet, hogy a választási érdek most ezt úgy kivinnnti. VIITORUL: A román és török kormányok megegyeznek arra nézve, hogy a dobrudzsai torök kivándorlók földjét casílm fogja átvenni. Ezen a területenír határszélen telepítés fog történni. Északon, délen, keleten egyformán szükség van a román elem hivatalos fő segítésére . Nemcsak földre van szükség, de anyagi támogatásra is. Egy ország ereje nem függ egyedül fegyverünk számától. Lakossága etnikai é egy■soge is sükséges Hosszu időre szóló telepítési programot kell kidolgozni. elhízásnál, szivelzsirosodás és MÁJ-ELZSIROSODÁS eseteiben reggel, délben és este egyharmad pohár természetes „FERENC JÓZSEF“ keserű viz — félórával az étkezés előtt bévéve — rendkívüll értékes háziszer, melynek hatása gyors, biztor és mindig kellemes. Az orvosok ajánlják. A buza ára ismét csökkent. Timisoara-ról jelentik: A bánsági gabonapiacon az irányzat általában lanyha. Megfelelő kereslet hiányában a buza ára újból ásókként. A piac üzlettelen. A piaci áraka következők: bánsági buza 400, torontáli buza 410, tengeri 270, zab 320—330,tekarmány árpa 300—300, korpa 245—250, kismalmi liszt a 30/70-es beosztásból 790, nagymakai liszt 810, töktacvaer 7rimm 240, muharming JJO, BLI J? N 7 fi K Vérszegénység, idegesség, túlterheltség Bebizonyított tény, hogy az embernek éppen 11 fív, mint egy gépnek, szüksége van energiat előállító életemvágókra. Ott, ahol ez az energia csökken, ingerelni kell azt, anélkül azonban, hogy a szervezet szenvedjen. Ebben az élettani szempontból fontos szellemben készítették a Tonoglobine-kradiét, mely a legfontosabb erősítő anyagokat tartalmazza, mint: hemoglobina, ergostomna, calciio glycerofosfat, májkivonat, itb. A vérszegény és kimerüléssel fenyegetett szervezetet oly eszközökkel kell fenntartani, mellyek az ellenálló képességét növelik, anélkül is azonban, hogy a szükséglet által előírt mértéket túlhaladná, mert az emberi szervezet, úgy mint a természet is, nem tűri az erőttetett életmódot.Mindig túlzás ellenkező hatással van, vagyis az elérni óhajtott cél kárára van. A Tonoglobine Irracié azzal a képességgel bír, hogy a szervezetet lassanként ingerli, miáltal nagyszerű hatása van előrebalzidolt állapotban lévő vérszegénységnél, idegességnél, túlterheltségnél, mert szaporítja a vér vörös sejtjeit, reorganizálja a szöveteket, megkönnyíti az emésztést és egyensúlyozza az idegszervezetet. A jövő év elején életbe lépő új román büntetőtörvénynek talán a legtöbb újítását azok a fejezetek tartalmazzák, amelyek a nemi élettel kapcsolatos különböző bűncselekményeket állapítják meg. A törvény ezekkel négy különböző fejezetben foglalkozik és pedig: 11 közszemérem elleni bűncselekményekről, a közerkölcs ellen bűncselekményekről, a házasságtörésről, valamint a magzatelba jrásról szóló fejezeteiben. Az új büntetőtörvénykönyv teljesen elejti az erőszakos nemi közösülésnek azt a régi fogalmazását, amely eddig a büntetőjogban ismeretes volt. 1.helyett egészen új bűncselekményt alkot, amelynek kezelése ieletartozik az is, ami eddig ez alatt az elnevezés alatt volt ismeretes. Az új bűncselekmény a nemi erőszak vétsége. Ennek az elkövetője, úgy, miért eddig, szintén csak férfi lehet, viszont szenvedő alanya az eddigi helyzettől eltérően nemcsak nő, hanem bármely nemű egyén. Az új törvény szerint nemi erőszak vétségét követi el és 2 évtől 5 évig terjedhető fogházzal büntetendő az a férfi, aki erőszakkal vagy fenyegetéssel bármely nemhez tartozó egyént arra kényszerít, hogy vele nemi viszonyt folytasson. Ebből a rendelkezésből az is kimaradt, hogy ezt a bűncselekményt csak házasságon kíül lehet elkövetni, ami eddig szintén alapvető feltétel volt. A törvény pontos szerkesztésére való tekintettel kizártnak vehetjük, hogy ez a megszorítás tévedésből maradt volna ki, úgy, hogy ezentúl nemi erőszakról a házasság keretén belül isreszélhetünk. A nemi erőszak másik esete az, amikor egy férfi bármely 'remű személy öntudatlan állapotát használja fel a nemi érintkezésre. Ebben az esetben azonban már csak házasságon kívül lehet bűncselekményről szó. A büntetés 5—10 évig terjedhető fogházra emelkedik akkor, ha a sértett fél 14 évnél fiatalabb vagy ha teherbe esett, vagy valamely nemi betegséggel lett megfertőzve. Ha a tettes a fenyegetést, kényszert, vagy az öntudatlan állapotot nem nemi érintkezés, hanem valamely fajtalanság elkövetésére használja föl, akkor szemérem elleni vétséget követ el és ugyancsak 2-5 évig terjedő fogházzal büntetendő. Az új törvény rendelkezéseiből tehát az a mindenesetre szokatlan és új felfogás tükröződik vissza, hogy férfi és férfi között nemcsak fajtalanság, hanem nemi érintkezés is lehetséges. Életkorának 14-ik évét be nem töltött leánnyal még beleegyezése esetén sem lehet nemi viszonyt folytatni, mert az ezentúl is büntetendő, mint ahogy eddig is büntetés alá esett. A különbség csak az, hogy a régi magyar törvény szerint 14 éven aluli tisztességes leánnyal volt tilos a nemi érintkezés, most a tisztességes szó a törvényben kimaradt, úgy, hogy a tilalom abszolút hatályt nyert. A büntetés maga viszont sokkal enyhébb, mint eddig volt. Az új törvény 424. szakasza egy teljesen új bűncselekményt szabályoz, amelyet a magyar törvény nem ismert, de több államban, így például Ausztriában is ismeretes. Ezek szerint az a férfi, aki alakszerű házassági ígérettel valamely 18 évnél fiatalabb nőt arra bír, hogy vele nemi viszonyt folytasson, a csábítás vétségét követi el és 3 évig terjedhető fogházzal büntetendő. Az osztrák törvénnyel összehasonlítva úgy látjuk, hogy amíg Ausztriában bármely eset ide tartozik, amikor valaki egy leányt házassági ígérettel elcsábít, addig a mi új törvényünk alakszerű házassági ígéretet követel meg. Ez alatt véleményünk szerint csak az eljegyzés érthető. Külön rendelkezés bünteti azt a köztisztvelőt, aki nemi érintkezést tart fenn valamely letartóztatott és az őrizete alatt álló személlyel . Mindezekben az esetekben, ha az erőszak folytán a sértett valamely súlyos testi sérülést szenved, amelyre szigorúbb büntetés jár. a szigorúbb büntetést kell alkalmazni, a sértett halála pedig emberölésnek számít A büntetés alól a tettest éppen úgy, mint eddig is, csak az a körülmény mentesíti, ha a jogerős télét meghozatala előtt házasságot köt a sértettel. Mikor büntetik a homoszekszuálisokat ? Közszemérem elleni vétséget követ el az, aki többek előtt obszcéén jellegű szavakat használ vagy ilyen tetteket követ el, illetve magatartást tanúsít. Ugyancsak bünteti a törvény a pornográf irodalom vagy obszcén képek előállítását és terjesztését. A régitől teljesen eltérő módon van szabályozva a homoszekszualitás büntetése. Ezentúl nemcsak a férfiak, hanem a nők közötti homoszekszuáltás is büntetendő, mind a kettő azonban csak akkor, ha közmegbotránkozást kelt. Egyébként az állam ezekbe az ügyekbe nem avatkozik be. Az új törvény tehát sokkal humánusabb a réginél és elfogadta ebben a sokat vitatott kérdésben azt az álláspontot, hogy a homoszekszualitás olyan betegség, amely rendes körülmények között nem büntethető, igen részletesen és az aprólékosságig menő pontossággal szabályozza és bünteti a törvény a prostitúcióra való csábás, a kerítés és leánykereskedelem eseteit. Külön büntetést’, szab ki a selyemfiúkra is, a mai társadalmi rendnek ezekre a parazitáira. Ha jól tudjuk, eddig csak Olaszország volt az az állam, amely Romániát ezen a téren megelőzte. A házasságtörés bűne Az ij törvény bűncselekménynek mnősíti a házasságtörést is. A nagyközönség abban a hírhiten van, hogy ez a törvénynek olyan újítása, ami eddig nem volt meg. Pedig az eddigi magyar büntető törvénykönyvünk is büntette a házasságtörést, ha amiatt a felek elváltak, mégpedig három hónapig terjedhető fogházzal. A mi közönségünk azonban büntetőjogunknak ezt a rendelkezését egész egyszerűen nem vette tudomásul. Hogy mért, azt nem tudjuk, ez már a tömeglélektan kérdése, tény azonban, hogy a megcsalt házasfelek eddig legfeljebb elváltak, de a hűtlen fél megbüntetését nem kiirtatták. Több, mint fél évszázad óta, amióta a mostani magyar büntetőjog érvényben van, alig néhány szórványos esetben fordult elő, hogy ilyen feljelentés érkezett volna a bíróságokhoz. Ugyanekkor az osztrák bíróságok előtt úgyszólván mindennaposak a házasságtörési bűnügyek. Igaz az is, hogy a magyar törvény csak akkor adott helyt ilyen feljelentésnek, ha a házasságot a házasságtörés miatt felbontották, tehát az esetek számát már előre korlátozta. Az új román törvény szerint az egyik házasfél a másikat házasságtörés miatt feljelentheti a házasság fennállásának tartama alatt is, viszont a feljelentést, ha összebékülnek, bármikor visszavonhatja, sőt a már jogerős büntetés is hatályát veszti, ha a házastársak összebékülnek és felveszik a házastársi együttélést. Ilyen esetben viszont csak a házasfél szabadul a büntetés alól, de a harmadik, akivel a házasságtörést elkövette, nem. A büntetőjogban egészen szokatlan és egyedülálló eset ez, amikor a kiszabott büntetést a sértett fél engedheti el a bűnösnek, hiszen ez egyébként minden más esetben kivételes királyi felségjog. A házasságtörési bűnügyekben érdekes kérdés a bizonyítás. Régi magyar jogunk szerint egyetlen bizonyíték létezett, a jogerős bűntöstélet, illetve a jogerős válás, amely a házasságot éppen a házasságtörés miatt bontotta föl. Ez a bizonyíték most elesik, mert hiszen a feljelentés megtételéhez válás nem is szükséges. De a törvény most is csak két bizonyítékot engedélyez, az egyik a tettenérés igazolása, a másik pedig magától a házasságtörő féltől származó olyan levél, vagy irat, amely a házasságtörés tényét kétségtelenné teszi. Dr. Szeghő Imre: Az ELLENZÉK a haladást szolgálja. A kisebbségi és emberi jogok előharcosa. Halló Kassal... Ezen két szó cseng bűbájosan fülembe, mikor Juliu Opusa mi telefonhivatali igazgató a sajtó képviselői elött lekapcsol az uj ,közvetlen" vonalba s a régi postai tsztviselők dicséretes előzékenységével mondja: — Tessék ! . . Hallós ... — zeng a forró, „közvetlen" kapcsolat, melynek varázsa jobban ódjal, mintha tengereken át beszélnék Newyorkkal. Nem recseg, nem zörög. Tisztán, igaz szívből válaszol, testvér-testvérnek szól, mikor lejelentkezik Szlovenszkó. Kárpátoktól a Kárpátokig, Szent Mihály templomtól a Dómig Igazságos Mátyás krály városától Rákóczi fejedelem örök lakásáig húzott új vonalon száguld ugyanazon szívhez, fenyőhöz, hús patakhoz, széllel, viharral dacoló ormokhoz zeng a fenséges erdélyi szó. Halló ! . . . Visszhangzik a túlsó végen s visszatér a régi mult, vidám ifjúság, napsütés, tavasz, melyben együtt jártunk a sétatéren és a déli korzón. A régi kép: sorakozó a városháza előtt. Mozi, színház, akadémia menza, evőverseny szilvásgombóccal. ...Halló! . . . Római-jog, melyről Farkas méltóságos úr oly igazán mondta, hogy ezt ő és Mommsen ketten ismerik csak a világon . .. Zöld index jó és jeles kollokviumokkal ... A búcsú, aztán viszontlátás és háború .. . Erdélyi őrnagy úr, ki vigyázz-állásban beszélt telefonon Kassáról a pesti honvédelmi minisztériummal, az öreg trzsérmester, ki félretette a rossz tollhegyet, mert attól félt, hogy az őrnagy ur háború után megszámoltatja . . . Az első csontcsillag s új komor búcsú . . . Ima és Radetzki-induló az állomáson . . . Halló ! . . . Kassa ... Miért is kerültem el ezt a felvidéki várost? ... , Azt gondoltam, mikor gyalogszerrel hazafelé jöttem a galíciai országúton, visszatérek megint s uj kenyérbe kapaszkodom. Lavocsne, a kis határállomás azonban mindent elrontott. A rend felbomlása előtt nem kaptunk postát és meglepetve értesültünk, hogy odahaza közben forradalom volt. A lavocsnei állomásfőnök újságolta: — Végérvényesen befejeződött a háború! Aztán ingyen jegyet adott és jegyzőkönyvet vett fel arról, mit raboltak el a galíciai utonáltók a hazatartó csapatoktól. — Egy pokróc, hátizsák, két ing, öt zsebkendő, három harisnya! —soroltam fel a galiciai veszteséget, a ráadást, mire engem is megnyugtatott, hogy a békekötés alkalmával „illő kárpótlást" kapok. Az ingyen vasútijegy Kassára szólt. Boldogan vágtam zsebre és betértem a kis édes Irembe, hol rumos teát kértem magamnak. — Rumot teával ! — ismételgettem s leakasztottam a kenyértarisznyát nyakamból, hogy elővegyem a kéthetes kenyércipő bele alá dugott bankóimat. A teáscsészében rummal öntöttem le a rég látott kockacukrot s meggyujtottam. Kékes, lila békelángok cikáztak, ölelkeztek, összefonódtak s elmúltak, mire bekiáltott a kapus: — Kassa !... Beszállni!... Futok, közben kapitányom megcsókol. Előttem a zsufolt vonat, telve katonákkal. Kocsikban, lépcsőkön, ütközőkön, tetőkön, ablakokon, mindenütt fáradt emberzsákok. Nincs hely. Be kell várni a következő szerelvényt, mely azonban más irányba, a bérces hazácska felé indul. Halló Kassa ! . . . Tehát véletlenen múlt ez a telefonbeszélgetés is, mint az egész ház s borús sors, míg most két évtized után megszólalt a kassai központ s csöndes ünneppé avatta ezt a tavaszi napot. * Derék munkát végeztek Judu Capusanui, Ion Mirescu s Constantin Grigore direktorok. A kassai vonalon kivül még két közvetlen vonal épült, mely Budapesttel köti össze városunkat, össze pedig új ünnepre ülünk majd össze, midőn saját háromemeletes palotájában az új automata központ megnyílik. — Nem lesznek panaszok! A gépek végeznek majd minden szolgálatot! — büszkélkedik Capusanu hivataligazgató. Hangya szorgalommal dolgoznak. Nagyszerű terveket valósítanak meg, hogy Erdély fővárosa a nyugati haladás utján előbbre jusson. Kövess István. nm*BOHro*e»fleeeR*ma*eeaei Sexuális büncselekmények az u büntetőtörvénykönyvben Megváltozni! a nemi erőszak fogalma. — A homosexuálitás nem bűncselekmény. — A selyemlínk alkonya 1936 Aprint. Az érdeklődő ember könyve propagandában. Van Loon: NÉZZ KÖRÜL A FÖLDÖN. (Lexikonalak, gyönyörű nyersvászon kötés, 440 oldal, színes metszetek és rajzok.) A ma emberének földrajzi kistükre. 540 lej helyett most csak 290. Kapható az Ellenzék könyvosztályában Cluj, Piaţa Unirii. Vidékre utánvéttel is szállítjuk. Könyvjegyzékeket kívánságra díjtalanul küldünk.