Lányi Károly: Magyar Catholicus Clerus érdemeinek történet-igazolta emléke (Pozsony, 1848)
Első korszak - Tárgyi átnézet
valló szent Klára szerzetét : Erzsébet II. Endrének és IV Béla leányai: Ku n i g u n d, szemérmes Boleszlav krakói herczeg özvegye, Ilona kegyes Boleszlav herczeg és Constantin halicsi Romanovich Dániel királyi özvegye. Apáczakolostort IV. Béla a nyulszigeti boldogságos szűz monostora mellett épite, hol leánya Margit lakott, mellyre a vámadón kivül a vári szent Mária templom kegyurságát ruházta). Szent Margit apáczatársai: „soror Euzsébet Olimpias azzon leánya, soror Agnes, soror Katerina esztergomi Senye urnák leánya, soror Elena, soror Anna, nyitrai meloan urnák leánya, soror Margareta Guiellinos herczeg leánya, ky vala Béla király rokona, Badaboray István urnak leánya fejdelem aszszony vala. Soror Petronylla Tongay Péter ur leánya, soror Margareta S zent Margyt azzonnak euchhe, ky vala Béla királynak húgának Anna azzonnaki leánya“2). Onnus aszszony Turul ispán özvegye Pál ispán leánya Solföldet a Tisza partján a kolostornak ajánlotta 1270-ben 3). Mogus nádor nővére és két leányáért Chabát, Kosuk, Azlar, Posony és Igár falvát ajándékozd a nyulszigetieknek 1272-ben 1). Opoli László nádor leánya Óbudán volt apácza 1369-ben (’’) így a többi. És ezen fejdelmi, főúri, nemes, pári meg polgári családalkotók az egyházba tartoztak ; ide kellene azonfelül minden magyar főpapoknak, kik Árpádi s vegyesházi fejdelmeink alatt kormányzók az egyházakat, ha mindjárt puszta keresztnévként is fenlevő jegyzéket írni. Legtöbbüket nem ismerjük még: az ismertek nagyobb részénél csak a keresztnevet tudjuk, családi megnevezése eddigien homályából föl nem meríttetvén. Keresztény szokás és szerénység oka annak , hogy ama régi főpapok nem tevék ki nyilványos iratokban családi neveiket. A kevésből, kinek nemzetségét más ösvényen s úgyszólván csak rajtérve tudjuk meg, a többire vonhatunk következtetést, mikép sok ma virágzó főcsalád papi elődének köszöni szerencséje kezdetét vagy gyarapultát. — Ama tömérdek sok kanonok s lelkészről ki a hosszú öt század folytán annyi káptalan s plébánián szolgáló s megtakart vagyonkájával ezer meg ezer családot boldogita, mint eddigien ismeretlenről, szólni nem, de máról s szemeink előtti történetekről kedvezően ítélni igen is lehet. És az egyháziaknak nem csupán fényes családalkotási érdemét kell itt fontolóra venni, hanem a szerény polgári s nemnemes osztályban szinte honhasznosan gyümölcsöző jólények általi ház és család állapotjavításait is tekintetbe venni, midőn itt el ad a ■) Cod. dipl. 4. 2, 320. 2) Szent Margit életirása Pray tói. ■*) Cod. dipl. 5. 1, 84. *) Cod. dipl. 5. 1. 253. 3) Cod, dipl. 9. 4, 210.