Décsy Antal: Fris és legújabb előadás a Jászokról és a kürtjökről és ennek értelméről vagy is magyarázásáról (Miskolc, 1814)
Első szakasz
Q&) 5‘ Ílud. gamma aliter proferre non valeant. 3., P. Borgia* Kcry Histor. Orient. § 57. De az eredeteket sem tudták, vagy adhatták, mert azt bizonyítja Sz. Ágoston' 16. könyvében de Civit. Dei a n. rész» Jeni— Illarum (úgy mond) gentium voca* Sula partim manserunt adeo, ut hodiedum ipparent unde sint vocabula derivata , sicut ix Assur Assyry, ex Heber Haebrei parim temporis vetustate mutata sint, ita utrix homines doctissimi antiquas historiae sensitantes, nec omnium sed aliquorum ,x istis origines potuerint reperire. Ekképpen vagyon a’ Chazarok vagy Kozárok dolgok és eredetek i s neveik. $ 58- Hogy ezt példával meg bizonyítsuk , azt kérdezem a’ leg-tanúltabb emberül, honnét neveztettnek a’ Czigányok ? Hírtelen erre a’ leg-tudóssabb ember sem tud meg-felelni: erre meg -felel Thomasius Dissertatione de Cingaris. (úgy mond) Simillimum nobis videtur, corruptum esse hoc nomen ex Aegyptianis, talemenim, qui primum in has oras attigerunt haberi voluisse , et habitos ostendimus Themat. 5. § 59. Non igitur alio nómine debuefunt appellari a Nobis, quam postea a 4 * Bel-