Décsy Antal: Fris és legújabb előadás a Jászokról és a kürtjökről és ennek értelméről vagy is magyarázásáról (Miskolc, 1814)

Első szakasz

Q&) 5‘ Ílud. gamma aliter proferre non valeant. 3., P. Borgia* Kcry Histor. Orient. § 57. De az eredeteket sem tudták, vagy adhatták, mert azt bizonyítja Sz. Ágoston­­' 16. könyvében de Civit. Dei a n. rész­» Jeni— Illarum (úgy mond) gentium voca* Sula partim manserunt adeo, ut hodiedum ipparent unde sint vocabula derivata , sicut ix Assur Assyry, ex Heber Haebrei par­im temporis vetustate­ mutata sint, ita ut­rix homines doctissimi antiquas historiae sensitantes, nec omnium sed aliquorum ,x istis origines potuerint reperire. Ekkép­pen vagyon a’ Chazarok vagy Kozárok dolgok és eredetek i s neveik. $ 58- Hogy ezt példával meg bizonyít­suk , azt kérdezem a’ leg-tanúltabb ember­ül, honnét neveztettnek a’ Czigányok ? Hírtelen erre a’ leg-tudóssabb ember sem tud meg-felelni: erre meg -­felel Thomasius Dissertatione de Cingaris. (úgy mond) Si­millimum nobis videtur, corruptum esse hoc nomen ex Aegyptianis, talem­enim, qui primum in has oras attigerunt haberi volu­isse , et habitos ostendimus Themat. 5. § 59. Non igitur alio nómine debue­­funt appellari a Nobis, quam postea a 4 * Bel-

Next