Podhradczky József: Szent László királynak és viselt dolgainak históriája, 1-2. rész (Budapest, 1836)

III. § Endre király Bélát Sz. László attyát Lengyel országból bizonyos ok alatt haza hívja

star de administr. imp. Cap. 38. bizonyítja Ante bunc Arpadem Turei principem alium nullum ha­buerunt ; ex cujus etiam posteris ad hunc usque diem (949dik esztendőben, a’ melly tájban írt) prin­ceps constituitur.“ — A’ névtelen Jegyző az V. és VI. fejezetekben szinte örökösödésről szól, de a’ rendet föl nem jegyezte, hogy a’megholt fejedelemre mindenkor a­ testvér ötse következett; ’s hogy a’ király bakra tsak akkor terjedhetett ki ez a’ jog, ha attyuknak testvérei életben nem voltak. Ezen oknál fogva, a’ király fiák tartásukra állíttatott föl a’ Vezérség (Ducatus) mellyet, a’ mint már oda föl is említettem , Ius Prim­ogeniturae - nak nevez­tek , mert ezt közönségesen az első szülött Királyfi bírta: a’ többiek hol Erdélységben, hol pedig Dalmát, Horvát, Tót, ’s a’t. országokon uralkod­tak Láss erre példákat, in Cod. Diplom. Tom. II. p. 82. 88. 296. 311. 313. 315. 318. 375. 385 Tom. III. Vol. I. p. 404. Vol. II. p. 90.99.354. 455. Tom. IV. Vol. I. p. 38. 83. 461. 202. Vol. II. p. 434. Vol. III. p. 101. 114. 260. 331. 391. 474. 529. Tom. V. Vol. II. p. 207. 388. 471. ’s a’ t. Ha pedig három királyfinál több volt, a’ negyedikét az Egri Püspök tartozott nevelni és eltartani „Hoc non praetermit­timus, mond IV. Béla 1264ki oklevelében Cod. Dipl. Tom. IV. Vol. III. p. 42. quod si aliquo tem­pore reges Vngariae, nostri successores, quatuor filios habuerint, episcopus A­grien­sis, qui pro tempore fuerit, quartum custodiet, prout hoc a San­ctis Regibus exstitit ordinatum et statutum.“ — Nem minden ok nélkül írta tehát Eusebius A­erinus (Ben­­zúr József) De haereditario Jure successionis Sereniss. Domus Austriacae Wien, 1771, 8. nevű könyvében „Paucis Regibus ea fortuna obtigit, ut fratribus ex­clusis, filios, ad sceptra hungarica promovere po­tuissent. Semper fere Hungari (durante virili stirpe Arpadina) ad fratres defuncti Regis, quam ad fi­lios, summam rerum deferre malebant.“ — Ezt, a­ régi írókon kívül a’ történet is bizo­nyítja. Az írók közül Cinnam­us Lib. 5. „Cum mortuo G­e­y­z­a (II.) alterum fratrem (L­a­d­i­s­l­a­u­m; ennek Geyza király fejedelemség helyett „dedit ducales expensas.“ Turótzi P. II. Cap. 66.) ad

Next