G. Teleki József: Hunyadi János eredete (Pest, 1851)

H­­unyadik­ János eredetét, nemzetségét­ még mindig homály fedi, s ennek tökéletes eloszlatásához oklevelek és hiteles adatok fogyatkozásában nem is igen lehet reményünk. Tör­téneti tényt szilárdul okoskodásokra alapítani helytelenség. Hogy e részbeli véleményünket inkább mint elhatározott állításunkat, mennyire lehet, alapokra építhessük és leg­alább hihetőségig bebizonyíthassuk : szükséges származása iránt némelly közönséges észrevételeket előre bocsátani. Az egykorú írók és oklevelek egyhangúlag bizonyítják, hogy Hunyadi János nem vette eredetét valamelly elő­kelő fényes családból '). Egyenesen erre mutat az is, hogy anyja első férjének halála után egy ismeretlen nemzetségi­ Csolnokosi Janiszló nevű emberhez ment férjhez '*), ki már Hunyadi Jánostól nyerte adománylevelét Csolnokos hely­sége iránt °), valamint mind azon kiváltságokat is, mellyek­3) Az adománylevél 1446. kelt. Arpadia. 11­ 43- Fejér, Hunyadi 91. és 99- I. A beigt­ató levelet 1446-ról említi frenke . Transylv. 1. d. 566. I.­ ­­ Maga, a méhben hagyott I­ászló király a gürgén­yi és dévai ura­­dalmuakról szóló adománylevelében nyilván mondja róla : „Studuit, ut quo plurimi aliena ope et suorum majorum titulis irrumpunt, eo suis sudoribus, virtute, ingenio et vigiliis ascenderet, plurimum gloriae genus existimans praelucere posteris et nascentis nominis decus ac dignitatem eidem adferre." Spiess,Außlaer. 268.1. Hason­. Chalko­­kondylasz Lib. V. 256.1. Aeneas Sylvius is Europa I. könyv. 390.1. azt mondja róla : „haud aliis ortus natalibus." Hason­ló­lag fejezi ki ma­gát ugyanő, Hist. Boh. LXXII. fej. 143. 1. Dlugoss­­deákostul Longi­nus, megholt 1400. m­­aj. 29. K­aprina­­. Hist. Dipl. II. d. 206. I. és Katona.Hist. Crit. VI.d. 1171.1.) I. d. XII. könyv. 756.1. Így szól ró­la : „homo obscuro loco­natus hasonlót állít, még pedig nem minden gúny nélkül ugyanő Mátyásról. II. d. XIII. könyv. 221. 1.­­) A Csolnokosiakkali atyafiságát elismeri Hunyadi-T. 1447. Fejér. Hunyadi. 111.1. Gebhardt. Gesch.von Ung. 111. d. 34. I. ezen Ja­­riszlót oláhnak mondja , a mi nem lehetetlen , de bizonyítva semmi­­kép sincs, és annyi bizonyos , hogy a későbbi Csolnokosiak magya­roknak tartották magokat. 1.

Next