Perger János: Bévezetés a diplomatikába vagy is az oklevél esméret tudományába (Pest, 1821)
Harmadik rész - II-ik Fejezet
( 157 ) Ismét: a’Ficzjean , Ficzgerad , Ficzpierre , ’s a’ t. Itten a’ Son , és Ficz ragasztékok anyit jelentenek mint nálunk a’ Fi szó. Illyen értelembe vetetik a’ Vit Tót végezet is. b) A’ Deseöft név, Deseu vagyis Pese Keresztnévtől , melly ismét a’ Desiderius Latános Kereszt névtől veszi eredetét ; és alég ha ezen Nemzetségiág nem ugyan egy Nemzetségi származású a’ Derkseeß Aggal, kivált ha meggondoljuk, hogy melly sokféle változásokon mentek keresztül régenten a* Keresztnevek. c~) Illyenforma kimenetelűek némellyek azok közül a’ nevek közül is, mellyek más nyelvre, úgymint: Magyarból Latánra áll’ fordittattak p. v. Sartoris, Tonsoris , Seulteti , Pauli. Ezek azonba már nem mind a’ Keresztnevektől , hanem a’ Mesterségektől , ’s Hivataloktól veszik eredeteket; de különben hasonlítanak a* Fi végezetü Magyar Nevekhez. Az ides ragasztók nem anyira Latán (a’ mint némellyek tartják Tud Gyűjt’, 1820. XII. köt. 89. lap ) mint inkáb Görög végezet. d) így egy 1387-iki Levélbe olvastatik : Michael Filius Manritii de Pest, Ismét a' Fehérvári Káptalan’ 1406- iki Oklevelébe: ,, quod Sawl de Buda, et alter Sawl de Pest Judei ’s a’ 1. 232-ifi Honnet vették a Vezeték-Nevek származásokat. Valamint a’ régi,’Sidó, Görög, s’Latán eredeti Kereszt-Nevek több mindenféle tárgyaktól vették eredeteket; as úgy a’ Vezeték-nevek is több mindenféle tárgyaknak szüleményjei, mellyeket esmérni, szép is, szükséges is azon okból, mivel azokat vóltaképen esmérvén, a’ származási lépcsőknek vizsgálatjában könyebben boldogulhatunk. A’ Magyar Vezeték Nevek tehát veszik származásokat 1-el A’ Fiereszt-nevektől, és pedig vagy a’ mint mondatott: az Atyai-névtől. (Nomen Pa* E 2