Erdély, 1947. január-június (4. évfolyam, 1-145. szám)

1947-02-23 / 44. szám

KÖZGYŰLÉSÜNK KÜSZÖBÉN Itt a DÉ. LUCIÁN SÁNDOR : Február 23-án összegyűlünk, elvtár­sak, hogy megvitassuk mindazokat a kérdéseket, amelyek pártéletünkben ér­dekelnek bennünket. A belpolitikai és vi­lágpolitikai élet talán sohasem volt még olyan zaklatott, mint ezekben a háború utáni időkben. Eszünkbe jut H. G. Wells egyik fantasztikus könyve, melyben elő­relátta sok évvel a­ háború előtt ennek minden borzalmát és azt jósolta, hogy még a békekötés után 10 évvel sem­ ta­karítják el e vihar után maradt romo­kat. Szerencsétlen, de egyben erőtlen nem­zedék is vagyunk. Viszonylag rövid idő alatt két háborút vívtunk meg. Még nem sezázadtak fel egészen az első háború nyomán kiserkent könnyek és már bele­futottunk az elsőnél is borzalmasabb má­sodik háborúba, amely kétségbeesést és vigasztalanságot hagyott hátra, nemcsak a jelent hanem az emberiség jövőjét ille­tően is. Meddig tűrjük még, hogy a kapi­tatizm­us háborúkat robbantson ki a mi bú­­sinkre ? Ebben a tájékozatlan világban a cs­eme­­reebb emberi szellemek, akik könnyebben­­emelkednek ki a vérfürdők örvényeiből, kivezető utat keresnek a káoszból és eb­ből az iránytű nélküli világból. Nincs benne semmi csodálatos, hogy a szocia­lizmusnak, mely az emberek százezreinek lelkét hódította meg, ma inkább sikerült fölkeltenie a szebb jövőbe vetett re­ményt, mint bármikor. A szociáldemokrata pártok — el kell ismernünk — egyes országokban súlyos megpróbáltatáson mennek át. A halom e­ régi politikai eszmék nagy részét meg­változtatta. A szociáldemokrata és kom­munista pártoknak az egész világon a politikai küzdőtér homlokterébe való elő­­lépése új jelleget adott a proletár takti­kának. A Szovjetunió ma olyan valóság, amely új eszméket sugároz, különösen , földünk keleti féltekéjére. Mégis, hiba­­ volna azt hinnünk, hogy a szociáldemo-­­­krata pártnak oka lenne lemondania ideg- s téglájáról, vagy kinyilvánítania, hogy a demokrácia tekintetében, taktikát változ­tatott. Az elméleti és taktikai vitákkal kap­csolatos bármilyen félreértés és kétértel­műség elkerülése végett elsősorban az szükséges, hogy közülünk mindenki tisz­tában legyen, a szocializmust illető felfo­gásunkkal. A történelmi mate­­rial­izmus alapján állunk. Forradal­márok vagyunk, nem rendszerint, hanem kivételesen, akkor, amikor a forradalom az egyetlen, eszköz eszményünk megvaló­­su­lására. Ami a demokráciát illeti, nem azért va­gyunk demokraták, hogy rátapossunk a polgári demokrácia klasszikus elveire, melyek között egyesek elfogadhatók, ha­nem azért, hogy bennünket ne tiporjanak le ezeknek az elveknek a segítségével el­lenségeink, akik csak azért használják föl a polgári demokráciát, hogy befér­kőzzenek egy hiszékeny demokrácia so­raiba, amely nem tud különbséget tenni az igazi szocialista demokráta és a polgári áldemokrácia között. A mai demokrácia a mi számunkra nem eszményi. De vájjon eszményi volna-e, ha ellenségeink, a fasiszták volnának ha­talmon és játszanak ki azt ellenünk? Bizonyos, hogy nem. Számunkra a de­mokrácia nem e­r­z, hanem csupán eszköz a szocializmus megvalósítására. Az eszközt javítani lehet, sőt félre is vetni, ha nem jó, nagy hiba volna azon­ban, fia a demokrácia megjavításáért fo­lyó harcban elfelejtenék, hogy végső fő­célunk a p z o c r á t í z m u s. Senki se higyye, hogy monopolizálni akarjuk a demokráciát, csupán jobban ki akarjuk válogatni az igazi demokratákat, hogy ne kerüljenek közébük a munkásosztály ellenségei is. A Munkásegységfront is eszköz szá­munkra a végső cél megvalósítása érde­kében. A többi politikai kartell­től, vagy átmeneti összefogástól eltérően, mi re­ménykedünk az ideológia összeolvadásban. Mindenesetre azt hisszük, hogy a jelen pillanat­ban a pártok egységének eszméit,­­ többnyire azok hangoztatják, akik az­­ Egységfront ellenségei. Enélkül is ép elég súrlódások vannak, ami természe­tes is az együttműködés kezdeti idejé­ben. Számos alkalommal hangoztattuk: minden fenntartás nélkül az Egységfront hívei vagyunk. Határozottan kérjük azonban, a két központi vezetőség talál­ja meg a legalkalmasabb eszközt, hogy azonnal közbelépjen, valahányszor egyik, vagy másik oldalon panaszok merülnek föl. Az Egységfront a munkásosztály forradalmi vívmánya, tehát ne űzzünk gúnyt belőle. Ezt 3­ politikai fegyvert mindenáron meg kell őriznünk. Még sok nehézséggel kell megkü­zde­­nü­nk. A földművelő réteget elidegenítet­ték tőlünk. Titáni harcot kell folytat­nunk a földművelők rokote- ren vének meg­szerzéséért. Külön vezetős­égeket és új kereteket kell alakí­tanunk a földműves propaganda érdekében. Evégbő­­ fordul­junk felhívással a Pártunkban levő szá­mos értelmiségihez. A földműveshez sa­ját nyelvén kell szólni, olyan emberek­nek, akiket nem­ lehet meggyanúsítani azzal, hogy más érdekeket képviselnek. Pártunk állandó gyarapodásban van, kereteit újjá kell szervezni. Többet kell foglalkozzunk nevelésükkel. El kell tűn­­ ő WUMBMMBeWSz­ nie sorainkból minden személyi, vagy nemzeti gyűlölködésnek. Mindenkinek meg kell értenie a pillanat döntő jelen­tőségét. A pártfe­gyel­e­m a munka kezessége. A demokratikus sza­badság nem jelent anarchiát és szerve­ zetlenséget. A közgyűlésnek a szocialista eszmék erővel teljes megny­ilatkozásának kell lennie. Ugyanakkor az elvtársak közötti összefogásra kell ösztönözzön, foglalko­zásra, nemzetiségre és vallásra való kü­lönbség nélkül. Csak így valósulhatnak majd meg a szocializmus szép eszméi, amelyek többé nem álmok, hanem egy új világ alapjául szolgáló valóságok és elfeledtetik velünk azokat a gazdasági nehézségeket, amelyeken ma átmegyünk és amelyek miatt szenvednünk kell anél­kül, hogy hibásak volnánk miatta. Munkára fel elvtársak! Barátság! -■r»i««J»nnirm1Wfcii npMjjn iwiiiummtumi ivi^whw—» «in wwww'w« nrr-'irn—*" 1ii-jj i ■m»,i nnr»-««— i m i . -S-'*WW“"«a«'nn r - - n r i - - ti..,, •-■--.r-nr-« r«jj..wuy—*r~-»Tr.-in ■ Massaryk cseh­szlovák külügyminiszter visík a cs­ehszlovák*»magyar megegyezenben LONDON. (A­df­­) Mas­saryk cseh­szlovák külügym­iszter, aki csak a közelmu­tban tért haza külföldi útjá­ról fogadta az újságírókat és hosz­­szabb nyilatkozatot tett külföldi útjá­nak eredményéről. Nyilatkozatában kitért a lakosság kicserélése tárgyában Magyarország és Csehszlovákia kö­zött felmerült ellen­tétekre is. Kijelen­tette a külügyminiszter, hogy bár az­­ ellentétek igen súlyosaknak látszanak,­­ mégis az a meggyőződése, hogy újabb tárgyalás során sikerül a lakosság­­csere kérdését megelégedésre megol­dani. Mihelyt a magyar kormány a Csehszlovákiába hazatelepülők előtt az utat megnyitja, a cseh kormány hajlandó újabb tárgyalásokat kezdeni ■és bizonyos, hogy ezek a tárgyalások eredményre is vezetnek és előmozdítják majd azt, hogy Csehszlovákia jó szom­szédi viszonyban éljen Magyar­ország­gal. A Szövetséges Ellen­őrző Bizottság megegyezett Poroszik­s­át( közigazgatási felosztásában Berlin.­­Rádió). A berlini Szövetsé­ges Ellenőrző Bizottság megegyezett Poroszország közigazgatási felosztá­sában. A tartomány egyes részeit a szovjet és enge-i megszállási öveze­tekhez csatolják. A döntés nem érinti Be­rlin szövetséges igazgatását. Mec- Neil tábornok, az amerikai zóna pa­rancsnoka, aki március 15-én távozik Németországból, az újságíróknak ki­jelentette, hogy Németországot még évtizedeken keresztül megszánva kell tartani. A2 miliós reakciósak támadják a munkáspártot Indies felszabadítására való törekvéséért ír közvélemény Keyssi Attile miniszterelnök bejelentését LONDON. (Rádió.) Az angol sajtó és az ellenzéki körök nagy részletes­séggel tárgyalják Attlee miniszter­elnöknek Indiet felszab­adítására vo­natkozó bejelentéseit. Az angol mi­niszterelnök bejelentése Parisban is nagy visszhangot keltett és párisi kormánykörök hangoztatják, hogy az angol álláspont befolyásolja majd Franciaországnak indonéziai politiká­ját is. Az amerikai képviselőház k­ülügyi bizottságának elnöke Aln­ee nyilatkozatával kapcsolatosan kijelen­­tette, hogy 8 a kérdés úgy tű­nik­ fel, mintha tanúi lennénk annak a jelen­ségnek, amelyet Churchill a brit birodalom felszámolásának nevezett el.“ Az angol lapok politikai párti állásuk szerint ítélik meg a brit csa­patoknak Indiából való kivonására vonatkozó bejelentést. A konzervatív lapok reakciós politikájuknak meg­felelően támadják a kormányt és azt állítják, hogy a bejelentés a két ural­kodó indiai párt között még jobban kiélezi az el­entéteket. Az angol köz­vélemény helyesli a munkáspárt India felszabadítására vonatkozó politikáját, s így az a reakció ek acsarkodása elle­nére kormányprogrammá válik,. A nemzetközi vizsgálóbizottság hallgatta meg Gör^o^zágban a munkásszakszervezetek­ vezetőit MOSZKVA. A Görögországba küldött nemzetközi vizsgálóbizottság tegnap meg­hallgatta a munkásszervezetek, a szocialis­ták és a baloldali liberálisok megbízottainak előterjesztéseit. A munkás szervezetek meg­bízottja megrázó képet rajzolt a szervezett munkások üldözéséről, letartóztatásáról, bör­tönzéséről és legyilkolásáról. Előadta, hogy a görög kormány a szakszervezetek veze­tőit leváltotta és olyanokat helyezett­­ az egyes szak­szervezetek­:­ élére, akik a német megszálló csapatokkal együttműködtek. A szocialista párt főtitkára megerősítette eze­ket az állításokat és azt állította, hogy a görögországi állapotokért a nép­ellenes kor­mány és a kormányt támogató külföldi ha­talmak felelősek. A baloldali liberális párt kiküldöttje azt hangoztatta, hogy a jelen­legi kormány együtt dolgozik a monarchista és fasiszta elemekkel. a8^aaraw»wzieeaiBa a ROMMIim SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT K­OLOZSVÁRI SZERVEZETE február 23-án, vasárnap délelőtt 9 órai kezdettel az ÁLLAMI MAGYAR SZÍNHÁZBAN tartja ÉVI RENBES KÖZGYŰLÉSÉT a kgtf&ticesS «splraRdáfets iniernse’óuáSé aesekatrj. Emekí msgu'fn­ő, farija PoSáeesro* Loth&r, mírti$fi@r tam­­ársuttk* útiwösiS toesxértik (a Kommunista Párt &s a klkőu i 2, 3. dói tői). 4. 5. 6. 7. fi. 9. Tűkért, pénztári ás ellenörzöölseHsán­I jai®nt&s* A Jílsntásik falsíni vita. Uj vezetőség választása.» Inditványok, Zárszó. Internacionálé« Szavazati Joga csak azoknak a párttagoknak van, akik 3 hónaimét Ld­ali tagdíjjal nem tartoznak ás leaailbé három hónap óta tagjai a pártnak, ft tagfeöttyn felmutatása körntexe* I oldal 1 \fíl 1000 1*1 Kotor Dlf hl Vn$á rnnjt IV. évfolyam, 44. szám A szű­köslAl niírt és lilád i.'tirí f a Rumítnifd­ S/ tCiii l ; no ír*, i l’i*" Kolozsvárt Sau • ve".dia at SajtóMMttL iga Az angol-orosz szövetségi szerződ­és, meghosszabbítása. LONDON. (Rádió.), Angol diplomá­ciai körökben úgy tudják, hogy rövi­desen sor kerül az angol—orosz szö­vetségi szerződés felülvizsgálására és 50 évi fat­amra való meghosszabbíttá­sára. A szövetségi szerződés meg­hosszabbítására irányuló tárgyalások diplomáciai után folynak., Eddig a két kormány csak előzetes nézeteit cserélte ki. -♦ • Súlyos Angiin gazdasági helyzete London. Az angol kormány Fehér Könyvben ismertette az ország gaz­dasági helyzetét. A Fehér Könyv hangsúlyozza, hogy a kivitel fokozása érdekében több termelésre van szük­ség és ezért mozgósítani kell minden munkaerőt és minden anyagi eszközt. A kormány dohányzása értelmében a kivitelt a tavalyihoz viszonyítva 25 százalékkal, az 1938 évihez viszo­nyítva pedig 140 százalékkal kell nö­velni. A széntermelést, amely az ipari teljesítőképességnek a kulcsa, annyira kell fokozni, hogy 10 milla 750 ezer tonnával több legyen a múlt évi néh­a széntermelés fokozása érdekében bányászokat soroznak, akiket mente­sítenek ötévi időtartamra minden ka­tonai behívástól. Általánosságban fo­kozzák az ipari munkaerőt, külföl­dieket is alkalmaznak, sőt asszonyo­kat is bevonnak az ipari termelésbe. A Fehér Könyv közlése szerint ez­­évben Anglia állami költségvetésének hiánya 350 millió ronsterling lesz, amit amerikai és kanadai hitelekből fe­deznek.

Next