Erdélyi Híradó, 1833. január-június (első félév, 1-52. szám)

1833-02-23 / 16. szám

пак (de nyilván megmondom senkit sem akarok sérteni) az, hogy azt gondoljuk, az az igazi Patriotismus, az a’ derék li­­beralitás, ha mindég oppositiot formá­lunk a’ Kormány ellen. Azon beretvának melyet fát vágnak elkopik az éle, így van az oppositio’ dolga is, mely egyébaránt helyesen használva , nagy gát ám az ön­kény ellen. Egyik tag azt monda , sok idő­vesztés lesz , ha ellenkezvén a’ RRel üzeneteket fogunk váltogatni. De én azt gondolom , az időnyerés munkálkodá­sunkkal való belső gazdálkodásban áll.— Általam nagyon tisztelt más tag szépen rajzolá az 1792-dik országgyűlés’ kez­detét, mint feküdtek miveletlen az Ope­­ratumok, minthogy nem tudtak a’ Ra az urbarialis kérdésekben megegygyezni, én nem igen jól figyelmeztem , ’s való­ban azt hittem , a’ jelen országgyűlését rajzolja. Hagyjunk­ fel már egyszer a’ Theoriákkal. Ily dolgokban majd mind­egy akár mivel kezdjük, csak kezdjük már egyszer. De ki fog ítéletet hozni ?ч midőn az utasítások oly különbözők , és új utasításánál fogva még az is beszél, a’ ki eddig csak hallgatni tudott. Emlé­kezzünk am­a franczia köz­mondásra: „L­­ insufssence améne l’arbitraire.“ A’ Kor­mány embere azt mondja, a’ Várme­gye a’ Földesúr nyomja a’ szegény pa­rasztot, a’ Vármegye igy kiált ,,a’ De­perdita és a’ Földesúr“ az Úr végre azt mondja: „olcsóbb haszonbér nem is lehet, mint a’ melyért én telket adok , de a’ Kormány, a’ Kormány, a’ rontja és a’ Vármegye! (nevetés) Nevetnek az Lí­rák? bár simának jobb szeretném! így a’ paraszt három pad köztt a’ földön űl. Felhívom hát a’ Földesurakat menje­­nek­ bé mindjárt az urbarialéba, ’s ne tolják másra a’ hibát. — Igaz ugyanis, hogy a’ paraszt dolgát egy háromszeg­hez lehet hasonlitni: a’ nyomás egy ol­dalról 3, más oldalról 3, harmadik ol­dalról is 3. Summája a’nyomásnak 9.— Ha egy oldalról elveszünk egyet, igaz hogy ott kisebb lesz a’ nyomás, mivel csak kettő marad , de ha nem vigyázunk a’ másik oldalra, meglehet a’mit itt el­vettünk amahoz csapjuk, ott a’ nyomás 4 lesz , és ha a’ Summát nézzük , az min­dég csak 9. — Ez fájdalom igaz , de a­­zért mi, csak segítsünk a’ hol tőlünk függ a’ dolog, segitsünk philantroph­e,­­s ne hasonlítsunk örökké az olló két késéhez, mely csak azt vágja a’ mi köz­­zibekerül. — De ki adjon már most irányt, ha nem a’ Kormány ? talán a’Vármegyék sokfelé ágazó instructioji ? azon Várme­gyék, melyek köztt némelyek arról sin­csenek egészen tisztában , hogy miről van szó?— 1741-ben felszólitá­k VI. Thé­­résia a Magyarokat, ezek nem sokat gon­doltak a’ princípiummal, fegyv­ert ragad­tak , bementek Boroszlóba, elfoglalták Silésiát, ’s oly szép dolgokat vittek vég­hez, melyeknek emlékezete azok előtt is kedves, kik azt hiszik M. ország volt, azok előtt is kik, velem együtt, azt hi­szik M. ország lesz. — Tisztelet becsület Silesiának, én őtet nagyon szeretem, de én nékem bizony­ kedvesebb M.ország,— ’s ha atyáink nem sokat gondolva a’prin­cípiummal, tétovázás nélkül bémentek akkor a’ királyi előadásokba, mi most, midőn Hazánk 8 —9 millió lakossá bol­dogságáról van szó, bemenni késünk­­? Véleményeink ezerfelé ágazó divergen­­tiája közti, csak a’királyi tritónnál egy­­gyesülhetünk , ha a’ propositiókba szó­ról szóra bémegyünk. Egyéb­iránt azt hiszem itt nem csak arról van szó , hogy a’ provisorius állapotot törvényesítsük, hanem arról is, hogy javiltsuk. — A’ juncsimról azt gondolom , hogyha vagy egy jó resolutiot kapunk, azt bizonyosak vegyük­ el, zárjuk­ el , ’s egy kisség, ma-

Next