Erdélyi Híradó, 1842. július-december (52-104. szám)

1842-11-22 / 92. szám

Kolozsvárid, ERDÉLYI n­ovember 1 Lán­c ADÓ Fi г d­­e 1 V és Magyarország: kinevezések; szemelvényi eljárásunk felől; országgyűlés; Kolozsvár; Kisküllúrmegye közgyűlése; közép­ szolnoki közgyűlés vége; magyarhoni dolgok: Árva megye; tud­ósítás­­ ngmegyéből. Kü­lföld­: Mexico, Santa Anna beütött Texasba.—­­F г а­и c­z­i­а­о­r­s­z­á­g : Pajol tábornok b ' a­tahiból letetetett. Szervia­: orosz kormán­y befolyása a szervi, ii zavarokba.— F­о г о­s­z 0 F­í­s­á­g: Jór­emény-foka.— F­e­n­c­­s­á­h.— Nemzeti Társalkodó: oskolarendezés körüli tájékozások vége. — Hirdetések. DStfik sxása. EN­B­É­LY és MAGYARORSZÁG. Kormányzó ö­nméltósága Г. hó fókán reggeli 6 órakor szerencsésen haza érkezett. lítfiSCVCZCSCK- Ő ige­ngyártó Pált k. ud. kamara titoknokát a’ mármarosi igazgatóság első ülnökévé nevezte ki ’s­z i г. tanácsos czimmel ruházta fel.— Oláhláposbányai bánya és kobmes­­terré St­a­ff­m­a­n­n Fr­i­d­r­i­k láposbányai kobmestert; a’ nagybá­nyai kerületben kutatóbiztossá Lasssovszki Ferencz mol­dovai kutatóbiztost méltóztatott kinevezni. Szemelvényi eljárásssak felöl. i. Nem tartozom azon tudós emberek közé, kiknek semmi sem könnyebb, mint a’közállomány minden betegsége ellen panaceat *) készíteni. Aligha fognám valaha elhinni , hogy az emberi agy fe­dezhet fel olly igazgatási formákat, mellyeket minden országra al­kalmazni lehetne. Itt a’ kényuraság, ott a’ népfelségre épült de­­mocratia czélszerű­. En a’ propaganda ügyvivőjének, ki körülmé­nyekre nem tekintve örökké egyenlőséget hirdet és egy kirekesz­­tőlegesen számszerinti többség mindentevőségéről regél és az e­­migransnak , ki az istentől örökségül kapott teljes hatalom mellett, melly az álladalmi erőket egy személyben öszpontosit­ja , harczol minden erkölcsi zóna alatt és a’ polgárosodás minden légmérték­­letében: én — mondom — ezen két megcsalatottnak vagy ámitónak , komoly czáfolat helyett a’ következő keleti mesét mondanám el : A’ min­den­ség központja t.i. a’ perza király, megkezded fogyatkozni kedélyben és egésségben. A’ honi orvosok hosszasan tanácskozónak a’ trón árnyékában és az ősi meleg és hideg gyógy­mód szabályait egymásután gyakorlatba vették; de az urak Ura to­vábbra is beteg maradt. Végszükségben tehát messze földről Tehe­ránba hivaték egy frank tudor. Ez tapintgatá a’ schach ülését, há­rom nap forgatta könyveit és kéziratát, több gyógyszer tulajdo- Ij­­ait néhány labdacsban egyesítette,’s átadta az ud­varoknak mond­ván, miként ezen orvosság a’ legcsudálatosabb jegyű talismannál is sokkal több­ erejű. A’ schach fölvidámult, de a’ Mollah — a’ ked­velt főpap — csóvál­ta fejét, mert fonák politikának tartotta, a’ királyi személy belü­­­gyeinek kezelését idegen rendelet és szabályok alá bocsátani. Az­tán lehetnek — igy gondolkozók—a’ parányi labdacsoknak olly tit­kos és kártékony hatásai, mellyek az egész mindenség köz­pontját veszélybe dönthetik sőt szét rombolhatják. Bölcs eljárást közlőtt teh­át a’ királlyal, melly ekként hajta­­ték végre. Összehivatott a’ ministerium. A’ komornyik nagy csinnal raká arany tányérba a’ labdacsokat, és a’ schach feladására rang szerint hordá szét a’ tanácsosok közt. Mindenik, olly arczkifejezéssel , mint éppen tehteié , elnyelt egy adag orvosságot. Néma csend állott be, és a’ király gyorsan jártalá szemét a’ ministereken, rajtok akarván kikémlelni, minő hatásuk lett volna saját szent testére a’ frank labdacsoknak? Rövid időn meglepő eredmény mutatkozott. Először is t. i. a’ kincstárnok, egy magas, szikár és karcsú férfi, gondola, hogy szava, ha beszélni megengedtetnék is, talán magától elakadna, mert nagy falka a kóranyag, melly eddig csen­desen nyugvók belsejében, hozatott rögtön mozgásba. Ő tehát fe­ledve az illendőséget, marezonán kezdé arczizmait vonogatni. Min­den szem hozzá fordult ’s ez sajátszetfi helyzetét még kellemetle­nebbé tette. Ekkor történt, hogy a közállomány­i főb­loknok , egy tömött, kövér ember, halálszint váltott és homlokáról permede­­zett a’ veríték; a’ szelíd belügyministernek pedig szerencsétlen pillanatai, ő felsége jelenlétérőli gyors távozásra, engedelmet lát­szanak könyörögvi A’ gyűlés eloszlatott. A’ frank tudor tüstént kiűzeték a’ birodalomból, mert szerei nem birtak talisman-erővel, sőt oll­ kártékonyok valanak , mint­ha eblik (rosz nemzők) által készítettek volna. A’ következő nap bal jóslattal derűlt fel Persiára. Az igazga­tás betű szerint nem tudott lábon állani. A’ király ágyban feküdt, mert elmulalá a’ labdacsokból venni, és ágyba feküdtek a’ шпьь­­lerek , mert a’ labdacsokból vevének, így van az igazgatási formákkal is. És semmi újat nem mon­dottam , azon meggyőződésemet kifejezvén , hogy ha szintén a’po­litikáról irt kézikönyvek rendszerint e’ formákat mérleg alá szok­ták vetni, s egyiknek a’ többiek feletti tökélyét elméletileg el is határozzák; mindazáltal ezen országlási rendszerről készült ideal, koránt sem bír olly gyakorlati becseset, mint a’szorosabb értelmű elméleti tanok úgy nevezett canonai, így az aesthetika a’szépség esz-l­ményét fölállítja, és mi minden kifogások mellett, birunk ebben némi sinórmértéket p. o. szellem­műveink viszonyos tökélyének meg­ítélésében. De másként történik az országlási formák körül. Itt semmi sem dicsekedhetik általános érvényességgel. Minden rend­­­­szer a’ körülmények szerint idvezit és kárhozatra taszít. Egyet tu­dunk bizonyosan, azt t. i. hogy legszerencsétlenebb az emberiség akkor volna, ha valami természet feletti erő csudálatos szeszéllyel a’ földgömb minden népének nyakára azon egy uralkodási for­mát kötné. Ezen megjegyzéseimből eléggé kiviláglik, miként én a’ doctri­­nák megcsontosult pártolója nem vagyok. ’S mégis szükséges óva­tosság mellett előszeretettel viseltetem az elméletek iránt, és rész jelnek tartom, midőn egy nemzetben divattá válik azon rivalgás, hogy a’ gyakorlati élet kinevet minden theoriát. Hiszen mi egyéb az elmélet, si­int a’ tapasztalás által szabály alá tont gyakorlat? És a gyakorlat más-e, mint alkalmazott elmélet? Azon követeié­­hogy le kell mondani a’ theoriáról, mert a’ fonák theoriák nagy veszéllyel járnak , az emberiség kezéből épen ezen veszélyek elle­ni orvosszert ragadja ki, ’s mivel káros a’ tévelygés tehát betiltja az igazság keresését. Sőt tovább megyek és állítom, miként semmi túlzás nem vol­na abban, ha Valaki illy kérdéseket tennie fel, mellyik becsesebb: Gob­onda gyémántaknája, úgy miként a’ képzelődés elhireszté an­nak jövedelmét, ’s nem mint a’ közgazdaságtan kiszámította; vagy pedig legmagasabb állományi érdekeink felől alkotott olly elmélet, melly már behatott a’ tömeg vérébe, mellynek tökélyét a’gyakor­lat igazolni fogná? Mellyik hasznosabb: egy tárgyalási módszer, melly a’ törvény­hozásnak biztos kiindulási pontokat nyújt, vagy néhány fontos, de isolált anyagi engedmény kivivása? Én—­ismétlem — illy kérdéseken semmit sem Csodálkoznám ; mert tudom, miként még olly elvek is léteznek, mellyek teljesen és világosan bebizonyítva ma­guk magukban egy nemét formálják az állományi biztosítékoknak. Hogy ezen tétel paradoxnak ne mutatkoz­zék , igazságát egy példával kívánom kivilágositani. Rousseau Contral 300rai czímű munkájában csillogó ékes­senszólással állítja fel ’s védi azon nézetet, hogy a’ polgári tár -­­­saság ’s annak tagjai közt szerzett kötményben (contractus) min­­ t­­ltalánosan gyógyító szer.

Next