Erdélyi Híradó, 1843. január-június (1-52. szám)
1843-01-03 / 1. szám
Kolozsvártt«« Medáljan»15. Megjelenik az Erdélyi Híradó és Nemzeti Társalkodó hetenként kétszer: kedden és pénteken. A’ Vasárnapi Újság minden kedden. Ára félévre mind a’ háromnak együtt helyben 4 f. 48 kr. postán 5 f. 32 kr. külön a’ két első helyben 3 f. 36 kr. postán 4 f. A Vasárnapi Újság magában 10. 30 kr. mindenütt. Mindenféle hirdetmények fölvétetnek és pontosan közzé tétetnek. — Az utak jártaitlansága miatt íit belülnk csak c’ kéteit érkezendnek még. Fglalat : Erdély. Néhány szó olvasóinkhoz; Farkas Sándor síremléke tárgyában iso közlés; orzággyűlés ; Udvarh helyszéki közgyűlés. Magyaroszág: Biharmegyei közgyűlés. Külföld: Osíhország. Oroszország. Anglia. Francziaország. Nemeti Társalkodó: 'tiltakozás az F. betű hadmaskodása ellen . Brassói Samutól. Hirdetések. ERDÉLY ÉS MAGYARORSZÁG. Tisztellesek. Az új év első naiva’. és RIV. b. Kemény Ferenczágos elnök ő nmlga vezérlete alatt k. biz.— b. Józsika János ő nmlgához menő ige kegyelmesen uralkodó V. Ferdinci iránti hódoló tiszteleteket ’s szerencse ínalaikat nyilvánitandók. Onnan a’ főkornyzó ő exjához járultak hódolataikkal, követték fővárosunk kebelében minden hangok és testületek egyes osztályai. A é la á ti a szé phajóinkhoz! Tizenhetedik évigpályára lépnek mostaink. Az idő, mellyet ért, fölváltva nyoszló majd viharos vala. Sok veszteségnek, a mulasztásnak volt szülője az első, szép lényeket költött és sodort el az utósó. Ezben Híradónk nyugodtan fenállott, mert э az élet mozgalmaitól sem az apályban a feneklék egészen meg , sem a’dagály nem orhatá el. 1841 — mint sokszor elmonda— uj korszakot nyitott a’ magyar sajtónak, gragadva a’ hatás Szemlélésétől , mellynek orvai mindenfelé előtérbe léptek, felköti kebtkben is az utántörekvés ellenállhatsan őszré. Az erős akarat következetes testében ’l akásságunk egy éve lehanyatlott. Egy év fekvéseiről adhatunk mi is számot. Kifejtés hatalmas ingere, szükség ’s változók hiánya hívott a’pályára. Előttünk nem kérdések, sürgető lépések, egy országités drága perczeivel, előkészület semmi, jelszó, mit fajijainknak ezégérül választónk vala, ismeretlen ’s sokaknak borzasztó. Jólan mezőre kisérjük a’ nemzet figyelmét, a’ külön ösvény mit egyesek választónak nyúl, csak kölcsönös bizodalmatlanságot te fel. Önfeleink külön kiindulási pontokon ének állást, mig a’ háttérben a’ maradék ,y serge emelé fel jajveszéklési kiabálásait ?Két tente majd a’ jó lélekkel indulóra kéket is. Erős versenygés mindenfelé; a’nemtestben első jelenségei mutatkoztak az átlázási ciisisnek , miket — meglehet — fénysugárzó arczczal néz az orvos, bár a’ ülállókat nehéz aggodalom tölti el. Mi a’ ülállók legszenvedőbbei valónk a’ megfedett családkörben, mert ki mondja meg neik, mi szenvedéseket mért reánk még a’ , s ki határozza el, mennyit biruak meg, »y terhe alatt össze ne omoljunk? És mi- ritkán sbuzdilva, többször aggódva szól elénk; ha néha komor események éles szafacsarlak belőlünk, majd a’ gúny nyilaitkoz önük ügyünk támadóira; itt a’ keseredés igaz hangján, ott önfeleinkhez szólónk szirubban, s ninkeblünk szenvedő legtöbbet. Falányszerü nemzetviszonyaink közt borzasztón parányivá sülyedt látásunk is. Bálii életeink szűk fáiköréből nem vagyunk késsesek kiemelkedni. Itt vesződünk egy két robot megmentésén, majd néhány hold földön, amott a’kapavágáson nemes kézben ,majd nehány hivatalon mire reményt nyitottunk egy két biuvágyakodásu polgárnak ’s mig mi erőnk javát a’ civilisatio apró kérdésein emésztjük föl , tő szomszédunkban hatalmasan alakulnak újabb fejlemények , saját határaikon belől tolulnak össze a’ fenyegető elemek ’s mi a’ fukarként kinek egész tőkéje forog a’ koczkán , az uzsora fillérein versenygünk, hogy elvonult figyelmünk bizonyosba tegye a’ megbukást. Távol e’ hontól— mellyért ejred — lebilincselve testi szenvedéstől vesztegel a’ törhetlen lélek, melly közelebb e’ sajtokból szóland polgártársaihoz. Ott senyved ő, hol ezerek keresnek enyhet ’s felüdülést. Feledi nehéz emlékeit, feledi fájdalmát, lelkét csak a’ bús jövendő képe tölti el hazája fölött; és mert nem siethet sóvárgó körünkbe, szent hagyományul küldi Szózatát nemzetének, mellyért áldozatul adá Hajijainak javát. Vegyük tanácsait szent, hagyományul, vegyük intését komoly jóslatul. Annyi szenvedésben edzett tajiasztalás, bel viszonyaink közel ismerete, tartós elmélyedés jövendőnk felett, tömérdek adat éles egybevetése szól hozzánk ; szól pedig nem a’ hatalmas kebel nemzetében bizakodó— de a’ komor kedély aggodalmas hangján, igen. Kibékülés a’ népi per és magyar nemzetiség egysége az, mitől jövendőnk függ. Ezt jelöli ő is ki köztörekvésünk czélpontjául. Ez vala kezdettől lapjaink jelszava. Ezt mondjuk mi ki, ma merészebben mint valaha.És midori ügybarátaink néhányai szótervelének a’ czégér ellen, mit kiáltólag kihizénk a’ minapában, elmosolyodánk léleknyugalommal. Egy jiillanat a’ nemzeti részvétre mi törekvéseink iránt már nyilatkozik, ’s meggyőződtünk, hogy rést háláltak nemzetünk gyarapuló figyelméhez. Magyarhon távolabb vidékei felénk fordítják szemeiket. Erdélyben tiszta törekvésű férfiai naponként inkább simulnak szilárd bizodalommal egymáshoz, s ha világos idét hiszszük a’ tért előttünk, tán nem érjen hiú reményeket táplálunk. Erdély országgyűlése nem sokára eloszlik ’s a’ nemzet egyetemi munkássága egyes hatóságok körébe vonul vissza; de ezért alkotmányos nemzet közélete nem szűnhet meg soha , a’ hintett mag szét terül a’ földön ’s ezer csirákat bájt. Országos választmányaink fölöléjmek hamar küldetésük mezejére ’s irányt jelelve nem engedendik lankadni a’ figyelmet , melly előkészítve utat tör a’ jövendőnek. Magyarhon már küzdi egyes töredékeiben a’ nehéz tusát, nem sokára jegyesűlend törvényhozó teremében, hogy megvíja az elhalárzó csatát. Mi legkevésbé lehetünk nyugalmas nézői a’ nagy következésü látványnak. Minden lépés ott végeredményben azon pontra irányzott, hol nekünk is találkoznunk kell. Azért is mi noha főszempontul figyelmünknek e’ hon közéletét tűzzük ki ’s fejtegetéseinkben mindinkább igyekezendünk ezentúl is simulni a’ nap felmerülő jeleneteihez; feledni nem fogjuk a’ szomszédbon nevezetes kérdéseit is, ’s saját viszonyaink kapcsolatában kimutatni azoknak reánk ható jövendőjét. Magy ar honban — melly a’ megnyílt évben fontos időszak küszöbére lép — mintegy a’ fejlemények előjeleül, nevezetes látmány tünedezikfel a’ journalistica körén. ’sat. Hatalmas levente lép a’ sorompókba megvíni az elvvel — mit könyv meg nem dönt vala — az időszaki Sajtó mezején. Testvei hazánk, magunk jövendője ’s életkérdései fölött folytatnak harezot a’ hazának legkitűnőbb fiai, a’ harcz üdvös leend, tanuságos és hiszszük — nemes is, mert próbákban edzett honszeretet, forró buzgalom az ügyért, egy törekvés lelkesíti a küzdőket, ’s ha szinte nem lesz is távol a’szenvedélytől ,—ímert hisz kinek vére nem buzog föl a’ szent Ügyért,—de reményijük a’ gyakorlat embereit illeti főkép a’ csillapultság ’s ment leend az a’ bántalmiaktól. Ebben is hű kísérői leszünk minden jelenetnek ’s mint nyugalmas nézők a’ távolból szint olly elfogulatlan szerénységgel mondandjuk el saját nézeteinket, mint eddig. Szóval minden erőnket megfeszítendjük , hogy lapjaink újabb évére azon önérzettel tekinthessünk vissza, mikép ezen év sem forgott le vesztegmaradlásban; mert ez volna egyszersmind jele annak is, hogy haladott a nemzet értelemben ’s munkásságban. Ez pedig a’ czél mire erőnk java szentelve van. Farkas Sándor síremléke tárgyában Hö fecslés. Az eddigi eredményről az alább következő elősorolást, mellynél fogva az e’ tárgyban munkás kirdensílghoz mindössze 297 rft ’s 50 kr ezüstben ’s 1 arany került be — közölvén, az említett biztosság meghagyásából tisztelettel felszólítom az aláírási iveket vett t. ez. urakat, miszerint az eredményről tudósításaikat Kolozsvárin akár alálirthoz, akár Brassói Sámuel mafessor úrhoz megtenni, a’netán gyűlt fiénzt ’s minden esetre az aláírási ivet beküldeni, legfeljebb jövő 1843dik évi februarius első napjáig méltóztassanak , hogy a’ czélba vett emlék iránt intézkedni leessen. Kolozsvárt dec. 25- kán 1842. biztosság: jegyzz'í yj daко r. asак Коrоzsv d rti. 1.) gróf Gyulai Lajos urnа I. Jósika Imre 5 f. Inczédi Sándor 2 f. P. Horváth Mihály 5 f. gr. Wass Györgyné 5 f. Wass Minka 1 f. Wass Ottilia 1 f. Bethlén Miklós 2 f. Bédi György 1 f Kemény József 1 f. Chesselényi Farkas 1 f. Bánffy Zsigmond 2 f. Teleki Lajos 1 f. Bethlen Sándor 1 f. Horváth Albert 2 f. Kun Gergely 2 f. Ugrón István 1 f. Rhédey János 1 f. Teleki Domokos 5 f. Kun Iriza Jiános