Erdélyi Lapok, 1933. január-március (2. évfolyam, 1-73. szám)

1933-03-09 / 55. szám

II. évf. 55. sz. — Csütörtök, 1933. március 9. Erdélyi Lapok A szalacsi plébános temetése, Somo­gyi Antal, a szalacsi római katolikus hitközség közszeretetben álló plébánosa rövid szenvedés után Nagyváradon meghalt. Temetése kedden volt igen nagy részvét mellett Nagyváradon. A megboldogult lelki üdvéért Szalacson e hó 6-án mondott énekes-ravatalos szentmisét az el­hunytat már betegsége alatt is helyettesítő Juhász Lajos lelkész a gyászoló híveik, Márk L. és Grenczer G. Jánor tanítók vezetése alatt a helybeli iskolások részvételével. SZIKLAY GYÖRGYIKE ELŐADÁSA AZ ÚJ­SÁGÍRÓ KLUBBAN. Kedden este a nagyváradi Új­ságíró Klubban Sziklai­ Györgyike tartott szabad­előadást. Főleg a mai fiatalsággal foglalkozott ked­ves, szellemes, a humorból kissé szentimentális lí­rai akkordokba csapó előadásában, amelyben szót­­ejtett a színházról, amelyikből mozi lett, a mozi­ról, amelyikből színház lett s nem feledkezett meg arról a színházról sem, amelyik a vizsgálóbíró előtt végezte. Végtelenül kedvesek voltak ellesett bridge­­beszélgetései, majd a mai fiatalságról beszélt , amelyik majdnem hiába keresi a maga fiatalságát. A szellemes előadásért meleg ünneplésben részesí­tették a fiatal írónőt. A nagyváradi Munkaközvetítő Hiva­tal értesítése. Tudomására hozzuk az összes helybeli és megyei bejegyzett cégeknek, erdőfelügyelőségeknek, kis és nagy raktárosok­nak, valamint az összes kis és nagyiparosok­nak, hogy a munkaügyi minisztérium felügye­lete alatt álló Munkaközvetítő Hivatal Nagyvá­radon, volt Teleki utca 3 sz. a. van és össze­köttetésben áll az országban lévő összes mun­­kaközvetítő hivatalokkal, valamint a megyé­ben levő öszes jegyzőségekkel. A hivatal első­rangúan van megszervezve és a munkaközve­títő törvények pontos betartása mellett műkö­dik. Rendelkezésére áll a munkaadó és munka­­kereső feleknek. A közvetítési díj bárki részé­­­ről díjtalan. Jelenleg állást kaphatnak kőfaragó és erdei munkások. Vidékre menő munkások 40 és 50 százalékos vasúti kedvezményben ré­szesülnek. MELLBESZÚRTA MAGÁT EGY NAGY TŰ­VEL. Egy rémült, szerencsétlen asszony jött be szerkesztőségünkbe s ahogy kétségbeesésében zilált hajjal, rongyokba burkoltan megállóit, olyan volt, mint a legszörnyűbb nyomor kőbefaragott szobra, özvegy Hajdú Józsefnének hívják, férje 1915-ben hősi halált halt. A püspöki­ úti Hevesi-telepen la­kik, Str. Timbrului 4. szám alatt. Két leánya van, akik közül a kisebbik a szörnyű nyomorúságában lázas-tüdőbetegen fekszik, de a nagyobbik sem ké­pes kijönni, mert rongyai nincsenek, amit magára vegyen. A szerencsétlen asszony ma délelőtt egy mosófazekat emelt le a tűzhelyről s egy duma, hogy varrótűt, amely ruhájába volt tűzve a nehéz fazékkal a mellébe préselt. Elvittük a Betegsegély­­zőbe, ahol orvosi műtéttel kivették a tűt. Szörnyű nyomorúságában, a borzalmas megpróbáltatások között, segítséget kérünk számára. Turistaképző tanfolyam. A Bihari Turista Club a turistaság iránt komolyan ér­deklődőik számára ismeretterjesztő előadás­­sorozatot indít meg, amely azonban nemcsak a turisták, hanem minden ember számára érté­kes tudnivalóikat fog tartalmazni. F. hó 9-én, csütörtökön este 8 órakor tartják az első elő­adást az Ipartestület nagy előadótermében, amikor is Papp Lajos a turistaság lényegét, je­lentőségét és az erdélyi turistaság történetét fogja ismertetni, dr Konrád Béla pedig az első segélynyújtásról fog vetített képekkel előadást tartani. Ezen előadásokon mindenkit szívesen látnak. Beléptidíj nincs. Az NSE Otthon csütörtökön, 9-én d. u. 5 órai kezdettel teadélutánt rendez. A mű­sor kimagasló száma Neselovszkiné Ambrózi Irén hegedűművésznő számai és pedig: Wie­­novszky Legenda és Hubay Csárdajelenete. Zongorán kiséri Maczalik Gabriella. Szilágyi Kató a „Copélia“ valzert sejti. Szaval: Szánthó Dani. A műsorra való tekintettel pontos meg­jelenését kérjük úgy a tagonak, mint a szíve­sen látott vendégeknek. NYUGTÁZÁS. A Nagyvárad-vidéki Római Ka­tolikus Tanítóegyesület folyó évi február 25-iki mű­soros estélye alkalmából a segélyalap részére ada­koztak. 2300 leit: N. N. 1000 leit: Orsolya zárda. 500 leit: Molnár Kálmán, Gresiiczky Antal, Zelin­­ka János. 400 leit: Bélteky Ferenc. 300 leit: Pre­montrei rend, Gyepes Imre, Beöthy Andor. 200 leit: Imrik S. Zoltán, dr Némethy Gyula, dr Pop József, Brösztel Lajos, dr Lestyán Endre, Zitzmann Fe­renc, Urak Kongregációja, dr Cziffra Kálmán, Andrényi cég, Dévald László, Domokos László. 150 leit: Somossy Viktor, Winkler Ágoston, Glacz Mihály, Papp János. 100 leit: dr Egry Gergely, Bieleck József, Czirják József, Győri Ferenc, He­gedűs Frigyes, Gremsperger Camil, Csonka István, Jégh Károly, Jávor István (Bihar), dr Sólyom Kálmán, Gahér Mihály Szentjobb, Korda Andor, Gill Miklós, Czeglédy József, özv. Tarsoly István­ná, Domokos Andor, Constantin János, özv. Mokos Sándorné, Török Ferenc, Csomna Károly, Szabó Te­réz, Megyeri Ferenc, Mocsári György, Schöffmann Ernő, dr Suhajda György, Z. A., Wéber Sándor, Bányay Imre, dr Gyöngyössy István, Hermann La­jos, özv. Cseprega Miklósné, Takács József, Klárik István, Szolga Ferenc, Schmelczer Béla, Koszta János, dr Kassay Kálmánná, Barbiere, özv. Vajná­­né, özv. Óváry Sándorné, Soltész Kálmán, dr Scheffler Ferenc, Schreicz Márton, Gottschlig Ru­dolf, Balaskó Ferenc, Cziller Imre, Sztarill Ferenc, Péter Sándor, Betuker Ferenc, Jónás János, Orbán Péter, Waldmann Ferenc, La Roche és Darvas, Kramer Károly, Toperczer Tibor, Papp Sándor, dr Julier Vilmos, dr Sarkady Sándor, dr Medvigy Fe­renc, dr Völgyi Gábor, dr Bárdos József, Zboray Gyula, özv. Oláry Gyuláné, Kádár Mária, Kende Anna, Boer Péter, Kovács Kandid, Kovács Ernő, Cseh L.-né, Krajcsík István, Hamelnyik Sándor, Rottensteiner József, Fischer Ervinné, dr Soós Ist­ván, Lestyán Kálmán, Serly Viktor, dr Hunya Be­nedek, Lakatos Sándor, Péchy N., Lammel József, Czégé János, özv Varga Miklósné, Körösi Károly, Nacsádi János, Zemplényi S., Zöldy Bertalan, Ba­­zilli Mihály, Halász Gyula, Bernácsik József, dr Scheffler János, dr Nemecsek József, Gerlach Ist­ván, Sas Emil, Kiss Endre, Molnár Győző, Keresz­­tessy János, Keresztessy Lajos, Szephesz Rudolf, Pintye György, Mojnár Kálmán, Bredák János, Ma­gyar Általános Hitelbank, Erdélyi Bank, Népszö­vetségi Hitelintézet, Polgári Takarékpénztár, Agrár Bank. 80 leit: Szabó Erzsébet, Széles Gyula. 60 leit: Pintér István, Ferenczi László, Betuker Elek, dr Kruger Jenő, özv. dr Személy Kálmánné, Mikes Ödön, Solinger Mátyás, dr Zsigmond Andor, Virá­nyi Nándor. 50 lett: Klemensz Rezső, dr Rosskopf Béla, dr Lichtenegger Hermann, dr­­Demetrovics Elek, dr Andriska József, özv. Bodnár Jánosné, Kiss János, Korzsmáros László, Rozslay István, özv. Matosán Gézáné, Váczi Ilona, Irsik Anna, Iski Vilma, Kotvász György, Kotvász Györgyné, Szűcs, Singer Demeter, Kornek Béla, Blénessy Szilárd, N. N. dr Goldberger, Székely Lajos, Papp Károly, Weiszlovits Lajos, Vicsay István, dr Schilling Ár­pád, Ufferbach Ervin, Krause Tivadar, Follmann Géza, Vittkó Vilmos, özv. Nagy Lajosné, Leitner Ferenc, Zsigmondovits G. és Tsa, özv. Gyalokay Antalné, Práger N., özv. Nagy Károlyné, Ipartestü­let, Biharmegyei Takarékpénztár. 40 leit: Bondor Mihály, Tóth László, Szeszelh Elekné, Harmathy Károlyné, Südy Jenő, P. Horváth. 30 leit: Szabó Kálmán. 25 leit: Szmazsenka Ernő. 20 leit: Gyenge Lajos. A nemes célt szolgáló adományokért az egyesület nevében hálás köszönetet mond az el­nökség. MINDEN felvilágosítást megad ki­adóhivatalunk a május 2-iki olaszországi társasutazásunkkal kapcsolatban, amely­re máris jelentkezni lehet. Részvételi díj személyenként csak 4800 lej. Egyéni út­levél szükséges. Indulás Nagyváradról 1933 május 2-án. FILMPALACE MŰSORA: Ma, csütörtökön premier: Két szív egy dobbanás Lilian Hirwey, Halmay Tibor, Otto Walburg. 9 A háziszemétszállítás e feszségesítéséről Indokolt a községi kezelés azért is, mert a szemét összegyűjtésével és lerakásával a község, illetőleg az üzem feladatának még nem tett eleget. A szemét a mezőgazdaság szá­mára értékes nyersanyagokat, valamint gépek hajtására tüzelési energiát tartalmaz. Ezek ki­aknázása és értékesítése­­ centrális, egységes községi kezelés nélkül el sem képzelhető. De ma még nem ez az utóbbi probléma az égető kérdés. Aktuális még mindig, hogy mindenki a város vezetőségét és a köztisztasági üzemet vonja felelősségre, valahányszor a járművek kerekei felcsapódó­­sárral piszkítják be a járó­kelők ruháját s a házak falait, amikor a portól látni és lélegzeni alig lehet, amikor járvány üti fel a fejét, de senki sem kérdezi ugyanakkor, hogy vájjon meg vannak-e az üzemnek az anyagi lehetőségei, hogy mindezen kellemet­lenségek és valóságos csapások ellen a küzdel­met sikerrel felvegye? Az eddig tett és az ez­után teendő intézkedések éppen azt célozzák, hogy a város polgárságának ilyen panaszokra többé oka ne legyen. Az érvényre emelt szabályrendeletek a háziszemét rendszeres összegyűjtését és ki-­ szállítását generálisan kötelezővé teszik. (Ná­lunk még csak, most!) Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kizárólagosságot, monopóliumot a város nem szerezhet meg magánvállalkozók számá­ra, — hisz ez immorális is lenne — hanem ez a szolgálat az említett indokoknál fogva köz­ségiig teljesítendő. És pedig teljesítendő a város belterületén mindenütt. (Igazságtalan és logikátlan volna valamelyik utcában a házaké­tól a szemetet elvinni és a taxákat beinkasz­­szálni s ugyanakkor a szomszédos utca házai­nál gyűljön a szemét, vagy az utcára dobas­sák, járványos csirák melegágyaiként, veszé­­­lyeztetvén mindenki, tehát a taxafizetők egész­­­ségét is, mint ahogy ez a helyzet ma általában tényleg még fenn is áll.) A köztisztasági üzem feladatának eleget kell, hogy tegyen és eleget is akar tenni. Mint mondottuk, erre nézve a szabályrendelet nem­csak módot ad, hanem parancsolólag utasítá­sokat is tartalmaz. Szolgáltatásokat viszont senki ingyen teljesíteni nem képes s a szabály­­rendelet (22. pangrafus) ki is mondja, hogy az üzem jövedelmei akként állapítandók meg, hogy azokból fedeztessenek az üzem működé­sének, fenntartásának, megjavításának és mo­dernizálásának szükségképpeni költségei, va­lamint a megújítási és tartalékalapokat illető összegek. Ma tényleg tisztán csak a köztisztasági üzem fenntarthatásának lehetősége van szó­­ban. Ez az üzem a mai jövedelmével nehéz feladatát teljesíteni nem képes, hiszen a szük­séges kiadásoknak csak egynegyed—egyharmad részét vetheti ki taxában és ennek is csak egy részét inkasszálhatja ténylegesen. A háziszemét szállítási díj kivetése, az üzem legszűkebbre szabott követelményeihez képest fog történni s a tarifa megállapításá­nál a legszociálisa­bb progresszivitást visszük keresztül, különösképpen figyelembe véve a csupán egykonyhás és egy szobakonyhás la­kásokat, valamint a kisipari műhelyeket, ame­lyeknél a kivetendő díj igazán minimális lesz. A tarifatervezetet alább közöljük. Az üzem igazgatósága circa 80 különböző nagyságú és különféle rendeltetésű férőhelyiségeket magá­ban foglaló házra nézve összehasonlítást tett a ma is fizetett és az üzem által kivetendő há­zi szemét szállítási díjakra vonatkozólag. Vég­összegben és végeredményben kitűnt, hogy a kivetendő díjak különösen a kislakásoknál lé­nyegesen olcsóbbak.­­Részletes és összegszerű adatokat az üzemigazgatóság készséggel bocsát bárki rendelkezésére. Teljesen tendenciózusak tehát azok a hírek, hogy a városi díjak ma­gasabbak lesznek.­­Tudomásunkra jutott né­melyek híresztelése, hogy az üzem férőhelyen­ként és havonként 100 lejt akar kivetni. (Folytatjuk.)

Next