Erdélyi Lapok, 1935. január-március (4. évfolyam, 1-74. szám)

1935-03-17 / 63. szám

dr Főszerkesztő: Paál Árpád KERESZTÉNY MAGYAR POLITIKAI­­NAPILAP IV. évfolyam­. 63(931) szám. * Vasárnap, 1935 március 17 Főmunkatárs­­ dr Gyárfás Elemér A képviselőház a szövetkezeti törvény vitájában elfogadta a régi szövetkezetek önállóságára vonatkozó módosításokat Szabó Béni nagyhatású bejelentésben ismét szóvá tette az iparosok elleni túlzott adóvégrehajtási intézkedéseket Fénykép a lefoglalt munkagépről Bucureşti. Saját tud. A képviselőházban folytatták a Skoda-ügy vitáját, amely már na­gyon kevés érdeklődést vált ki. A bejelentések során Szabó Béni a brasovi adóközegek túlka­pásait panaszolta fel a pénzügyminiszternek. Azonnali intézkedést sürgetett, hogy a végre­hajtókat tiltsák el a munkaeszközök lefoglalá­sától, mert az törvénytelen is, meg lehetetlenné teszi a kereset folytatását, tehát végeredmény­ben az adózóképességet teszi tönkre. A sok el­képzelhetetlen eset közül felsorolta a Kovács János és társa brasovi asztalos kisiparosok el­leni elbánást. Ezeknek 14 ezer lejes adóhátralé­kuk volt. 7000 lej befizetését fölajánlották, azt is kölcsön kérték össze. A többi összegre március 20-ig kértek haladékot. Kovács János falun lakó szülei ugyanis megígérték, hogy addig az ideig előteremtik a fiuk részére szükséges összeget. A pénzügyigazgatóság azonban nem fogadta el a 7000 lejt, s a haladékot se adta meg. Ellenben az asztalosműhelyben a munkagépet hajtó négy és fél lóerős motort lezároltatta s ezzel teljesen megszüntette a munkát. A nevezett kisiparosok hosszas munkanélküliség után most kaptak egy jégszekrényre és egy hálószobára megrende­lést, amit április elsejéig kellene szállítaniuk, azonban gépük lezárulása miatt nem tudnak kötelezettségüknek eleget tenni. Szabó Béni be­mutatta a gép lepecsételését igazoló fényképet is és megrendítő hatású bejelentését a következő szavakkal végezte: A pénzügyminiszter nem volt jelen, mikor Szabó Béni elmondta a panaszt s így nem vá­laszolhatott reá. Az elnök vette tudomásul és ígéretet tett arra, hogy továbbítani fogja az illetékes helyre. Ezután Serdici tiltakozott a mód ellen, ahogyan a Banca Naţionala az egyes magán pénzintézeteknek a konverzióval kapcsolatos kárait megtéríti. , Herzog Ottó németpárti elkésett fecskeként tiltakozott az ostromállapot meghosszabbítása ellen. Végül sorra került a szövetkezeti törvény szakaszonkénti vitája is, amelynek során teljes­ülésen is elfogadták a magyar uniók önálló­ságára vonatkozó módosító indítványokat. A vita ma délután folytatódik. A Magyar Párt parlamenti csoportja a miniszterelnöknél Emlékiratot terjeszt elő az olyan sérelmekről, melyek orvoslása már pár napig sem halasztható Bucureşti. Saját tud. A Magyar Párt parla­menti csoportjának nagy küldöttségét szombat délután három órakor fogadja Tatarescu mi­niszterelnök. A küldöttséget Bethlen György gróf, a Magyar Párt elnöke vezeti és terjedel­mes emlékiratot fog benyújtani, amely a ma­gyarság legégetőbb panaszait és sérelmeit tar­talmazza. A párt csak a kihallgatás megtörtén­te után hozza nyilvánosságra az emlékiratot, amelyre vonatkozólag Willer József, a magyar parlamenti csoport főtitkára csak a következő­ket mondotta munkatársunknak: — Természetesen, lehetetlen minden sérel­met fölsorolni ebben az emlékiratban. Csak azokra szorítkozunk, amelyeknek orvoslása már napokkal sem mulasztható el. Ezek között sze­repelnek különösen az adósérelmek s az utcára tett tisztviselők sorsa, akiknek nyugdíjaztatása iránt ismételten közbenjárunk ez alkalommal. Kihalllgatások a közoktatásügyi, vallásügyi és igazságügyi minisztereknél Bucureşti. Saját tud. A Magyar Párt parla­menti csoportjának több tagja Bethlen György gróf elnök vezetésével kihallgatáson jelent meg pénteken Anghelescu és Lepedatu miniszte­reknél. Anghelescu ez alkalommal is kijelentette, hogy azok a kisebbségi tanerők, akik elbuktak a nyelvvizsgán, vagy pedig az inspektorok nem találták nyelvtudásukat kielégítőnek, tovább ta­níthatnak s a nyár folyamán nyelvtanfolyamon fognak résztvenni, amelynek elvégzése után újból vizsgáznak. (Tudósításunk folytatása a 2-ih aliin.nn . Európa-haza A legújabb fővárosi lapok részletesebb köz­léseket hoznak arról az előadásról, melyet Bu­­carest válogatott közönsége előtt egy Barnoski nevű író tartott az európai nemzeteszméről. Nem az Európában levő különböző nemzetek eszméjének a közös vagy eltérő jellemvonásá­ról, hanem arról, hogy Európa egyetlen haza­ként és egyetlen nemzetként hogyan összegezi a rajta élő embereket. Az európai fehér faj mű­­velődési közössége volna az az összegező, mely ezt az egységes európai nemzetet létrehozná. Mert ez a művelődési közösség,­­ez az úgyneve­zett „európai civilizáció“ egyébként olyan rop­pant fordulóhoz érkezett, hogy már maga a lé­­tezése van veszélyben. Barnoski azt mondja, hogy a társadalmi válságok megoldása olyan új eszme föllépése útján történik, mely sodró belső erőként hat a középosztályok meggyőződésében, vagy titokza­tos elragadtatássá (misztikummá) válik a nép­ben. És tovább úgy gondolja még az előadó, hogy ilyen hivatásra váró eszme az európai államok egyesülése egy kormányok fölötti genfi kormány alatt. De ennek az egyesülésnek olyan mélynek kell lennie, hogy egy új hazafiságot adjon, az európai hazafiságot. Az amerikai, a hindu, a kínai hazafiság olyan nagy tömegere­­jti, hogy annak nem tud sokáig Európa ellen­­állani a maga huszonhét hazafiságra osztott szétdaraboltságával. Csak egy egyedüli, egysé­ges európai hazafiság tudja állandósítani a vi­­lág egyensúlyát. Az előadó aztán arra mutatott reá, hogy az európai egyesült államok gondolata régi. Még a pax romana-ból, a keresztény békéből, a kö­zépkori egyetemek nemzetköziségéből, az akko­ri humanizmusból (a görög és latin ókori mű­velődés föltámasztásából) származik, s Hugo Viktor és Lamartine is álmodozott róla. A mai európai gondolkozók legjelesebbjeiből is 95 szá­zaléknak ez a meggyőződése. És mégse tud ti­tokzatos elragadtatássá válni. Miért? Mert még uralkodik a nemzetenkénti „szent önzés“-nek a rajongása. Azonban ez a nemzeti rajongás le­zárta már a maga életkorét. Született 843-ban, mikor Nagy Károly birodalma Verdunnél fel­osztódott, véget ért 1919-ben a Versaillesben létrejött békerendszerben. Ezer éves háború után a nemzeti önszeretet (nacionalizmus) vég­tére olyan eszmévé vált, amely megvalósult. Továb lehet menni. De az elmúlt ezer év nem­zeti rajongásai még fogva tartják a lelkeket, s még ezek szabják meg a politikai gondolkozást és tevékenységet. Európának most már olyan vezetőkre van­­szüksége, — folytatja gondolatfűzését az elő­adó, — hogy azok ne politikai felfogásunk le­gyenek, hanem „erasmusi gondolkozásunk". (Erasmus a 16-ik század leghíresebb humanista tudósa volt, sok országban kóborló, mindenütt a szellemi felső osztály eszmevilágát élénken befolyásoló, latin nyelvű író, ki egyébként hol­landi eredetű) Az ilyen legújabbkori Erasmu­­sok kell hogy leszálljanak a légkörön túli ma­gasságokból, s az emberiség eszméjét az élet küzdőterére kell hogy lehozzák. Ilyen fajképi megelevenedést lát az előadó Titulescu egyéni­ségében is, ki a határok átszellemítésének jel­szavával legidőszerűbben rámutatott az euró­pai egynemzet eszméje megvalósításának az út­jára. Az előadó kifejezte azt a hitét, hogy mi­hamar társaság fog létesülni az európai haza­fiság művelésére, s útra indul az Európa-ha­­záért való ,misylinimms,a nának telkében tíz. a.

Next