Esti Hirlap, 1958. június (3. évfolyam, 127-151. szám)

1958-06-15 / 139. szám

Százezres hitelekből milliós megtakarítások IIj finanszírozási rendszer, amely máris bevált s még többet ígér Az országgyűlés következő ülésszakának napirendjére ke­rülő hároméves terv 14,3 mil­liárd forintot irányoz elő az iparfejlesztésre. De a most fo­lyó első évre az ipari beruhá­zásoknak aránylag szerény há­­nyada jutott, mert a kormány arra törekedett, hogy a rendel­kezésre álló pénzből a lakos­ság jelentősen megnövekedett fogyasztásának fedezésére szol­gáló árualapokat teremtse meg. Az ipari minisztériumok ezért szerény előirányzataikból gyakran olyan ésszerű beruhá­zásokat sem finanszírozhatnak, amelyek kimondottan gazdasá­gosak, az export jelentős növe­lését vagy az import igen ko­moly csökkenését eredményez­­nék. Mi a visszafizetendő beruházási hitel ? A pénzügyi és gazdasági ve­zetés új vonása, hogy — az ilyen legégetőbb beruházási hiányok némi enyhítésére — tavaly kipróbálták, idén pedig szilárdabb alapokra helyezik a visszafizetendő beruházási hi­telek rendszerét. Az ilyen fi­nanszírozási mód első feltétele a banktevékenység jogkörének és önállóságának kiterjesztése volt. A Beruházási Bank ka­pott felhatalmazást arra, hogy — csak rendkívül indokolt ese­tekben ugyan, de a tavalyinál szélesebb keretek között — visszafizetendő hitelekkel fi­nanszírozzon egyes, viszonylag kisebb méretű, gyorsan megté­rülő és gazdaságilag rendkívül előnyös beruházásokat Megkérdeztük a Beruházási Bankban, hogy ebben az év­ben milyen vállalati beruházá­sokat finanszíroznak. Elmondták, hogy általában — a kormány takarékossági ha­tározatának szellemében — az importcsökkentő és az export­­növelő beruházásokat részesí­tik előnyben. Erőteljesen tá­mogatják ezenkívül a nagyon jelentős energiamegtakarítás­sal és a nagy önköltségcsök­kentéssel járó műszaki fejlesz­téseket is. Illó­olaj, tbc-gyógyszer, köszörűgép A daránypusztai Illóolajku­­tató Kísérleti Gazdaság pél­dául 2 millió 857 ezer forint hitelt kapott egy korszerű le­párlóberendezés létesítésére, amely többszörösére növeli a Ma­gyarországon termő leven­dulából és zsályából készülő értékes, és a nyugati piacokon nagyon keresett illóolaj gyár­tását. A beruházás mintegy hárommillió forint évi többlet­­nyereséget hoz a kísérleti gaz­daságnak, amely egy év alatt, vissza is fizeti a bankhitelt Egy másik — gazdaságilag ennél is sokkal nagyobb ered­ményt ígérő — példa: a Beru­házási Bank 950 ezer forintos hitellel finanszírozza a Chinoin Gyár PAS-NA üzemének kor-­­­szerűsí­tését és kibővítését.­­ Évente 40 tonnával több készül­­ majd a tüdőbaj egyik leghatá­­­­sosabb és külföldön ugyancsak­­ nagyon keresett gyógyszeréből.­­ Itt már milliókat fiadzó száz-­­­ezrek befektetéséről van szó,­­ hiszen a korszerűbb gyártási­­ technológia — a termelés nö-­ velésén kívül — olyan ugrás-­­ szerű önköltségcsökkenést­­ eredményez, amely a gyár évi­­ többletnyereségét majdnem új befektetés tízszeresére, több­­ mint nyolcmillió forintra eme-­­ li. A készítmények jelentős­ része külföldre kerül ,és így ez­­ a beruházás évenként mintegy­­ 800 ezer devizaforintot hoz új népgazdaságnak. Az üzembőví-­­­tés az év végén elkészül, és új vállalat már a jövő év első ne­­­­gyedében könnyűszerrel vis­-­­szafizeti a hitelt, hiszen befek-­­­tetései tulajdonképpen másfél­ hónap alatt megtérülnek. Az önköltségcsökkentő mű­­­­szaki fejlesztést segíti elő a­­ Beruházási Bank a többi kö­­­­zött a Dinamo Villamosgép-­­ gyárnak nyújtott, több mint­­ egymillió forintos hitellel,­ amelyből a gyár egy szerelő- és egy festő-futószalagot létesít.­­ A korszerűbb, folyamatos gyár-­­ tási mód — minőség javítása­­ mellett — majdnem hétszáz­­ezer forintos évi megtakarítást eredményez. Egy másik példa: másfél év alatt fizeti vissza az Esztergomi Szerszámgépgyár azt a több mint félmilliós hi­telt, amellyel a bank egy Cseh­szlovákiából importált, modern gép beszerzését tette lehetővé. Az új csehszlovák köszörű­berendezés, amely gépesíti az eddig kézzel végzett, nehéz hántolási munkákat, 16 hónap alatt kifizetődik, mert évi 465 ezer forintot takarít meg a vállalatnak. Miért nincs hitel teherautó-vásárlásra Az energia- és fűtőanyag­­megtakarítás előmozdítását szemléltetően példázza a MÁ­­VAG öt különböző beruházá­sát finanszírozó — kivételesen nagyobb összegű, de két év alatt így is megtérülő — ösz­­szesen négymillió forintos hi­tel. A gyár ebből a pénzből olyan berendezéseket létesít, amelyek például a kompresz­­szorok felforrósodott hűtővizé­ben, vagy az izzítókemencék­ből távozó forró füstgázakban eddig veszendőbe ment rop­pant mennyiségű hőenergiát hasznosítják. Évenként több mint kétmillió forint értékű szenet, kokszot és villamosára­mot takarítanak majd meg. A hitelnyújtás tehát ennyivel csökkenti az önköltséget, és növeli a nyereséget, de egy­ben — az értékes energiaforrá­sok megtakarítása útján — a kormány takarékossági határo­zatában célul tűzött fontos népgazdasági érdekeket is szol­gál. A Beruházási Bankban — ezzel kapcsolatban — hangsú­lyozzák: a hiteligények elbírá­lásánál döntően esik latba, hogy összhangban van-e a vál­lalati érdek az egész népgazda­ság érdekeivel. A szállítási ka­pacitás növelését — vagyis például teherautó-, traktor- és pótkocsi-beszerzést — még ak­kor sem finanszírozzák, ha a kért hitel valóban csökkente­né a vállalat önköltségét. Or­szágos méretekben ugyanis a szállítási lehetőség — például a TEFU szállítási kapacitása — nincs eléggé kihasználva. Ugyancsak határt szab a Be­ruházási Bank az árualapok növelésének, ha az igényelt hi­telből olyan cikkeket akarnak gyártani, amelyekből — a ke­reskedelmi szervek és a Nem­zeti Bank tájékoztatása sze-­­rint — bőséges raktárkészletek állnak rendelkezésre. A Beruházási Bank a többi között ilyen meggondolások alapján utasította el a Pest megyei Malomipari Vállalat traktor- és pótkocsi-beszerzés­re kért hiteligényét. Nem nyújtott hitelt a Szegedi Kon­zervgyárnak sem a borsókon­zerválás gépesítéséhez, mert a belföldi piacon bőségesen ele­gendő a konzervborsó, a rak­tárak is tele vannak és a már megkötött exportszerződéseket meghaladó érdeklődés külföld­ről sem mutatkozik. Akik már visszafizették íme, néhány példa a már lebonyolított finanszírozásokra és a hitelek visszafizetésére: a Kalocsa vidéki Finompaprika Vállalat ez év április elsejéig, tehát a lejárat előtt már két hónappal, visszafizette azt a 300 ezer forintos hitelt, ame­lyet múlt év augusztusában azért vett igénybe, hogy a ré­gimódi malomköves őrlésről az — Európában még sehol sem alkalmazott — hengerszékes őrlésre térhessen át. A fino­mabbra őrölt magyar paprika exportja előtt most — messze maga mögött hagyva a spa­nyol és más konkurrenciát — új, nagy lehetőségek nyíl­nak az egész világpiacon. A Human Oltóanyagtermelő és Kutató Intézet múlt év július 5- én 127 ezer forint hitelt kért, mert növelni akarta a járvá­nyos gyermekbénulás és egyéb fertőző betegségek megelőzése és gyógyítása szempontjából igen fontos Gamma-Globulin gyártását. Tekintettel az ak­kori járványra, a Beruházási Bank azonnal megvizsgálta és már a következő napon, július 6- án engedélyezte is a kért hi­telt. Azonnal beszerezték a szükséges centrifugákat és kompresszorokat. Azóta a ter­melés háromszorosára emelke­dett. A 127 ezer forintos be­fektetés több mint évi egymil­lió forintos nyereséget hoz a kutatóintézetnek és körülbelül évi 20 ezer dolláros deviza­megtakarítást a népgazdaság­nak. Az intézet már 1958 ja­nuár elsejéig vissza is fizette a júliusban kért hitelt. Az új finanszírozási mód­szer­e tehát bevált. Kereteinek bővítése a hároméves tervben indokolt, mert jó irányban ösztönzi a vállalataik nyere­ségrészesedésének növelésében érthetően érdek­elt gazdasági vezetők kezdeményezőkészsé­gét és vállalkozó kedvét. Lóránt László Endre Két szemüveg i­s ott állt a hajó legelején. Í­gy ott, ahol a balatoni gő­­­­zösöknél az orrnál a zászló- 1 rúd emelkedik a magasba és | csattog a kis háromszögletű­­ nemzetiszínű lobogó. Úgy em­­­­lékszem, a tihanyi félsziget | irányba siklottunk, legalábbis­­ a távolban a templomtorony­­ olyan volt, mint a tihanyi apát­­­­ság égnek emelt kétágú tornya.­­ Az azonban félreérthetetlen­­ és feledhetetlen volt, hogy ott­­ állt a zászló mellett, könnye­zi­dén nekitámaszkodott a kor­­­­látnak, és az is tény, hogy fe­ f­szes tarka fürdőruhát viselt,­­ ami első pillanatra azért tet­­­­szett különösnek, mert rajta | kívül senkin sem volt für­­­­dőruha, hanem normális vá­ |­rosi öltözet. Hogy milyen volt | az arca, nem emlékszem, csak | a fürdőruhájára. Kétrészes, vi­­­­lágoskék színű volt, szorosan | a testhez tapadt. | A hajón csend volt, de l­­­galábbis nem jegyeztem meg | magamnak egyetlen párbeszé­­­­det sem. Különben is a lányt | néztem. Nem is annyira a ha- | jó orrán felmagasodó alakját, | megfeszült keblét vagy torkó­dján összefont melegbarnára | lesült karját, hanem szőke | nagy haját, amelyet hol a ha jó­l verte szél cibált jobbra-balra, ahol a szélcsend ritka pillana­ Itaiban próbált egyetlen ritm­­­ikus fejmozdulattal úgy rend­ibehozni, hogy harmonikusan,­­ lágyan omoljon vissza a vál­­­­lára.­­ Erre a képre, mondom, vilá­ Igosan emlékszem, a lány haját,­­ vállát, karcsú, combjait, úgy­­ érzem le is tudnám festeni,­­ olyan élesen láttam magam felőtt, ahogy nemrégiben ott­­ állott a hajó hófehérre lakkit- szott korlátjának dőlve. Érde­­­­kes, hogy az arca valahogy el­­l­mosódott, lehet, hogy nem volt rajta semmi különös, ami job­ban felhívhatta volna rá a fi­gyelmet, amolyan szép, szabá­lyos arc volt, semmi esetre sem kék szemekkel, lágyan ráhá­ruló szempillákkal, gótikus cirádákkal megformált orr­­cimpákkal, hiszen ezt nem fe­lejtettem volna el egyhamar. Inkább olyan egyszerű har­móniával megrajzolt vonásai lehettek, sima, és áttetsző bő­re, mint amit általában a vonzóarcú nők viselnek, mi­előtt megnyúlnának arcvoná­saik, meg a finom epidermisz­be beleszaladnának a ráncok először halovány, majd ké­sőbb kemény vonalai. Egyébként lehet, hogy az egész kép — kivéve a lány ha­ját és igéző kontúrjait —, ha­mis, a mindent pontosan ki­egészíteni vágyó képzelet já­téka. Valószínűleg a Dunán találkoztunk és nem a Siófok -Tihany között közlekedő ids­­gőzösön, nem az árbocnak tá­maszkodva láttam meg először, hanem egy frissen barnára pá­colt, karcsú csónakban, nem is állt, hanem félig ült, félig feküdt a laticelpárnás kes­keny lócán, szemét a napnak fordította és lehet, hogy azért sem emlékszem pontosan sze­me színére, orreimpái rajzá­ra, mert a nap tűző sugarai el­len a partmenti fűzfák leve­leivel fedte be szemét, arcát, hogy kímélje a rómaiparti nyártól. De arra esküszöm ma is, hogy a haja olyan volt, mint amilyennek az imént le­írtam és a vállát, a haját is úgy mozgatta, szinte táncol­tatta, mint ahogy az előbb fel­idéztem, amikor még azt hit­tem, hogy a balatoni gőzösön találkoztunk először. P­edig most már magam is úgy érzem, hogy valószí­nűleg a Rómaiparton ismer­kedtünk meg, vagy legalábbis ott voltunk először együtt négyszemközt. Hiszen így tör­ténhetett meg, hogy este egy­­más mellett feküdtünk vala­miféle farakás tövében, néz­tük a friss deszkákat, léceket, amelyeket egy épülő víkend­­ház alkatrészeiként hozatott ide valaki, ,néztük a csillago­kat, a fekete vizet, messziről a bécsi hajó piros fényeit, néhia valami másfajta kisebb dunai hajót, hátsó részén vakító zöld lámpával, amelyről az öcsém mindig azt mondotta, hogy mérget visz. A lány meg én rágtuk a fűszálakat és beszél­gettünk. Elfelejtettem az előbb mondani, hogy tulajdon­képpen festőnövendék volt, most iratkozott be a festőisko­lába, így sokat beszélgettünk képekről, előbb Rubensről, ké­sőbb Szőnyiről és Bernáth Aurélról, aztán Iványi-Grün­­wald Béláról és Rippl-Rónairól is. Nagyon fontos dolgokban kért tőlem jövő művészi pá­lyafutását illetően tanácsokat és én jószívvel, rendkívül lendületesen és elég részletesen meg is adtam minden felvilá­gosítást, bár ha őszinte akarok lenni magamhoz, később kény­telen voltam beismerni, hogy semmit sem értek a festészet­hez. M­ár azt pontosan nem tu­dom elmondani, hogy ke­rültünk vissza a városba a Du­­na-parti csónakházak közül. Azt tudom, hogy a rómaiparti kis állomás előtt, pedig azóta, mióta utoljára láttam, mint hallom, alaposan megnagyob­bították, nagyon hosszú sor állt az éjszakai órákban és jó sokáig kellett várni az öreg sötétzöld szerelvényre. Jó szorosan összesimultunk, mert óriási volt a tömeg, amely eb­ben az időben a városba igye­kezett és nekem végre eszem­be jutott, amit már kezdetben is el akartam mondani, hogy van egy fekete jó karban lévő könyvespolcom, amelyet egy ugyanilyenre szeretnék becse­­rélni és tudom, hogy a lánynak is van egy ilyen. Lehet, hogy nem volt különösebb jelentő­sége és így elfelejtettem, hogy miben is állapodtunk meg vé­gül. Egyébként is a Margit-hídon túli Lipótváros ilyenkor még nyitva lévő cukrászdáinak ap­ró teraszain nem olyan köny­­nyű helyet kapni a meleg nyá­ri éjszakában, amikor olyan regényeseket szokásos monda­ni a leányoknak. A kis utcá­ban, amely derékszögben nyílt a Pozsonyi útról, volt még né­hány szabad asztal a járdán, feketét lehetett kapni, konya­kot és süteményt, amelyről a lány, aki most már mélyen kivágott pirospettyes nyári ruhát viselt, azt állította, hogy nem olyan szárazak, mint a többi V. kerületi cukrász­dában. Meg akartam mondani, hogy ez már régen tizenhárom kerület és az öt kerület odébb van, a híd túlsó felén, de elfe­ledkeztem róla és sokáig néz­tük megint az eget és a csilla­gokat, amelyek természetesen­ most már egészen mások vol­tak, mint azok, amelyeket a Római part felett láttunk. Kü­lönben is Újpest felől világo­sodni kezdett, opálos lett fe­lettünk az ég és jól látható körvonalakat öltöttek maguk­ra a környező házak. A kedves bóbitás kisasszony újabb sü­teményeket tett az asztalra és én elmondtam a régi történe­tet — nem is tudom, hogyan jutott eszembe ezen a pesti hajnalon — a vadludakról, amelyeknek kiáltását olyan sokat hallgatta Don Gunaros, a Duna felett. A lány egy csöp­pet sem lepődött meg, úgy lát­szik éppúgy szerette a híres­­ írót, mint én. Majdnem szó szerint idéztem e hajnalon ül, aki legszebben tudott magya­rul udvarolni az asszonyoknak és kerestem a holdat az égen, amely néhány órával előbb még merőlegesen állt­­a Váci utca felett és lestem a vadludak gágogását. A vadlu­­dak hallgattak és az erkélyaj­tók, amely mögött a szép asz­­szonyok aludni szoktak, csuk­va maradtak. Aztán egyszerre felébredt a város, legalábbis sok helyütt kinyitották az ablakokat. Ak­kor jutott csak eszembe, hogy nekem nem az öreg író Váci utcai vadludairól kellett vol­na beszélnem, hanem a köny­vespolcról, amit el akarok cse­rélni. A Körúton csen­getni kezdett egy villa­mos, a rendőr is most je­lent meg hófehér zubbony­ban a sarkon. Hogy sütött-e a nép? Nem, azt hiszem nem, csak minden olyan szép, olyan jókedvű, olyan tiszta volt, mint mikor reggelenként a locsoló­kocsik tisztára mossák az asz­faltot. Úgy emlékszem, az égen szemközt feküdt egy hosszú kék csík is, talán ettől lett minden olyan tiszta, ettől lett vidám az egész élet. Holnap ebéd után felhívom a lányt, elmegyünk a strandra vagy moziba és folytatjuk a beszélgetést a festészetről. És akkor még egyszer szóbaho­­zom a cserét azzal a könyves­polccal. ■k­­zt hiszem, ebben a pillan­­l­­atban ébredtem fel. Az éjjeli szekrényre néztem, hát­ha ott van a cédula a festőisko­la telefonszámával. De csak egy OFOTÉRT-számla feküdt ott és két szemüveg, amelye­ket időnként cserélni kell az orrnyergen. Az egyik, ami évek óta viselek, a rövidlátó szemüveg. A másikat tegna váltottam ki az optikusnál Világos műanyagkerete van, az üvege is kevesebb diop­­triás, évtizedek alatt, ahogy mondani szokás, a rövidlátó szem is megjavul. Most már gyengébb üveg kell az olvasás­ra. Gál György A Legfőbb Ügyészség állásfoglalása lakásügyekben A Legfőbb Ügyészség állást foglalt a lakásrendelet egyes pontjaival kapcsolatban. Vitás kérdés volt eddig, hogy a disszidáltak személyi tu­lajdonban levő ingatlanai­val, öröklakásaival a la­kásügyi hatóság rendelkez­het-e, vagy a törvényes képviselő, il­letve meghatalmazott intéz­kedhet-e a tulajdonos nevében. Megüresedés esetén bérlőt je­lölhet-e ki, felmondással él­het-e, ha a jogszabály megen­gedi, vagy bármilyen hatályos jogügyletet létesíthet-e. Sok­szor a disszidált tulajdonos külföldről küldött meghatal­mazást, amelynek alapján is­meretlen egyén kereste fel a bérlőt és különböző követelé­seket támasztott. A sérelmes állapotnak véget vet a Legfőbb Ügyészség állásfoglalása, amely szerint a disszidált tu­lajdonos nevében — az ér­vényben levő deviza-jogszabá­lyok szerint — csak a Magyar Nemzeti Bank devizaigazgatósága által kinevezett vagyonke­zelő jogosult eljárni. Vagyonkezelő hiányában a disszidáltak öröklakásaival és ingatlanaival a tanácsok ren­delkezhetnek éppen úgy, mint az állami tulajdonban álló há­zakban levő lakásokkal. A Legfőbb Ügyészség má­sik állásfoglalása ugyancsak több vitás esetet old meg. A lakásrendelet feljogosítja a bérlőt, hogy ha lakása a jogos igényét meghaladja, az igény­­bevétel előtt hat hónapon be­lül lakáscserét bonyolíthat le, vagy arra a lakrészre, amely­re jogosultsága nem terjed ki, maga határozhatja meg a társbérlő személyét. A végre­hajtási utasítás úgy intézkedik, hogy társbérleti lakrész meg­­üresedése esetén a szomszédos társbérlő jogos igényét ki kell elégíteni. A látszólag ellent­mondó rendelkezések gyakran visszás helyzeteket teremtet­tek és a társbérletek közötti aránytalanságot rögzítet­ték. Előfordult, hogy egy három­szobás lakás 2 szobás társbér­letében 2 személy lakott, akik­nek az igénybevétel előtt jo­gukban állott cserét lebonyo­lítani, vagy az egyik szobába kívülálló új társbérlőt kijelöl­ni — nyilván anyagi haszon el­lenében. A szomszédos társbér­lő visz­int tovább szorongha­tott akár ötödmagával is egyet­len szobában. Az állásfoglalás szerint a cserélési, illetőleg társbérlő-ki­jelölési jog csak akkor illeti meg a bérlőt, ha a lakásban első ízben létesítenek társbér­letet. Ha azonban a lakásban már társbérlők laknak, ak­kor igénybevétel lehetősé­ge esetén elsősorban a töb­bi társbérlő igényét kell ki­elégíteni, tehát a példában szereplő, zsú­foltan élő társbérlő jut elsőbb­séghez, és a második fél nem csereberélhet a maga haszná­ra. Az állásfoglalás természete­sen csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor az igénybe­vételt a lakásrendelet újabb rendelkezései is lehetővé te­szik. A végrehajtási utasítás ér­telmében, ha a bérlő elhagyta a lakását, figyelmeztetni kel­lett arra, hogy lakásának men­tesítését kérheti. Többször elő­fordult, hogy a lakást elhagyó bérlő a lakásból kijelentkezett, sőt a távozása előtt albérlőnek vagy családtagnak jelentette be azt a személyt, akinek ja­vára átjátszani kívánta a la­kást Ha rájöttek a visszaélés­re, a hatósági felhívást­ köve­tően újra beköltözött a lakás­­ba vagy mentesítést kért. A jö­­vőben erre nem lesz lehetőség, mert a bérlő kijelentkezése esetén a megüresedettnek te­kintendő lakás fölött a lakás­ügyi hatóság rendelkezik, így kijelentkezett bérlőt a mente­sítés lehetőségére figyelmeztet­ni nem kellk Ma vízre bocsátották a legnagyobb magyar tengerjáró hajót Ma délelőtt 10 órakor a Gheorghiu Dej Hajógyárban vízre bocsátották az eddigi legnagyobb, Magyarországon készült tengerjáró hajót. Az alumínium felépítésű, 82 mé­ter hosszú és 10,5 méter szé­les hajóóriás hordképessége 1300 tonna. De nemcsak teher­bírásban múlja felül elődeit. Tengeri sebessége 12 csomó, ami majdnem 22 kilométernek felel meg. Az új hajónak épí­tői a Hazám nevet adták. A Hazám rövidesen elindul első távol-keleti útjára. A felszabadulás óta ez a ki­­lencvenhatodik hajó, amelyet a Gheorghiu Dej-gyárban bo­csátottak vízre. A romániai földgázt 300 kilométer hosszú csővezetéken szál­lítják Borsodba, a Tisza vidéki Vegyikombinátba. A csövek nagy része már szigetelt állapotban a föld alatt van, most a határtól tíz kilométerre építik a vezetéket. (MTI Fotó: Fényes felv.1

Next