Esti Hírlap, 1959. november (4. évfolyam, 257-281. szám)

1959-11-18 / 271. szám

Kiállítás, ifjúsági kórus, munkás­­művész találkozó, olvasóankét a József Attila Művelődé­si Otthon ünnepi hetén A vörös téglás épület előtt, a téren József Attila szobra áll, s a város peremén élő an­gyalföldieket mintha hívogat­ná a házba, a József Attila Művelődési Otthonba. A tíz­éves fennállását ünneplő kul­­túrotthonban a kerület lakói­nak tízezrei fordulnak meg havonta. Itt kapott otthont a több évtizedes múltú Kültelki Munkás Dalkör. Képzőművész­köreiben tehetséges fiatalok rajzolnak, formáznak minden héten. A kultúrház „speciali­tása” a kertészeti­ szakkör. So­kan ápolgatnak kiskertet há­zuk előtt a kerületben, szíve­sen veszik hát a szaktanácso­kat. Sok más tanfolyam is mű­ködik a művelődési házban, a kozmetikaitól a különböző nyelvtanfolyamokig. Nagy se­gítséget adnak a szülőknek a gyermekfoglalkoztatásokkal. Z­enei óvoda, gyermekbalett, mesedélutánok, filmvetítések szerepelnek a művelődési ház gyermekprogramjában. Ha­vonta színházi előadás és a premiermozi mindig friss mű­ sora teszi teljessé a kultúrott­hon programját. A jubileumi ünnepségek hét­főn kezdődtek. Megnyitották a foto- és képzőművészeti kiállí­tást, amelyen a művelődési ház tevékenységét bemutató ké­pek, valamint a festő- és szob­rász-szakkör művei szerepel­nek. Bemutatkozott az angyal­földi fiatalokból nemrég ala­kult ifjúsági kórus is, Bánhegyi Sándor karnagy vezetésével. A könyvtár olvasótermében ren­dezték meg az angyalföldi dol­gozók a művelődési ház bará­tainak találkozóját, a József Attila Színház és a Néphadse­reg Színháza művészeivel. A­z ünnepi hét programján ma a József Attila irodalmi est, szerdán meseműsor, csü­törtökön műsoros klubest és ol­vasóankét, szombaton népsze­rű operaest, vasárnap pedig szimultán sakkverseny és tánc­délután szerepel. □ A PETŐFI SZÍNHÁZ­BAN megkezdődtek Lorraine Hansberry „A napfény nem el­adó” című drámájának pró­bái. A fiatal amerikai néger írónő darabját 1959. március 15-én mutatták be New York­ban, s az év legjobb drámájá­nak díjával tüntették ki. □ A SZÉP HELÉNA rep­­rízét december tizedikére tűz­ték ki a Fővárosi Operettszín­házban. □ MŰVÉSZI BORÍTÉKKAL ellátott mikrobarázdás új ma­gyar hanglemez díszíti a zene­műboltok kirakatát: A kéksza­kállú herceg vára, Bartók Bé­la operája. □ VÖRÖSMARTY VERSEI, Eötvös József prózái, Katona József „Bánk bán”-jának jele­netei és­­Erkel operarészletei szerepelnek a Magyar Újság­író Szövetség szerdai irodalmi estjén. Közreműködik: Csernus Marianne, Forgács László, Kő Katalin, Laczó István, Makay Margit, Mikes Lilla, Palotai Erzsi, Radnai György és Sze­­csődy Irén. Az összekötő szö­veget Balla Éva mondja. □ AZ ANGOL BÉKEBI­­ZOTTSÁG tiltakozott az úgy­nevezett „Független Televízió”­­ vezetőségénél „A láthatatlan ember” című amerikai propa-­­­ganda-filmsorozat közvetítése­i ellen. Ez a filmsorozat nyíltan uszít a háborúra és gyűlöletet igyekszik kelteni országok és népek ellen. □ SCHRÖDER nyugatné­met belügyminiszter közlése szerint Bonn csökkenteni akarja a főiskolai hallgatók számát, hogy megtakarítsa a főiskolai oktatásügy további kiépítéséhez szükséges ösz­­szegeket. A jövőben minden negyedik főiskolai hallgatót el akarnak buktatni, hogy ily módon a hallgatók szá­mát a főiskolák jelenlegi ka­pacitásához alkalmazzák. □ PLANQUETTE operettje, „A corneville-i harangok” csendül fel mostanában a rá­dió VI. számú stúdiójában. Hangszalagra rögzítik az ope­rett legszebb zenés jeleneteit. 0GYEREKEK! A távbeszélő mesemondó (4 2 7 — 9 6 0) műsora 18-án, szerdán: Indián népmese: Mese a rókáról és az egérről (el­mondja: Ladányi Ferenc) ÚJ MAGYAR KÖNYVEK Szentiványi Kálmán: Az előénekes A­z erőteljes és egészséges szatirikus hangvételt dicsér­hetjük elsősorban Szentiványi elbeszéléseiben és kisregényei­ben. Rikító túlkarikírozás nélkül is nevetségessé tudja tenni gúnyjának tárgyát. S ami nagyon fontos: szatírája nemcsak a lezárt régmúlt gyászfiguráin csattan, pellen­gérre állítja a jelenből is az avultat, visszahúzót, a fejlő­dést gátlót. A címadó novella és a kö­tet leghosszabb lélegzetű el­beszélése, a „Hadjárat a macs­kák ellen” egyaránt jó bizo­nyíték arra, hogy a szatíra ,,el­­lenzékieskedő" igény nélkül is teljes. Kitűnő korkép a há­ború előtti időkről szóló „A jutalom’" és „A báróék irodal­mi estje". A szatirikus írások mellett néhány igen elgon­dolkoztató, humánumról ta­núskodó elbeszélés („Az öcsém nyomában”, „Kocsma az árokparton") jelzi Szentivá­nyi egyre biztosabb írói ki­bontakozását. A visszatérő disszidensről szóló „Hazaté­rés” aránylag gyengébben si­került: sok­ helyütt nem tud­ta kikerülni a sematizmus buktatóit, a kelleténél több benne a zsurnalisztikai elem is. A „Kontha szerkesztő úr éle­te” című karcolatot kár volt felvenni a kötetbe; igényében és színvonalában is elmarad a többi írástól. (Szépirodalmi Könyvkiadó) Szilágyi György: Az első szó jogán H­arminc esztendő: költő­nek már­­ nem egészen ifjú­kor. Szilágyi György közel járt a harminchoz, amikor el­ső verseivel jelentkezett. Az ellenforradalom, utáni hóna­pokban tört fel belőle pár­tos lírája: az akkori idők ke­mény helytállása fémjelezte indulását. A keresetlen kifejezések, a közvetlen hang, a szinte hét­köznapi beszélő stílus jellem­zi Szilágyi költészetét. Ars poeticája: a párt harcait szol­gálni a versekkel. A régmúlt felidézésével, az ellenforradal­márok megbélyegzésével, a munkásőrök lelkesítésével és mulattató verses szatíráival egyaránt ezt teszi. 1955-től 1959-ig írt verseit adja közre a kötet. E három év versein lemérhetjük ki­fejezési formájának fejlődé­sét. Költői pályájának leg­­kezdetén még botladozik, nem riad vissza az olcsóbb megoldásoktól. Az utolsó más­fél esztendőben már mind kétségtelenebbé válik: ma­gasabbra emeli önmaga előtt a mércét, igényesebb költé­szetével szemben. B­iztató Szilágyi György fejlődése, töretlen eszmei m­ondanivalója hamarosan megtalálhatja a méltó formát is. (Zrínyi Kiadó) Bodó Béla: Káin visszatért T­izennyolc elbeszélés­e a pokolról: tizennyolc epizód a láger lakóinak életéről. Az író nem kutatja a történel­mi összefüggéseket, nem raj­zolja fel a társadalmi hátte­ret — csupán míves gond­dal, a leírt szó és a szép ma­gyar nyelv iránti alázattal rögzíti az egyes emberekben lezajlott folyamatokat, a na­pi konfliktusokat, melyeknek középpontjában egy darab kenyér vagy egy cigaretta áll, a fizikai és lelki lerongyoló­­dást. K­itűnően ábrázol Bodó Bé­la — kár, hogy az ábrázolással be is fejezi mondanivalóját. Az olvasóra bízza a követ­keztetést —, ám ez esetben a következtetés sem lehet több, mint az embertelenség egy­értelmű elítélése. Az ember­telenség okairól, összetevőiről, s az embertelenségből kivezető útról nem szól a könyv. T­alán túlzott igény: szá­­monkérni egy könyvön azt, amiről írója nem kívánt írni. S tagadhatatlan, hogy a fasiz­mus meggyűlöltetése még ak­kor is hasznos, ha egy mű an­nak csupán tüneteit, s nem lé­nyegét gyűlölteti meg. Bodó nem is kívánt túllépni e fel­adaton, s amit akart, azt igé­nyesen, művészi eszközökkel oldotta meg. (Szépirodalmi Könyvkiadó) (hf) Szentgál A­zt gondolná az ember, hogy csak néprajzkutatók szá­mára izgalmas olvasmány az Akadémia kiadásában most megjelent Szentgál című kö­tet, egy bakonyi falu népraj­za. A hallatlan műgonddal és tudományos alapossággal ösz­­szeállított tanulmány azon­ban hasznos és nagyon ér­dekes olvasmány azok szá­mára is, akik csupán a hazai tájak iránti szeretetből veszik kézbe Szentgál monográfiá­ját. Dr. Vajkai Aurél, a kö­tet szerzője művében felmé­ri Szentgál anyagi műveltsé­gét és alapos kutatásainak gazdag adataival mutatja meg azokat a néprajzi elemeket, melyekből lemérhetőek a né­pi tudás, fejlődés mélységei. (Akadémiai Kiadó) Országok és mozik Van egy ország Európában, amelynek tízmillió lakosa 4461 mozit mondhat a magáénak. Ezekben a mozikban az elmúlt év során 786 200 filmelőadást rendeztek, amelyeket összesen 131 millió néző tekintett meg. Ezek a számok az idén még nö­vekedtek. Van egy másik ország Euró­pában, amelynek nem egészen kilencmillió a lakossága, majd­nem annyi, mint az előbbié. Az országban levő mozik száma azonban csupán egytizede: 450. A mozilátogatók száma az előbbi ország 131 milliós néző­seregének kis töredéke, vala­mivel több mint hétmillió volt. Az utóbbi országban a mozik túlnyomó része napjában csak egy előadást tart — amabban gyakran napi 3—5 előadás is kevés. Ott egy-egy filmet szink­ronizálni sem érdemes, hiszen mindössze három kópia készül egyből-egyből az egész ország­­ számára, így a szinkronizálás költségei felemésztik a mozik egész bevételét. Csakhogy a feliratos filmek forgalomba ho­zása is alig nyereséges: a nagy­részt írástudatlan lakosság sem az idegen nyelvű hangot nem érti, sem az anyanyelvén írt szöveget nem tudja elolvasni. Már csak ezért sem jár moziba. Az előző országban a szinkro­nizált film­ek a legtávolabbi falvakban is új és új közönsé­get hódítanak meg, s az idegen nyelven beszélő filmek számá­ra még külön mozit is kellett nyitni. A mozik példája jellemzi a két ország egész kulturális helyzetét. Pedig az elmaradott ország élén egy egyetemi tanár áll. Igaz, ez a professzor — mint állama is — fasiszta. A művel­tebb országot munkások és pa­rasztok vezetik. Portugáliáról és Magyarországról van szó. .. Rádiórendezés és televízió-dramaturgia a Színművészeti Főiskolán A Színművészeti Főiskola ettől a tanévtől kezdve foko­zottabb gondot fordít a rádió- és televíziórendezők, illetve dramaturgok nevelésére. He­gedűs Géza tanítja a rádiódra­maturgiát, a televízió-dra­maturgia és rádiórendezés sza­kon dr. Cserás Miklós foglal­kozik az ifjúsággal. Gyerekszék felnőtteknek ♦ Telefon ♦ Rendet a fürdőben Válasz a tank és szódavíz ügyben Hol az adapter? Érdeklődéssel olvastuk „Itt a budapestiek beszélnek” című ro­vatban megjelent cikkeket a tank és a szódásüveg csatájáról. Ez már annál is inkább érde­kelt bennünket, mert mi ma­­vagyunk a tankok gyártói. Ezek a szódatankok voltak szikvíz­­gép-gyártásunk első típusai. Ezt a gyártmányt tovább fejlesztet­tük és mintegy háromévi ta­pasztalat után ma már egy korszerű, minden követelményt kielégítő automatikus szikvíz­­keverő gép született meg. En­nek külső és belső burkolata rozsdamentes acélból készült, így minden mellékíztől mentes szódavizet ad. Mi az előnye tulajdonképpen a szikvízgép termelte szódának, az üveges szódával szemben? 1. Folyamatosan működtethető és így elkerülhető a szí­kvíz­hiány. 2. Helyben állítja elő a szik­vizet és nincs szállítási és gön­gyöleg költség. Folyamatosan, állandóan hűtve van. 3. Nincs baleseti veszély. Helytálló a cikkírónak az a megállapítása, hogy egyes tank­szódának rossz íze van. Ez ab­ból adódik, hogy az első tí­pusú szódatankok vasból ké­szült, zománcozott palásttal vannak ellátva. Ez a zomán­cozás egyes szódatankoknál hosszú, mintegy négyéves hasz­nálat után megsérült. Vállala­tunk ezt a problémát már hó­napokkal ezelőtt megoldotta, mégpedig úgy, ahogy ezt a cikk első hozzászólója javasolta. Az összes olyan szikvízgépet, me­lyek nem rozsdamentes acél­ból készültek, polietilén mű­anyag-bevonattal látjuk el. Ezen munkálatokat három hónapja megkezdtük és folyamatosan vé­gezzük. Kiküszöböltük a gumi­­tömítéseket is. Vendéglátóipari Berendezés Felszerelő és Javító Vállalat Keresztúri László igazgató A Terra kézirádiósok öröm­mel vették a megfizethetet­­lennek vélt hálózati vevő (adapter) árának leszállítá­sát. Pár hét múlva teljesen eltűnt minden KERAVILL- szaküzletből és az a válasz, hogy már nem gyártják. A készülékhez alkalmas elem a használati idő rövidsége mi­att drága, nem gazdaságos. Kérdjük a gyártó vállalatot, mit csináljunk a Tertánkkal, mert a hálózatból szeretnénk rádióadást venni. Köszönettel és tisztelettel: KÁDÁR LÁSZLÓ, VII., Damjanich utca 39. Két helyen kapható szövetnyakkendő Forrai Róbert rákospalotai lakos kifogásolja, hogy nem tud szövetnyakkendőt vásá­rolni. Két-három évvel ez­előtt a szövetnyakkendők igen divatosak voltak, idő­közben azonban a kereslet iránya megváltozott, tiszta­selyem nyakkendőt vásárol­nak. Vállalatunk divatáru szaküzleteiben nagyobb mennyiségű sima és kockás szövetnyakkendő maradt vissza, és ezeket a nyakken­dőket, mint kevésbé divato­sakat leértékeltük. A nyak­kendőket összegyűjtöttük azokban a boltokban, ahol kizárólag leértékelt árukat árusítanak. Nagy választék van a XIII. ker., Róbert Ká­roly körút 59. és a VIII., Jó­zsef körút 50. szám alatti boltjainkban. Ruházati Bolt Fordulat az Imbisz-ügyben Az Esti Hírlap — nagyon helyesen — levelet közölt e helyen, melyben a levélíró szóvá tette: a Marx téri Im­­bisz Büfében oly magasan vannak az étkezőpultok, hogy azokat a gyermekek nem érik, fel —, s így nem tudják el­fogyasztani azt, amit vásá­rolnak. Erre a kerületi vendéglátó­ipari vállalat — szintén na­gyon helyesen — azonnal in­tézkedett, hogy a büfében kis gyermekszékeket és asztalo­kat helyezzenek el. Ezt az örvendetes tényt az Esti Hír­lap — ismét csak nagyon he­lyesen — azonnal közölte is. Én pedig közlöm, hogy a gyermekek még mindig nem tudják, hol fogyasszák el a svéd gombát vagy a rakott paradicsomot. Miért? Azért, mert a gyermekasztalok mel­lé — nem nagyon helyesen — a felnőttek ülnek. Pedig min­den asztalon ott a nagybetűs tábla: „Csak gyermekeknek”. Izgatottan várom tehát a legújabb fejleményeket. T. L. Petőfi S. u. Szeretnék telefonálni Az elmúlt napokban a Keleti­­pályaudvarról utaztam el, in­dulás előtt telefonálni szeret­tem volna. A jegypénztár előtt három telefonfülke van — csak, s mind a három foglalt volt. Erre átmentem a köze­li Keleti-postára, ahol helyi beszélgetésre két telefonfülke van, az egyik rossz volt, a másik előtt várakoztak. Nem lehet a telefonfülkék számát szaporítani? Péter András Minden vasárnap bosszankodunk... A XII. ker., Mártonhegyi út­nak a Fodor utcától felfelé eső része az utóbbi két-három év­ben­­ feltűnő gyorsasággal ki­épült. Annyi tetszetős családi ház létesült itt, hogy több új utcát kellett nyitni, így jött létre a Mártonfa utca, a Már­­tonvölgy utca és a többi — tele derűs apró otthonokkal. Az új lakók legtöbbje villany­­tűzhelyen főz, mosógépe, rá­diója, televíziója van. Ez mind szép és örvendetes. Ugyanilyen kellemes látvány esténként az új lakásokban a rengeteg sok­ágú csillár élénk fénye is. A baj csak az, hogy ezzel a gyors fejlődéssel együtt nem történt meg az elektromos fővezetékek, elosztók és biztosító berende­zések megerősítése. A Szabad­ság-hegynek ez a része erősen „túlterhelt”. Emiatt azután va­sárnaponként — éppen vasár­nap, amikor mindenki otthon van, sütne-főzne, rádiózna, meccsközvetítést hallgatna — újabban pedig hetenként egy­­szer-kétszer már hétköznapo­kon is, délelőtt vagy a kora délutáni órákban kialszik a villany! Megkezdődik az Elekt­romos Művek „alarmírozása”, sűrű telefonálások ehhez a nagyüzemhez és két-három órai áramszünet (esetleg sötétben ül­­dögéléssel egybekötve!) után új­ból kigyúl a fény! Az ebéd nem készült el, a sportközvetítés mind a rádión, mind a televí­zión befejeződött, anélkül, hogy hallottuk, láthattuk vol­na! A vasárnap bosszúsággal telt el, nem beszélve a gyertyák tömegének elfogyasztásáról. Ér­dekes, hogy a hiba kijavítá­sa, illetve az új (talán erősebb) biztosíték behelyezése után az­nap és még egy-két napig zavartalan az áramszolgáltatás. Kérdezzük: Nem lehetne-e az itteni elektromos berendezése­ket úgy megjavítani, illetve megerősíteni, hogy a def­ektek a tél során, amikor mind kel­lemetlenebbnek lesznek, ne is­métlődjenek meg?! (Nem sze­­retnők elhinni, hogy — amint halljuk — erre csak az ötéves terv keretében kerülhet sor. No és addig? Addig hetenként kétszer-háromszor viseljük el az áramzavart?) Mártonhegyi úti, Márton­fa utcai és Mártonvölgy utca lakók November, a szemer­kélő őszi eső és a pá­lyázatok hónapja. Eső esik, pályázat folyik. Hogyan is születik egy Pályázat? Tegyük fel, hogy senki sem vásá­rol lábasfényezőt. Már a legötletesebb hirdetés is csődöt mondott, hogy aszondja. . .Lábas fény e­ Zőt kizárólag lábasfé­nyező boltban vásá­roljon, a város min­den pontján.” Megren­dezésre kerül az első magyar lábasfényező hónap is­­, de gyenge bevétellel. Ekkor jön a pályázat. Valamennyi napilap tekintélyes, keretes hir­detésben közli a kérdé­seket. Első hét: Ta­lálja ki, mi az, lá­bassal kezdődik, fé­nyezővel végződik, lá­bast fényeznek vele és Szabad a lábasfényező boltban le­het vásárolni. Máso­dik hét: Nevezzen meg olyan árut, amivel lá­bast fényeznek és lá­basfényező boltban le­het kapni. A helyes megfejtők között ki­sorsolnak egy televí­ziós készüléket és 299 lábasfényezőt. Ha pedig az emberek még egy ilyen zseniá­lis pályázatra sem tü­lekednek, hogy hiány­cikké tegyék a lábas­fényezőt, elveszett lel­kek, megérdemlik sor­sukat, maradjanak a fénytelen fazekaknál. Mindez arról jutott eszembe, hogy olva­som — csupán egy fél­ pályázat­ ra a sok közül — az Ál­lami Biztosító háztar­tási biztosítási pályá­zatának nehezebbnél nehezebb kérdéseit. Az­után otthon, kitört ab­lakom huzatánál azon tépelődöm, mennyivel jobb propaganda len­ne a biztosító közön­ségszolgálatát javíta­ni... Azután a FÖMO pá­lyázatára — csupán egy másik példa a sok kö­zül — siklik a szemem, amely ilyen formájá­ban, szerény vélemé­nyem szerint, nem­csak felesleges, de íz­léstelen is. Amennyire helyes volt az ifjúsá­got biztatni arra, hogy írja meg véleményét a kitűnő ,,Emberi sors” lényegét illetően, kicsit visszataszító egy ilyen nagy filmalkotás­­nál azt firtatni, hogy a főhős fia milyen ta­nulmányi­ díjat nyer. Dehát ne szóljunk egy szót sem, mert ki tud­ja, mi vár ránk­­ a kö­vetkező hetekben. Ezek után pedig ki­hirdetjük saját pályá­zatunkat. Első hét: Feltétlenül szüksége­sek-e az ilyen pályá­zatok? Másik hét: Nincs-e a propagan­dának és a reklámnak okosabb, értelmesebb és hasznosabb mód­ja? Helyes megfejek között egy elsőrangú és 299 másodrangú cikkcsattanót sorsolunk ki. E. Iz. Rendet kérek a Gellért-fürdőben K­ifogásolom, hogy a Gel­lért-fürdőt a fiatalok cir­kusznak, birkózóporondnak és versenyuszodának tekin­tik. Hárman-négyen összeáll,­t­ak, „kentaurok” módjára mindegyik egy pajtást vesz a nyakába és ezek azután boxpárbajt vívnak. Kedvenc játék újabban, hogy az egyik fél lebukik a víz alá és ha felbukkan, ki kell találni, ki sózott egyet rá. Gyakran ví­zi, helyesebben víz alatti bukfencet csinálnak és nem törődnek azzal, ha felbuk­kannak, kinek verik ki a szemét. Múltkoriban egy kül­földinek így leverték a szem­üvegét, szerencsére az illető elkapta, mielőtt a szemüveg elsüllyedt volna. Pillangó- és versenyúszást rendeznek, nem törődve azzal, kit ver­nek fejbe, kit rúgnak meg. A felügyelők vagy nem vesznek mindent észre vagy nem akarják észrevenni, mit mívelnek a meleg medencé­ben és nem elég erélyesek, ritkán járnak körül és sokat beszélgetnek a vendégekkel. M­eg kell tiltani a verseny- és pillangóúszást, az ilyen „bajnokok” menjenek a sportuszodába trenírozni. A meleg medence nem arra va­ló, hogy ott kövér mamák úszni tanítsák csemetéiket, éktelen pancsolás mellett. Szóval nagyobb és erélye­sebb ellenőrzést javaslok és aki nem tartja be a fürdőren­det, azt tegyék szárazra. Dr. J. H. B­allagi Mór u. 2.

Next