Esti Hírlap, 1966. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-16 / 296. szám

1 400 000 kisdiák Országos felmérés az általános iskolai oktatás helyzetéről A Művelődésügyi Minisz­térium részletes felmérést készített az­ általános iskolai oktatás helyzetéről. Az ada­tokból kitűnik, hogy jelenleg hazánk 5954 általános­­isko­lájában, kis híján, 1 400 000 gyerek tanul nappali tagoza­ton. Ez — a tanköteles korú­ népesség csökkenése követ­keztében — 33 ezerrel keve­sebb az előző tanév létszá­mánál. Első osztályban 156 063 gyerek, a tanköteles korba lépő hatévesek 97,2 százaléka kezdte meg tanul­mányait. Az idén végző nyolcadikosok szám 165 031, tízezerrel több a múlt tan­évinél. Az összes általános iskolá­sok közül 187 081­­ részesül napközis ellátásban. A felsőtagozatosok 92,3 százalékát, azaz 691 716 diákot a szaktanárok ok­tatnak. Az általános iskolai diákott­honok száma 54-ről 61-re emelkedett, s ezekben 4012 tanulónak biztosítanak he­lyet. Ebben az oktatási évben már 1670 szakosított tanter­vű — tagozati — ének-, ze­ne-, illetve nyelvi osztály működik az általános isko­lákban, amelyekben összesen csaknem 52 000 gyerek tanul. Érdekes, hogy míg az előző tanévben egy általános iskolában oktat­ták tanfolyami tárgyként az eszperantó nyelvet, az idén már 26 iskolában, 691 gyermek tanulja a nemzet­közi nyelvet. Az általános iskolákban egyébként 62­24­1 pedagógus működik, s közülük 1543 idén végzett, új munkaerő. A pe­dagógusok 42,6 százaléka szaktanár. A képesítés nél­küliek aránya az előző évi 9,1 százalékról 7,4 százalékra csökkent. . Csökkent a váltakozó — kétműszakos — tanítás ará­nya is. A tavalyi 38,4 százalékkal szemben, most az összes tantermek 36,7 százalékát használják délelőtt és dél­után is. Most első alkalommal készült statisztika a külterü­leti, tanyai iskolákról. Eszerint 1688 tanyai iskolá­ban 83 805 gyermek tanul, mintegy 4000 — zömmel ta­nítói képesítésű — pedagógus irányításával. A felső tago­zatos tanulók — mintegy 33 ezren — körzeti iskolákba járnak, ahol szakrendszerű oktatásban részesülnek. (MTI) Uraim, fel a kalappal! ISMÉT KERESETT A FEJFEDŐ ♦ JÖN A JAPÁN MŰBŐR ♦ EGY KÜLÖNLEGES FEJ A férfikalap szakértői megtartották az 1967-es di­­vattanácskozás­t. — Marad-e a kalapdivat? — Igen, némi módosítás­sal. Néhány évvel ezelőtt az alacsony, és a hat-hét centi­méter széles karimáid volt a divat, az idén és jövőre a, magas tetejű, és az alig négy és fél centiméter karimájú. — Hány kalapot gyárta­nak? — Naponta 900 nyúlszőr és 2300 gyapjú fejvédő készül a kalapgyárban, ez évente 500—600 ezer gyapjú és 250 ezer nyúlszőr kalapot jelent, amelyekhez másfél millió nyúlszőrre, és nyolcvan ton­na gyapjúra van szükség. — Újdonságok jövőre? — Már ebben az évben kapható volt a könnyű nyá­ri, fehér műanyag­ kalap, ez tavaszra­­a kívánságoknak megfelelően nyolc-tíz szín­ben, és mintában kerül az üzletekbe. Már az idén kap­ható az antilop jellegű, spor­tos nyúlszőr­ű kalap, jövőre pedig három-négy színben 30 ezer kerül forgalomba. Jövő­re újdonság lesz a dastinsze­rű japán műbőrkalap, szin­tén modern, keskeny kari­más a kivitelben. — És az export? — Főleg gyapjú kalapokat küldünk a nyugati államok­ba, Nigériába pedig fehér, piros, kék, zöld és sárga rezeket exportálunk. Vannak rendkívüli megrendelői­nk is: nemrég egy vidéki er­désznek 62-es kalapot csi­­náltunk, mert az üzletben a legnagyobb szám a 60-as ... (t. j.) A harmadik BESZÉL A FEHÉRVÁRI IFI-MESTER újból Pesten járt a tizen­két mester, hat napig ven­dégeskedtek a fővárosban a televízió­ vetélkedő győztes esztergályosai. A harmadik helyezettel beszélgettem közülük, azzal, akinek örömből és ürömből egyaránt jutott, aki hiába kapott vigasztalásul nagy­képernyős televízió-készülé­ket, mégsem tudott búcsúzó­ként a kamerába mosolyog­ni. — Végig a második helyet tartottam — mondja Schaf­fer Richárd —, biztos voltam benne, nemcsak én, a fiúk is... Mert addig, amíg a ver­seny zajlik, csak arra gondol az ember, hogy jól menjen minden, jól sikerüljön a munkadarab. Válaszolni tud­jon a kérdésekre. Aztán, ké­sőbb már arra: mit szólnak mások? Egy kicsit félt, hogy ott­hon, Fehérváron, a TMK- műhely felhány­torgat­ja az elvesztett második helyet. De nem. Csak gratulációkat és mosolyokat kapott. Pénzju­talmat is: összesen ötezer forintot, meg órabéremelést. És most? — Dolgozom ... úgy, mint azelőtt. A kü­lönbség: ha a gyárban láto­gatók járnak, rendszerint megnézik őt is, úgy, mint egy muzeális ritkaságot. Hogy ő az, aki... Rosszul esik? — Dehogy... — nevet !­, meg lehet szokni. Dolgozik és pihen. Két nagy feladata volt idén, be­fejezni a technikumot és részt venni a versenyen. Mindkettő sikerült, leérett­ségizett, technikus lett, de esze ágában sincs, hogy ott­hagyja a gépét. Ez is van, ilyen is van. — Most pihenek, aztán talán folytatom... — mondja a mester, aki huszonhat éves és a szériamunkáért nem ra­jong túlságosan. Azon, amin törnie kell a fejét, amin morfondírozni kell­­, az az érdekes. Hogy indulna-e más, ha­sonló versenyeken? — Akár azonnal... Egy­szer szeretném tudni, milyen az igazi győzelem. (b.­­.) NEMZETI SZÍNHÁZ Bemutató előadás: ma SEAN O’CASEY BÍBOR POR Rendhagyó komédia 2 részben Balázs Samu Sinkó László Váradi Hédi Törőcsik Mari Őze Lajos Dániel Vali Avar István Horváth József Szirtes Ádám Rajz János Agárdi Gábor Verebély Iván Pathó István Rendezte: Both Béla T­ovábbi egymillió forint Tovább tart a kongresszusi verseny lendülete: újabb­­fel­ajánlást tett a Ganz Villa­mossági Művek Szigetelő­anyaggyára. Az üzem egy éve készíti azokat a micafolio szigetelőanyagokat, amelye­ket azelőtt importált az ipar. A gyár dolgozói a pártkong­resszus tiszteletére felaján­lott 17 millió forint értékű szigetelőanyagon kívül az év végéig további egymillió fo­rint értékű szigetelőanyagot készítenek terven felüli Ké­pünkön a gyár által készített micafoliót Misik Andrásné szigetelő brigádvezető a kö­zépgépgyárban használja fel. (MTI-fotó: Mező­terv.) Szíriai—libanoni útikalandok 6. áldozat és tenger istenének ^­ ­ beiruti felhőtlen, kék ■zal ég láttán a tengeri lubickolás mellett döntünk, vonz a víz és vonz az a tény, hogy ingyen van, a szállodában kapunk tiket­tet, avval eresztenek be a strandra. A miénket Spor­ting Clubnak hívják. A szomszédos Long Beach strandra ringó csipejű, lángvörös szirén igyekszik, férfiaink önkéntelenül is utánahúznak, rájuk kell kiáltani: ti, őrültek, az a strand pénzbe kerül, ettől azután meglelik végre a helyes irányt. A strandon: kőfal közé szelídített tenger. Rettentő halszaga van, úgyhogy sza­bad testvére mellett dön­tünk. Mind beljebb ringa­tózunk, a puha, sötétkék hullámok égnek tartott te­nyerükből csillámló arany­pénzeket csurgatnak ránk. Hullámhegy: ellátni az opálosan remegő hegycsú­csokig, látni a partvonalat követő szállodasort, a fe­lénk mutogató hangya em­berkéket. Komoly nézőtá­borunk van, úgy látszik, ezen a részen nem szokás fürdeni. Kikötést határozunk el az öngyilkosok Sziklájánál, ezt nevezik egyébként Ga­lamb-sziklának is, a ma­­melukok innen eregették galambjaikat a keresztes lovagok gályái láttán. És innen leste a rómaiakat az örmény kalóz is, akinek a barlangját szintén meg kí­vánjuk tisztelni látogatá­sunkkal. Hátha rájövünk, hogy miképpen fosztogatta a római gályáidat, sose árt ilyesmikkel tisztában len­ni. A barlang óriási csaló­dás: egérfogó, csapda, előt­te veszélyes szirtek. Nem sok ész kell rájönni: igen veszélyes helyen vagyunk. Férjem kézzel-lábbal ka­paszkodva igyekszik a tenger felé. Árpi barátunk pedig a parti szirtek felé nyomul. Én kettejük kö­zött biztos női ösztönnel választom ki a legrosszabb helyet. Férjem ordít, hogy már megint a saját fejem után megyek, én juszt se mozdulok, pedig látom, ha ide bevág, két szikla kö­zé a hullám, hát szalma­szálként sodor magával, s­ darabokra törhet, a késéses szík­eken. De csak szelíden ringat a tenger, mikor Ár­pi odakiált, hogy még nem áldoztunk semmit a tenger istenének, pedig kellene va­lamit. És ekkor történik. A sima víztükörből teljesen érthetetlenül hullám maga­sodik ki és elindul felénk. Kapaszkodj, üvölti férjem kétségbeesetten, és ha meg­fogadom a tanácsát, nem úszom meg ép bőrrel, az szent, így átcsap rajtam és magával sodor. Lélegzetvé­telnyi időt kapok, és már a következő visz tovább, pu­hán átemel a sziklákon, ügyelve rá, hogy hozzájuk se érintsen sehol. Az utol­só, a legnagyobb hullám a parti sziklának visz, neki­támaszt, és csak arra tu­dok gondolni, hogy úgyse igaz ez az egész. Férjem kétségbeesve prüszköl oda, rázogat, hogy mért vagyok sápadt (mert a parton fe­lejtettem a rúzsomat), mért nem nyitom ki a szemem (majd bolond leszek, hogy belemenjen a sós víz). Kinn kasszát csinálunk, és az eredmény láttán bűnbánó­an húzom be a nyakam. A két férfi siralmas állapot­ban van, összezúzták ma­gukat alaposan, csakhogy megmenthessenek. Sértet­len csak egy van a bandá­ban, jómagam. Megfoga­dom, hogy ha újra születek, hát megint nő leszek, mert ez a tiszta üzlet. Hát, szervusz, vízi isten, csak a frizurán­ áldoztam neked, s egy leckét kaptam érte, hogy téged tisztelni illik, de azért nincs harag közöttünk, és ez a lényeg. G. Szabó Judit „Háromszögletű“ vita A közelmúltban brikett­szakértő lettem. Már amennyire egyetlen beszél­getés és két írásbeli véle­mény szakértővé tehet vala­kit. A brikett minőségéről szóló egyik cikkünk nyomán alakult ki az az írásbeli és szóbeli vita, amely mintha számunkra megrendelt előre­jelzése lenne a gazdasági re­form nyomán alighanem na­ponta felbukkanó konfliktu­soknak. A vita lényege: a TÜKER, amelynek raktárai­ban ott porlad az áru — ne­hezen akad rá vevő — nem akar új árut átvenni, csak olyant, , ami kevésbé porlé­­kony. Az ipar viszont elma­rasztalja a kereskedelmet, mert nem szakszerűen tárol­ja a brikettet, ami ezért va­lóban nagyon porlad, jólle­het, a minőség az utóbbi idő­ben lényegesen javult. Az ipar elmarasztalja a sajtót is, miért járatja le — meggon­dolatlanul — az ipar termé­két, amikor az árut el kelle­ne adni, hiszen ez a népgaz­daság érdeke. Felmerültek egyéb érvek s ellenérvek is, s ha a Központi Népi Ellen­őrző Bizottság vizsgálata le­zárul, szükséges, hogy a nyilvánosság is értesüljön er­­­ről, de a „háromszögletű” vi­ta (ipar—kereskedelem—saj­tó) egy-két vonatkozásáról talán már ma is érdemes be­szélni. Ma valóban népgazdasági érdek, hogy a megtermelt brikett elfogyjon, mert akár az ipar, akár a kereskedelem könyvelésében jelentkezik a kiesés, mindenképpen az ál­lam fizet rá. Ám nem he­lyes-e, hogy a jövőben vilá­gosan kiderüljön: ez lehet a termelő vállalat érdeke, le­het a kereskedelemé, de a népgazdaság valódi érdeke az, amit a vásárló kíván. Ne takarjunk hát be a termelés­ben mutatkozó minden ob­jektív gátló körülményt és a vezetésben mutatkozó min­den szubjektív hibát a cso­­datakaróval: népgazdasági érdek! Nyilvánvalóan lesz a jövőben is olyan szituáció, amikor az ország gazdasági érdekeinek egésze bizonyos korlátokat szab egyes termé­kek minőségének, árának ki­alakításánál, de nagyon hasz­nos lesz, ha a népgazdasági érdek leplével nem terem­tünk olyan áldó és minden­kinek egyformán meleget adó, minden hibát eltakar® fészket, amely csak éppen a fogyasztók millióit hagyja védtelenül. De ha a fogyasztó nem tudja, mi az érdeke? Téte­lezzük fel — ámbár az em­beriség több ezer éves törté­nete az anyagi javak tekin­­tetében meglehetősen ritkás: produkált ilyesmit De ha mégis előfordulna: a népgaz­daság érdeke akkor is azt­­kö­veteli majd, hogy a fogyasz­tók ilyen önellenitmondó igé­nyeit is kielégítsék. Mert például az könnyen előfor­dulhat, hogy a vásárlók örömmel vesznek olyasmit ami tetszetősebb külsejű, s teszik ezt akkor is, ha az áru nem tartós. Ugyanakkor a kevésbé formás, de minő­ségileg jobb holmit otthagy­­ják a polcokon. A népgazda­ság érdeke kell hogy legyen a kevésbé tartós, de szép hol­mik gyártása is. Egyeseik úgy vélik, a fo­gyasztóknak ezt a „­tévedé­sét” korrigálni kell, külön­ben olyan sose lesz, hogy a választék bősége mindezt kielégítsen. Ez a kérdé­sfel­­­tevés talán nagyobb hord­erejű, min­t általában a fo­gyasztó és a kereske­­ett viszonya a jövőben. A szocialista társadalo­m mindenekelőtt az emberi kapcsolatokban hozott — már születésével — újat. Olyan körülményeket, ame­lyek lehetőséget adnak az ember emberségének kibon­takoztatásához. De a lehető­ségek kiteljesítéséhez vitat­hatatlanul az is hozzá tar­tozik, hogy az élet támasz­totta szükségleteinket mi­né magasabb színvonalon, vá­lasztékosan elégíthessük ki. Aki tehát igényeinket — amelyek mindig társadalmi­lag meghatározottak — má­sodlagosnak, „kiigazítandó­­nak” tartja, az egyszerűen megfeledkezik arról, hogy a szocializmus — a többi kö­zött — miért lett alig több mint egy évszázad alatt a földgolyó leghatásosabb, leg­­nagyobb tömegeket mozgató legnagyobb eredményeket felmutató, az emberiség je­lentős részét ma már hétköz­napi tevékenységükben be­folyásoló új eszméjévé. S a háromszög harmadik sarkában a sajtó kötelessége az lehet, hogy a mindig je­lentkező ellentmodásokat fel­tárja, s ezzel lehetőséget nyújtson az ellentmondások minél gyorsabb feloldására. Bernáth László A LEGSZEBB AJÁNDÉK — a lakás dísze — a keretezett, vászonra nyomott, művészi REPRODUKCIÓ Tekintse meg üzleteinkben kiállításunkat! Bp. V., Tanács krt. 28. Bp. XI., Bartók Béla út 37.

Next