Esti Hírlap, 1967. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-14 / 164. szám

A KÖZPONTI SPORTISKOLA SIKERE Élvonalba került fiatalok Folynak az előkészületek a duisburgi felnőtt és a karlstadi ifjúsági ka­jak-kenu EB-re Ma délután 14 órakor nyit­ják meg ünnepélyesen az 1967. évi kajak-kenu Buda­­pest-bajnokság küzdelmeit az Újpesti-öbölben (a Népsta­dion vízitelepén), ahol a fel­nőtt, a junior, az ifjúsági és a serdülő versenyzők izgalmas­nak ígérkező háromnapos küzdelemsorozatán dől el a Budapest-bajnoki aranyér­mek sorsa. Örvendetes tény, hogy e sportág történetében — hu­szonöt esztendőre visszame­nően — ilyen nagyszámú versenyzőgárda még nem ne­­vezie * erre a viadalra, amely szám ■­'z­rint 1001 induló ve­­télkező révén kitűnő képet adhat­­ ról: milyen színvo­nalat képvisel fővárosunk sportéletében ez az egyik leg­népszerűbb nyári sport? Túl a Budapest-bajnokság ma kezdődő versenysoroza­tán, a sportág ebben az év­ben a legnagyobb figyelmet a soron következő két konti­nens­viadalra fordítja. Augusztus 25—27-ig az NSZK-beli Duisburgban ke­rül sor az idei Európa-baj­­nokságra, s ilyen keretben ütköznek meg — idén első ízben — a svédországi Karlstadban Európa legjobb ifjúsági versenyzői is. — A felnőtt EB-re a nem­rég lezajlott MTK-verseny után, az Újpesti Dózsa július 22—23-i viadala nyújt válo­gatási lehetőséget — mondta kérdésünkre Cseh Lajos, a Magyar Kajak- és Kenu Szö­vetség főtitkára. — Az ifjú­sági csapat, ha még nem is végleges, nagyjából már ki­alakult, s már csak egy-két hely kérdéses a 12 főből álló együttesben. Ez az esztendő tehát külö­nösebb erőpróba elé nem ál­­­­lítja egyik legeredményesebb sportágunkat, amely — a to­­■ riói olimpiától eltekintve — minden világversenyen aranyéremmel is megörven­deztette a sportok híveit. Eb­ben a „könnyű” évben a szakvezetés nagy hangsúlyt kíván adni az olim­piai szá­moknak, s ezért lesznek olyan távok, amelyekre — a nemzetközi és hazai erőpró­bákon — nem a legjobb ver­senyzőinket állítják sorom­póba. — A fiatalítás egyre szem­betűnőbb eredményességgel folyik — folytatja Cseh La­jos. — Eljutottunk oda, hogy kezd megérni a Központi Sportiskola nevelőmunká­­jának gyümölcse. Füzesséry Gyula vezetésével a KSI kajak-kenu szakosztá­lyából Ballai Zoltán, Várhe­lyi Péter, Benkő Ágnes és Rajnai Márta­­ személyében az ifjúsági válogatott keretbe olyan­ tehetségek kerültek, akikre még büszkék lehe­tünk. A főtitkár elmondta, hogy ezeknek a versenyzőknek is nagyon nehéz feladatokat kell megoldaniuk ezen az el­ső ifjúsági Európa-bajnoksá­­gon, amely főleg a nagyon erős szovjet csapat és az NDK legjobb fiataljai révén, kemény erőpróbát jelent majd ifjú­sági versenyzőinknek. — Kitűnő fordulat egyéb­ként az ifjúsági EB rendsze­resítése — folytatja —, hi­szen azt jelenti, hogy a két­évenkénti küzdelemsorozat az évenként megismétlődő olimpiai reménységek torná­jával most már állandó ösz­tönző erőt adhat arra, hogy a sportág tehetséges fiataljai nagy szorgalommal és lelke­sedéssel készüljenek. A felnőtt válogatott kerete jelenleg még félszáz verseny­zőt foglalkoztat. Az együttes­ben nincs különösebb válto­zás, s kedvező jelenség, hogy például kajakegyesben Szöl­­lősi, Hesz és Kemecsei sze­mélyében három kiváló ver­senyzőnk vetélkedik a leg­jobb rangsorolásért. A kenu­ban Wichmann Tamás mind az egyesben, mind a páros­ban a legjobb formában levő versenyző. — Nem ilyen kedvező a helyzet a nőknél — mondja a főtitkár. — A kajakegyes legjobbjainak Tornyi és Pfef­fer tekinthető, s jó erőt je­lent a világbajnokságon bronzérmet szerzett Pfeffer— Benkő páros. A felnőtt keretnél egyéb­ként az a helyzt, hogy az Újpesti Dózsa versenye után a létszám már alaposan le­csökken. A duisburgi EB esélyeiről szólva számot kell vetni az­zal, hogy nagyon előreléptek a szovjet kajakozók, akik so­rában a tavalyelőtt még csak ifjúsági kritériumversenyen győztes Laporenko tavaly már két világbajnokságot is nyert. A másik nagy tehet­ség, a 20—22 esztendős Te­­senko legutóbb Berlinben bi­zonyult jobbnak két élver­senyzőnknél, Szöllősinél és Hesznél. A román kajak-ke­nu sport már nem olyan jó, mint az előző két-három év­ben, de az olimpiai, világ- és Európa-bajnok dán Hansen és Lewe (NDK) nagy harcot vív majd a dobogóért. Maros László ÜLDÖZÉSES VERSENY (Balogh Bertalan rajza) Magyar-szovjet döntő a női tőrcsapatban •• Ötödik lett a párbajtőr-világbajnok egyetlen legyőzője, az újonc Fenyvesi Montrealban, a XXXI. vi­lágbajnokság színhelyén ma­gyar idő szerint péntekre vir­radóra, a szokásos nagy ér­deklődés mellett került sor a téli sportpalotában a párbaj­tőr egyéni világbajnokság hatos döntőjére. A fináléban magyar szem­pontból nagy meglepetésre, ott volt a csapat újonca, Fenyvesi Csaba is, aki a vi­gaszágról — nagyszerű győ­zelmeket aratva — biztosítot­ta részvételét a döntőben. A legjobbak mezőnyében azu­tán már kiütközött rutinta­lansága, s végül is csak az 5. helyet tudta megszerezni, de közben ragyogó fegyvertényt is végrehajtott: a világbajnoki címet meg­szerző szovjet Nyikancsi­­kov ellen 5:3 arányban győzött, s ez — mint később kiderült —, a 26 éves minszki egyete­mi hallgató egyetlen veresé­ge volt. Fenyvesi még egy győzelmet aratott, de a hír­­ügynökségek erről nem kö­zöltek eredményt. Az 1967. évi egyéni párbaj­tőr-világbajnok: Alexis Nyi­­kancsikov (Szovjetunió) 4 győzelem, 2. Kriss (Szovjet­unió) 3 gy., 2 vereség, 17 k. t., 3. Trost (Ausztria) 3 gy., 2 v., 21 k. t., 4. Borodin (Franciaország) 2 gy., 3 v., 17 k. t., 5. Fenyvesi (Magyar­­ország) 2 gy., 3 v., 21 k ., 6. Skogh (Svédország) 0 gy. Csütörtökön megkezdődtek és péntekre virradóra folyta­tódtak a küzdelmek a női tőr csapatban is. . A válogatott együtteseket négy csoportba osztották, a magyarok a C-csoportba ke­rültek. Csapatunk a selejtezők (Magyarország—Lengyel­­ország 9:3, az argentinok el­len 16:0) után is nagyszerűen szerepelt. A negyeddöntőben Bóbis, Gulácsi, Sákovicsné, Rejtő összeállításban bizto­san nyert újra a lengyelek ellen. A döntőbe jutásért a Rejtő, Juhász, Gulácsi, Bóbis összetételű együttes a romá­nokat verte meg. A Szovjet­unió a negyeddöntőben Fran­ciaországot, az elődöntőben pedig Olaszországot győzte le, ezen a VB-n is — mint ta­valy Moszkvában — magyar —szovjet döntőre kerül sor, miután az elődöntőben­ Szovjetunió—Olaszország 9:5 és Magyarország—Románia 9:4. (MTI) MOS-6 Diszkrét ajánlat! FINOM FEHÉRNEMŰ NAPI MOSÁSÁHOZ MOS-6 MOSÓKRÉM! H Illatos ■ Gyors ■ Gazdaságos IRENE KIRSZENSTEIN, a világrekorder lengyel csoda­futónő és egész sor atléta-nagy­ság színes karikatúráját készí­tette el Szep­es Béla, a kiváló rajzoló. Az atlétika barátai bizo­nyára szívesen vásárolják majd a Sportpropaganda kiadásában megjelent rajzokat a csehszlo­vák Danekről, a belga Roelanst­­ról, a francia Jazyról, az Euró­pa-bajnok Varjúról és a többiek­­ről... Nem a magyar B-válogatott, hanem a Ferencváros lesz az el­lenfele vasárnap este a Latorca utcai pályán, 18 órai kezdettel vendégszereplő Koreai NDK labdarúgó-utánpótlás válogatott­jának. A Koreai NDK B-váloga­tott­ja 3:1 (2:1)-re legyőzte a Du­naújváros együttesét. Irány: A dániai Vejlében július 31. és augusztus 4. között rendezik az ifjúsági asztali­­teniszezők Európa-bajnoksá­­gát. A kontinens legjobb fia­taljainak hagyományos ta­lálkozóján az eddigieknek megfelelően a magyarok is részt vesznek. A szakvezetők kijelölték a válogatott csapatot, s eszerint 5 fiú és 4 leány versenyző indul az Európa-bajnoksá­­gon. A névsor: Fiúk: Tímár Ferenc (Bp. Spar­tacus, 17 éves), Marosfi Szabolcs (Bp. Spartacus, 18), Jótlner Ist­ván (Diósgyőr, 17), Bánkúti Sán­dor (Bp. Postás, 18), Klampár Tibor (Bp. Postás, 14). Lányok: Izsó Éva (Vasútterv, 15), Magyar Éva (VM KÖZÉRT, 14), Juhos Eszter (Statisztika, 14), Hernádi Ágnes (Külker, 15). A fiú párosban a Marosfi, Jónyer és a Bánkuti, Klam­pár, a lány párosban az Izsó, Magyar és a Juhos, Hernádi, a vegyes párosban a Jónyer, Izsó, a Bánkuti, Magyar, a Marosfi, Juhos és a Klam­pár, Hernádi kettős indul. Az ifjúsági válogatott kije­lölésével kapcsolatban Biha­ri Tibo­r, a szövetség főtitká­ra a következőket mondta: — A fiúcsapat kijelölésé­nél egy pillanatig sem lehe­tett vita. Az Európa-bajnokságon szereplő 5 versenyző je­lenleg a legjobb a hazai utánpótlásgárdában, a válogatottnak is tagja. Klampár, a tavalyi serdülő Európa-bajnok, korban ugyan elmarad a többiek mögött, de játékban nem. Meglepetés talán, hogy a lá­nyok csapatában csupa 14— 15 éves fiatal szerepel, noha 18 év a korhatár. Ezt az ösz­­szeállítást viszont az indo­kolta, hogy a tavalyi csapat „kiöregedett”, így az ifjúsá­gi bajnok Poór Éva is, s pil­lanatnyilag ez a gárda lát­szik a legjobbnak. Az esélyekkel kapcsolat­ban a szövetség főtitkára így válaszolt: — Elsősorban a fiúktól várunk jó szereplést, azt, hogy csapatban, az egyéni és páros számban is dobogón legyenek. A lányok idén talán még nem juthatnak el idáig, mert bár tehetségesek, de még kevés a versenytapasz­talatuk, s a külföldiek kö­zött több nemzetközi találko­zón is megedződött játékos szerepel. A jövő szempontjá­ból azonban feltétlenül sokat tanulhatnak. A vegyespáros nagyon nyílt, az esélyekről nehéz lenne beszélni. Ha va­lamelyik kettősünk bejutna a négy közé, azt már öröm­mel könyvelhetnénk el. A fiatalok jelenleg Tatán közösen készülnek, s az uta­zásig hátralevő két hét alatt a szakvezetők a formák to­vábbi csiszolására, állandósí­tására fordítják a legna­gyobb gondot. (MTI) Emberség és szabály Édesanyám a buszon rosz­­szul lett. Újpesten nem va­gyok ismerős, sem taximeg­­állót, sem telefonfülkét nem tudtam, hol "találok, nem szálhattunk le a 30-as busz­ról. Édesanyám ekkor már nagyon rosszul volt, de kény­telen voltam a végállomásig (a Keleti pályaudvar indulá­si oldaláig­ menni. Ott a 60- as villamos végállomásánál levő kis épületből szerettem volna telefonálni mentőkért, de­ az ott levő férfi, aki bár látta, hogy beteggel vagyok, ahelyett, hogy segített volna, közölte velem: az hivatalos helyiség, onnan nem lehet te­lefonálni. Ekkor anyám bal oldala már teljesen béna volt. Kétségbeesésemben egy fiatal társaság­ sietett segít­ségemre. A taxi a Péterfy Sándor utcai kórház elsőse­gélyére vitt. A gépkocsiveze­tő végig mellettem volt, segí­tett a bajban. Sem a kocsi rendszámát, sem a gépkocsi­vezető nevét nem tudom (nagy idegességemben elfe­lejtettem­ megnézni). Laká­sunk telefonszámát kérte hogy édesapámat is értesítse a dologról. Nagyon embersé­ges volt, az orvosok vélemé­­nye szerint részben neki kö­szönhetem, hogy anyám — aki szívtrombózist kapott — idejében került orvoshoz. Kérem, hogy jó példaként említsék meg az esetet az újságban, hogy lássák az em­­berek: az emberséges, lelki­­ismeretes segítség életet menthet meg. A taxivállaló pedig erre a dolgozóra mél­tán büszke lehet. A villamos­­vasút abban az időben szol­gálatot teljesítő dolgozójára pedig szintén büszke lehet mert megőrizte a hivatalos helyiség méltóságát — a sza­bály az szabály! Élt is -félj! Egy 16 éves gimnazista lány Bp. VII., Dohány utca 84. Rózsa­­ gorombasággal Július 6-án délelőtt bementem virágért a Szt. István körúton levő, 19. szám alatti 204-es szá­mú, a Budapesti Fogyasztási és Földművesszövetkezet központja (Bp. XIV., Zichy G. u. 4.) alá tartozó virágüzletbe. Nagyon szép friss, vágott rózsát, szeg­fűt láttam, s rendeltem belőle 20 szálat, 96 forintért. Kértem, hogy adott címre vigyék el, s ezt készséggel és udvariasan meg is ígérték. A virágcsokor meg is érkezett a rendelés után másfél órával, de csak 19 szállal, her­vadt, „megrozsdásodott” szálak­kal. A küldönc felháborodottan adta át a csomagot, mondván, neki ezzel sokat kellett utaznia, amiért egyébként külön 20 fo­rintot adtam. Kifogásoltam a vi­lág minőségét, s azt a­­ngálat­zt kaptam: nem érdekli az ügy nem felelősek érte, mi és ho­gyan érkezik meg, milyen álla­potban. Folytatása is volt: délután a csokrot visszavittük s megmu­tattuk, hogy kevesebb és her­vadt. A válasz ugyanaz volt, de­­ erélyesebb. Kértük a panasz­könyvet. Megtagadták a kiadá­sát. Ezek után, hogy ki ne dob­janak az üzletből, eljöttünk. Nem tudom, a mielővenségnek hol a határa! Németh László mérnök Bp. IX., Üllői út Az ötfilléres is pénz Június 28-án felszálltunk a Béke tér felé menő 50-es jel­zésű villamosra. Feleségem­nek bérlete volt, nekem csak aprópénzem, 2 darab ötfillé­res is volt a vonal árában. Ha tudom előre, hogy ebből ilyen nagy botrány keletke­zik, inkább vállalom a két megállónyi gyaloglást. Ugyanis, amikor átadtam a pénzt a 34­01-es számú ko­csi kalauzának, az ő dühroha­mot kapott, és visszaadta, hogy „ezt a két ötfillérest te­gye el emlékbe, majd én megveszem magának a vona­lat!” Hiába érveltem, hogy ilyen pénz van csak nálam. Erre a kalauznő mindenki­nek elmondta, hogy vannak még szegény emberek, de ő ezeket pártfogásába szokta venni. Véleményem szerint feles­leges ilyen megjegyzéseket tenni. Az ötfilléres is forga­lomban levő pénzegység. Hargitai József Bp. XVIII., Állami tel. 35/9. Állatpusztítás Június 29-én délben a Fény utcai piacra egy teher­kocsi ketrecekkel megrakva baromfit szállított. A ketre­cek zsúfolva voltak állatok­kal, s alig volt már élő kö­zöttük. A nagy hőségben megfulladtak, néhány élő csirke a többiek tetemén vergődött. Kérdezzük, hogy lehet így állatokat szállítani? Ki a fe­lelős az ilyen felelőtlen pusz­tításért? A lelketlen szemé­lyeket felelősségre kellene vonni! Lengvári Gyula Bp. XII., Zólyom lépcső 5. Textilcipő Nagy örömmel értesültem annak idején az újságokból, hogy az idén textilcipők ke­rülnek forgalomba. Azóta is nézegetem a kirakatokat, s úgy ott, mint az utcán járó hölgyek lábán csak magas sarkú textilcipőt látok a leg­vadabb, erős narancssárga, vad búzakék és haragoszöld színekben. Sajnos, nem mind­nyájan kedveljük a magas sarkú cipőket, különösen nem a vad színeket. Hat vagy nyolc évvel ez­előtt árusítottak lapos sarkú fehér, azt hiszem ballonnak nevezett cipőket. Ezek na­gyon kényelmesek voltak, s könnyen tisztán tarthatók. Könnyű volt, csinos és prak­tikus. Kérdésem­ az illetékesek­hez: miért nem lehet ilyen könnyű, textil- vagy ballon­­cipőket gyártani lapos sarok­kal, fehér vagy pasztell szí­nekben? A fent említett, most kap­ható textilcipők kifejezetten ízléstelenek. A­­ műanyag ci­pő pedig nyáron a melegben éget. Gondoljanak a közép­korú, érzékeny lábú nőkre, s kérünk ízléses színekben könnyű, pasztellszínű, lapos sarkú textilcipőket, kerek or­ral. IV. O.-né Miért nincs ceruzaelem? Hiába kilincselünk KERAVILL- tól KERAVILL-ig, a másfél vol­tos ceruzaelem hiányzó cikk, mindenütt elutasító választ ka­punk. „Nincs, volt, de elfogyott.” Van rádióm, és mégsincs. Rá­adásul el sem adhatom, mert elem nélkül ki venné meg? Sze­retném megkérdezni az illetéke­seket: miért gond a 2,60 forintos elem gyártása? Hiszen néhány évvel ezelőtt a 9 voltos elem is hiányzott, gyártását végül is megoldották. (Hála a Medicor Művek segítségének!) Javaslatot már kaptam, és most készségesen közlöm elem­hiánnyal küszködő embertársa­immal: a 2,60 forintos ceruza­elem „kis" felárral, potom 7,50- ért kapható az Üllői út és Köny­ves Kálmán körút sarkán, egy maszeknál. Gondolom, az Akku­mulátor- és Szárazelemgyár, tartva a további „konkurenciá­tól”, fontolóra veszi a kérdést, illetve a gyártást. Fehér Sándor üvegtechnikus Bp. XIX., Kazinczy út 32. Kellene Mindent tud — mégsem kell című cikkükre válaszoljuk, hogy vállalatunk szívesen foglalkozna az ipari vásáron bemutatott ká­véfőző automata pályaudvaro­kon és az ÁFOR-kutaknál, vala­mint a MAVAUT-pályaudvaro­­kon való üzemeltetésével, ha vállalatunk részére biztosítani tudják az automatákat. Nagyon szeretnénk, ha ezekből vállala­tunknak is juttatnának. MÁV Utasellátó Üzemi Vállalat Urbán Szabó Béla főigazgató ÜGETŐVERSENY szombat du, fél 3 órakor

Next