Esti Hírlap, 1967. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-23 / 250. szám

Nem gyerekjáték a játékkereskedelem A vevő és a lélektan Egyesztendős vizsgálat-sorozat ♦ Kutatás és tanácsadás A Belkereskedelmi Kutató Intézet egyik osztálya június óta a játékokkal foglalkozik. Egy éven át kutatják a játé­kok lélektanát, hogy végül tanácsokkal, ötletekkel szol­gáljanak, másrészt pedig, hogy a tanulságokat a belke­reskedelem más ágaiban is hasznosíthassák majd. Kuta­tási programot állítottak össze, amelynek tárgya a ve­vők és az eladók lélektana. És a cél? AZ „ESZI, NEM ESZI” ELLEN Erre Kovács Ferenc, az in­tézet pszichológus munkatár­sa, válaszol. — A vevő és az eladó kö­zötti kapcsolatok vizsgálata, a vásárlási motívumok fel­tárása és rendszerezése. A távlati cél: a vevőlélektan elvi és módszertani alapjai­nak kidolgozása, a pszicholó­giai módszerek alkalmazási lehetőségeinek és feltételei­nek meghatározása a keres­kedelemben. — És mindezt miért? — Nem egy külföldi ta­pasztalat bizonyítja, hogy a vállalatok, különösen a kis­kereskedők megsokszoroz­hatják forgalmukat — min­den nagyobb beruházás nél­kül —, ha bizonyos pszicho­lógiai módszereket tudato­san alkalmaznak. Bizonyít­ják ezt a franciaországi, ang­liai, németországi tapasztala­tok, NDK-beli, jugoszláviai és lengyelországi kísérletek is. Engel Gábor, az osztály ve­zetője, mondja: — Elsősorban az „eszi, nem eszi" elv ellen hadakozunk. A vásárló, amikor belép a boltba, többnyire még nem tudja, hogy mit akar venni, ezért gyakran az eladótól függ, hogy milyen játékhoz jut a gyerek. A vásárlók kö­rében interjús és kérdőíves formában végezzük a vizsgá­latokat. ÖNKISZOLGÁLÁS Több száz kérdőív érkezett vissza az intézetbe, s a vála­szok azt mutatják, hogy fel­tétlenül tanulságos és sikeres lesz az egyéves játéklélektan - program. — Az eladókkal talán még többet foglalkozunk, mint a vásárlóközönséggel. Most ké­szül a minisztérium szakok­tatási osztályának segítsé­gével egy tízperces oktató film. Ezenkívül saját filmfel­vételeinkkel, s a külföldön szerzett tapasztalatok segít­ségével adunk felvilágosítá­sokat, tanácsokat, s ha kell, ötleteket. A kísérletek kiter­jednek az önkiszolgáló háló­zatra is. Engel Gábor példaként említi az NDK önkiszolgáló üzlethálózatát, s ebben is vásárolnak az ilyen üzletekben. A kutatóintézet munka­társai három hónapja kísér­leteznek a Ferenc körúti já­tékboltban. Az üzletvezető most ezt mondja: — Bizonyosan sok hasznos észrevétellel gazdagodtak a kutatók, de mi sem panasz­kodhatunk. A múlt három hónap alatt számottevően emelkedett az üzlet forgal­ma. Vagyis segítség is, nem csu­­pán vizsgálat. Olyan tanács­adást végeznek az intézet munkatársai, amelynek hasz­na már most lemérhető az üzletben. Egy évig vizsgálják a játé­kokat, de tulajdonképpen nemcsak a játékügyről van szó, hanem általában a vá­sárlók igényeiről, az eladók felkészültségéről. A jövő év júniusában a kutatóintézet munkatársai befejezik a vizsgálatokat, s akkor figye­lemre méltó tapasztalatok birtokában segíthetik majd a kereskedelmet. Schiffer Ferenc —­­ Sugárbiológia, tüdőgyógyászat FONTOS ORVOSI TANÁCSKOZÁSOK Orvosi tanácskozások kez­dődtek ma reggel, s újabbak­ra kerül sor a közeli napok­ban. Az immunológia és aller­­gológia tudományával fog­lalkozó orvosok, vegyészek Sopronban kezdték meg két­napos tudományos ülésüket. Ugyancsak ma reggel kezdő­dött a Frédéric Juliet-Curie Sugárbiológiai és Sugáregész­ségügyi Kutató Intézet tudo­mányos ülésszaka. A tíz­­esztendős intézet jubileumi előadássorozatán több mint hatvan előadás hangzik el. Az ülésszak idején kiállítá­son mutatják be az intézet­ben vagy az intézet közremű­ködésével készült kutatási eszközöket, műszereket, és egyéb berendezéseket. Szerdán, 25-én kezdi meg munkáját a Korányi Sándor Társaság és a Magyar Patho­­lógusok Társaságának tudo­mányos ülése. Csütörtökön, 26-án kezdi meg háromnapos nagygyűlését a Korányi Fri­gyes TBC és Tüdőgyógyász Társaság. Olyan, nagy érdek­lődésre számot tartó előadás­csoportokra kerül sor, mint a tuberkulózis és munkaképes­ség, vagy a tüdőrák témája. TANÁCSADÁS IS — Nem kis meglepetéssel fedeztem fel az önkiszolgáló ruhaszövetüzleteket, ahol szín és minőség szerint lehet választani a különféle mé­retre vágott anyagokból. Ez természetesen csupán érde­kes élmény és nincs szó róla, hogy a hazai kereskedelem hasonló szövetüzletet rendez­zen be. Annál hasznosabb vi­szont az önkiszolgáló rend­szer a játékkereskedelem­ben: nem csupán azért, mert a forgalom növekszik, szíve­ MEGHÍVJUK ÖNÖKET ÚJONNAN MEGNYÍLT JERSEY RUHA ÉS KOSZTOM SZAKÜZLETÜNKBE: VIa Lenin krt. 86. (telefon: 124—318) JERSEY KOSZTOMOK 550,— Ft-tól JERSEY RUHÁK 450,— Ft-tól sötét és pasztell színekben, többféle fazonban kaphatók. VÉDJEGY W A Cuó hölgyeknek! ROZSDÁS CSÖVEK A SZÖKŐKÚT HELYÉN Már csaknem egy éve, hogy megnyílt az aluljáró. A nyi­tás előtt közölték, hogy a teret a Nemzeti helyén szép szökő­kút fogja díszíteni. Amikor később többen is szóvá tették, hogy miért nincs még mindig helyén a szökőkút, ezt mond­ták: majd tavasszal, majd nyáron. Nos, mint a felvétel is tanúsítja, szorgos kezek ápolják a faágyakban levő virágo­kat, csinosítják a környéket, de a kút helye ott árválkodik, csak rozsdás csövei éktelenkednek. A pék halála Néhány pohár sör és fél deci Hubertus • A rossz bilux Beszélgetés az előzetesben Éjszaka történt, éjfél után 10 perccel. Rákoscsabán a „Rákos völgye” tsz Ifa FRA­­MO kis tehergépkocsija el­ütött egy kerékpárost. A sé­rültet — Tóth István 17 éves péket — a mentők életveszé­lyes állapotban vitték kór­házba, ahol hat nappal ké­sőbb, szeptember elsején, es­te fél tízkor meghalt. A bal­eset után a 31 éves gázoló gépkocsivezetőt, Szekeres Lászlót, a rendőrség­ őrizetbe vette, majd előzetes letartóz­tatásba helyezte. Engedélyt kaptam, hogy beszéljek vele. Zömök, széles vállú, fekete hajú férfi, egyik cigarettáról a másikra gyújt. Új bicikli volt... — Mióta vezet? — Másfél éve, de több mint egy évtizede van jogosítvá­nyom. Bár hagytam volna ... Akkor ma is rakodómunkás lennék. De így könnyebb munkával többet kerestem. És most itt vagyok. — Tudja, hogy a fiatalem­ber, akit elütött, a kórház­ban meghalt? — Ma tudtam meg. — Ismerte? — Nem. Amikor a baleset után visszaszaladtam, közel sem mertem menni hozzá. Csak a kerékpárját láttam. Új bicikli volt. — Ezzel járt dolgozni. Ak­kor éjjel is a munkahelyére ment. És maga? Szintén dol­gozott? — Nem. — Hanem? — Előző napon délután öt óra körül végeztem a mun­kával, és beálltam a kocsival a telepre. Akkor szólt a tsz esztergályosa, vigyem fel Rá­­koshegyre, a gyümölcsösbe. Felvittem, és este nyolcig fent voltunk Hegyen ... — Hetente kétszer háromszor — Engedéllyel vitte ki a kocsit? — Nem. — Tudta, hogy ez szabály­­ellenes? — Tudtam. — Estig maradtak Rákos­hegyen. Utána? — Ismerősöm meghívott a rákoskerti cukrászdába. Ott voltunk záróráig... — Ittak? — Igen. — Ön is? — Én is. Két pohár sört. A cukrászdából a Derű-étte­rembe mentünk. Itt egy po­hár sört, féldeci Hubertust és egy kávét ittam. — Miért ivott? — Most először ittam úgy, hogy kocsival voltam. Más­kor csak munka után. — Gyakran? — Hetente kétszer-három­szor, négy-öt korsó sört. Most már tudom ... — Mit? — Ezért jutottam ide. Nem a négy-öt korsó volt sok, ha­nem a heti két-három alka­lom. A rendszeresség. Akkor este is azért fogadtam el az italt, mert azt hittem, a szer­vezetem már hozzászokott és ennyi nem árthat meg. A két utas dörömbölt — A baleset? — Éjjel 11 körül indultam el, s ismerősömet, aki már nagyon ittas volt, még haza­vittem. Útközben felvettem két fiatalembert. Éjfél előtt vagy után néhány perccel, 40—50 kilométeres sebesség­gel mentem a Csabai úton a Pesti út felé. — A vizsgálat szerint vá­rosi világítással! — Igen. Rossz volt a láb­bilux, s ha tompítottra kap­csoltam, a reflektor ugrott be, ezzel meg nem akartam za­varni a többi járművet. — Mióta volt rossz a bi­lux? — Jó másfél hete. — Szólt erről valakinek? — A villanyszerelőnknek. Azt mondta, ha ráér, megné­zi. De nem nézte meg. — A kerékpárost mikor vette észre? — Nyolc-tíz méterrel előt­tem, a hátsó lámpája nem világított. Balra rántottam a volánt, azt hittem, sikerül ki­kerülnöm .. Aztán hallot­tam, hogy a két utasom dö­römböl a vezetőfülkén, ők mondták, hogy elütöttem... Tudtam, a környéken van rendőr ... Én mentem érte, és velük jöttem vissza. A ke­rékpárost már elvitték­.. . — Vallomásában bűnösnek mondta magát, így is érzi? — Igen. — Miért? —• Elütöttem egy embert. Az asztalra borul. Rázza a zokogás. Kit sirat? A fiatal életet, amely céltalanul, fe­leslegesen és idő előtt őmiat­ta, az ő felelőtlenségéért ért tragikusan véget? Saját ma­gát, hogy börtön vár rá? Vagy a családját? Két gyere­két és a harmadikat, aki már útban van? Feleségét, akire éppen most súlyos gondok várnak? A tragédia sohasem egy ember tragédiája: a felelőt­lenség, a könnyelműség kö­vetkezményei sohasem csak egy embert sújtanak. Mint most sem. S miért? Egy vil­lanyszerelő másfél hétig nem ért rá, az ismerős kocsival akart elmenni a gyümölcsös­be, s a gépkocsivezető azt hitte, neki nem árt meg az ital... Balogh László MEGJEGYEZZÜK Az utasok védelmében Csökken-e a népi ellenőr­zés szerepe az új mechaniz­mus bevezetése után? A vá­lasz határozott: nem. Sőt, csak nőhet. Ezt mutatja az is, hogy jelentősen megerősítet­ték a fővárosi népi ellenőr­zést. Legutóbb a népi ellenőrök a budapesti közlekedési vál­lalatok munkáját vizsgálták meg. A főváros közlekedését a tanács irányítja. Lehet-e akkor ütközés az utas és­ a vállalatok érdeke között? Le­het, mert a közlekedési vál­lalatok anyagi lehetőséget is kötöttek és igyekeznek gaz­daságosabbá tenni a munká­jukat. A csuklós buszok jól be­váltak. Meggyorsították a közlekedést, használatuk a vállalatnak is előnyös. Újab­ban vasárnap egy-egy vona­lon csuklós buszokat indíta­nak a kisebb buszok helyett , ritkább időközökben. Kü­lönös változás nincs, egy óra alatt átlag annyi utast vihet­nek, mint eddig. A vállalat­nak jobb, mert kevesebb ka­lauz és vezető kell. De az utasoknak már nem mindig előnyös. Előző vasárnap is, a Margit-hídnál a kórházba lá­togatóknak csaknem fél órát kellett várniuk a 60-as busz­ra. Vagy: a NER tárta fel azt is, hogy a HÉV-en — s má­sutt is — úgy gyarapították a férőhelyeket, hogy­­ csök­kentették a kocsikban az ülőhelyek számát. Ez is vitás újítás. Igaz, több utast szál­líthat így a HÉV. De nem­csak egyéni, hanem üzemi, hivatali érdek is, hogy a dol­gozó ember pihenten érkez­zék a munkahelyre. S az sem mindegy, hogyan uta­zik haza. Több új ellenőrzés jellem­ző vonása, hogy a népi ellen­őrök nemcsak azt vizsgálják meg: a vállalatoknál meg­tartják-e a törvényeket, a rendelkezéseket, mik a fel­tárt hibák okai, hanem azt is: mit kell tenni, hogy job­ban kielégítsék az utasok mai igényeit. Az új mecha­nizmus bevezetése után még fokozottabban érvényesül majd a NEB kezdeményező, javasoló szerepe. Ezért is szólította fel a főváros par­lamentje a különféle szintű tanácsi szerveket, hogy hatá­sosabban támogassák a NEB munkáját. De a népi ellen­őrzés új szellemű vizsgála­taival a jövőben a vállala­toknál is nagyobb segítséget adhat. Még akkor is, ha min­den kérdést mindig az utas, a vásárló, általában a dolgo­zó ember szemszögéből vizs­gál meg. (aczél) KÖSZÖNTSE AZ ÚJ ÉVET KÜLFÖLDÖN! Vegyen részt az IBUSZ szilveszteri társasutazásain ! PROGRAMJAINK: ZAKOPANE: 6 napos utazás autóbusszal Részvételi díj: kb. 1600,— Ft BUKAREST: 6 napos utazás, I. o. hálókocsival Részvételi díj: kb. 1920,-1 Ft PRAGA: 4 napos utazás vonattal Részvételi díj: 1150,— Ft MAGAS-TÁTRA: 10 napos utazás vonattal és autó­busszal, karácsonyi és szilveszteri üdülés. Részvételi díj: 2430,— Ft MOSZKVA: 8 napos utazás különvonattal, 1 napos kijevi programmal: 2345,— Ft csak moszkvai tartózkodással 2550,— Ft • ÚJ ÉLMÉNYEK! • KITŰNŐ SZÓRAKOZÁS! JELENTKEZÉS ÉS FELVILÁGOSÍTÁS AZ IBUSZ IRODÁKBAN BUDAPESTEN ÉS VIDÉKEN

Next